Derudover burde Justitsministeriet ligeledes være blevet inddraget nu, idet WHO Pandemi Aftale er en helt ny traktat, og IHR tilføjelserne og ændringerne er ekstraordinært omfattende.

Ydermere kan det konstateres, som vi netop advarede om i vores rapport ”WHO i Danmark”, sendt til ministeren samt Folketingets medlemmer den 26. januar 2024, at ministeren accepterer WHO’s Generaldirektørens overtrædelse af sin utvetydige juridiske forpligtelse til at respektere IHR (2005) artikel 55.

Vi henviser igen til, at Hr. Pelle Dragsted og Hr. Lars Boje Mathiesen udelukkende stiller spørgsmål til WHO Pandemi Aftale og ikke til IHR (2005) ændringsforslag og tilføjelser.

Det synliggør den generelle mangel på gennemsigtighed fra Indenrigs- og Sundhedsministeren, som ministeren er forpligtet til at udvise jf. sine ministerforpligtelser, men ligeså en forsømmelse af ministerens sikring af vores grundlæggende rettigheder ved den manglende inddragelse af Justitsministeriets lovafdeling. Ydermere er der ligeledes en forsømmelse fra Folketingets medlemmer overfor den danske befolkning, idet de har forpligtet sig til at sikre folkestyrets grundprincipper, og i særdeleshed i den konkrete situation, hvor ministerens forhandlinger ikke er afstemt med Justitsministeriets lovafdeling. Dette er gældende såvel for WHO Pandemi Aftale og IHR (2005) ændringsforslag og tilføjelser.

Eftersom Justitsministeriets lovafdeling endnu ikke er blevet inddraget, hverken vedr. WHO Pandemi Aftale og IHR (2005) ændringsforslag og tilføjelser, bliver vigtigheden af overholdelsen af artikel 55 endnu mere væsentlig vedr. IHR (2005), idet de foreløbige 300+ ændringer til IHR (2005) ikke kan gennemgås på den resterende tid til rådighed fra et endeligt udkast, måtte blive færdigforhandlet til Verdenssundhedsforsamlingens møde den 27. maj 2024. Dette burde ligeledes have samtlige Folketingsmedlemmers absolutte højeste fokus, hvorfor vores indledende udtalelse om statsmagtens omgåelse af retsstatens fundament, Grundloven og konventionerne hermed er blevet udførligt eksemplificeret.

DANSKE BORGERES RETTIGHEDER ER UNDER ANGREB
Overalt i verden konstateres det af medlemmer af parlamenter, Internationale advokater og juridiske eksperter, NGO’er, samt tidligere ansatte hos WHO m.fl., at WHO misbruger sundhedsregulativerne i henhold til de senest offentliggjorte udkast til WHO nye pandemi Aftale, samt tilføjelserne og ændringerne til IHR (2005) som redskaber til at skabe en centraliseret global styring ved at indføre juridisk bindende og tyranniske politikker.

Dette ses blandt andet i åbent brev fra Dr. S. Behrendt, Global Health Responsibility, af den 6. marts 2024 til WHO’s Generaldirektør Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, hvori det fremgår,

5.

at enhver procedure til ændring af IHR skal udføres i overensstemmelse med de juridiske krav, der er fastsat i IHR (2005) som det gældende lex specialis-regime for at være lovlig.

Som det beskrives i Dr. S. Behrendts brev, indikerer ordlyden "skal" i artikel 55, stk. 2 i IHR (2005) tydeligt den bindende juridiske forpligtelse i henhold til IHR (2005), om at "enhver" IHR-ændring skal meddeles til alle stater, der er parter i traktaten fire måneder i forvejen for forsamlingen.

Ydermere fremgår det af Dr. S. Behrendts brev, at

”gældende generelle regler for traktatfortolkning, som er fastsat i artikel 31 i Wienerkonventionen om traktatretter, kræver, at artikel 55, stk. 2, i IHR skal fortolkes i god tro i overensstemmelse med den almindelige betydning, der skal tilskrives bestemmelserne i artikel 55, stk. 2, i IHR i deres sammenhæng og i lyset af IHR's hensigt og formål.”

Som vi netop varslede ministeren om i vores rapport, er der således ingen lovlig mulighed for at overtræde de internationale juridiske forpligtelser, der er pålagt sekretariatet og WGIHR jf. ovenstående. Som vi tidligere ligeledes har mindet ministeren om, burde det være i ministerens interesse at varetage sine forpligtelser jf. ministeransvarlighedsloven.

Vi henleder ministerens opmærksomheden på, at WHO sekretariatet og WGIHR offentligt har tilkendegivet deres hensigt om at overtræde artikel 55 og dermed de internationale juridiske forpligtelser der pålægges dem, ved at færdiggøre pakken med ændringer i forhold til IHR (2005) inden deadline den 27. januar 2024, og dermed jf. artiklen de krævede 4 måneder før afholdelsen af den 77. Verdenssundhedsforsamling ultimo maj 2024. Dette er dokumenteret under det 7. møde i WGIHR den 5. - 9. februar 2024 og ligeså med tidsplanen for et 8. møde den 22. - 26. april 2024, hvilket vi også informerede ministeren om i vores rapport ”WHO i Danmark”.

Arbejdsgruppen for IHR (WGIHR) har givet sig selv en deadline til den 10. maj 2024 for aflevering af en færdig pakke af IHR Amendments, og et yderligere et 9. møde den 16. - 17. maj 2024, hvor den færdige pakke kan gennemgås og revideres endeligt, med henblik på en endelig præsentation på Verdenssundhedsforsamling den 24. maj 2024.

Som det fremgår af den offentliggjorte video af WGIHR fra mødet den 2. oktober 2023 , beskrevet som følgende i Dr. S. Behrendts brev, er

”WGIHR klar over overtrædelsen af artikel 55, stk. 2, i IHR, som WHO's øverste juridiske embedsmand, Dr. Steven Solomon, udtrykkeligt påpegede. Hans juridiske udtalelse om, at artikel 55, stk. 2, i IHR kan fraviges af WGIHR's status som en underkomité af WHA, er juridisk ugyldig, fordi IHR er en del af WHO's corpus iuris, der ikke kan ændres efter skøn og bekvemmelighed af en nyoprettet underkomité af forsamlingen, uden at krænke retsstatsprincippet. Det fremgår af diskussionerne på det 7. møde i WGIHR, at de bevidst og med fuldt overlæg fortsætter krænkelsen af artikel 55, stk. 2, i IHR og forhandler indtil begyndelsen af forsamlingen.”

6.

Videre i Dr. S. Behrendts brev henvises der til, at

”Dette bindende juridiske instrument er blevet registreret hos FN’s sekretariat i overensstemmelse med artikel 102 i De Forenede Nationers charter under kategorien som en multilateral traktat i FNTS Bind Nummer 2509 (s. 79) via Certifikat om Registrering Nr. 56548. Som følge heraf er der ingen tvivl om dets karakter som en traktat i henhold til folkeretten, der binder dets stater, der er parter i traktaten. Følgelig er både deltagende stater såvel som WHO's sekretariat, bestående af generaldirektøren og WGIHR, som en underafdeling af Sundhedsforsamlingen, under en juridisk forpligtelse til at følge artikel 55, stk. 2, i IHR.

POLITISK MODSTAND OG REAKTION PÅ WHO
Ministeren oplyses hermed om at 49 senatorer i det amerikanske senat netop i går den 1. maj 2024, har indsendt dokument med tilskyndelse til Biden Administration om at udskyde underskrivelsen af WHO Pandemi Traktat og IHR Amendment eller helt forlade forhandlingerne i WHA. I brevet gør de 49 senatorer ligeledes opmærksom på overtrædelsen af IHR artikel 55 som værende overtrådt.

Medlem af den Svenske Riksdag Elsa Widding, har ligeledes opmærksomhed på artikel 55, idet hun har gjort den svenske Socialminister Jakob Forssmed opmærksom på overtrædelse af artikel 55, i det som hun kalder ”en kriminel handling” i en debat i den Svenske Riksdag den 9. februar 2024.

Ligeledes har det engelske medlem af det Britiske Parlament Andrew Bridgen, den 22. april 2024 fremsendt et brev til både den danske Indenrigs- og Sundhedsminister samt alle medlemmer af det danske folketing, hvori han blandt andet henviser til WHO’s intention om at overtræde artikel 55 ved at tilsidesætte tidsfristen på 4 måneder.

Det Hollandske Parlament har den 16. april 2024 vedtaget en beslutning om at opfordre regeringen til at anmode om en udsættelse af afstemningen om ændringerne til de Internationale Sundhedsbestemmelser (IHR) og den foreslåede Pandemi Aftale hos WHO, idet et flertal i Tweede Kamer (det Hollandske Parlament) mener, at traktaten bliver hastet igennem til trods for dens vidtrækkende konsekvenser. Partierne som har fremsagt forslaget, har beskrevet konsekvenserne af overtrædelsen af artikel 55 som værende med

”utilstrækkelig mulighed for at undersøge ændringerne og deres vigtige juridiske, sundhedsmæssige, økonomiske, finansielle og menneskerettighedsmæssige konsekvenser".

I det tilfælde at den hollandske regering ikke kan lykkes med at udskyde en afstemning, kræver det Hollandske Parlament, at den Hollandske Regering stemmer imod de endelige udkast af IHR Amendments samt WHO’s nye Pandemi Aftale.

Konsekvenserne beskrevet af det Hollandske Parlament er præcis, som vi henviste til i vores ”Appel og Åbne brev” af den 26. november 2023 og ligeledes i vores rapport ”WHO i Danmark” af den 27. januar 2024. Den manglende overholdelse af artikel 55 fjerner sikringen for, at staterne der er parter i IHR, gives den fornødne tid til at gennemgå og overveje enhver ændring i IHR inden Verdenssundhedsforsamlingens (WHA) møde ultimo maj 2024.

7.

Når Frihedsbevægelsens Fællesråd således henvender sig til Indenrigs- og Sundhedsminister Sophie Løhde, nu for 3. gang, for at gøre opmærksom på de forpligtelser, som Den Danske Stat har for at følge retsstatens fundament, Grundlov og Internationale Konventioner, så gør vi det fordi det ikke ses, at ministeren og Den Danske Regering selv udviser respekt herfor.

Dr. S. Behrendt, Global Health Responsibility, har netop offentliggjort et nyt officielt brev den 1. maj 2024 igen fremsendt til WHO’s Generaldirektør Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, samt kopieret og videresendt til International Health Regulations Secretariat, Steven Solomon, Principal Legal Officer of the WHO samt Executive Board Members of the World Health Organization, med den eksplicitte anmodning om at videresende brevet til alle medlemmer af Executive Board heriblandt det danske medlem Dr. Jonas Egebart. Vi beder Indenrigs- og Sundhedsminister Sophie Løhde samt øvrige modtagere af nærværende henvendelse om at læse hele brevet fra Dr. S. Behrendt.

Særligt henledes opmærksomheden på Dr. S. Behrendt’s fremragende forklaring på WHA Rules of Procedure regel 10, beskrevet som følgende:

”Regel 10 kræver, at "Generaldirektøren skal konsultere De Forenede Nationer og de specialiserede agenturer samt medlemsstaterne om [disse ...] konventioner eller aftaler eller [...] regler [...] med hensyn til enhver bestemmelse, der påvirker deres aktiviteter." Generaldirektøren skal også bringe kommentarer fra FN, dets specialiserede agenturer og regeringer, som følger af sådanne høringer, til opmærksomheden af WHA.

At overholde Regel 10 kræver først og fremmest at give muligheder for at FN, dets specialiserede agenturer og regeringer kan konsultere om den endelige tekst af både den nye pandemiaftale og de foreslåede ændringer til IHR; og for det andet, at give en rimelig tidsperiode til sådanne effektive internationale høringer og indsendelse af kommentarer på forhånd for WHA. Mindre end 30 dage før starten af WHA, og med fraværet af den endelige tekst af pandemitraktaten og den endelige formulering af de foreslåede IHR-ændringer, er der ikke længere en rimelig tid til at gennemføre sådanne konsultationer som fastsat i WHA's regler og procedurer.”

Det meddeles hermed, at Frihedsbevægelsens Fællesråd d.d. har sendt anmodning til Indenrigs- og Sundhedsministeriet om aktindsigt vedr. Generaldirektørens konsultation af FN jf. Regel 10, IHR Rules of Procedure of the World Health Assembly.

I lighed med de 49 Senatorer i det Amerikanske Senat, anmodningen fra det Hollandske Parlament til den Hollandske Regering, Dr. S. Behrendt’s seneste officielle brev, samt de klare beviser for de kriminelle handlinger, som ministeren ikke alene er i gang med at foretage sig som ledende medlem af den danske delegation, men ligeledes i sin accept af handlingerne fra WHO inklusiv dets sekretariat, beder vi hermed ministeren meddele WHO Generaldirektør, at Den Danske Stat ønsker en udsættelse af afstemningen af IHR Amendments samt WHO’s nye Pandemi Aftale på den 77. Verdenssundhedsforsamlingen ultimo maj 2024. Såfremt afstemningerne ikke udsættes, bedes ministeren afvise deltagelse i afstemningen på den 77. Verdenssundhedsforsamling, således at Folketingets medlemmer har den fornødne tid til at analysere den foreslåede WHO Pandemi Aftale og IHR Amendments jf. Regel 14, Rules of Procedure of the World Health Assembly, samt de fornødne og lovmæssige krav om

8.

tilstrækkelig tid til at analysere de foreslåede ændringer i IHR jf. artikel 55, når de er endeligt klar til fremlæggelse.

Afslutningsvis henviser vi til medlem af Det Engelske Parlament, Hr. Andrew Bridgen’s fremsendte brev, hvori han tilskynder samtlige af sine danske kolleger til at læse IHR Amendments samt WHO’s nye Pandemi Aftale, for endeligt at træffe beslutning om at være på den rigtige side af historien.

Derudover henviser vi til ministeriets omtale af ”ændringsforslag som p.t. er under forhandling” til IHR (2005) som værende ”rundsendt til alle medlemslande” af WHO den 26. november 2022 til forelæggelse og endelig afstemning på 77. Verdenssundhedsforsamling i maj 2024, at vi ser frem til at modtage besvarelse fra ministeriet på vores aktindsigtsanmodning af den 21.04.2024 før den 22. maj, som det netop er meddelt os, at ministeriet har udsat besvarelsesfristen til, idet karakteren af vores spørgsmål er yderst relevante at få offentliggjort svarene på.

Til Indenrigs- og Sundhedsminister Sophie Løhde beder vi særligt om, at ministeren viser respekt for den danske befolkning, hvis interesser, og intet andet, ministeren er sat til at varetage.

Nærværende brev er sendt til Indenrigs- og Sundhedsminister Sophie Løhde på mail, og ligeledes til Folketingets medlemmer.

 

Med venlig hilsen
På vegne af bestyrelsen

Malue Montclairre
Formand

Frihedsbevægelsens Fællesråd
Hindegade 6
DK-1303 København K.
www.fbf.one