Hvorfor ønsker WHO en international pandemiforfatning?

WHO

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør

Hvorfor ønsker WHO en international pandemiforfatning?

WHO er ved at udarbejde en international “pandemiforfatning”, der vil gøre WHO til en slags totalitær verdensregering, hver gang en pandemi bliver erklæret. Og det er WHO selv der bestemmer, hvad en pandemi er – som De gjorde det tilbage i 11. juni 2009.

Udgivet den 3. marts 2022
af Britta M P. og dissensMEDIA


WHO har lavet en traktat, hvor 194 lande forpligter sig til at følge WHO’s direktiver i tilfælde af en pandemi, ud fra WHO’s egen definition af en pandemi. Det indebærer også, at de skal have adgang til data, såsom DNA etc. fra de enkelte landes befolkning.

Dette har det norske uafhænige medie steigan.no skrevet en artikel om:

Artikel fra Steigan.no

 

Dr. Astrid Stuckelberger, tidligere ansat i WHO, advarer os på baggrund af oplysninger ,som hun har modtaget fra insidere. WHO ønsker at overtage magten, fordi WHO har besluttet, at det skal være sådan. Snedige er de mennesker. De regimer, der deltager i det, begår højforræderi mod menneskeheden. Dr. Astrid Stuckelberger siger:

“At de pludselig tager afstand fra restriktioner er bare et spil. I den sidste uge af januar 2022 holdt WHO et hastemøde i Genève, hvor overvejelser om at udvide sine beføjelser til at overtage alle medlemslande i tilfælde af en pandemi og “enhver anden form for trussel eller katastrofe”, blev drøftet. WHO ønsker, at medlemslandene underskriver en ny traktat om Covid-19, som udvider traktaten fra 2005. Når WHO’s forfatning er underskrevet af sundhedsministrene, har WHO’s forfatning (i henhold til dens artikel 9) forrang for et lands forfatning (189 lande har underskrevet traktaten fra 2005) under naturkatastrofer eller pandemier. Da definitionen af pandemi blev ændret for et par år siden (tilfælde baseret på PCR-testen), kan de gennemtvinge lydighed i alle lande, og pålægge befolkningen WHO’s retningslinjer som vil være obligatoriske, og ikke blot anbefalede. Og det lyder som magt over landet og verden. Dr. Astrid Stuckelberger, som har arbejdet for WHO i 20 år, advarer om, at alle lande bør sende et offentligt protestbrev til WHO. “Regeringerne” bør udarbejde et brev hvori de erklærer, at befolkningen ikke accepterer, at sundhedsministerens underskrift kan afgøre millioner af menneskers skæbne uden en folkeafstemning. Det er meget vigtigt, at sende dette brev fra alle lande til WHO i Genève. WHO ønsker, at alle lande skal gennemføre foranstaltningerne inden maj 2022. Dr. Stuckelberger delte oplysninger om, at indtil videre er det kun russerne, der har sendt et sådant afvisningsbrev”

Medicinalindustrien er en vigtig del i denne plan, iflg WHO med forebyggende vacciner…- Men disse er dog også store bidrags ydere  bla. fra  Bill and Melinda Gates Foundation til WHO, bidragsydere der har særlig interesse i økonomisk gevinst

Nedenstående link fremgår bidragsyderne ( information er fra Danmarks Statestik)
https://www.dst.dk/da/informationsservice/blog/2020/04/WHO

Vaccineproducenten Gavi, som ejes af Bill Gates, overtog den uformelle ledelse af WHO i 2014. Hvis nogen tror, at WHO er en medlemsstyret organisation, så skal de venligst gennemgå regnskaber og ejerforhold igen. Link her er til Gavi’s egen oversigt vedr. Bill Gates.

 

Top 20 contributors to the Programme budget 2018 (US$ thousands)

Link til World Economic Forums hjemmeside med overblik over bidragsydere til WHO

  

Kan det tænkes at det kan ske igen som det gjorde tilbage i 11. juni 2009 dengang WHO råbte ‘ulven kommer med  Svineinfluenzaen (H1N1) 

 

Svineinfluenzaen (H1N1) blev erklæret for en ‘fase 6 pandemi’ af the World Health Organization den 11. juni 2009. Men i 2010 iværksatte Europakommissionen en officiel undersøgelse af WHOs håndtering af H1N1 udbruddet, idet Kommissionen vurderede, at der ikke havde været noget legitimt grundlag for WHOs håndtering af virusudbruddet, men at håndteringen tværtimod havde været stærkt overdrevet, forårsaget af ubegrundet frygt i befolkningerne og at karakteriseringen af udbruddet som en ‘pandemi’ udelukkende var mulig, fordi WHO to måneder før havde ændret kriterierne for en ‘pandemi’.

Artikelen/link  her fra politiken fortæller en anden historie

Hvem leder WHO, hvem er denne Tedros.

Dr. Tedros’ fortid i Tigray People Liberation Front (på terrorlisten) og derefter som udenrigsminister, og derefter sundhedsminister er lige så plettet som hans nuværende rolle som generaldirektør for Verdenssundhedsorganisationen ﴾WHO﴿. For Kina var det en sejr, at han blev valgt hvorfor mon? Kina har sponsoreret Tedros siden han var sundhedsminister i Ethiopien,  Tedros har en mørk og blodig fortid med korruption og overgreb på hans befolkning i Afrika. Endvidere er Tetros en af de tiltalte i den nuværende Grand Jury sag, hvor det indenfor de næste par uger afgøres, og han og 5 andre skal retsforfølges for forbrydelser mod menneskeheden, dette kan du læse mere om her i dette link.

 

Kilder:

https://steigan.no/2022/02/who-vil-ha-en-internasjonal-pandemi-grunnlov-som-er-juridisk-bindende-for-194-nasjoner/
https://www.consilium.europa.eu/en/policies/coronavirus/pandemic-treaty
https://www.dst.dk/da/informationsservice/blog/2020/04/WHO

WHO vil overtage Danmark

Hvem er Tedros?

 

Relaterede artikler:

 

Dengang WHO råbte “ulven kommer”

Del artiklen

Artiklen er udtryk for skribentens egen holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Har du en interessant historie, du vil dele med os, så skriv til dissensMEDIA på dissensmedia@protonmail.com

Vi respekterer anonymitet

dissensMEDIA er medlem af

3 thoughts on “Hvorfor ønsker WHO en international pandemiforfatning?”

  1. Pingback: Portræt Tedros Adhanom Ghebreyesus - Frihedsbevægelsens Fællesråd

  2. Pingback: WHO stemt ned - Frihedsbevægelsens Fællesråd

  3. Pingback: Hvad er det egentlig vi skal stemme om den 1. juni? - Frihedsbevægelsens Fællesråd

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Hvad er forskellen mellem en test demi og en epidemi?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Forstår du forskellen mellem en test demi og en reel epidemi? I denne korte video giver Ivor Cummins (Twitter + Hjemmeside) en introduktion til emnet. Sagens kerne er at: 1. En reel epidemi måles på antal døde og alvorligt syge/indlagte, hvorimod 2. En test demi måles ud fra en test. – …

Hvad er forskellen mellem en test demi og en epidemi? Read More »

Indkøb af Covid-19 testudstyr i 2017 – Hvordan kan det gå til?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Indkøb af Covid-19 testudstyr i 2017 – Hvordan kan det gå til? Hvordan i alverden kan verdens lande  inkl. Danmark have indkøbt et produkt i 2017 for en diagnostisk test af en sygdom, som ikke eksisterede før december 2019? Udgivet d.12 oktober 2021 af DissensMedia Har du set hvordan varebeskrivelsen for …

Indkøb af Covid-19 testudstyr i 2017 – Hvordan kan det gå til? Read More »

Er det sikkert at vaccinere de gravide?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Er det sikkert at vaccinere de gravide? Er det sikkert at vaccinere de gravide? Det er spørgsmålet. CDC har lavet en uprofessionel rapport, hvor de efter ½ år hverken har offentliggjort data eller opdateret data fra undersøgelsen. Hvorfor har de ikke det? FDA har givet fuld tilladelse til vaccinen uden at …

Er det sikkert at vaccinere de gravide? Read More »

14 grunde til, at det er unødvendigt at vaccinere børn og unge mod Covid-19

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør 14 grunde til, at det er unødvendigt at vaccinere børn og unge mod Covid-19 Dette skriv handler om jeres børns helbred og liv, så I som forældre bliver  simpelthen nødt til at bruge de minutter, det tager at læse dette, for jeres børns skyld. Er det ikke et par minutter værd …

14 grunde til, at det er unødvendigt at vaccinere børn og unge mod Covid-19 Read More »

SARS-CoV-2 hører ikke til på listen over alment farlige sygdomme

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør SARS-CoV-2 hører ikke til på listen over alment farlige sygdomme Hvad er helt nøjagtigt grundlaget for at placere SARS-CoV-2 på listen over alment farlige sygdomme? Det kan i hvert fald ikke være videnskabelige data,.. Det kan kun være for at sikre politikerne de fornødne juridiske redskaber til at kunne tildele sig …

SARS-CoV-2 hører ikke til på listen over alment farlige sygdomme Read More »

Modermærkekræft – ikke en solskins historie – Så hvad er årsagen?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Modermærkekræft – ikke en solskins historie – Så hvad er årsagen? Udgivet d.7 oktober 2021 af dissensMedia   I ovenstående diagram ses det at udbredelsen af modermærkekræft i huden er øget i både Sverige, USA, Norge, Danmark og på New Zealand. Forskning præsenteret af svenske og amerikanske forskere viser, at det …

Modermærkekræft – ikke en solskins historie – Så hvad er årsagen? Read More »

31% stigning i Diabetes i USA i 1997, da mobiltelefoner og mobilmaster slog igennem! – Forårsager mobiltelefoner diabetes?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør 31% stigning i Diabetes i USA i 1997, da mobiltelefoner og mobilmaster slog igennem! – Forårsager mobiltelefoner diabetes? Udgivet d.7 oktober 2021 af dissensMedia Ovenstående kurve viser forløbet af diabetes registreret i USA fra årene 1917 til 2016. Hvad skyldes den øgede forekomst at diabetes i USA? I 1997 da mobiltelefonen …

31% stigning i Diabetes i USA i 1997, da mobiltelefoner og mobilmaster slog igennem! – Forårsager mobiltelefoner diabetes? Read More »

Forskere kræver Pfizer/BioNTechs Covid-19 vaccine bremset grundet frygt for, at mRNA teknologi kan medføre infertilitet hos kvinder

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Forskere kræver Pfizer/BioNTechs Covid-19 vaccine bremset grundet frygt for, at mRNA teknologi kan medføre infertilitet hos kvinder Der er risiko for at vaccinerne kan gøre kvinder infertile, fordi SPIKE proteinerne kan angribe moderkagen ved graviditet. Moderna og Pfizer/BioNTech har valgt at anvende PEG i deres vaccine, selv om det er livstruende! Hvorfor gør …

Forskere kræver Pfizer/BioNTechs Covid-19 vaccine bremset grundet frygt for, at mRNA teknologi kan medføre infertilitet hos kvinder Read More »

“Myokardit er aldrig mild”, advarer patolog, og kalder vaccinationsplan for grotesk medicinsk fejlbehandling

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør “Myokardit er aldrig mild”, advarer patolog, og kalder vaccinationsplan for grotesk medicinsk fejlbehandling Vaccinerne kan give hjertemuskelbetændelse hos børn og unge. Hvor stor en del af cellerne i hjertemusklen der ødelægges, er uvist. Men det er sikkert at det ødelagte ikke regenereres og dermed kan føre til dødsfald. Myndighederne negligerer skadernes …

“Myokardit er aldrig mild”, advarer patolog, og kalder vaccinationsplan for grotesk medicinsk fejlbehandling Read More »