“Myokardit er aldrig mild”, advarer patolog, og kalder vaccinationsplan for grotesk medicinsk fejlbehandling

Resume: Vaccinerne kan give hjertemuskelbetændelse hos børn og unge. Hvor stor en del af cellerne i hjertemusklen der ødelægges, er uvist. Men det er sikkert at det ødelagte ikke regenereres og dermed kan føre til dødsfald. Myndighederne negligerer skadernes alvorlighed og risiko for vores børn og unge. Hvordan kan de dog få sig til at gøre dette mod befolkningen?

 

Så har man godt nok hør det med. Aldrig i livet har vi oplevet en ”ekspert” formulere et så positivt spin på en sygdom, så det næsten virker som om han synes, at det er en god ting.

Eftersom regeringen, medierne og de danske og udenlandske sundhedsmyndigheder åbenbart bekymrer sig så lidt om befolkningens generelle helbred, at de ikke finder det nødvendigt at advare om alvoren af hjertemuskelbetændelse, så må vi jo gøre det. Vi bringer derfor en forklaring fra den anerkendte patolog Dr. Roger Hodkinson, på, hvad myokardit er og hvor alvorligt det faktisk er.

Der har været meget fokus på de tilfælde af myokardit (hjertemuskelbetændelse), som er opstået hos især unge mænd og teenagere, efter de er blevet vaccineret mod Covid-19. Fokus har dog ikke været på alvoren; Fokus har derimod været på, hvordan man har kunne fremlægge det i mest positiv lys overhovedet tænkeligt. Derfor var det jo også kun et spørgsmål om tid før en ”ekspert” blev kaldt ind på banen, for at berolige befolkningen og forhindre opstand.

Det går jo ikke, hvis forældre på baggrund af indberetninger, skulle få den selvstændige, frie og helt uhørte ide at lade være med at vaccinere deres børn; det ville jo sætte hele vaccinationsprogrammet over styr.

Anerkendt patolog chokeret over, at sundhedsmyndigheder ikke tager myokardit alvorligt.

Dr. Roger Hodkinson er patolog og beskæftiger sig derfor med sygdomslære, herunder de opståelsesmekanismer, der ligger til grund for sygdomme og hvordan celler og væv påvirkes af sygdom. Han arbejder i øjeblikket med genom-sekventering i forbindelse med cancer forskning.

Hodkinson er kraftigt uenig med sundhedsmyndighedernes påstand om, at myokardit er harmløst og han er rystet over deres udlægning. I et interview med den medicinske rapporter Del Bigtree fra The Highwire, deler Hodkinson sine bekymringer om tilfældene af myokardit:

“Myokardit – som CDC beskriver som ‘mild’ – er ALDRIG ‘mild’, særligt når det optræder hos unge mænd. Det er en inflammation af hjertemusklen, af pumpen i hjertet. Og vi ved ikke, hvor mange celler, der dør i hjertet som følge af myokardit. Det essentielle ved muskler i hjertet, muskelfibrene, er at de regenererer ikke, hvilket er tilfældet med nyrer og lever. Så man efterlades med en ukendt procentdel af cellerne i ens hjertemuskel, døde.

Vi har ingen ide om, hvor mange og derfor er konsekvenserne på lang sigt fuldkommen uforudsigelige. Men vi ved fra tilfælde med myokardit, der er opstået af andre årsager, at myokardit kan vise sig igen efter årtier og være årsag til hjertesvigt, der ellers ikke ville forekomme. Så det er en tung bekymring for disse mennesker, hvad der kommer til at ske med dem i fremtiden.

Og mit hjerte er med dem, fordi de befinder sig virkelig i det ukendte. Det er IKKE trivielt. Og det, at CDC siger, at det ‘ubalance’, men nu skal jeg fortælle, hvad der er i ubalance; det er CDC!”

“Det her er det største menneskelige forsøg i medicinsk historie”, siger Hodkinson

Hodkinson påtaler også hele kategorisering af Covid-19 pandemien som en nødsituation. Vi skal huske på, at det netop er fordi Covid-19 er blevet kategoriseret som en nødsituation, at vaccinerne kunne få deres “betingede godkendelse” – hele denne godkendelse og hastværk for at få folk vaccineret hviler på dette fundament. Men det fundament eksisterer slet ikke ifølge Hodkinson:

“Lad mig gøre det helt klart: den her såkaldte pandemi er ikke være end en slem sæsoninfluenza for størstedelen af befolkningen. Der er faktisk færre tilfælde af børn, som får Covid, end der er børn, som får influenza. Så hele grundlaget for det her (at pandemien er en nødsituation, red.) er helt forkert.

Der har aldrig været et behov for at rulle den her vaccine ud så hurtigt for noget, der set i et større perspektiv, er så trivielt. Pandemien er ikke en nødsituation og det har den aldrig været. Bare fordi vaccinen er tilgængelig, betyder det ikke, at den skal spredes rundt til højre og venstre til befolkningsgrupper, der aldrig har været med i de kliniske tests (børn, gravide, red.).”

De fleste har efterhånden hørt om den Hippokratiske ed, “Gør intet ondt”, dvs. som læge aflægger du ed på ikke at gøre skade på dine patienter, hvis helbred du har ansvaret for. Vores sundhedsmyndigheder har åbenbart aflagt ed til vaccinationsprogrammet.

“Det her er det største menneskelige forsøg i medicinsk historie”, siger Hodkinson. “Et farligt produkt bliver sprøjtet ind i armene på millioner af mennesker, uden nogen som helst ide om, hvilke risici, der er på lang sigt. Det er medicinsk fejlbehandling på det mest groteske niveau. Vi har aldrig oplevet noget lignende.”

Medierne og sundhedsmyndigheder nedtoner alvoren af myokardit

Det var DR Nyheder, der fik til opgave at komme med et positivt spin og den udvalgte “ekspert” blev afdelingslæge og lektor i infektionsmedicin ved Aarhus Universitet, Christian Wejse. Christian Wejse fortæller, at der slet ikke er noget at være bekymret for.

Så har vi godt nok en divergerende opfattelse af, hvilke bivirkninger der kan siges at være acceptable. Grænsen mellem det acceptable og det uacceptable for Christian Wejse er åbenbart dødsfald. Hans indstilling lader til at være, at så længe der ikke er nogen, som er døde af myokardit, så er alt åbenbart i skønneste orden. Sikke en indstilling!

Lægemiddelstyrelsen prioriterer vaccinationsprogram over bivirkninger og skader på folk

Der er åbenbart heller ingen hjælp at hente hos Lægemiddelstyrelsen, som tilsyneladende har glemt, eller valgt at løbe fra deres eget kriterium om, at bivirkninger ved et medicinalprodukt ikke må være værre end sygdommen.

Kan vi ikke blive enige om, at den grænse er nået nu? Giver det helt seriøst logisk mening? Virker det på nogen som helst måde til at være fagligt baserede vurderinger, at anbefale børn og unge at blive vaccineret mod en sygdom, hvor de risikerer feber og snotnæse, med en vaccine hvor de risikerer betændelse i hjertet? Celler som dør i hjertet, bliver aldrig dannet igen og kan dermed medføre uoprettelig svækkelse af hjertet. I forbindelse med covid-19 vacciner, kender ingen de langsigtede konsekvenser af myokardit, fordi de data ikke findes endnu. Lyder det særlig klogt at ville risikere dette? Lyder de personer, som kommer med den anbefaling, til at være synderligt kompetente eller troværdige? Det er jo vanvittigt!

Hvad siger det om vores sundhedsmyndigheders niveau af manglende faglighed, moral, etik og medmenneskelighed, at de på trods af disse advarsler insisterer på, at vaccinere børn og unge?

Husk, de tilfælde af myokardit, der kommer frem nu, sker efter blot uger og måneder med mRNA vacciner. Hvordan ser det ud om et par år? Hvordan kan man som menneske med ansvar for menneskers helbred acceptere, at børn og unge på lang sigt risikerer at stå tilbage med alvorlige hjerteproblemer, der kan mindske deres livskvalitet eller afslutte deres liv tidligt?

 

Udgivet af OBS teamet i , ,

Nøgleord , , , ,

Har du en interessant historie du vil dele med os? Skriv til OBS teamet på [email protected]
Vi respekterer anonymitet

Skriv en kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

Corona-paradokser

A. Hvis corona var så smitsomt havde vi alle vel været smittet og dermed have antistofferne nu. B. Hvis corona var så dødeligt, havde vi set flere dødsfald end vi har.   Hvis enten A eller B er sandt, er corona-restriktionerne så overhovedet tilstrækkelige?   A. Hvis der var tale om ”nye mutationer”, ville den statistiske sandsynlighed …

Corona-paradokser Læs mere »

14 grunde til, at det er unødvendigt at vaccinere børn og unge mod Covid-19

Resume: Dette skriv handler om jeres børns helbred og liv, så I som forældre bliver  simpelthen nødt til at bruge de minutter, det tager at læse dette, for jeres børns skyld. Er det ikke et par minutter værd at sikre jer, at I træffer den bedst beslutning for jeres børn? Vi fremlægger solid peer-reviewed videnskabelig …

14 grunde til, at det er unødvendigt at vaccinere børn og unge mod Covid-19 Læs mere »

Demokratiets fjender

Resume: Nick Hækkerup er utroværdig når han siger, at han er bekymret for den frie og demokratiske debat. Ifølge ham er ”frihedsrettigheder ikke er noget der er gældende, men …”. Endvidere betaler regeringen Facebook og tjekdet.dk for på DIKTATORISK vis at udøve censur, selv til forsvar for demokratiet, blot fordi det går imod deres politik!   …

Demokratiets fjender Læs mere »

Er det sikkert at vaccinere de gravide?

Resume: Er det sikkert at vaccinere de gravide? Det er spørgsmålet. CDC har lavet en uprofessionel rapport, hvor de efter ½ år hverken har offentliggjort data eller opdateret data fra undersøgelsen. Hvorfor har de ikke det? FDA har givet fuld tilladelse til vaccinen uden at offentliggøre data og uden en offentlig høring. Synes du, at …

Er det sikkert at vaccinere de gravide? Læs mere »

Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 1

 Resume: Har du bemærket at den foretrukne metode til at imødegå kritik af regeringens håndtering af coronakrisen er at begå “karaktermord” på kritikerne? Men er det i virkeligheden kritikerne der udgør den største trussel mod vores samfund? Staten arbejdet på at mobilisere resten af befolkningen mod kritikerne. Kender vi det fra tidligere i historien? “If you …

Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 1 Læs mere »

Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 2

Resume: Kritikere af statens håndtering af Covid19 stemples med utallige navne. Er det fordi det gør det nemmere at ikke at lytte til kritikken, og at censurere dem? Og er det for at få befolkningen til at opponere mod kritikerne, når de møder dem i virkeligheden? Hvis man ser på hvad det har ført til …

Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 2 Læs mere »

Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 3

Resume: Problem ==> Reaction ==> Solution er en gammelkendt metode brugt af diktatorer. Problemet er bl.a. skabt gennem massiv test af raske mennesker + skræmmekampagner i pressen 24/7/365. Vidste du at der opponeres mod det der sker i hele verden? I artiklen beskrives nogle af de strategier magthaverne benytter for at imødegå kritikkerne!   Afsløring …

Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 3 Læs mere »

Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 4

Resume: Hvordan kan der tegnes et billede af kritikere af staten som legitimerer vold og overgreb mod kritikerne? Den 9. januar 2021 anvendte politiet politiagenter som provokører blandt demonstranterne, senere med dobbeltstraf til følge – fx. 1 års fængsel for at knipse en cigaret efter en betjent. På den måde benytter staten loven til at …

Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 4 Læs mere »

Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 5

Resume: Er statens øgede overvågning af borgerne og regeringens “Tryghedspakke” et forsøg på at skræmme befolkningen fra at kritiserer den proces der udspiller sig i Danmark for tiden? Hvor er vi henne hvis regeringen kan forbyde demonstrationer mod deres politik? Har Danmark taget det næste skridt mod diktatur staten? Er ytringsfriheden truet?   Afsløring af Statens …

Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 5 Læs mere »

STOP

CENSUREN

Vi har stævnet FaceBook og Staten! Støt os i kampen med censuren. 

Rul-til-top