“Myokardit er aldrig mild”, advarer patolog, og kalder vaccinationsplan for grotesk medicinsk fejlbehandling

Human,Heart,Anatomy
Resume: Vaccinerne kan give hjertemuskelbetændelse hos børn og unge. Hvor stor en del af cellerne i hjertemusklen der ødelægges, er uvist. Men det er sikkert at det ødelagte ikke regenereres og dermed kan føre til dødsfald. Myndighederne negligerer skadernes alvorlighed og risiko for vores børn og unge. Hvordan kan de dog få sig til at gøre dette mod befolkningen?

 

Så har man godt nok hør det med. Aldrig i livet har vi oplevet en ”ekspert” formulere et så positivt spin på en sygdom, så det næsten virker som om han synes, at det er en god ting.

Eftersom regeringen, medierne og de danske og udenlandske sundhedsmyndigheder åbenbart bekymrer sig så lidt om befolkningens generelle helbred, at de ikke finder det nødvendigt at advare om alvoren af hjertemuskelbetændelse, så må vi jo gøre det. Vi bringer derfor en forklaring fra den anerkendte patolog Dr. Roger Hodkinson, på, hvad myokardit er og hvor alvorligt det faktisk er.

Der har været meget fokus på de tilfælde af myokardit (hjertemuskelbetændelse), som er opstået hos især unge mænd og teenagere, efter de er blevet vaccineret mod Covid-19. Fokus har dog ikke været på alvoren; Fokus har derimod været på, hvordan man har kunne fremlægge det i mest positiv lys overhovedet tænkeligt. Derfor var det jo også kun et spørgsmål om tid før en ”ekspert” blev kaldt ind på banen, for at berolige befolkningen og forhindre opstand.

Det går jo ikke, hvis forældre på baggrund af indberetninger, skulle få den selvstændige, frie og helt uhørte ide at lade være med at vaccinere deres børn; det ville jo sætte hele vaccinationsprogrammet over styr.

Anerkendt patolog chokeret over, at sundhedsmyndigheder ikke tager myokardit alvorligt.

Dr. Roger Hodkinson er patolog og beskæftiger sig derfor med sygdomslære, herunder de opståelsesmekanismer, der ligger til grund for sygdomme og hvordan celler og væv påvirkes af sygdom. Han arbejder i øjeblikket med genom-sekventering i forbindelse med cancer forskning.

Hodkinson er kraftigt uenig med sundhedsmyndighedernes påstand om, at myokardit er harmløst og han er rystet over deres udlægning. I et interview med den medicinske rapporter Del Bigtree fra The Highwire, deler Hodkinson sine bekymringer om tilfældene af myokardit:

“Myokardit – som CDC beskriver som ‘mild’ – er ALDRIG ‘mild’, særligt når det optræder hos unge mænd. Det er en inflammation af hjertemusklen, af pumpen i hjertet. Og vi ved ikke, hvor mange celler, der dør i hjertet som følge af myokardit. Det essentielle ved muskler i hjertet, muskelfibrene, er at de regenererer ikke, hvilket er tilfældet med nyrer og lever. Så man efterlades med en ukendt procentdel af cellerne i ens hjertemuskel, døde.

Vi har ingen ide om, hvor mange og derfor er konsekvenserne på lang sigt fuldkommen uforudsigelige. Men vi ved fra tilfælde med myokardit, der er opstået af andre årsager, at myokardit kan vise sig igen efter årtier og være årsag til hjertesvigt, der ellers ikke ville forekomme. Så det er en tung bekymring for disse mennesker, hvad der kommer til at ske med dem i fremtiden.

Og mit hjerte er med dem, fordi de befinder sig virkelig i det ukendte. Det er IKKE trivielt. Og det, at CDC siger, at det ‘ubalance’, men nu skal jeg fortælle, hvad der er i ubalance; det er CDC!”

“Det her er det største menneskelige forsøg i medicinsk historie”, siger Hodkinson

Hodkinson påtaler også hele kategorisering af Covid-19 pandemien som en nødsituation. Vi skal huske på, at det netop er fordi Covid-19 er blevet kategoriseret som en nødsituation, at vaccinerne kunne få deres “betingede godkendelse” – hele denne godkendelse og hastværk for at få folk vaccineret hviler på dette fundament. Men det fundament eksisterer slet ikke ifølge Hodkinson:

“Lad mig gøre det helt klart: den her såkaldte pandemi er ikke være end en slem sæsoninfluenza for størstedelen af befolkningen. Der er faktisk færre tilfælde af børn, som får Covid, end der er børn, som får influenza. Så hele grundlaget for det her (at pandemien er en nødsituation, red.) er helt forkert.

Der har aldrig været et behov for at rulle den her vaccine ud så hurtigt for noget, der set i et større perspektiv, er så trivielt. Pandemien er ikke en nødsituation og det har den aldrig været. Bare fordi vaccinen er tilgængelig, betyder det ikke, at den skal spredes rundt til højre og venstre til befolkningsgrupper, der aldrig har været med i de kliniske tests (børn, gravide, red.).”

De fleste har efterhånden hørt om den Hippokratiske ed, “Gør intet ondt”, dvs. som læge aflægger du ed på ikke at gøre skade på dine patienter, hvis helbred du har ansvaret for. Vores sundhedsmyndigheder har åbenbart aflagt ed til vaccinationsprogrammet.

“Det her er det største menneskelige forsøg i medicinsk historie”, siger Hodkinson. “Et farligt produkt bliver sprøjtet ind i armene på millioner af mennesker, uden nogen som helst ide om, hvilke risici, der er på lang sigt. Det er medicinsk fejlbehandling på det mest groteske niveau. Vi har aldrig oplevet noget lignende.”

Medierne og sundhedsmyndigheder nedtoner alvoren af myokardit

Det var DR Nyheder, der fik til opgave at komme med et positivt spin og den udvalgte “ekspert” blev afdelingslæge og lektor i infektionsmedicin ved Aarhus Universitet, Christian Wejse. Christian Wejse fortæller, at der slet ikke er noget at være bekymret for.

Så har vi godt nok en divergerende opfattelse af, hvilke bivirkninger der kan siges at være acceptable. Grænsen mellem det acceptable og det uacceptable for Christian Wejse er åbenbart dødsfald. Hans indstilling lader til at være, at så længe der ikke er nogen, som er døde af myokardit, så er alt åbenbart i skønneste orden. Sikke en indstilling!

Lægemiddelstyrelsen prioriterer vaccinationsprogram over bivirkninger og skader på folk

Der er åbenbart heller ingen hjælp at hente hos Lægemiddelstyrelsen, som tilsyneladende har glemt, eller valgt at løbe fra deres eget kriterium om, at bivirkninger ved et medicinalprodukt ikke må være værre end sygdommen.

Kan vi ikke blive enige om, at den grænse er nået nu? Giver det helt seriøst logisk mening? Virker det på nogen som helst måde til at være fagligt baserede vurderinger, at anbefale børn og unge at blive vaccineret mod en sygdom, hvor de risikerer feber og snotnæse, med en vaccine hvor de risikerer betændelse i hjertet? Celler som dør i hjertet, bliver aldrig dannet igen og kan dermed medføre uoprettelig svækkelse af hjertet. I forbindelse med covid-19 vacciner, kender ingen de langsigtede konsekvenser af myokardit, fordi de data ikke findes endnu. Lyder det særlig klogt at ville risikere dette? Lyder de personer, som kommer med den anbefaling, til at være synderligt kompetente eller troværdige? Det er jo vanvittigt!

Hvad siger det om vores sundhedsmyndigheders niveau af manglende faglighed, moral, etik og medmenneskelighed, at de på trods af disse advarsler insisterer på, at vaccinere børn og unge?

Husk, de tilfælde af myokardit, der kommer frem nu, sker efter blot uger og måneder med mRNA vacciner. Hvordan ser det ud om et par år? Hvordan kan man som menneske med ansvar for menneskers helbred acceptere, at børn og unge på lang sigt risikerer at stå tilbage med alvorlige hjerteproblemer, der kan mindske deres livskvalitet eller afslutte deres liv tidligt?

 

__________________________
>>Tilbage til artikel oversigten<<

__________________________
>>Hvad gør dissensMEDIA? <<
__________________________

>> FBF’s forside <<

 

 

 

Del artiklen

Artiklen er udtryk for skribentens egen holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkommen og hvis du har interessant historie du vil dele med os? Skriv til dissensMEDIA på dissensmedia@protonmail.com

Vi respekterer anonymitet

dissensMEDIA er medlem af

1 kommentar til ““Myokardit er aldrig mild”, advarer patolog, og kalder vaccinationsplan for grotesk medicinsk fejlbehandling”

  1. Thanks for finally wrіting about > “Myokaгdit er aldrig
    mild”, advarer pаtolog, oց kalder vaccinationsplan for grotesk medicinsk
    fejlbehandling – Frihedsbevægelsens Fællesråd < Loved it!

Skriv en kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.

Min Covid-19-vaccinehistorie

Min Covid-19-vaccinehistorie Jeg er uddannet sygeplejerske  og der gik seks måneder med mange overvejelser, efter de første mennesker blev vaccineret i december, til at jeg fik min første covid-19-vaccination.  Udgivet den 24. juni 2022 af dissensMEDIA Der gik lang tid, førend jeg kunne få mit første vaccinestik – et halvt år efter de første, der …

Min Covid-19-vaccinehistorie Læs mere »

Beskyt dig selv og dem, du holder af, ved at sprede denne flyer − nu!

Beskyt dig selv og dem, du holder af, ved at sprede denne flyer − nu! Covid-19-vaccinerne er usikre – og dermed ulovlige − ifølge Sundhedsloven §15, stk. 1 og 3 og Oviedo-konventionen. Statistiker Max Schmeling har i juni 2022 informeret Folketinget om, at det mest skadelige vaccinebatch har skadet 118.000 gange så meget pr. dose …

Beskyt dig selv og dem, du holder af, ved at sprede denne flyer − nu! Læs mere »

PCR-testen er fortsat test-pandemiens uegnede fundament

PCR-testen er test-pandemiens uegnede fundament – blandt andet fordi den er uegnet til at stille en diagnose og fordi ingen endnu har isoleret SARS-CoV-2 virusset! PCR-testen er ifølge opfinderen Kary Mullis uegnet til at stille en diagnose og SARS-CoV-2 er ifølge Statens Serum Institut og 188 andre videnskabelige institutter ikke isoleret! PCR-testen er endnu et …

PCR-testen er fortsat test-pandemiens uegnede fundament Læs mere »

47 undersøgelser bekræfter, at masker til Covid er ineffektive, og 32 andre bekræfter deres negative sundhedseffekter

47 undersøgelser bekræfter, at masker til Covid er ineffektive, og 32 andre bekræfter deres negative sundhedseffekter I det legendariske maskestudie fra Danmark, som den nuværende direktør for Statens Serum Institut Henrik Ullum var medforfatter til, kunne man heller ikke påvise, at masker virker (1). 47 undersøgelser bekræfter, at masker til Covid er ineffektive, og 32 …

47 undersøgelser bekræfter, at masker til Covid er ineffektive, og 32 andre bekræfter deres negative sundhedseffekter Læs mere »

Dusør på 1,5 mio. Euro til en virolog, der fremlægger videnskabeligt bevis for eksistensen af en coronavirus – inklusiv SARS-CoV-2

Dusør på 1,5 mio. Euro til en virolog, der fremlægger videnskabeligt bevis for eksistensen af en coronavirus, herunder dokumenterede kontrolforsøg med alle de skridt, der er taget i forbindelse med bevisførelsen Hvis du ønsker at tjene 1.500.000 Euro ved at bevise eksistensen af en coronavirus, som for eksempel SARS-CoV-2, – så se her: https://samueleckert.net/isolate-truth-fund/ Udgivet …

Dusør på 1,5 mio. Euro til en virolog, der fremlægger videnskabeligt bevis for eksistensen af en coronavirus – inklusiv SARS-CoV-2 Læs mere »

Covid-19-vaccinerne er usikre og dermed ulovlige!

Covid-19-vaccinerne er usikre og dermed ulovlige! Denne artikel er et kopi af en Flyer, der forefindes i nedenstående artikel. Statistiker Max Schmeling dokumenterer Vaccine Roulette i åbent brev nr. 4 Flyeren giver et tidsperspektiv på 2 A4 sider, bl.a. i forhold til hovedessensen af indholdet af åbnet brev nr. 1, 2, 3 og 4 fra …

Covid-19-vaccinerne er usikre og dermed ulovlige! Læs mere »

Covid-19 vaccinationsprogrammets skjulte eksperiment

Covid-19 vaccinationsprogrammets skjulte eksperiment Statistikeren Max Schmeling har efter tre åbne breve og på baggrund af ny fakta baseret statistiske analyser af Covid-19 vaccinationsprogrammets batches fra European Medicines Agency (EMA), har han nu sendt et fjerde brev. Her konkluderer Max endnu en gang at vaccinerne har tydelige bivirkninger samt der  danner ligeledes et skræmmende ens …

Covid-19 vaccinationsprogrammets skjulte eksperiment Læs mere »

Statistiker Max Schmeling dokumenterer Vaccine Roulette i åbent brev nr. 4

Statistiker Max Schmeling dokumenterer Vaccine Roulette i åbent brev nr. 4 Statistiker Max Schmeling dokumenterer Vaccine Roulette i åbent brev nr. 4 til Folketinget, Epidemiudvalget, Epidemikommissionen, Sundhedsministeren, Statsministeren, Sundhedsstyrelsen, Lægemiddelstyrelsen og Statens Serum Institut. Udgivet den 15. juni 2022, revideret 22. juni 2022 Af dissensMEDIA Forhistorien til dette 4. åbne brev er: – 14. december …

Statistiker Max Schmeling dokumenterer Vaccine Roulette i åbent brev nr. 4 Læs mere »

Oversigt over tvangsvaccinationens stemmer

Oversigt over tvangsvaccinationens stemmer I dag taler alle om Ukraine. Men for blot nogle få måneder siden,  gik bølgerne højt vedrørende et emne, som påvirkede store dele af befolkningen dybt. Der blev diskuteret tvangs vaccination. En række meningsdannere stod frem og  gik ind for, at man burde indføre vaccinationstvang på samme måde, som det skete …

Oversigt over tvangsvaccinationens stemmer Læs mere »

STOP

CENSUREN

Vi tager censurstævningen til

den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i Strasbourg