SARS-CoV-2 hører ikke til på listen over alment farlige sygdomme

Resume: Hvad er helt nøjagtigt grundlaget for at placere SARS-CoV-2 på listen over alment farlige sygdomme? Det kan i hvert fald ikke være videnskabelige data,.. Det kan kun være for at sikre politikerne de fornødne juridiske redskaber til at kunne tildele sig selv de ønskede magtbeføjelser, til at kunne fratage borgerne deres frihedsrettigheder. For det står her, sort på hvidt, at SARS-CoV-2 ikke er en dødsensfarlig virus medmindre man er i risikogruppen

 

Hvor mange beviser og hvor mange afsløringer af vores Stats løgne skal der til, før vi alle forstår, at vi bliver bedraget?

Coronavirus, inklusiv SARS-CoV-2, blev den 8. marts 2021 af Sundhedsministeriet kategoriseret som en ’alment farlig sygdom’ i Bekendtgørelse 304, “Bekendtgørelsen om alment farlige sygdomme”

Sundhedsstyrelsens hjemmeside kan man læse, at ”Alment farlige sygdomme er særligt alvorlige infektioner med en høj dødelighed og smitsomhed.”

Ebola fx har ifølge Sundhedsstyrelsens egen hjemmeside en dødelighed på 60-90% i Afrika. Hvad er dødeligheden for SARS-CoV-2? Den burde jo ligge helt oppe i det røde felt for at gøre sig fortjent til en plads på listen over alment farlige sygdomme… og ikke mindst for at være berettiget til, at vores politikere i halvandet år dagligt, har skræmt vores medmennesker fra vid og sans.

Men hvordan hænger Sundhedsministeriets kategorisering sammen med, at Sundhedsstyrelsen selv skriver, at

”Langt de fleste, der bliver syge, får milde eller slet ingen symptomer og bliver raske igen uden særlig behandling. Nogle personer kan dog udvikle alvorlig sygdom, særligt de personer som er i øget risiko for et alvorligt sygdomsforløb ved COVID-19.”

Det lyder ikke ligefrem som en sygdom med ”høj dødelighed”, hvilket er SST’s eget definitoriske kriterium for en ’alment farlig sygdom’. Og fortæller Regeringen os ikke konstant, at de følger “sundhedsmyndighedernes anbefalinger”? Var det ikke meningen, at anbefalinger, nedlukninger, restriktioner, vaccinationer skulle hvile på et videnskabeligt og sundhedsfagligt grundlag?

Dr. John Ioannidis har undersøgt 61 lande over en periode på mere end 1 år og har analyseret sig frem til, at dødeligheden for SARS-CoV-2 for personer under 70 år er 0,0-0,31%.

De her oplysninger kan ingen danske politikere erklære sig uvidende om, eftersom dette studie af Dr. Ioannidis ligger på WHO’s officielle hjemmeside. Så WHO er også bevidste om den lave dødelighed.

Så hvad er helt nøjagtigt grundlaget for at placere SARS-CoV-2 på listen over alment farlige sygdomme? Det kan i hvert fald ikke være videnskabelige data, der har ligget til grund. Det er nok rettere for at sikre politikerne de fornødne juridiske redskaber til at kunne tildele sig selv de ønskede magtbeføjelser til at kunne fratage borgerne deres frihedsrettigheder i fremtiden. For det står her, sort på hvidt, at SARS-CoV-2 ikke er en dødsensfarlig virus medmindre man er i risikogruppen, dvs. er en ældre person med helbredsproblemer og svækket immunforsvar.

Hvorfor så meget panik? Hvorfor male et skrækscenarie? Hvorfor påbyde alle at gå med mundbind? Hvorfor destruere landets økonomi, lukke folks butikker ned så de mister deres arbejde og levebrød? Hvorfor sætte et helt sundhedsvæsen på standby med det resultat, at en enorm mængde mennesker ikke har kunnet modtage behandling for dødelige sygdomme? Hvorfor sætte gang i en global vaccinationskampagne, der mest af alt minder om en gidseltagning: “Hvis du gør som vi siger og bliver vaccineret, så får du din frihed tilbage.”

Hvorfor insistere på, at alle skal vaccineres, når Ioannidis’ studie demonstrerer, at sandsynligheden for, at personer under 70 dør af SARS-CoV-2 er 0,0-0,34 i Danmark?

Den lave dødelighed viser med al tydelighed, at krav om mundbind, restriktioner, forsamlingsforbud, krav om tests, massevaccinationsprogrammer er en grotesk overreaktion på en virus, der på ingen måde udgør en større trussel end et slemt tilfælde af influenza.

 

Det burde stå klart, at alle politiske tiltag og indgreb i vores friheder ikke er baseret på videnskab eller kendsgerninger, men at Covid-19 blot bruges som en officiel trojansk hest til at overtage mere magt, undertrykke befolkningen og fratage dem deres friheder.

 

 

Har du en interessant historie du vil dele med os? Skriv til OBS teamet på [email protected]
Vi respekterer anonymitet

Skriv en kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

“Myokardit er aldrig mild”, advarer patolog, og kalder vaccinationsplan for grotesk medicinsk fejlbehandling

Resume: Vaccinerne kan give hjertemuskelbetændelse hos børn og unge. Hvor stor en del af cellerne i hjertemusklen der ødelægges, er uvist. Men det er sikkert at det ødelagte ikke regenereres og dermed kan føre til dødsfald. Myndighederne negligerer skadernes alvorlighed og risiko for vores børn og unge. Hvordan kan de dog få sig til at gøre …

“Myokardit er aldrig mild”, advarer patolog, og kalder vaccinationsplan for grotesk medicinsk fejlbehandling Læs mere »

Corona-paradokser

A. Hvis corona var så smitsomt havde vi alle vel været smittet og dermed have antistofferne nu. B. Hvis corona var så dødeligt, havde vi set flere dødsfald end vi har.   Hvis enten A eller B er sandt, er corona-restriktionerne så overhovedet tilstrækkelige?   A. Hvis der var tale om ”nye mutationer”, ville den statistiske sandsynlighed …

Corona-paradokser Læs mere »

14 grunde til, at det er unødvendigt at vaccinere børn og unge mod Covid-19

Resume: Dette skriv handler om jeres børns helbred og liv, så I som forældre bliver  simpelthen nødt til at bruge de minutter, det tager at læse dette, for jeres børns skyld. Er det ikke et par minutter værd at sikre jer, at I træffer den bedst beslutning for jeres børn? Vi fremlægger solid peer-reviewed videnskabelig …

14 grunde til, at det er unødvendigt at vaccinere børn og unge mod Covid-19 Læs mere »

Demokratiets fjender

Resume: Nick Hækkerup er utroværdig når han siger, at han er bekymret for den frie og demokratiske debat. Ifølge ham er ”frihedsrettigheder ikke er noget der er gældende, men …”. Endvidere betaler regeringen Facebook og tjekdet.dk for på DIKTATORISK vis at udøve censur, selv til forsvar for demokratiet, blot fordi det går imod deres politik!   …

Demokratiets fjender Læs mere »

Er det sikkert at vaccinere de gravide?

Resume: Er det sikkert at vaccinere de gravide? Det er spørgsmålet. CDC har lavet en uprofessionel rapport, hvor de efter ½ år hverken har offentliggjort data eller opdateret data fra undersøgelsen. Hvorfor har de ikke det? FDA har givet fuld tilladelse til vaccinen uden at offentliggøre data og uden en offentlig høring. Synes du, at …

Er det sikkert at vaccinere de gravide? Læs mere »

Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 1

 Resume: Har du bemærket at den foretrukne metode til at imødegå kritik af regeringens håndtering af coronakrisen er at begå “karaktermord” på kritikerne? Men er det i virkeligheden kritikerne der udgør den største trussel mod vores samfund? Staten arbejdet på at mobilisere resten af befolkningen mod kritikerne. Kender vi det fra tidligere i historien? “If you …

Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 1 Læs mere »

Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 2

Resume: Kritikere af statens håndtering af Covid19 stemples med utallige navne. Er det fordi det gør det nemmere at ikke at lytte til kritikken, og at censurere dem? Og er det for at få befolkningen til at opponere mod kritikerne, når de møder dem i virkeligheden? Hvis man ser på hvad det har ført til …

Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 2 Læs mere »

Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 3

Resume: Problem ==> Reaction ==> Solution er en gammelkendt metode brugt af diktatorer. Problemet er bl.a. skabt gennem massiv test af raske mennesker + skræmmekampagner i pressen 24/7/365. Vidste du at der opponeres mod det der sker i hele verden? I artiklen beskrives nogle af de strategier magthaverne benytter for at imødegå kritikkerne!   Afsløring …

Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 3 Læs mere »

Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 4

Resume: Hvordan kan der tegnes et billede af kritikere af staten som legitimerer vold og overgreb mod kritikerne? Den 9. januar 2021 anvendte politiet politiagenter som provokører blandt demonstranterne, senere med dobbeltstraf til følge – fx. 1 års fængsel for at knipse en cigaret efter en betjent. På den måde benytter staten loven til at …

Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 4 Læs mere »

STOP

CENSUREN

Vi har stævnet FaceBook og Staten! Støt os i kampen med censuren. 

Rul-til-top