Fauci’s HIV = Aids svindel – Den rigtige Anthony Fauci

Fauci

Fauci’s HIV = Aids svindel – Den rigtige Anthony Fauci

Fauci vil blive husket som en af de mest produktive seriemordere og torturbødler i historien. Til ære for mindet om Nobelprisvinderen Kary Mullis (1944-2019), forskeren og rettighedsaktivisten Hank Wilson (1947-2008), forfatteren og aktivisten Christine Maggiore (1956-2008), journalisten Terry Michael (1947-2017), journalisten Liam Scheff (d. 2017) og biomedicinsk forsker David Crowe (d. 2020), der arbejdede ufortrødent og modigt for at afsløre Anthony Faucis mange bedragerier og hans medsammensvorne i HIV/AIDS-industrien.

Denne artikel er skrevet af informationsmediet People’s World War 
Oversat og udgivet på dissensMEDIA den 2. januar 2024

Der kan forekomme forståelsesfejl i oversættelsen. Ved tvivl anbefales at læse den originale artikel.

_________

Fauci’s første bedrageri er en uafhængig film fra 2020, der afslører, hvordan Fauci spredte misinformation om AIDS-pandemien, hvilket førte til millioner af dødsfald.

“Den Nobelprisvinder, som opdagede HIV, Luc Montagnier, sagde, at det ikke forårsager AIDS,” forklarede produceren, Ken McCarthy, i et e-mail-interview. “En anden Nobelprisvinder, Kary Mullis – ham, der opfandt HIV PCR-testen, som Fauci brugte til at finde ‘inficerede tilfælde’ blandt de raske – kaldte brugen af testen til diagnosticering af AIDS for bedrageri.

Lyder det bekendt? Se filmen : https://www.globalresearch.ca/fauci-first-fraud-documentary-exposes-decades-old-lies-behind-man-cancelled-thanksgiving/5730282 


En dødelig ny virus opdages… der er ingen behandling eller kur… den er meget smitsom… alle er potentielle ofre… verden er i fare for asymptomatiske super-spredere… nye klynger af tilfælde rapporteres dagligt… Alle skal testes, selvom testene er upålidelige… positive antistoftests kaldes “infektioner” og “tilfælde”, selv når patienten ikke har symptomer.

 

 

LÆS The Real Anthony Fauci By Robert F. Kennedy Jr.
(https://peoplesworldwar.com/fauci-his-hiv-aids-fraud/#real)

…hver politiker bliver involveret… mediehysteri i højeste gear… aktivister kræver redning fra regeringen og Big Pharma… milliarder af dollars bliver autoriseret til hurtig forskning i medicin og vacciner… enkle, effektive behandlinger afvises, mens dyre og farlige bliver fremmet… forhastede diagnoser… overdrevne dødsstatistikker… forfalskede dødsattester…

Covid 2020? Nej. AIDS i 1980’erne. Hver eneste bedrageriteknik, der bruges i dag for at “sælge” CoVid-hysteri, blev opfundet i 1980’erne og 1990’erne af Tony Fauci for at sælge AIDS-bedrageriet.

Er du overrasket over at høre, at AIDS kaldes et bedrageri? Det vil du ikke være længere, efter du har set denne film. Dette er den første og eneste film, der placerer Fauci, hvor han hører hjemme: lige midt i AIDS-bedrageriets historie.

Del bredt. At nedbryde AIDS-bedrageriet er en af nøglerne til at underminere CoVid-svindlen, og det vil redde millioner af liv i USA, i Afrika og rundt omkring i hele verden.

Delt fra https://rumble.com/v1de36j–hivaids-dr.-anthony-faucis-first-fraud-info-link-below-of-his-other-frauds.html

Bemærkelsesværdige paralleller mellem AIDS- og COVID-skrammeprogrammet

Beskrivelsen af denne dokumentar om 1980’ernes AIDS-svindelpandemi ligner overskrifterne for COVID-19 fra 2020:

“En dødelig ny virus opdages… Der er ingen behandling eller kur… Den er meget smitsom… Alle er potentielle ofre… Verden er i fare for asymptomatiske super-spredere… Nye klynger af tilfælde rapporteres dagligt…

“Alle skal testes, selvom testene er upålidelige… Positive antistoftests kaldes ‘infektioner’ og ’tilfælde’, selv når patienten ikke har symptomer… Hver politiker bliver involveret… Mediehysteri i højeste gear… Aktivister kræver frelse fra regeringen og Big Pharma…”

“Milliarder af dollars bliver autoriseret til hurtig forskning i medicin og vacciner… Enkle, effektive midler afvises, mens dyre og farlige fremmes… Presumtive diagnoser… Overdrevne dødsstatistikker… Falsificerede dødsattester…”

Det ser ud til, at den eneste betydelige faktor, der adskiller AIDS-pandemien fra COVID-skandalen, er omfanget. Som McCarthy forklarer:

“Hver eneste bedrageriteknik, der bruges i dag for at ‘sælge’ COVID-hysteri, blev opfundet i 1980’erne og 1990’erne af Tony Fauci for at sælge AIDS-bedrageriet.”

Den nye normal er måske ikke så ny alligevel

Dokumentaren præsenterer en samling af interviews, pressemeddelelser og dokumenter indsamlet fra YouTube, VHS, tidsskrifter og endda en lydkassette og viser paralleller mellem den nye normale teaterforestilling i 2020 og HIV-frygten i 1980’erne og 90’erne.

For eksempel inkluderer dokumentaren et interview med Charles Geshekter Ph.D., en tre gange Fulbright-stipendiat, der underviser i afrikansk historie på California State University i Chico. Han forklarer, hvordan WHO kom frem til den konklusion, at AIDS i Afrika kunne diagnosticeres med en bred liste over almindelige symptomer, ligesom COVID: “Feber, vedvarende hoste, løs afføring i 30 dage og et vægttab på ti procent over en to-måneders periode.”

Hele filmen er fuld af sådanne paralleller. Et andet eksempel senere i dokumentaren siger: “I løbet af de sidste 36 år har Fauci gentaget påstanden om, at alle hans AIDS-patienter ellers var sunde.”

Alligevel viser et klip med en homoseksuel historiker, Mark Gabrish Conlan, at sådanne ofre slet ikke var sunde:

“De allerførste tilfælde af AIDS var fem homoseksuelle mænd, der blev diagnosticeret i Los Angeles i 1981… Det, der forbandt dem, var, at de alle levede ‘fast lane homoseksuel livsstil…’ De tog mange forskellige [rekreative] stoffer på samme tid, kombinerede stoffer, meget mere end det var mønsteret for heteroseksuelle stofbrugere. De festede også meget, på barerne, klubberne, badehusene. De mødte mange mænd, havde meget anonym seksuel kontakt. Som et resultat blev de udsat for mange klassiske kønssygdomme – som syfilis og gonoré. Fordi de fik disse sygdomme, gik de også ofte til læger og fik antibiotikarecepter….

“Alt dette skabte en situation, hvor en håndfuld homoseksuelle mænd brændte lyset i begge ender og satte en blæselampe midt i. Det er ikke underligt, at efter et stykke tid begyndte deres immunsystemer at bryde sammen, og de begyndte at blive syge på disse usædvanlige måder, der tidligere kun var set hos ældre mennesker, hvis immunsystemer var forringet af alderdom.”

I dag har Fauci og hans kolleger udvidet deres sag fra en marginaliseret gruppe af homoseksuelle til de 73 millioner baby boomers i USA.

Selvfølgelig bliver vi nu fortalt, at de ældre dør af COVID-19. Som om de, før coronavirus, skrøbelige beboere på plejehjem “ellers var sunde” og ikke allerede bukkede under for luftvejssygdomme.

Præcis som før AIDS var overforbruget af antibiotika og en bred vifte af “party-stoffer” af en lille del af det homoseksuelle mandlige samfund ikke alvorligt kompromitterende for helbredet. Disse rekreative stoffer inkluderede “poppers”, en immunundertrykkende inhalation, der bredt blev brugt og solgt i homoseksuelle klubber og badehuse. Som dokumentaren viser, blev “poppers” kraftigt annonceret i de fleste homoseksuelle magasiner.

Selvfølgelig, hvorfor skulle tung narkotikabrug have noget at gøre med sammenbruddet af deres immunsystem? Vi forsikres, to tredjedele gennem filmen, af en meget yngre udgave af Anthony Fauci: “Der har været en række teorier om, hvad oprindelsen af HIV/AIDS er. En af dem var en teori, der bestemt viste sig at være helt forkert – at det er et livsstilsfænomen.”

36 års løgne, misinformation og manipulation

“Dokumentaren indeholder optagelser af Fauci på forskellige tidspunkter i hans karriere, der starter i 1984 og strækker sig til nutiden, hvor han beskriver sit arbejde med sine egne ord,” siger producer Ken McCarthy. “Sådan har Anthony Fauci opbygget sin karriere, troværdighed og politiske base.”

McCarthy studerede neurovidenskab på Princeton University i slutningen af 1970’erne under Bart Hoebel, en pioner inden for studiet af sukkerafhængighed. McCarthy betragtes selv som en pioner inden for internetmarkedsføring. En artikel i Time Magazine tilskriver Ken McCarthys indsigt i “click-through-tracking” som en nøglefaktor i kommerciel udnyttelse af  The World Wide Web.

En sådan marketingekspertise gør McCarthy skarpsindig bevidst om de sande motiver bag påbud om en COVID-19 vaccine.

“Du skal forstå, vaccinemarkedet er fantastisk,” siger han skælmsk i et interview på The Finding Genius-podcasten. “Statspåbud betyder, at vacciner ikke har nogen markedsføringsomkostninger. Universelle? De fleste markeder er niche, selv store markeder. Jeg kan ikke sælge hår curler til skaldede mænd; men de kan diktere, at hvert barn i Amerika skal have en vaccine…. Hvis de kan diktere, at ethvert levende menneske i Amerika skal have en vaccine, bliver pengene ubegribelige.”

Ud over at have været en pioner inden for grundlæggende elementer af den kommercielle internetbrug har McCarthy også været en pioner inden for uafhængig online journalistik.

“I 1995 organiserede og var jeg vært for den første konference om emnet webbaseret rapportering for lokale nyhedsmarkeder,” forklarer han. “I 1997, som en demonstration af mediets potentiale, producerede jeg stadig den mest detaljerede dokumentation af valgsvindel – 1997 San Francisco 49er Stadium Bond Initiative – som findes i enhver form.”

Og nu har han sammensat en detaljeret dokumentar, der viser, hvordan Anthony Fauci solgte HIV/AIDS-frygte i 1980’erne og gør det igen i 2020 med et helt nyt sæt akronymer.

John C. A. Manley har brugt over et årti som ghostwriter for læger, naturmedicinere og kiropraktorer. Han skriver i øjeblikket COVID-19(84) Red Pill Daily Briefs – et nyhedsbrev via e-mail, der stiller spørgsmål og afslører modsætningerne i COVID-19-narrativet og kontrolforanstaltningerne. Han skriver også en roman, “Much Ado About Corona: A Dystopian Love Story“. Du kan besøge hans hjemmeside på MuchAdoAboutCorona.ca. Han bidrager ofte til Global Research.

Delt fra https://www.globalresearch.ca/fauci-first-fraud-documentary-exposes-decades-old-lies-behind-man-cancelled-thanksgiving/5730282

Det Svigagtige Dr. Fauci – Del I: AIDS-svindlen

I denne serie af indlæg vil jeg forsøge det umulige.

Fortæl mig; hvordan ophæver du over 38 års officiel svindel, over 200.000 videnskabelige artikler baseret på en fejlagtig præmis, titusinder af timer med, godt for at være velvillig, falske nyheder? Og hvad med over 500 milliarder, en halv billion dollars i forskningsmidler, der hidtil har fejlet med at levere en fungerende vaccine og fejlet med at levere en kur? Det er historien om Tony Fauci og AIDS, næsten ingen kender den, og det er fyren, der fører kampen mod C19.

Der er en enorm infrastruktur; den involverer videnskabsfolk, universiteter, NGO’s, regeringsorganer, journalister, og de arbejder alle med ét formål, og det er at sælge hvad som helst vrøvl Tony Fauci og hans venner har at sælge den dag. Det betyder ikke noget, om det er sandt eller ej, det betyder ikke noget, om det har videnskabelig basis eller ej, det betyder ikke noget, om det er logisk eller ej, de vil sælge det. Så det er, hvad denne serie handler om – at ophæve over 36 års svindel.

Ja, du kan finde denne information andre steder, men det vil tage dig dusinvis af timer at samle det hele til ét billede, og det er, hvad jeg har forsøgt at gøre for dig her. Så i det omfang, du kan; nyd det, og lad os arbejde sammen for at afvikle en af de største svindler i menneskets historie, en der er større, end de fleste mennesker kan forestille sig, er mulig.

Faucis magtgrundlag: AIDS

I løbet af de fire årtier siden den amerikanske regering den 23. april 1984, via daværende sundheds- og socialminister Margaret Heckler, erklærede, at en enkelt retrovirus var “den sandsynlige årsag” til en uformelig sundhedstilstand kendt som AIDS, er der blevet uddelt hundredvis af milliarder af amerikanske skatteyderdollars til tusinder af HIV/AIDS-bevillingsmodtagere, “efterforskere”, som de kaldes i National Institutes of Healths (NIH) sprog.

Selvom Robert Gallo, der stod ved siden af Heckler på pressekonferencen, endnu ikke havde offentliggjort sit påståede bevis for sin hypotese, kaldte The New York Times den 24. april 1984 Gallos HTLV-III “AIDS-virusset”, og al forskning af andre sandsynlige årsager til AIDS stoppede brat. Senere samme dag indgav Gallo en patentansøgning for det, der nu vildledende kaldes “AIDS-testen“.

Beslutningen om at bruge milliarder af skatteyderes penge på en teori, der aldrig blev ordentligt vurderet i en ærlig peer-review-proces, kan spores til en ikke-valgt medicinsk videnskabsbureaukrat, Amerikas de facto AIDS-zar; Dr. Anthony Fauci.

Som direktør for National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) siden den 3. november 1984 har Fauci aldrig godkendt bevillinger til andet end den simplistiske single patogen-teori om Acquired Immune Deficiency Syndrome (AIDS), den uformelige sygdom med en evigt skiftende definition. Fra begyndelsen af hans embedsperiode har han ignoreret den “multi-faktorielle” hypotese for immunsvigt, herunder usædvanlig eksponering for gamle patogener (VD), stor indtagelse af toksiner (narkotika) og kronisk og akut stress (frygt for død). Han har omfavnet videnskabelig reduktionisme, hvad der kan kaldes en 19. århundrede-stil, en-kim-teori for et kompleks net af faktorer, der kollapsede immunsystemerne hos en undergruppe af homoseksuelle mænd i begyndelsen af 1980’erne.

Fauci har opbygget et forskningsimperium, der har finansieret tusinder af studier af enhver tænkelig aspekt af hypotesen “HIV lig med AIDS”, herunder kliniske forsøg med dødelige såkaldte “Anti-RetroViral Treatments” – kemoterapi kendt ved forkortelsen “ARV”, nogle gange “ART”.

Tidlige AIDS-forskningsbevillinger var til undersøgelse af den teoretiske patogenese af det, Dr. Luc Montagnier og Dr. Robert Gallo hævdede at have “opdaget” (identificeret) efter et fejlagtigt årti med forskning for at relatere retrovira til kræft. Montagnier kaldte sit for “Lymphodenopathy Associated Virus” (LAV) og Gallo døbte sit “Human T-cell Lymphotropic Virus-III (HTLV-III).” For at afslutte tvisten om, hvem der opdagede hvad, besluttede den amerikanske og franske regering i 1987 at blive enige om, at Gallo og Montagnier “co-opdagede” det samme, og at det derefter skulle kaldes “human immunodeficiency virus,” (HIV) – en medicinsk videnskabsafgørelse ved regeringsproklamation.

Da præsident Ronald Reagan annoncerede omkring en milliard dollars bare for at starte for AIDS-forskning, blev AIDS-gravytoget etableret, og af dem, der skiftede fra kræftforskning til AIDS-forskning, er den mest kendte Bob Gallo. “HIV poppede ikke pludselig op fra regnskoven eller Haiti. Det poppede bare i Bob Gallos hænder på et tidspunkt, hvor han havde brug for en ny karriere,” som Kary Mullis, opfinderen af PCR-testen (der døde sent i 2019, lige før misbruget af hans PCR-test for at sælge C19-pandemien), bemærkede med et blink.

Gallo’s papirer blev trykt i tidsskriftet Science kort efter hans pressekonference og også efter, at han havde indgivet patentansøgning for en antistoftest, senere snyltende kaldet “The HIV test.” Således var ingen i stand til at gennemgå hans arbejde før hans spektakulære tv-optræden og i nogle dage efter. Dette udgjorde en alvorlig overtrædelse af professionel videnskabelig etikette, og som senere blev gennemgået, viste Gallos studier ikke nogen beviser for virushypotesen.

Til sidst handlede meget af forskningen, der blev finansieret af NIAID og dets overordnede organisation, National Institutes of Health (NIH), om effektiviteten af ARV’er hos dem, der var HIV-positive og havde faktiske sygdomme, og derefter hos dem, der teoretisk havde AIDS baseret kun på CD4 T-celleantal under 200, men uden nogen sygdom – det sidste er en definition af AIDS, der vilkårligt blev opfundet af Centers for Disease Control and Prevention (CDC) og trådte i kraft den 1. januar 1993. Denne definition var kun designet til “smitteopsporing”, en genvej til at tælle potentielle tilfælde af faktisk sygdom, men ikke som klinisk bevis for AIDS til behandlingsformål. Men det førte meget hurtigt ikke-syge HIV-positive, uden nogen definerende sygdomme, til at tage kemoterapi med meget giftige bivirkninger.

Også relevant er det faktum, at alle de øverste videnskabelige rådgivere til “Operation Warp Speed” om C19 har været knyttet til den falske og ødelæggende HIV/AIDS-forskning og udbredelse af falske teorier i årtier. Ved siden af Tony Fauci fra NIAID står Deborah L. Birx, M.D., der blev udnævnt af Obama som US Global AIDS Coordinator, og som arbejdede under Tony Fauci på NIAID fra 1983-1986, samt Dr. Redfield. *Rapport om Dr. Redfield og Dr. Birx’ grove forfalskning af data om AIDS-forskning – Public Citizen, 1994. [PDF]

https://peoplesworldwar.com/wp-content/uploads/2024/01/public-citizen-rep-waxman-letter.pdf

Farligt spring ind i “ARV-ukendt”: “Test-og-Behandl”

Ved slutningen af det første årti af det 21. århundrede var Dr. Fauci og hans agentur hoppet med på “Test-and-Treat” bølgen, selv efter at Dr. David Ho’s “slå hårdt, slå tidligt” (med antiretroviral – ARV) teori fra midten af 1990’erne var blevet diskrediteret blandt mainstream ‘HIV forårsager AIDS‘-undersøgere som Dr. Jay Levy fra University of California-San Francisco (nogle gange kaldet “den tredje med-opdager af HIV”). Levy advarede i 2001 og advarer stadig imod “tidlig intervention” med toksiske kemoterapilægemidler, før HIV-positiver præsenterer sig med nogen sygdom.

David Ho’s farlige råd førte til, at titusinder af ikke-syge positive faldt i AIDS-lægemiddeel-fælden, og mange begyndte efterhånden at lide af leversvigt, nyresvigt og hjertesygdom, sammen med mikrobiom-skadende kronisk diarré (svækker det medfødte immunsystem i tarmkanalen) og den deformerede ansigtsfedtspild og fedtfordeling, som er vel dokumenterede virkninger af stofferne. (Se en vel dokumenteret beretning med video om de langsigtede toksiske virkninger af ARV’er hos homoseksuelle mænd i New York Magazine, november 2009.)

Trods advarslerne begyndte Fauci at finansiere forsøg på menneskelige forsøgspersoner ved straks at give lægemidlerne til dem, der testede “positive”, uden hensyn til de endda tvivlsomme kliniske markører (CD4 T-celleantal og “viral belastning”), endsige præsentere sygdom. Se The Washington Times rapport, marts 2010, om en af de undersøgelser, Fauci finansierede for at eksperimentere med hovedsageligt afroamerikanere i Washington D.C. -området.

Efter kritik af “Test-and-Treat” ændrede den betegnelse sig til “Test-and-Lead-to-Care” eller “TLC”, der henviser til tanker om “kærlig omsorg”. HIV-AIDS-industrien har været mesterlig med brugen af tilsyneladende harmløse forkortelser. De såkaldte “lægemiddel-cocktails”, som David Ho opfordrede HIV-bærere til at “slå hårdt, slå tidligt”, blev betegnet som “Highly Active Anti-Retroviral Treatments” eller “HAART”.

AZT – DNA Terminatoren

I 1987 tog krigen mod AIDS en anden drastisk drejning til det værre; AZT, den giftige kemoterapi, der blev anset for at være for giftig til kræftbehandling efter dyreforsøg, blev godkendt til at behandle både symptomatiske og asymptomatiske HIV-patienter i et forsøg på at dræbe virusset, som påstås at forårsage AIDS.

Det er ikke første gang, at medicin går amok, men jeg tror, at hvis nogensinde den alvorlige fejldiagnose, der er markedsføringen af AZT, fuldt ud; ‘azidothymidin’, også kaldet zidovudin, som et ‘anti-HIV’-lægemiddel, så vil den blive betragtet som den mest alvorlige lægemiddelkatastrofe siden strykninens, arsenikals, thalidomidens og kviksølvklorids dage.

AZT er en DNA-kædeafbryder, en gift designet til tilfældigt at ødelægge DNA-syntesen af reproducerende celler. Det blev oprindeligt udviklet til behandling af leukæmipatienter, men efter test bestemte FDA, at det var for giftigt til brug hos mennesker, og forbød det. Men i 1987, da Aids-frygten var på sit højdepunkt, blev FDA presset til at godkende lægemidlet til brug for første gang hos mennesker, selv for dem der var raske og ikke viste tegn på Aids.

AZT er meget mutagen, hvilket betyder, at det ødelægger gener og celler og har vist sig at forårsage kræft hos gnavere. Det målretter knoglemarven, hvor B-lymfocytblodceller bliver lavet, disse er de celler, en Aids-patient har mest brug for til immunitet. AZT ødelægger tilfældigt knoglemarven, nyrerne, leveren, tarmene, muskelvævet, hjernen og centralnervesystemet, hvilket resulterer i et udmarvet udseende. Ikke ulig de symptomer, der præsenteres ved Aids.

Peter Duesberg, en tysk-amerikansk molekylærbiolog og professor i molekylær- og cellebiologi, hævder, at AZT faktisk forårsager AIDS selv.

“AZT forårsager direkte AIDS-definerende sygdomme. Du ved, AIDS er mange ting, men det forårsager ikke Kaposi’s sarkom eller noget, men det forårsager immunsvækkelse – det blev designet til det, det blev designet til at dræbe menneskelige celler, faktisk siger producenten specifikt, at det kan forårsage AIDS lignende sygdomme. Producenten siger, at det ofte er svært at skelne mellem bivirkninger, der muligvis er forbundet med Zidovudin (AZT) administration, hvilket er AZT, fra underliggende tegn på HIV-sygdom. Med andre ord erkender de ikke kun selv dette, men at AZT forårsager AIDS eller definerende sygdomme.” – PETER DUESBERG

I sin bog “Poison by Prescription: The AZT Story” forklarer John Lauriston, journalist, Harvard-analytiker og aktiv inden for homorettighedsbevægelsen siden 1970’erne, hvordan AZT-tests udført af FDA og Burroughs Wellcome, producenten, var videnskabeligt sløset og direkte bedrageriske.

Under eksperimenterne blev patienter, der tog AZT, anæmiske og oplevede lavt antal hvide blodlegemer, ledsaget af opkastning, og over halvdelen måtte have blodtransfusioner, hvor tyve procent blev transfunderet flere gange. Igen ikke ulig de præsenterende symptomer på AIDS.

“Et dokument skrevet af Ellen Cooper, FDA’s medicinske embedsmand, der gennemgik ansøgningen om ny medicin til AZT, indikerede, at der var sket mange alvorlige overtrædelser af studiets “protokoller” på alle centre. (Da protokoller repræsenterer reglerne i spillet, så overtrædelse af dem udgør på en måde snyd.) Boston-centret, hvis hovedundersøger var Robert Schooley, var særligt dårligt. Det var så dårligt, at en FDA-efterforsker anbefalede, at alle data fra Boston-centret “udelukkes fra analysen af det flercenterstudie.” – JOHN LAURITSEN, THE AIDS WAR (1993), KAPITEL II: “AZT ON TRIAL

På det tidspunkt var AIDS-patienter blevet så desperate, at de ville prøve enhver af de ulovlige undergrundsterapier, hvoraf nogle sandsynligvis var livsfarlige.

Trods en advarsel fra FDA’s toksikologianalytiker Harvey Chernov om, at AZT ikke skulle godkendes, blev FDA presset af AIDS-aktivistorganisationer til at ophæve forbuddet, og hundredtusinder begyndte at tage AZT, selvom AZT ikke kan kurere AIDS og kun menes at bremse sygdommens progression. Den vigtigste aktivistgruppe, der lobbyede hos FDA, hed ACT UP. Det siges, at ACT UP var en ‘falsk aktivist gruppe’, der rekrutterede intetanende medlemmer, alle organiseret og kontrolleret af big pharma med det formål, at bruge opildnet offentlig mening til at påvirke FDA. Det er ikke en usædvanlig taktik. St. Fauci malede derefter et billede af menneskelighed ved at gå med til at mødes og høre på det homoseksuelle samfunds nød, i modsætning til FDA’s kolde, hårde holdning, og gik med til at tillade dem at bruge AZT. Godt spillet.

(Nu er det en god tid at nævne den bizarre interessekonflikt i det faktum, at Faucis kone, Christine Grady, RN, Ph.D., leder afdelingen for bioetik på NIH. Ja, Faucis kone er leder af etikafdelingen på NIH).

Logikken bag AZT-behandling var fejlagtig; HIV inficerer kun omkring en T-celle ud af tusind, og derfor skal 999 sunde T-celler dø for at dræbe den ene celle, der er inficeret, og derfor er ødelæggelsen enorm, og dette kan kun ske tidligt, før HIV bliver inaktivt og stadig laver DNA. Alligevel fik AIDS-patienter AZT i måneder og år, og ødelagde tilfældigt DNA i hele kroppen.

AZT er dyrt og koster mellem otte og tolv tusind dollars om året pr. offer. Producenten dengang, Borrough’s Wellcome, nu GlaxoSmithKline, genererede salg på over en milliard dollars om året med AZT. På grund af regler tilladt af FDA kan en flaske AZT, der koster omkring fem dollars at producere, sælges for over fem hundrede dollars på recept, og en stor del af denne avance subsidieres af skatteyderne.

“Behandlingen forårsager en meget lignende tilstand, som vi ville forvente hos en AIDS-patient, derfor bemærkede ingen, at der var noget galt med behandlingen.” – Claus Köhnlein

Resultaterne af de tidlige AZT-forsøg på personer med fuldskala AIDS så så overbevisende ud, at lægemidlet fik en ny hurtig godkendelse fra det amerikanske fødevare- og lægemiddeltilsyn, før nogen langvarige toksicitetsforsøg på dyr var blevet afsluttet. Grundlaget for dette var det såkaldte Fischl-studie, som blev offentliggjort i juli 1987 i New England Journal of Medicine (NEJM) — og allerede dengang var Fauci ansvarlig for føderale bevillinger til AIDS.

Fischl-eksperimenterne blev faktisk stoppet efter kun fire måneder, efter at 19 forsøgspersoner i placebogruppen (dem der ikke fik AZT, men derimod en inaktiv placebo) og kun én deltager fra den såkaldte verum-gruppe (dem der officielt tog AZT) var døde. Ifølge AIDS-establishment syntes AZT’s effektivitet dermed at være bevist.

Men Fischl-studiet var ikke engang det papir værd, det var trykt på. Ikke alene blev det finansieret af AZT-producenten Wellcome (nu GlaxoSmithKline), hvilket klart er en interessekonflikt, men det var “klart, at Fauci’s NIH og FDA havde et alt for ‘hyggeligt’ forhold til Burroughs-Wellcome,” som Lauritsen skriver.

En klinisk forsøgsobservationsperiode på kun fire måneder er alt for kort til at være informativ, når man tænker på den sædvanlige praksis med at administrere AIDS-medicin over årtier eller endda hele livet.

Wellcome Foundation, den britiske producent af AZT, så sine aktier stige voldsomt, da AZT skulle være det nye vidundermiddel, så i 1989, efter at forsøgene blev afbrudt tidligt i USA, fordi resultaterne så lovende ud, blev det meddelt, at AZT kunne bruges ikke kun på personer med AIDS-sygdomme, men i en meget større gruppe, herunder alle med HIV og endda dem med kun lave immunceller, men ingen andre symptomer. Wellcome’s aktier steg til nye højder og tilføjede £1,4 milliarder pund (£3,56 milliarder i dag) til virksomhedens markedsværdi på det britiske aktiemarked på én dag.

Før et lægemiddel godkendes til brug, skal det normalt gennemgå toksicitetsstudier på dyr og kliniske forsøg på mennesker. Ingen langvarige dyrestudier blev afsluttet, da AZT blev godkendt. De kliniske studier på mennesker, kaldet fase to, som førte til godkendelsen af AZT, blev finansieret af Wellcome — de blev præsenteret som overholdelse af den eneste pålidelige videnskabelige test for et lægemiddel; dobbeltblindede studier og blev offentliggjort i New England Journal of Medicine (NEJM) i juli 1987.

Giftig medicin til HIV-negative

I HIV-forskningen, der er løbet løbsk, begyndte Dr. Fauci derefter at finansiere kliniske forsøg med de giftige lægemidler på HIV-“negative” med den teori, at kemoterapien ville “beskytte” dem mod at blive “positive”. Ved at anvende endnu en HIV-AIDS-lægemiddelmarkedsføring-forkortelse blev den aggressive fejlanvendelse af kemoterapien kaldet “pre-exposure prophylaxis” eller den uskyldigt lydende “PrEP.”

I december 2015 offentliggjorde NEJM Fauci’s artikel “Ending the HIV–AIDS Pandemic: Follow the Science.” I denne artikel argumenterede han for at “skalere dramatisk op for HIV-testning og behandling over hele verden” — inklusive præ-eksponeringsprofylakse (PrEP), dvs. “bruge ART [antiretroviral terapi] til HIV-forebyggelse hos HIV-negative personer.” Det vil sige, sunde mennesker skal tage meget giftige lægemidler som f.eks. Truvada. Men igen; så selvsikker som Fauci fremstiller sine udtalelser, var han ikke forberedt på faktisk at underbygge dem.

Hundredvis af millioner af dollars i føderale bevillinger fra NIAID til undersøgelser af Test-and-Treat og PrEP, samt tilskud, der er orkestreret af Fauci fra andre agenturer som CDC og USAID og fra NGO’s som Bill og Melinda Gates Foundation, er blevet tildelt uden resultater. Fauci er også en del af Gates Foundation-kabalen, og i 2012 blev Fauci udnævnt til et af de fem medlemmer af det af Gates Foundation skabte Global Vaccine Action Plan’s ledelsesråd.

Især er enorme summer penge gået til fordel for et lidt kendt lægemiddelfirma med hjemsted i Foster City, Californien, med det bibelsk inspirerede navn “Gilead Sciences”, der henviser til den helende “balsam af Gilead”. Jeremias 8:22 – “Er der ingen balsam i Gilead? Er der ingen læge der?”. De fleste større lægemiddelfirmaer er opkaldt efter stifterfamilier, f.eks. Bayer, Glaxo-Smith-Klein, Merck, Johnson & Johnson, Bristol-Myers Squibb, Abbott, Boehringer Ingelheim. Gileads brug af et himmelsk inspireret navn vidner om dets marketingtække.

Det jordiske offentligt handlede AZT-producent Gilead Sciences, Inc., har langvarige politiske forbindelser, såvel som til Dr. Fauci, der navngav dets administrerende direktør, John C. Martin, til sit NIAID-rådgivende råd for over 14 år siden i marts 2000. Martin, der førte Gilead til storhed ved at udvikle den enormt profitable HIV-lægemiddelfranchise, døde den 30. marts 2021 i en alder af 69 år, årsagen er ukendt. Der er en anmodning om, at Fauci offentliggør sine økonomiske forhold til Gilead, da han endnu ikke har gjort det.

Gilead tjener en enorm sum penge på Truvada og andre HIV-produkter. Disse lægemidler bidrager til 76% af virksomhedens indtægter. Virksomheden tjente 14,6 mia. dollars på HIV-lægemidler i 2018, hvilket er 1,6 mia. dollars mere end det, der blev tjent i 2017.

Det er også værd at bemærke, at Donald Rumsfeld var formand for Gileads ledelsesråd fra 1997 til januar 2001, hvor han trak sig tilbage for at acceptere en stilling i George W. Bushs kabinet som forsvarsminister, hvilket, flere år inde i Rumsfelds embedsperiode, opbevarede millioner af enheder af Gileads bedstsælgende Tamiflu, som nu af mange eksperter betragtes som næsten eller helt værdiløst som influenza-palliativ. Gilead tjente enorme fortjenester, og Rumsfeld beholdt stadig en stor position i Gileads aktier.

Udover Rumsfeld, der havde været på Gileads bestyrelse siden 1988, har også Ronald Reagans udenrigsminister, George Shultz samt George H. W. Bushs særlige handelsrepræsentant, Carla Hills samt hustruen til den tidligere republikanske guvernør i Californien, Pete Wilson, været med i bestyrelsen. Gilead Sciences er dybest set The Deep State’s farmaceutiske pengeskab. Helt enkelt.

Fauchi’s ”forsøgsdyrs-børn”

Den nylige #BeagleGate-skandalen opnåede, hvad en tvivlsom global COVID-pandemi, en “gain-of-function” forskningsskandale, verdensomspændende vaccinekrav og en karriere med at spilde amerikanske skattekroner ikke kunne: Den fik verden til at stoppe op og sætte spørgsmålstegn ved integriteten af Dr. Anthony Fauci. Mens eksperimentering på menneskets bedste ven går for langt for de fleste, ser verden ikke ud til at være så interesseret, når det gøres mod børn.

I 1992 ydede NIAID finansiering for at genindføre Incarnation Children’s Center (ICC) som “en ambulant klinik for HIV-positive børn“, og klinikken blev en del af Columbia University’s Pediatric AIDS Clinical Trials Unit. ICC, som markedsførte sig som “New York City’s eneste dygtige plejefacilitet, der leverer specialiseret pleje til børn og unge, der lever med HIV/AIDS,” var åsted for forbrydelser mod menneskeheden.

New Yorks børne- og ungdomsafdeling, Administration for Children’s Services (ACS), fik bemyndigelse til at tilbyde sårbare og udsatte børn under dens omsorg som forsøgsdyr for at teste giftige AIDS-medicin som AZT, Nevirapine og forskellige protease-hæmmere samt eksperimentelle AIDS-vacciner over en periode på to årtier. De fleste af børnene var sorte, hispanics og fattige, ofte født af stofafhængige mødre. NIAID, udnyttende den gældende AIDS-ortodoksi, og retfærdiggjorde de umoralske eksperimenter udført på disse børn, som den eneste chance de havde for at overleve.

På ICC tog samarbejdet med forsøgspersonerne konsekvent førsteprioritet over deres trivsel. Børn blev pålagt at tage disse mediciner uanset deres negative virkninger, og bivirkninger blev tilskrevet deres formodede sygdom (AHRP opdagede, at NIAID tillod, at dets pharma-partnere eksperimenterede på børn uden laboratoriebekræftede HIV-infektioner).

Når nogle forældre nægtede at give samtykke til forsøgene, ville embedsmænd for børneservices straks fjerne børnene og placere dem hos lydige plejefamilier eller i børnehjem, hvor et barns deltagelse derefter ville blive autoriseret. Når børn gjorde modstand eller nægtede deres medicin, blev de bragt til Columbia Presbyterian Hospital, hvor der kirurgisk blev indsat plasticrør i deres maver, til lægemiddeladministration.

Ifølge Vera Sharav døde mindst 80 børn i løbet af disse kliniske forsøg. “Fauci fejede bare alle de døde babyer under gulvtæppet,” sagde Sharav. “De var kollaterale skader i hans karriereambitioner. De var kastebørn.”

I november 2004 kontaktede BBC Sharav som en del af en undersøgelse til en dokumentarfilm, “Guinea Pig Kids“. Efter premieren blev den korte film pludselig fjernet fra nettet. Baseret på de omfattende resultater fra undersøgende journalist Liam Scheff, afslører den hjerteskærende dokumentarfilm Fauci’s torturøse hemmelige medicinske eksperimenter på angiveligt HIV-inficerede børn i ICC’s varetægt. 2004 dokumentarfilmen fortæller, at “forsøgene stadig fortsætter på mindst seks andre steder i NYC.”

Kirkegården, hvor disse børn blev kastet i fællesgrave, kaldes ‘Gate of Heaven Cemetery’ i Hawthorne, NY. Hullet er fyldt med hundredvis af kister, nogle gange proppet med flere børn, og begravet under et AstroTurf-dække.

Taking the Show to the Third World – (PrEP) forsøgene

Der har været fire større kliniske forsøg med “fase III” for PrEP, med mindst 2.000 og op til 5.000 forsøgspersoner hver, mellem 2007 og 2012. Det tredje trin af lægemiddelforsøg skal bekræfte lægemiddelvirkningen, overvåge bivirkninger for at fastslå beskyttelse mod langvarig forgiftning og kontrollere om forsøgspersoner vil overholde “behandlingen” (tage lægemidlet som ordineret). Fase I og II-forsøg bruger normalt små grupper af forsøgspersoner, fra nogle få dusin til flere hundrede, for at vurdere lægemidlets sikkerhed, fastslå en sikker doseringsområde og identificere bivirkninger.

Opsummeret i en graf har disse fire forsøg fået størst opmærksomhed fra medierne, siden de blev påbegyndt, afsluttet eller afbrudt tidligt og derefter rapporteret. I hvert tilfælde var næsten alle forsøgspersoner “tredje verdenslande”, og alle lægemidler blev “doneret” af lægemiddelfirmaet Gilead Sciences, som stod til at tjene potentielt milliarder af dollars i indtægter, hvis deres meget giftige Truvada-lægemiddel blev vurderet til at “beskytte” forsøgspersoner mod serokonvertering (fra HIV- til HIV+) i analyser for antistoffer – ikke faktiske tests for hele påståede patogene virioner (sygdomsfremkaldende viruspartikel, der kan inficere en værtscelle, red).

To afbrudte og mislykkede kliniske forsøg blev ignoreret af FDA, da den godkendte lægemidlet Truvada til PrEP, igen, den test-kemoterapi doneret af Gilead i begge forsøg. Det var: FEM PrEP, 2.120 heteroseksuelle kvinder, alle HIV-negative, 100% tredje verdenslande/afrikanske, og VOICE PrEP, 5.029 heteroseksuelle kvinder, alle HIV-negative, 100% tredje verdenslande/afrikanske.

Før Fem-PrEP-studiet blev afbrudt, serokonverterede (sero-konvertering” refererer til processen, hvor en person ændrer sin serologiske status ved at udvikle antistoffer mod en bestemt infektion eller sygdom, red) 33 ud af 1.024 forsøgspersoner i Truvada-kohorten, sammenlignet med 35 blandt de 1.032 forsøgspersoner i den lidt større placebokohorte – en statistisk ubetydelig forskel.

Begravet dybt i iPREX-rapporten i New England Journal of Medicine var en påstand om over 90% “beskyttelse” hos Truvada-forsøgspersoner, der trofast overholdt lægemidlet. Denne påstand på over 90% “slog sig selv ihjel” og er nu det tal, der mest almindeligt bruges i populære medierapporter om Truvada og PrEP.

For at bruge den velkendte men nøjagtige kliché var resultaterne fra undersøgelsen, tilfælde af “tal, der lyver, og løgnere, der regner ud.” Den kreative regning blev “beviseligt” brugt af FDA til at give Gilead ret til at sælge sit giftige AZT-kemoterapilægemiddel Truvada, til en ny anvendelse hos ikke-syge og ikke “positive” mænd og kvinder.

Ti millioner af dollars, hovedsageligt skatteydernes penge, blev spildt til fordel for Gilead, så lægemiddelfirmaet kunne høste milliarder i nye indtægter. Et klart eksempel på oligarkisk kapitalisme fremgår af firmaets samarbejde med Fauci hos NIAID, med FDA’s rådgivende paneler og kommissærer og deres konflikter med BigPharma, og med CDC, afspejlet i dets anbefaling i maj 2014, der opfordrede læger til at ordinere Truvada til negativer i den såkaldte “risikogruppe”, en officiel regeringsstempling for et yderst indbringende lægemiddel, der kun har hjulpet Gileads aktiekurs.

Fejlbehandling af HIV-negative er nu blevet godkendt af NIAID, FDA og CDC, alt sammen til fordel for ét politisk tilknyttet lægemiddelfirma, og Fauci, indtil de første påstande om virussen i Wuhan, Kina, promoverede stadig sin 35-årige svig omkring HIV.

Konklusion: Det er tid til, at Anthony Fauci fjernes fra regeringen og retsforfølges for hans forbrydelser mod menneskeheden.

Alt, hvad der er offentliggjort i denne artikel, er GAMMEL information. Alligevel er Fauci af en eller anden grund først nu kommet i søgelyset for hans involvering i Wuhan-laboratoriet og skabelsen af et COVID-19-biologisk våben, og hvem ved, om det vil føre til noget.

AIDS er en enorm milliardindustri globalt, for mange tjener for mange penge, og nu giver det ikke mening for dem at finde en kur, fordi for mange virksomheder vil gå nedenom og hjem som følge heraf.

Nogle få senatorer er endelig begyndt at stille spørgsmål og rejse bekymringer, men ingen er gået langt nok endnu eller har handlet på konkluderende beviser, og ingen har endnu håndteret det overflødighedshorn af beviser, der findes i denne artikel.

Med Fauci, der har overlevet fem administrationer, er det klart, at han er et aktiv for The Deep State, men spørgsmålet er: Er Fauci for immun over for retsforfølgelse?

I undersøgelsen af denne artikel stødte jeg gentagne gange på de samme navne på en gruppe af whistleblowere. Desværre blev mange af deres forskningsartikler offentliggjort mod slutningen af det sidste århundrede og missede derfor lige akkurat at blive uploadet til den dengang relativt nye www, men transskriptioner overlever på en hjemmeside kaldet virusmyth.com.

En af de mest betroede whistleblowers er Dr. Peter Duesberg, professor i molekylær- og cellebiologi ved University of California, Berkeley.

Duesberg’s historie om AZT, mere om AZT-epidemien og hans bevis for, at AZT fremskynder døden, samt hans studie af lægemidlets toksicitet.

Endelig en hyldest til de langvarige kritikere af Fauci, AZT, AIDS-racketen og den langvarige misbrug af PCR-testning; Kary Mullis, Etienne de Harven, Dr. Frank Plummer – alle døde under mistænkelige omstændigheder lige før pandemien.

Delt fra https://carterheavyindustries.wordpress.com/2021/05/25/fauci-aids-azt-fraud/

Den Bedrageriske Dr. Fauci – Del II: Bedrageriet med Remdesivir

 

Opdateret den 13.4.2022

I april 2020 henviste Anthony Fauci til en undersøgelse, som han sagde beviste, at Remdesivir kunne blokere coronavirus.

Han hævdede også både i 2018 og 2019, at en undersøgelse viste, at Remdesivir var sikkert og effektivt til brug mod Ebola-virus, men det var også en løgn. Hvis man faktisk ser på undersøgelsen med titlen “A Randomized, Controlled Trial of Ebola Virus Disease Therapeutics“, som testede fire forskellige lægemidler mod Ebola-virus, vil man opdage, at sikkerhedsudvalget trak Remdesivir ud af forsøget seks måneder tidligere, fordi over 50% af patienterne, der fik det, døde.

(https://archive.ph/PjaIz)

(https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1910993)

Tabel 2. Sammenligning af død efter 28 dage efter behandlingsgruppe.

Fauci citerede en anden undersøgelse til støtte for sin pålægning af brugen af Remdesivir, en undersøgelse udført af producenterne af Remdesivir med titlen “Compassionate Use of Remdesivir for Patients with Severe Covid-19“, hvor 53 patienter med C19 fik stoffet i 10 dage. 23% af dem led af organsvigtssyndrom, septisk shock og akut nyreskade. 8% af dem måtte tages af stoffet efter kun 5 dage, fordi det dræbte dem.

I februar 2020 søgte et statsligt kinesisk laboratorium patent på brugen af Remdesivir til behandling af coronavirus baseret på resultaterne af en enkelt patient. Efter at CCP og Fauci anbefalede brugen af Remdesivir, sikrede USA verdensforsyningen og begyndte at behandle amerikanere med det. Patienter begyndte straks at lide af nyresvigt, hvilket derefter blev skyldt på C-19, selvom undersøgelser fra producenten viser, at Remdesivir forårsager det hos 23%, selv efter kun få dage.

(https://archive.ph/4AqWG)

Når nyrerne svigter, fyldes lungerne med væske, hvilket er, hvordan tusinder er døde på hospitalerne, blev fejldiagnosticeret og sat på respiratorer, og det hele skyldes angiveligt C-19. Men hvis vi læser det fine print, kan vi se, at alt dette kan forventes med Remdesivir, og Fauci ved det.

Gilead Sciences, det bibelsk navngivne ‘cash-cow’ pharma-firma med en lang historie, og som fremstiller Remdesivir, sagde, at de vil opkræve den amerikanske regering $390 pr. hætteglas for deres virusmedicin Remdesivir. Det er over $2.300 (15.654 kr., red) for en typisk fem-dages behandling. Per person. Det længere 10-dages behandlingsforløb vil koste regeringerne $4.290 pr. patient (29.198 kr., red.) og $5.720 (38.931 kr., red) for en amerikansk patient med privat forsikring.

Repræsentant Lloyd Doggett, D-Texas, kaldte prissætningen på Remdesivir “skandaløs”. “Uden en skatteyderinvestering på $99 millioner ville dette lægemiddel (Remdesivr) være blevet opgivet. Det ville være på skrotbunken af fejl,” fortalte han NPR.

I en fornærmende udstilling af overmod og ligegyldighed over for offentligheden har Gilead prissat flere tusinde dollars for et lægemiddel, der burde være i offentlig ejendom,” sagde Peter Maybarduk, direktør for Public Citizen’s Access to Medicines Program, i en skriftlig erklæring. Analytikere hos Royal Bank of Canada forudsiger, at lægemidlet kunne generere 2,3 milliarder dollars (15.654.430.200 kr., red) i indtægter i 2020.

De følgende to uddrag er fra RFK’s nylige fremragende bog; “The Real Anthony Fauci.” Bogen beskriver, hvordan Fauci, Gates og deres kolleger bruger deres kontrol over medieorganisationer, videnskabelige tidsskrifter, nøglestatslige og kvasi-statslige organisationer, globale efterretningstjenester og indflydelsesrige videnskabsmænd og læger til at oversvømme offentligheden med frygtindgydende propaganda om COVID-19’s virulens og patogenese samt at kvæle debat ved nådesløst at censurere uenighed.

 

I et slag af, hvad jeg kun kan beskrive som ren ondskab, godkendte FDA for nylig brugen af Gileads Remdesivir-lægemiddel ved navn Veklury til eksklusiv brug hos nyfødte i USA, både indlagte og ikke-indlagte. Så kort sagt; de ved, at det dræber, men har pålagt, at det er det eneste lægemiddel, der skal bruges, fra voksne til babyer, overalt. Jeg mangler ord.

https://archive.ph/pj2Cp#selection-241.164-247.19

Remdesivir, også kendt som “Løb!-døden-er-nær!”, er bare endnu et i en lang historie af lægemidler godkendt udelukkende med det formål at høste store overskud for Fauci og den democidale klike (massemord begået af en regering eller dets agenter mod dets eget folk, red), som han repræsenterer, bedrager skatteyderen for milliarder, og alt imens stille afliver en intetanende offentlighed.

Præcis som de såkaldte “vacciner”, som FDA var fuldt klar over, hvor dødbringende de er, siden mindst oktober 2020, bevist ved det tilfældige? “Splitsekund-visning” af en ramme af et udkast til en ‘arbejdsliste over alle større bivirkninger’ under en ni timers videokonference. Rammen, vist nedenfor, kan ses i et splitsekund ved 2 timer, 33 minutter og 40 sekunder (video linket – SE NØJE):

Delt fra https://carterheavyindustries.wordpress.com/2021/09/21/fauci-remdesivir/

 

The Real Anthony Fauci Af Robert F. Kennedy Jr. ~Bill Gates, Big Pharma og den Globale Krig mod Demokrati og Folkesundhed”

 

https://peoplesworldwar.com/wp-content/uploads/2024/01/RobertF-Kennedy-Jr-TheRealAnthonyFauci.pdf

 

_________

 

 

Relateret materiale:

SARSCoV2 blev lavet i et laboratorium af UK Wellcome Trust, Gates Foundation, Rockefeller Foundation, Faucis US NIAID og det kinesiske CDC for at sælge skadelige “vacciner” for at kontrollere og reducere verdensbefolkningen. Dette er den STATSSPONSOREREDE TERRORISME, vi burde tale om!
Dr David Martin and the origins of the coronavirus plot

Lyt også her til Dr. David Martin’s 45 min. indlæg fra Facts matter Conference i København september 2023

Lyt også til Dr. Pierre Kory’s indlæg fra Facts matter Conference i København september 2023:

Link til hele livestreamen fra Facts matter Conference i København september 2023

 

False Pandemics With Dr. Meryl Nass + Dr. Wolfgang Wodarg – Childrens Health Defence: https://live.childrenshealthdefense.org/chd-tv/shows/good-morning-chd/false-pandemics-with-dr-meryl-nass–dr-wolfgang-wodard/?utm_source=luminate&utm_medium=email&utm_campaign=chdtv

Plandemic #1 – Dokumentar med Dr. Judy Mikovits som har arbejdet tæt sammen med Fauci iforb. Studier på HIV / AIDS

Patient Zero

Covid-19-fortællingen

 

Del artiklen

dissensMEDIA i , , | Nøgleord

Artiklen er udtryk for skribentens egen holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Har du en interessant historie, du vil dele med os, så skriv til dissensMEDIA på dissensmedia@protonmail.com

Vi respekterer anonymitet

dissensMEDIA er medlem af

Skriv en kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

‘Menneskerettigheder er fiktion, ligesom Gud’

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – systemkritikernes talerør WEF Mastermind: ‘Menneskerettigheder er fiktion, ligesom Gud’ Denne kommentarer, udtalt af Yuval Noah Harari, en højtstående rådgiver for World Economic Forum (WEF), blev fremsat i en nyligt fundet video. Harari, ofte betragtet som hjernen bag WEF’s anti-menneskelige …

‘Menneskerettigheder er fiktion, ligesom Gud’ Læs mere »

En afslørende samtale med Andrew Bridgen, MP

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmailEn afslørende samtale med Andrew Bridgen, MP Mød den engelske politiker Andrew Bridgen til en ærlig samtale. Udgivet den 23.12.2023 Af dissensMEDIA FBF Formand Malue Montclairre har talt med Andrew Bridgen til en samtale om magt, WHO og en invitation om …

En afslørende samtale med Andrew Bridgen, MP Læs mere »

En juridisk gennemgang og analyse af WHO’s pandemi traktat og IHR aftale

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – systemkritikernes talerør Betænkning om udviklingen af retten i WHO Denne juridiske gennemgang og analyse, originalt kaldet “Betænkning“, er skrevet af Morten Walløe Tvedt, professor i retsvidenskab, Høyskolen i Innlandet, Norge. Udgivet på dissensMEDIAden 9. november 2023 Af FBF Formand, …

En juridisk gennemgang og analyse af WHO’s pandemi traktat og IHR aftale Læs mere »

Er Danmark ved at afgive suverænitet til WHO?

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – systemkritikernes talerør Er Danmark ved at afgive suverænitet til WHO? Opbygningen af et massivt og dyrt globalt biosikkerhedssystem er i gang, angiveligt for at forbedre vores beredskab til fremtidige pandemier eller biologisk terrorisme.  Udgivet den 8. november 2023 Af …

Er Danmark ved at afgive suverænitet til WHO? Læs mere »

Åbent brev til Sundhedsminister Sophie Løhde

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – systemkritikernes talerør Åbent brev til Sundhedsminister Sophie Løhde af speciallæge Jeanne Rungby    Udgivet på dissensMEDIA den 6. november 2023 Opdateret den 24. december 2024 med svar fra Lægemiddelstyrelsen   Af Jeanne A. Rungby, Speciallæge i Otorhinolaryngologi   Som svar på …

Åbent brev til Sundhedsminister Sophie Løhde Læs mere »

“Træd tilbage eller åbn op for en ordentlig debat!”

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – systemkritikernes talerør Svensk pressemeddelelse – “Sundhedsminister Acko Ankarberg Johansson – Træd tilbage eller åbn op for en ordentlig debat!”   Udgivet den 6. november 2023 Af dissensMEDIA Overstat til dansk af Jeanne A. Rungby, Speciallæge i Otorhinolaryngologi Denne pressemeddelelse …

“Træd tilbage eller åbn op for en ordentlig debat!” Læs mere »

MasterCards nye “Digital ID” giver regeringer mulighed for at spore offentlighedens vaccinationsstatus.

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – systemkritikernes talerør MasterCards nye “Digital ID” giver regeringer mulighed for at spore offentlighedens vaccinationsstatus. MasterCards nye “Digital ID”-projekt har en dystopisk funktion, der tillader foruroligende sporing og overvågning af offentligheden. Udgivet den 6. november 2023 Af dissensMEDIA Det følgende …

MasterCards nye “Digital ID” giver regeringer mulighed for at spore offentlighedens vaccinationsstatus. Læs mere »

Det store fejlgreb

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – systemkritikernes talerør Det store fejlgreb – COVID-nedlukningerne var et gigantisk eksperiment. Og en gigantisk fiasko. En vigtig lære af pandemien. Udgivet den 3. november 2023 Af Uffe Jonas Stor baggrundsartikel af de to mainstream-topjournalister, Joe Nocera og Bethany McLean, …

Det store fejlgreb Læs mere »

En kronik om pesten

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – systemkritikernes talerør En kronik om pesten Christian Drosten, den vedholdende virologiske skurk, kræver omfattende virus-testning af husdyr og videnskabelige sandhedspaneler for at forbedre pandemi-forberedelsen og marginalisere folk, der er uenige med ham. Udgivet den 30. oktober 2023 på dissensMEDIA …

En kronik om pesten Læs mere »