Global vaccinationsplan ødelægger menneskets naturlige immunforsvar.

immunsystem

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør

Global vaccinationsplan ødelægger menneskets naturlige immunforsvar.

Virolog og vaccineudvikler advarer kraftigt mod at vaccinerne kan ødelægge menneskets naturlige immunforsvar. Der er risiko for at det ender i en global katastrofe at vaccinere, fordi det kan ødelægge vores immunforsvar. Derimod kan naturlig immunitet beskytte 100% mod nye mutationer og livsvarigt takket være bl.a. hukommelses T-cellerne

udgivet d. 31 julie 2021
af dissensMEDIA

”Det bliver sværere og sværere at forestille sig, hvordan konsekvenserne af den her omfattende og fejlagtige intervention [massevaccinationen] i denne pandemi ikke vil føre til, at en stor del af verdensbefolkningen kommer til at dø.” — Geert Vanden Bossche

 

Flere ligger nok klar til at miskreditere denne mand ved at afvise ham som endnu en ”anti-vaxxer”; det gyldne get-out-of-criticism card så man slipper for at forholde sig til kritik. Men Geert Vanden Bossche (belgisk virolog) er selv vaccineudvikler og har endda arbejdet for Bill and Melinda Gates Foundation og Global Alliance for Vaccines and Immunization (GAVI), så han er så pro-vaccine, som det er menneskeligt muligt at være. På nuværende tidspunkt arbejder han primært som konsulent inden for vacciner og bioteknologi.

Vanden Bossche føler, at vi befinder os i et kapløb med tiden, og føler derfor, at omstændighederne kræver, at hans opdagelser bør komme ud hurtigst muligt derfor har han skrevet et resume af sin analyse på LinkedIn,  

”Der er risiko for, at det her ender i en global katastrofe uden sammenligning, så det her alarmkald kan ikke lyde højt nok eller kraftigt nok.”   (s.1) 

Hans artikel på LinkedIn, “Public health emergency of international concern henvender sig til WHO, alle videnskabsfolk og den globale befolkning. Vanden Bossche har selv taget kontakt til WHO og givet dem sin analyse af situationen, hvor han beder dem om at overveje de globale konsekvenser ved ’viral immune escape’ (når virus undslipper immunforsvaret), der vil forekomme pga. vaccinen. WHO har endnu ikke reageret på hans forespørgsel, og de har tilsyneladende heller ikke taget notits af det, da det ikke har forhindret dem i at fortsætte deres deres uhæmmede promovering af vaccinen til ALLE.

Han anklager vaccinologer, videnskabsfolk og læger for at være “blændede af de kortsigtede positive resultater hos individuelle patienter, men lader ikke til at tage stilling til de katastrofale konsekvenser for global folkesundhed.” (S.1)

Betydningen af det naturlige immunforsvar

Det er ingen overdrivelse at hævde, at det naturlige immunforsvar er vaccinens største konkurrent og rival.

Derfor er det mest dominerende element af Statens og sundhedsmyndighedernes vaccine salgstale, at Covid-19 vaccinen giver en bedre beskyttelse mod SARS-CoV-2 og evt. varianter end naturlig immunitet. Dét er de jo ligesom nødt til at sige, for hvorfor skulle nogen som helst ellers føle behov for at lade sig vaccinere? WHO, FDA, CDC, Sundhedsstyrelsen og Lægemiddelstyrelsen, som kører den reelle misinformations kampagne, gør derfor deres ypperste for at downplay betydningen af det naturlige immunforsvar.

Vanden Bossche forklarer, at hvis vi kommer i kontakt med vira, så genererer det naturlige immunforsvar et immunrespons, hvor der dannes naturlige antistoffer. Disse antistoffer er ikke-specifikke, dvs. de er ikke indstillet til kun at gå efter specifikke patogener og vira; de slår ned på alle vira og patogener og giver derfor en bredspektret beskyttelse. Det betyder, at vores naturlige immunforsvar også er i stand til at beskytte os mod varianter/mutationer af en virus, netop fordi de naturlige antistoffer er ikke-specifikke.

Han forklarer ydermere, at de antistoffer, der genereres pga. Covid-19 vaccinen til gengæld er specifikke, dvs. de er indstillet til at gå efter et specifikt element af et specifikt patogen, i dette tilfælde spikeproteinet i SARS-CoV-2. Beskyttelsen, som en vaccine tilbyder, er derfor meget begrænset og snæver i forhold til, hvad det naturlige immunforsvar står har til rådighed. Derfor er risiko for, at varianter/mutationer af SARS-CoV-2 kan undslippe immunforsvaret, fordi vaccinen kun genererer antistoffer, der går efter specifikke elementer af patogenet.

 Geert Vanden Bossches position understøttet af den videnskabelige litteratur

Christine Stabell Benn, som er professor i global sundhed påpeger, at infektioner kan gavne vores immunforsvar, fordi det på den måde får et “boost” og hun bekræfter, at Covid-19 vaccinen kun giver beskyttelse mod 20% af virussen, men vores eget naturlige immunforsvar beskytter mod 100% af virussen:

“Coronavirusvaccinen indeholder kun en del af coronavirus, det her spikeprotein og dvs. man danner antistof-immunitet mod spikeproteinet, men resten af virus er måske 4 gange større. Så når vi møder virus, så danner vi antistoffer og T-celler mod hele virus, og det er spikeproteinet, der faktisk har tilbøjelighed til at mutere og ændre sig, så det betyder, at selv hvis virus muterer, så vil man stadig have en immunitet, der fungerer mod hele virus. Og det vil gøre, at man ikke bliver inficeret igen, eller hvis man gør, så er det en mild omgang.”

Et af de tydeligste beviser på, hvordan det naturlige immunforsvar beskytter mod varianter af en virus med et bredspektret immunrespons kommer fra studiet, SARS-CoV-2-specific T cell immunity in cases of COVID-19 and SARS, and uninfected controls”, hvor der blev taget blodprøver fra personer, som havde været smittet med SARS-CoV-1 i 2003. Ikke nok med, at de prøver viste, at deres immunforsvar beskyttede dem mod SARS-CoV-1 18 år senere, deres naturlige immunforsvar var i stand til at beskytte dem mod SARS-CoV-2 takket være de ikke-specifikke antistoffer og hukommelses T-celler, der kunne genkende det genetiske materiale fra virussen.

Dr. Geert Vanden Bossh: Hvordan massevaccination mod Covid-19 ødelægger det naturlige immunforsvar

Lad være med at kompromittere eller ofre dit naturlige immunforsvar.” – Geert Vanden Bossche

Vanden Bossche kommer med en alarmerende udmelding, der har relevans for hele verdens befolkning og der burde få alle sundhedsmyndigheder op af stolen og kalde til hastmøde. Vi taler ikke bivirkninger som feber og lidt kløe; vi taler om at stå ansigt til ansigt med risikoen for at få ødelagt vores naturlige immunforsvar, hvis vi tager imod Covid-19 vaccinen.

I interview med Dr. Philip McMillan, forklarer Vanden Bosshe, at Covid-19 vaccinen vil genere specifikke antistoffer, der ender med at udkonkurrere vores naturlige antistoffer og dermed fuldkomment underminere vores naturlige immunforsvar og konsekvenserne ved dette er katastrofale:

“Den her beskyttelse (fra naturlige antistoffer) – ja, den er ikke-specifik – det er lige meget, hvilken variante, du udsættes for; det er lige meget, hvilken type Corinavirus, der dukker op. Naturlige antistoffer beskytter dig, med mindre du selvfølgelig undertrykker det her naturlige immunforsvar eller hvis de bliver udkonkurreret af langtidslevende specfikke antistoffer (fra vaccinen). Vi kan ikke bare prøve igen, hvis det her ikke virker. Nej! Du har skadet folk. At immunisere en person ved at installere nyt software på deres “computer” – du kan ikke bare slette det igen. Det her er virkelig alvorligt!” 

Hvad er konsekvenserne? Vanden Bossche forklarer:

“Du kommer til at miste den mest dyrebare del af dit immunforsvar, mere dyrebar end du kan forestille dig. Og det er dit naturlige/innate immunforsvar. Fordi de naturlige antistoffer (IgM) vil blive udkonkurreret af de specifikke antistoffer (genereret af vaccinen), der binder til virussen. Og det resulterer i en langtidsvarende undertrykkelse (af naturligt immunforsvar) og du mister enhver form for beskyttelse mod alle virale varianter eller Coronavirus varianter. 

Det betyder, at du står tilbage med ingenting! Din immunitet er annulleret. Det hele er væk. Dine naturlige antistoffer virker ikke mere. Og det her sker mens utroligt smitsomme virusser cirkulerer. Lad være med at bruge vaccinen på millioner og millioner af mennesker midt i en pandemi. Vi kommer til at betale en KÆMPE pris for det her, og jeg bliver meget følelsesladet nu, fordi jeg tænker på mine børn og de kommende generationer.” 

 

WHO og danske sundhedsmyndigheder forvrænger virkeligheden og bryder Nüremberg Koden

WHO hævder fortsat, at vaccination tilbyder bedre immunitet end naturlig immunitet, hvilket direkte er at vende op og ned på virkeligheden.

Det her er ikke videnskab, det er markedsføring. Det er basal immunologi, der kan læses i medicinske lærebøger, at naturlig immunitet er overlegen i forhold til en vaccine. Hvis vaccinens specifikke antistoffer udkonkurrerer de naturlige antistoffer og dermed fratager kroppen dens bredspektrede beskyttelse, så burde det være almen logik og letforståeligt for enhver, at dette ikke betyder “stærkere immunitet”, men svækket immunitet.

De her påstande (i.e. løgne) fra WHO er faktisk i strid med Nüremberg Kodens Artikel 1, der dikterer, at individets frie informerede samtykke er “absolut essentielt” og dét indebærer, at individets beslutning IKKE må være påvirket af tvang (direkte/indirekte), pres, trusler eller BEDRAG – men når WHO ligger falske oplysninger ud, der er grundlag for folks valg af vaccinen, så er der tale om omfattende bedrag – WHO skader millioner af mennesker med at give dem denne falske tryghed, der ligefrem bringer deres liv i fare ifølge Vanden Bosshe. Det burde falde ind under kategorien grov medicinsk fejlbehandling (medical malfeasance). Og WHO kan ikke erklære sig uvidende om de her forhold, da de er blevet informeret.

 

Relaterede artikler:

Corona-narrativet former befolkningen

Sundhed i skyggen af et Covid-19 narrativ

DR, Konspirationsfolket og manglen på journalistisk nysgerrighed.

Ehud Qimrons kraftfulde, anklagende brev til det israelske sundhedsministerium

Videnskabelige data sætter spørgsmålstegn ved COVID-19 vaccinernes effektivitet og sikkerhed

Del artiklen

Artiklen er udtryk for skribentens egen holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Har du en interessant historie, du vil dele med os, så skriv til dissensMEDIA på dissensmedia@protonmail.com

Vi respekterer anonymitet

dissensMEDIA er medlem af

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 6

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 6 Er pressens “smittetal” og “muterede varianter” af Coronavirus en måde at fastholde frygten i befolkningen? En ekspert advarer mod at undersøge ting i dybden og tænke kritisk. Hvis fx. en person betegnes som en “anti-vaccine aktivist” på Wikipedia, er …

Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 6 Read More »

Ivermectins historie og effektivitet mod Covid19, senest i Japan!

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør  Overblik 64 studier der viser, at Ivermectin er effektivt mod Covid19 Som det ses på ovenstående oversigt, er der overvældende evidens for at Ivermectin virker positivt (grøn farve) i metastudiet pr. 18. september 2021 (1) 2 minutters video, der beskriver Ivermectins historie Af videoen fremgår det, at: Mainstreammedierne har forsøgt at …

Ivermectins historie og effektivitet mod Covid19, senest i Japan! Read More »

Ivermectin reddede liv i Peru, så hvorfor blev distributionen begrænset?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Ivermectin reddede liv i Peru, så hvorfor blev distributionen begrænset? Udgivet d.23 november 2021 af dissensMedia I tidsskriftet New Microbes and New Infections, Volume 43, september 2021 er der udgivet en artikel (1) som omhandler virkningen af Ivermectin i mennesker i Peru. Dels i landet som helhed og dels i de …

Ivermectin reddede liv i Peru, så hvorfor blev distributionen begrænset? Read More »

D-vitaminer i blodet forebygger sygdom og redder liv

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør D-vitaminer i blodet forebygger sygdom og redder liv En koncentration på minimum 30ng/ml = 75 nmol/liter 25-hydroxy D-vitamin i blodet forstærker dit immunforsvar. D-vitaminer hjælper din krop med at optage kalk. Og det hjælper også med at beskytte dig mod influenza, Covid19, slagtilfælde, hjertesygdomme, kræft, Multiple Sclerose, type 1- og type …

D-vitaminer i blodet forebygger sygdom og redder liv Read More »

Bliver danskerne ført bag lyset af sundhedsmyndighederne?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Bliver danskerne ført bag lyset af sundhedsmyndighederne? Covid-19 “vaccinerne” er eksperimentelle behandlinger og det er kriminelt at bilde befolkningen andet ind. Det forsøger myndigheder at gøre!! Er det ikke vildledende? Testen og dermed godkendelsen af vaccinerne er slet ikke designet til at påvise at de kan bremse smitte, alvorlig sygdom eller …

Bliver danskerne ført bag lyset af sundhedsmyndighederne? Read More »

Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter Den største trussel mod den globale sundhed er censur og undertrykkelse af sandheden, der afslører at Facebook censurerer al info, der medfører fravalg af “vaccination”, herunder vidensdeling af kendte effektive, sikre og billige behandlinger og viden om naturlig immunitet, der overflødiggør vaccination. Fakta …

Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter Read More »

Dengang WHO råbte “ulven kommer”

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Er WHO en korrupt og utroværdig organisation? WHO baserer deres håndtering af epidemien på simulerede data fra en person, som flere gange “har ramt helt forkert” og som er betalt af medicinalvareindustrien. Kan man have tillid til det? Derudover har WHO ændret definition på, hvad en pandemi er uden at ville …

Dengang WHO råbte “ulven kommer” Read More »

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Nogle relevante spørgsmål og faktorer vedr. vores børn ve og vel. For det første: Er vaccinen sikker for 12-15 årige? Er der belæg for at vaccinere …

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Read More »

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Holder argumentet for at vaccinere børnene? Ønsker du immunitet mod 20% eller immunitet mod 100% af virus? Vil du helst have, at du og dine børn …

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Read More »