Den globale klima deklaration

FBF SKABELON (1)

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør

Den globale klima deklaration

Et globalt netværk af mere end 1500 forskere og faguddannede står bag dette presserende budskab. Klimaforskning bør være mindre politisk, og klimapolitik mere videnskabelig. Forskerne bør være åbne omkring usikkerhederne og overdrivelserne i deres forudsigelse af global opvarmning, og politikerne bør se uhildet på de reelle omkostninger såvel som de mulige fordele ved de politiske tiltag.

Udgivet den 20. maj 2023
Af dissensMEDIA

Klimavidenskab burde være mindre politisk, og klimapolitik burde være mere videnskabelig. Ikke mindst burde forskerne fremhæve, at deres modeller ikke er et magisk redskab: Computermodeller er skabt af mennesker. Hvad der kommer ud af dem afhænger helt og aldeles af, hvad teoretikerne og programmørerne har lagt ind i dem: hypoteser, formodninger, sammenhænge, parametre der skal indgå i beregningerne, stabilitetsbegrænsninger osv.

Desværre bliver disse faktorer ikke oplyst i den herskende klimavidenskab. At tro på resultatet af en klimamodel er at tro på det, som model skaberne har lagt ind i den. Det er netop problemet med dagens klimadebat, hvor klimamodeller spiller så stor en rolle.

Klimavidenskab er blevet degraderet til en diskussion, baseret på tro, og ikke på sund, selvkritisk forskning, og vi bør befri os selv for den naive tro på forenklede klimamodeller. Fremover bør klimaforskning lægge langt mere vægt på den empiriske videnskab.

Der er ikke nogen klimakrise
Et globalt netværk af mere end 1500 forskere og faguddannede står bag dette presserende budskab. Klimaforskning bør være mindre politisk, og klimapolitik mere videnskabelig. Forskerne bør være åbne omkring usikkerhederne og overdrivelserne i deres forudsigelse af global opvarmning, og politikerne bør se uhildet på de reelle omkostninger såvel som de mulige fordele ved de politiske tiltag.

 


Både naturlige og menneskeskabte faktorer bidrager til opvarmningen

De geologiske vidnesbyrd fortæller os, at Jordens klima har varieret i lige så lang tid, som planeten har eksisteret, med naturligt kolde og varme perioder. Den Lille Istid sluttede så sent som i 1850. Det er derfor ikke overraskende, at vi nu oplever en periode med tiltagende varme.

Opvarmningen går meget langsommere end forudset
Klodens opvarmning har været langt mindre end forudset af IPCC ud fra deres modeller for menneskeskabt klimaforandring. Afstanden mellem modellernes verden og den virkelige verden er et vidnesbyrd om, hvor utilstrækkelig vores forståelse af klimaforandringerne er.

Klimapolitikken er baseret på utilstrækkelige modeller
Klimamodeller har mange svagheder og kan ikke fungere som basis for en global klimapolitik. De overdriver effekten af drivhusgasser som CO2. Desuden ignorerer de det faktum, at CO2 også har en positiv effekt på atmosfæren.

CO2 er plantenæring og basis for alt liv på jorden
CO2 er ikke en forurener. CO2 er nødvendigt for alt liv på kloden. Fotosyntese er en velsignelse. Mere CO2 er godt for naturen og giver en grønnere planet: Øget CO2 har fremmet væksten af planteliv overalt på jorden. Det er også gavnligt for landbrugets afgrøder, hvor det har bidraget til et større udbytte på globalt plan.

Den globale opvarmning har ikke skabt flere naturkatastrofer
Der er ikke noget statistisk belæg for, at den globale opvarmning har givet voldsommere orkaner, oversvømmelser, tørke eller lignende naturkatastrofer, eller har gjort dem mere hyppige. Til gengæld er der vægtige beviser for, at CO2-begrænsende initiativer er både ødelæggende og omkostningstunge.

Klimapolitik må respektere videnskabelige og økonomiske realiteter
Der er ikke nogen klimakrise. Derfor heller ingen grund til frygt og panik. Vi tager kraftigt afstand fra det skadelige og urealistiske Net-Zero-mål, som er fastlagt til 2050. Hvis bedre muligheder opstår, og det vil de med sikkerhed gøre, har vi rigeligt med tid til at genoverveje og tilpasse os. Målet for en global politik bør være ”velstand for alle”, hvor man til enhver tid vælger stabile energikilder, der er til at betale. I et velfungerende samfund er mænd og kvinder veluddannede, fødselsraterne er lave, og mennesker tager hensyn til det miljø, de lever i.

Tak til nedenstående danske forskere og fagpersoner, som har underskrevet The World Climate Declaration.

Epilog
The World Climate Declaration (WCD) har samlet et stort og varieret udvalg af dygtige videnskabsfolk fra hele verden.* Den betydelige mængde viden og erfaring, som denne gruppe repræsenterer, er uundværlig, hvis man skal opnå et balanceret, objektivt syn på klimaforandringerne.

Fremover vil denne gruppe fungere som ”Global Climate Intelligence Group”, en global klima tænketank. Denne CLINTEL-gruppe vil bidrage, både på opfordring og uopfordret, med rådgivning til regeringer og virksomheder om klimaforandringer og omstilling af energikilder.

*Det er ikke antallet af eksperter, men kvaliteten af argumenterne, der tæller.

 

World Climate Declaration’s ambassadører:
NOBELPRISMODTAGER PROFESSOR IVAR GIAEVER NORGE/USA
PROFESSOR GUUS BERKHOUT / HOLLAND
DR. CORNELIS LE PAIR / HOLLAND
JENS MORTEN HANSEN / DANMARK
PROFESSOR REYNALD DU BERGER / FRANSKTALENDE CANADA
BARRY BRILL / NEW ZEALAND
VIV FORBES / AUSTRALIEN
DR. PATRICK MOORE / ENGELSKTALENDE CANADA
PROFESSOR LÁSZIÓ SZARKA / UNGARN
PROFESSOR SEOK SOON PARK / SYDKOREA
PROFESSOR JAN-ERIK SOLHEIM / NORGE
STAVROS ALEXANDRIS / GRÆKENLAND
FERDINAND MEEUS / HOLLANDSK TALENDE BELGIEN
PROFESSOR RICHARD LINDZEN / USA
HENRI A. MASSON / FRANSKTALENDE BELGIEN
PROFESSOR INGEMAR NORDIN / SVERIGE
JIM O’BRIEN / IRLAND
PROFESSOR IAN PLIMER / AUSTRALIEN
DOUGLAS POLLOCK / CHILE
DR. BLANCA PARGA LANDA / SPANIEN
PROFESSOR ALBERTO PRESTININZI / ITALIEN
PROFESSOR BENOÎT RITTAUD / FRANKRIG
DR. THIAGO MAIA / BRASILIEN
PROFESSOR FRITZ VAHRENHOLT / TYSKLAND
THE VISCOUNT MONCKTON OF BRENCHLEY / STORBRITANNIEN
DUŠAN BIŽIĆ / KROATIEN, BOSNIEN OG HERZEGOVINA, SERBIEN OG MONTE NEGRO

Du kan læse deklarationen på engelsk her samt læs mere om organisationen og underskriverne her
Læs også mere om klimaproblematikken på dansk hos foreningen Klimarealisme her

Læs de seneste 3 relaterede artikler:

Del artiklen

dissensMEDIA i | Nøgleord

Artiklen er udtryk for skribentens egen holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Har du en interessant historie, du vil dele med os, så skriv til dissensMEDIA på dissensmedia@protonmail.com

Vi respekterer anonymitet

dissensMEDIA er medlem af

1 thought on “Den globale klima deklaration”

  1. Pingback: Dagens overblik - Frihedsbevægelsens Fællesråd

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Ivermectins historie og effektivitet mod Covid19, senest i Japan!

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør  Overblik 64 studier der viser, at Ivermectin er effektivt mod Covid19 Som det ses på ovenstående oversigt, er der overvældende evidens for at Ivermectin virker positivt (grøn farve) i metastudiet pr. 18. september 2021 (1) 2 minutters video, der beskriver Ivermectins historie Af videoen fremgår det, at: Mainstreammedierne har forsøgt at …

Ivermectins historie og effektivitet mod Covid19, senest i Japan! Read More »

Ivermectin reddede liv i Peru, så hvorfor blev distributionen begrænset?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Ivermectin reddede liv i Peru, så hvorfor blev distributionen begrænset? Udgivet d.23 november 2021 af dissensMedia I tidsskriftet New Microbes and New Infections, Volume 43, september 2021 er der udgivet en artikel (1) som omhandler virkningen af Ivermectin i mennesker i Peru. Dels i landet som helhed og dels i de …

Ivermectin reddede liv i Peru, så hvorfor blev distributionen begrænset? Read More »

D-vitaminer i blodet forebygger sygdom og redder liv

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør D-vitaminer i blodet forebygger sygdom og redder liv En koncentration på minimum 30ng/ml = 75 nmol/liter 25-hydroxy D-vitamin i blodet forstærker dit immunforsvar. D-vitaminer hjælper din krop med at optage kalk. Og det hjælper også med at beskytte dig mod influenza, Covid19, slagtilfælde, hjertesygdomme, kræft, Multiple Sclerose, type 1- og type …

D-vitaminer i blodet forebygger sygdom og redder liv Read More »

Bliver danskerne ført bag lyset af sundhedsmyndighederne?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Bliver danskerne ført bag lyset af sundhedsmyndighederne? Covid-19 “vaccinerne” er eksperimentelle behandlinger og det er kriminelt at bilde befolkningen andet ind. Det forsøger myndigheder at gøre!! Er det ikke vildledende? Testen og dermed godkendelsen af vaccinerne er slet ikke designet til at påvise at de kan bremse smitte, alvorlig sygdom eller …

Bliver danskerne ført bag lyset af sundhedsmyndighederne? Read More »

Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter Den største trussel mod den globale sundhed er censur og undertrykkelse af sandheden, der afslører at Facebook censurerer al info, der medfører fravalg af “vaccination”, herunder vidensdeling af kendte effektive, sikre og billige behandlinger og viden om naturlig immunitet, der overflødiggør vaccination. Fakta …

Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter Read More »

Dengang WHO råbte “ulven kommer”

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Er WHO en korrupt og utroværdig organisation? WHO baserer deres håndtering af epidemien på simulerede data fra en person, som flere gange “har ramt helt forkert” og som er betalt af medicinalvareindustrien. Kan man have tillid til det? Derudover har WHO ændret definition på, hvad en pandemi er uden at ville …

Dengang WHO råbte “ulven kommer” Read More »

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Nogle relevante spørgsmål og faktorer vedr. vores børn ve og vel. For det første: Er vaccinen sikker for 12-15 årige? Er der belæg for at vaccinere …

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Read More »

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Holder argumentet for at vaccinere børnene? Ønsker du immunitet mod 20% eller immunitet mod 100% af virus? Vil du helst have, at du og dine børn …

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Read More »

Det handler om børnene – del 3 – Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Det handler om børnene – del 3 – Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn? Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn? Bedrag vedr. flokimmunitet? Bedrag vedr. epidemiens alvorlighed ? Bedrag vedr. smittetal? Bedrag vedr. …

Det handler om børnene – del 3 – Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn? Read More »