WHO stemt ned

WHO

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør

WHO stemt ned

Flere gange er den amerikanske regering blevet kritiseret for at forsøge at gøre Verdenssundhedsorganisationen WHO til et diktatur. De 13 ændringsforslag, som Biden havde foreslået til WHO’s internationale sundhedsregulativ, blev ikke vedtaget af medlemslandene.

udgivet den 4. Juni 2022
af dissensMEDIA

De 13 ændringsforslag i traktaten ville have påvirket medlemsstaternes suverænitet betydeligt, ved at give  generaldirektøren mulighed for at erklære en pandemi eller en national nødsituation uden at kræve verifikation fra en stat.

Dette ville have givet organisationen beføjelse til at overtage staternes operationer, som normalt vedtages af hver af de enkelte landes egen stat og beredskab.

James Roguski giver her en hurtig oversigt over begivenhederne fra WHO, der forklares mere i videoen nedenfor:

  • Den 18. januar 2022 foreslog Biden-administrationen ændringer til WHO.
  • Fredag den 20. maj 2022 afslørede et dokument, der blev indgivet i en britisk retssag, at arbejdsgruppen for pandemisk reaktion ikke kunne nå til enighed om ændringerne.
  • Tirsdag den 24. maj 2022 blev et nyt sæt ændringsforslag fremlagt for den 75. Verdenssundhedsforsamling i total strid med artikel 55, som kræver, at ændringsforslag skal forelægges mindst fire måneder før forsamlingen.
  • Fredag den 27. maj 2022 blev dokumentet fra den 24. maj revideret og offentliggjort af Verdenssundhedsorganisationen.
  • Fredag den 27. maj 2022 blev de reviderede ændringer accepteret af Verdenssundhedsforsamlingen.

 

De lande der stemte imod ændringsforslaget var 47 afrikanske lande, Rusland, Indien, Kina, Malaysia og Iran. Brasilien truede også med at forlade organisationen, i stedet for at underskrive traktaten.

Blandt de lande der støttede ændringsforslagene, var USA, Storbritannien og Australien.

Veto fra Afrika

 

Repræsentanten for Botswana, som er en del af WHO’s regionale kontor for Afrika, sagde, at organisationen ikke ville støtte traktaten på grund af de afrikanske nationers bekymringer. Han erklærede, at traktaten bør respektere medlemslandenes suverænitet.

Ironisk nok kom det afrikanske veto på samme dag som Afrikas Dag, der fejres den 25. maj. Den blev oprettet som forløberen for Den Afrikanske Union. Organisationen for Afrikansk Enhed blev oprettet i forbindelse med afkoloniseringsbevægelsen på kontinentet.

Organisationen blev dannet for at støtte Afrikas suverænitet og uafhængighed fra Vesten. En af hovedårsagerne til at den blev oprettet, skyldtes mordet på den afrikanske frihedskæmper og tidligere premierminister i Congo, Patrick Lumumba, som blev dræbt af CIA.

På trods af det afrikanske veto blev planerne i WHO stadig ikke stoppet. En ny arbejdsgruppe blev organiseret for at se på de forskellige ændringer; disse vil blive forelagt for sundhedsforsamlingen i 2024. Målet med den nye gruppe er at komme med ændringsforslag, som skal forelægges traktaten.

 

Kildeoplysninger:

https://www.onenation.org.au/who-forced-into-humiliating-backdown

 

Læs også relaterede artikler:

Hvorfor ønsker WHO en international pandemiforfatning?

Dengang WHO råbte “ulven kommer”

Antimyndighedsekstremisme

Del artiklen

Artiklen er udtryk for skribentens egen holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Har du en interessant historie, du vil dele med os, så skriv til dissensMEDIA på dissensmedia@protonmail.com

Vi respekterer anonymitet

dissensMEDIA er medlem af

3 thoughts on “WHO stemt ned”

  1. Pingback: Portræt Tedros Adhanom Ghebreyesus - Frihedsbevægelsens Fællesråd

  2. Pingback: Næste store covid pandemi vil ramme lige inden WHO skal have den nye verdensomspændende sundhedsaftale stemt igennem – dvs. inden feb. 2023

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Ivermectins historie og effektivitet mod Covid19, senest i Japan!

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør  Overblik 64 studier der viser, at Ivermectin er effektivt mod Covid19 Som det ses på ovenstående oversigt, er der overvældende evidens for at Ivermectin virker positivt (grøn farve) i metastudiet pr. 18. september 2021 (1) 2 minutters video, der beskriver Ivermectins historie Af videoen fremgår det, at: Mainstreammedierne har forsøgt at …

Ivermectins historie og effektivitet mod Covid19, senest i Japan! Read More »

Ivermectin reddede liv i Peru, så hvorfor blev distributionen begrænset?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Ivermectin reddede liv i Peru, så hvorfor blev distributionen begrænset? Udgivet d.23 november 2021 af dissensMedia I tidsskriftet New Microbes and New Infections, Volume 43, september 2021 er der udgivet en artikel (1) som omhandler virkningen af Ivermectin i mennesker i Peru. Dels i landet som helhed og dels i de …

Ivermectin reddede liv i Peru, så hvorfor blev distributionen begrænset? Read More »

D-vitaminer i blodet forebygger sygdom og redder liv

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør D-vitaminer i blodet forebygger sygdom og redder liv En koncentration på minimum 30ng/ml = 75 nmol/liter 25-hydroxy D-vitamin i blodet forstærker dit immunforsvar. D-vitaminer hjælper din krop med at optage kalk. Og det hjælper også med at beskytte dig mod influenza, Covid19, slagtilfælde, hjertesygdomme, kræft, Multiple Sclerose, type 1- og type …

D-vitaminer i blodet forebygger sygdom og redder liv Read More »

Bliver danskerne ført bag lyset af sundhedsmyndighederne?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Bliver danskerne ført bag lyset af sundhedsmyndighederne? Covid-19 “vaccinerne” er eksperimentelle behandlinger og det er kriminelt at bilde befolkningen andet ind. Det forsøger myndigheder at gøre!! Er det ikke vildledende? Testen og dermed godkendelsen af vaccinerne er slet ikke designet til at påvise at de kan bremse smitte, alvorlig sygdom eller …

Bliver danskerne ført bag lyset af sundhedsmyndighederne? Read More »

Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter Den største trussel mod den globale sundhed er censur og undertrykkelse af sandheden, der afslører at Facebook censurerer al info, der medfører fravalg af “vaccination”, herunder vidensdeling af kendte effektive, sikre og billige behandlinger og viden om naturlig immunitet, der overflødiggør vaccination. Fakta …

Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter Read More »

Dengang WHO råbte “ulven kommer”

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Er WHO en korrupt og utroværdig organisation? WHO baserer deres håndtering af epidemien på simulerede data fra en person, som flere gange “har ramt helt forkert” og som er betalt af medicinalvareindustrien. Kan man have tillid til det? Derudover har WHO ændret definition på, hvad en pandemi er uden at ville …

Dengang WHO råbte “ulven kommer” Read More »

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Nogle relevante spørgsmål og faktorer vedr. vores børn ve og vel. For det første: Er vaccinen sikker for 12-15 årige? Er der belæg for at vaccinere …

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Read More »

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Holder argumentet for at vaccinere børnene? Ønsker du immunitet mod 20% eller immunitet mod 100% af virus? Vil du helst have, at du og dine børn …

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Read More »

Det handler om børnene – del 3 – Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Det handler om børnene – del 3 – Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn? Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn? Bedrag vedr. flokimmunitet? Bedrag vedr. epidemiens alvorlighed ? Bedrag vedr. smittetal? Bedrag vedr. …

Det handler om børnene – del 3 – Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn? Read More »