Pfizer indrømmer alvorlige bivirkninger fra mRNA Covid-19 injektionerne

FBF SKABELON (1)

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør

Pfizer indrømmer alvorlige bivirkninger fra mRNA Covid-19 injektionerne

Efter den seneste tids afsløringer om såkaldt målrettet evolution, som mest af alt fungerer som gain of function, har Pfizer i en feberredning været nødt til at svare på kritikken i form af en pressemeddelelse. Pressemeddelelsen havde langt fra den ønskede effekt, da den indeholdte indrømmelser om mutation af virus, som fik verden i kog, men indeholdte den også andre langt værre aspekter, som blev offentliggjort i ly af ”målrettet evolution”-krisen?

Udgivet den 12. februar 2023
Af dissensMEDIA

Som vi tidligere her på Dissens har berettet, udgav Pfizer efter afsløringer om målrettet evolution en pressemeddelelse. Årsagen var, at de ville have misforståelsen bragt ud af verden. Forklaringen gik på, at når de i sjældne tilfælde stødte på en virus, som ikke havde været udsat for gain of function tidligere, var de nødt til at mutere den for at få deres vacciner til at virke. Om man så skal lægge i dette, at størstedelen af virus, som florerer blandt folk, har været udsat for gain of function, er dog noget mere uklart. Men det faktum, at der florerer virusser, som er kunstigt muteret, bevidner om, at gain of function foregår og at de ender hos befolkningen.

 

Selv om spørgsmålet om målrettet evolution stjal fokus fra resten af pressemeddelelsen, var der også andre punkter, hvor Pfizer ville have bragt misforståelsen ud af verden. Som John Campbells beretter i dette program, indeholder pressemeddelelsen også indrømmelser angående bivirkninger, som står i skærende kontrast til den udmelding, vi har fået fra sundhedsmyndigheder, om at mRNA-genterapien er uskadelig.

Lad os kigge lidt nærmere på, hvilke bivirkninger der er tale om, og som Pfizer ønsker at få belyst. I henhold til deres pressemeddelelse skal du søge læge, hvis du oplever følgende:

  • Åndedrætsbesvær, hævelse af ansigt og svælg, hurtig hjerterytme, slemt udslæt over hele kroppen, svimmelhed og svaghed.
  • Myocarditis (betændelse i hjertemusklen) og pericarditis (betændelse i slimhinden uden for hjertet) er forekommet hos nogle personer, som har fået COMIRNATY® (COVID-19-vaccine, mRNA) eller Pfizer-BioNTech COVID-19-vaccine. Den observerede risiko er højere blandt unge mænd og voksne mænd under 40 år end blandt kvinder og ældre mænd, og den observerede risiko er højest hos mænd i alderen 12 til 17 år. Hos de fleste af disse mennesker begyndte symptomerne inden for et par dage efter modtagelsen af den anden dosis vaccine.

Videre skriver de om bivirkninger som kan forekomme, og de opfordrer folk til at søge læge, hvis de er vedvarende.

  • Alvorlige allergiske reaktioner
  • Ikke-alvorlige allergiske reaktioner såsom udslæt, kløe, nældefeber eller hævelse af ansigtet
  • Smerte på injektionsstedet
  • Træthed
  • Hovedpine
  • Muskelsmerter
  • kulderystelser
  • Ledsmerter
  • Feber
  • Hævelse på injektionsstedet
  • Rødme på injektionsstedet
  • Kvalme
  • Føler sig utilpas
  • Hævede lymfeknuder (lymfadenopati)
  • Nedsat appetit
  • Diarré
  • Opkastning
  • Arm-smerter
  • Besvimelse i forbindelse med injektion af vaccinen
  • Usædvanlig og vedvarende irritabilitet
  • Usædvanlig og vedvarende dårlig appetit
  • Sædvanlig og vedvarende træthed eller mangel på energi
  • Usædvanlig og vedvarende kølig, bleg hud
  • Svimmelhed

Dette er første gang, at Pfizer selv har været ude og advare om alvorlige bivirkninger ved COMIRNATY®. Bivirkningslisten har dog været offentlig kendt siden frigivelsen af Pfizer dokumenterne i 2021, dog har ingen sundhedsmyndigheder været ude og advare omkring brugen eller trukket det tilbage fra markedet.

I dette videnskabelige studie fra August 2022 fastslås der, at der i snit er 1 ud af 800 brugere, der oplever alvorlige bivirkninger af Pfizer COMIRNATY® og Moderna Spikevax®, men de bliver stadig anbefalet og brugt i Danmark. 1 ud af 800 kan godt virke som en lille risiko, men for at sætte dette i relief, blev vaccinen imod svineinfluenza i 1976 trukket tilbage, fordi 1 ud af 100.000 oplevede alvorlige bivirkninger. Vaccinen imod Rotavirus blev i 1999 taget af markedet, fordi 1 ud af 10.000 oplevede alvorlige bivirkninger.

Cost-benefit-analyser bliver desværre heller ikke brugt længere af de danske sundhedsmyndigheder. Ser vi på studier fra England, som desværre kun går op til 59 år, kan vi udlede at 18.600 personer i den udsatte gruppe, skal modtage booster dette forår for at undgå en indlæggelse af seriøs grad, hvilket vil sige, at hver gang vi undgår en indlæggelse med Covid-19, ender vi op med 23 personer med alvorlige bivirkninger.

Om den manglende vilje til at tage mRNA-produkterne af det danske marked skyldes inkompetence fra myndighedernes side eller skal begrundes med andet, skal være usagt. Oven i dette kommer overdødeligheden, som ikke skyldes Covid-19, men som opstod i 2021 ved lanceringen af mRNA-behandlingen. Vi har i FBF og DissensMEDIA sat fokus på dette og du kan læse mere her:

Del artiklen

Artiklen er udtryk for skribentens egen holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Har du en interessant historie, du vil dele med os, så skriv til dissensMEDIA på dissensmedia@protonmail.com

Vi respekterer anonymitet

dissensMEDIA er medlem af

Skriv en kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

Ivermectins historie og effektivitet mod Covid19, senest i Japan!

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – systemkritikernes talerør  Overblik 64 studier der viser, at Ivermectin er effektivt mod Covid19 Som det ses på ovenstående oversigt, er der overvældende evidens for at Ivermectin virker positivt (grøn farve) i metastudiet pr. 18. september 2021 (1) 2 minutters …

Ivermectins historie og effektivitet mod Covid19, senest i Japan! Læs mere »

Ivermectin reddede liv i Peru, så hvorfor blev distributionen begrænset?

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – systemkritikernes talerør Ivermectin reddede liv i Peru, så hvorfor blev distributionen begrænset? Udgivet d.23 november 2021 af dissensMedia I tidsskriftet New Microbes and New Infections, Volume 43, september 2021 er der udgivet en artikel (1) som omhandler virkningen af …

Ivermectin reddede liv i Peru, så hvorfor blev distributionen begrænset? Læs mere »

D-vitaminer i blodet forebygger sygdom og redder liv

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – systemkritikernes talerør D-vitaminer i blodet forebygger sygdom og redder liv En koncentration på minimum 30ng/ml = 75 nmol/liter 25-hydroxy D-vitamin i blodet forstærker dit immunforsvar. D-vitaminer hjælper din krop med at optage kalk. Og det hjælper også med at …

D-vitaminer i blodet forebygger sygdom og redder liv Læs mere »

Bliver danskerne ført bag lyset af sundhedsmyndighederne?

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – systemkritikernes talerør Bliver danskerne ført bag lyset af sundhedsmyndighederne? Covid-19 “vaccinerne” er eksperimentelle behandlinger og det er kriminelt at bilde befolkningen andet ind. Det forsøger myndigheder at gøre!! Er det ikke vildledende? Testen og dermed godkendelsen af vaccinerne er …

Bliver danskerne ført bag lyset af sundhedsmyndighederne? Læs mere »

Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – systemkritikernes talerør Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter Den største trussel mod den globale sundhed er censur og undertrykkelse af sandheden, der afslører at Facebook censurerer al info, der medfører fravalg af “vaccination”, herunder vidensdeling af kendte …

Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter Læs mere »

Dengang WHO råbte “ulven kommer”

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – systemkritikernes talerør Er WHO en korrupt og utroværdig organisation? WHO baserer deres håndtering af epidemien på simulerede data fra en person, som flere gange “har ramt helt forkert” og som er betalt af medicinalvareindustrien. Kan man have tillid til …

Dengang WHO råbte “ulven kommer” Læs mere »

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år?

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – systemkritikernes talerør Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Nogle relevante spørgsmål og faktorer vedr. vores børn ve og vel. For …

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Læs mere »

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år?

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on Email dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Holder argumentet for at vaccinere børnene? Ønsker du immunitet mod 20% …

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Læs mere »

Det handler om børnene – del 3 – Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn?

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – systemkritikernes talerør Det handler om børnene – del 3 – Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn? Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres …

Det handler om børnene – del 3 – Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn? Læs mere »