Året er 2022 og overdødeligheden fortsætter

frav1

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør

Året er 2022 og overdødeligheden fortsætter

 

Elefanten står stadig over i hjørnet og ingen vil tale med den… I denne artikel kigger vi nærmer på overdødeligheden vi har oplevet det seneste år.

 

Udgivet den 15. april 2022
Af Stig V. Andersen

 

For at forstå overdødelighed, bliver vi nødt til at se nærmere på, hvordan vi opgør overdødelighed i Danmark. Hvis vi spørger Statens Serums Institut beregner de overdødelighed igennem et program der hedder EuroMomo, som bruges i hele EU. Det er en teoretisk formel, hvor de prøver at forudsige, hvad dødeligheden skal være fra måned til måned, ud fra dødeligheden i uge 20-21 og uge 40-41, som ligger til grund for en sinuskurve.

 

Metoden skulle kunne give et tal, som ikke var belastet af tidligere perioder med overdødelighed inden for de sidste 5 år. Grænsen for overdødelighed er højere ved denne metode end, hvis man udregner den gennemsnitlige dødelighed inden for de sidste 5 år, og samtidig ser det ud som om, at den samlede dødelighed stiger fra år til år. Hvad der ligger til grund for denne forventede stigning, står ikke klart. Det er ikke befolkningstilvæksten da stigningen i forventede døde overstiger denne i procent.

Max Schmeling, Statistiker / Økonom, Cand.merc.(log) har i sit åbne brev til Epidemiudvalget belyst dette emne. Du kan finde hans åbne brev til sidst i artiklen. I hans udregninger har han brugt gennemsnittet siden 2007 og konklusionen er en noget anden, end den Statens Serums Institut kommer frem til. Las os se på de to grafer.

Her først kurven fra Statens serums institut hjemmeside.

 

Her først kurven fra Statens Serums Instituts hjemmeside.

For at der er overdødelighed i henhold til SSI, skal vi nå over grænseværdien i Tærskel 2 z-score. Så dette sker først omkring uge 45.

Det er værd at bemærke, at antal døde overstiger det forventede omkring uge 28 i henhold til SSI.

Her er kurven fra Max Schmeling hvor overdødelighed defineres ved, at der er flere døde end gennemsnittet for de sidste 5 år, måned for måned.

I Max Schmeling opgørelse kan vi se, at der allerede har været overdødelighed fra maj måned. Så ud fra samme kilde oplysninger (Statens Statistik) får vi to vidt forskellige resultater. Dog er der ingen af de to modeller, der støtter op om Statens Serums Instituts påstand om, at overdødeligheden først starter i uge 43, da dødeligheden kom over kurven Tærskel 2 z-score. Det er også være at bemærke, at selv om vi ofte oplever overdødelighed, så som i vinteren 2017-18, ser vi det faktisk meget sjældent om sommeren og i 2021 startede det allerede i sommeren.

 

Hvad kunne være grunden til denne overdødelighed? Spørger man Statens Serums Institut skyldes det udelukkende Covid-19. Ifølge SSI startede overdødeligheden i vinter månederne, hvilket ville give god mening, men som vi lige har slået fast startede overdødeligheden om sommeren.. Der er 3 ting som ikke giver mening i henhold til forklaringen om Covid-19.

1: Sæson effekten burde resultere i færre døde om sommeren.

2: Masse vaccinationen af befolkningen var på sit højeste, hvilket også burde reducere antallet af døde.

3: Der var konstant større grad af naturlig immunitet i befolkningen i takt med, at smitten spredte sig.

Ser vi på 2020, hvor ingen var vaccineret, og der var lav naturlig immunitet i befolkningen, forløb året som alle andre år, der var ikke flere døde end gennemsnittet for de forgående år. I 2021 begynder vi at opleve overdødelighed og endog til tider signifikant overdødelighed.

Hvad gjorde så forskellen på de to år?

Den ene var, at vi fik Delta varianten som vaccinen skulle beskytte imod og den anden var at vi fik vaccinen. Hvilken kun kan betyde, at enten virker vaccinen ikke, eller også virker den meget kort. Faktisk er der meget, der tyder på, at vaccinerne efter et stykke tid faktisk har en negativ effekt. En ting er bemærkelsesværdig, hvis vi kigger på de indlagte, ser vi en større del af vaccinerede end ikke vaccinerede.

Hvis vi ser på d. 5/4 2022 var omkring 14 % af de indlagte ikke-vaccineret, men ikke-vaccineret udgør 20 % af befolkningen. Dette vil sige, at vaccinerede udgør en overrepræsentation i indlæggelser. Hvis vaccinerne skulle have en effekt, skulle under 80% af de indlagte være vaccineret. Faktisk beviser det, at man er bedre stillet ved ikke at være vaccineret, når det kommer til indlæggelser.

Ikke alene skader ‘vaccinen’ din immunitet, den skader også dit immunforsvar som 5 måneder efter ‘vaccination’ er svækket. Dermed er du svagere stillet, end før ‘vaccination’.

Studier fra England fastslår klart et der er en sammenhæng imellem Covid19 vacciner, AIDS (Acquired Immunodeficiency Syndrome). Du kan læse om det her.

De ny udgivne dokumenter fra Pfizer fra april 2022, beskriver også VAED, som kunne være årsag til at vaccineret er dårlige stillet end ikke vaccineret. VAED (Vaccine-associated enhanced disease) betyder at personer der har modtaget vaccinen faktisk bliver mere syge af Covid-19, end de ville havde blevet inden vaccinen. Det stemmer overens med, at vi oplevede, at smittetrykket er steget efter vaccineudrulningen samt en stigning i indlæggelser.

I takt med at der hele tiden kommer flere forskningsresultater ud om Covid-19 vaccinerne, står det mere og mere klart hvad konsekvenserne at masse-vaccinationen har været og det er ikke udelukkende positivt. Det der gør katastrofen fatal er at sundhedsmyndighederne og medicinalfirmaerne på underlig vis ikke ønsker et klart billede af bivirknings omfang eller dødelighed ved vaccinerne. Den data der bliver indsamlet er stærkt mangelfuld og kan på intet punkt bruges til evaluering. Opgørelsen over døde efter vaccination bliver ligesom med covid-døde opgjort således, er du død inden for 30 dage bliver af vaccination tæller du med i statistikken. Men som med covid-døde siger det intet om hvad du er død af, men giver mere et tidspunkt for hvornår du er død. Vi kan håbe på en forbedring af kvaliteten i de data der bliver indsamlet, i takt med at emnet bliver mere belyst, men det vil kræve et krav fra befolkningen, før vi kommer til bunds i denne sag.

 

Kilder

 

Statens Serum institut: Danmark oplever nu under covid-19-epidemien en højere dødelighed end forventet.

Statens Serum institut: Statens Serum Institut overvåger løbende dødeligheden i den danske befolkning og opdaterer tal og grafer på denne side.

EuroMomo: Programmet SSI bruger.

DaileExpose: Officielle regeringsdata viser, at de tredobbelt vaccinerede har lidt 80 % nedbrydning af deres immunsystem.

Melbourne Vaccine Education Centre (MVEC): Vaccine-associated enhanced disease (VAED)

Lægemiddelstyrelsen:  Status på overvågning af BioNTech/Pfizer-vaccinen

 

Max’s åbne breve til epedimiudvalget og regeringen:

 

Åbent brev til regeringen og folketinget

ÅBENT BREV: DØDELIG EKSPERIMENT MED COVID-19 VACCINE BATCHES FUNDET I DANMARK! AL VACCINATION MOD COVID-19 BØR STOPPES OMGÅENDE!

Relaterede artikler:

 

Politianmeld vaccineskader ved Fyns Politi

Opmærksomhedsbrev fra Juridisk Team – Bivirkninger og klage

 

Ehud Qimrons kraftfulde, anklagende brev til det israelske sundhedsministerium

Del artiklen

Artiklen er udtryk for skribentens egen holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkommen og hvis du har interessant historie du vil dele med os? Skriv til dissensMEDIA på dissensmedia@protonmail.com

Vi respekterer anonymitet

dissensMEDIA er medlem af

Skriv en kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

WHO har vedtaget at registrere alle borgeres vaccinestatus

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør WHO har vedtaget at registrere alle borgeres vaccinestatus WHO har udstukket retningslinjer til medlemslandene med nye diagnosekoder, som detaljeret skal afdække om en person ikke eller kun er delvist vaccineret og hvorfor. Dette sker på trods af, at disse koder normalt kun bruges til sygdom eller skader. Koderne træder i kraft …

WHO har vedtaget at registrere alle borgeres vaccinestatus Læs mere »

Styrk den sunde samtale om Covid-19 og Ukraine

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Styrk den sunde samtale om Covid-19 og Ukraine – tips til familierne Hvordan kommer vi videre efter Covid-19-krisen eller håndterer den nuværende konflikt i Ukraine? Mange enkeltpersoner og familier oplever, at de kæmper med vanskelige samtaler, stressede tider og et anstrengt mentalt helbred. Udgivet den 28. januar 2023 Af dissensMEDIA I …

Styrk den sunde samtale om Covid-19 og Ukraine Læs mere »

Children’s Health Defense sagsøger nyhedsorganisationer og sociale medier for censur

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Children’s Health Defense sagsøger nyhedsorganisationer og sociale medier for censur   Trusted News Initiative er et partnerskab imellem verdens største nyhedsorganisationer, stiftet for at bekæmpe misinformation. Nu er de blevet sagsøgt for at undertrykke vigtige oplysninger af største, offentlige interesse, og for at boykotte konkurrencen inden for online-nyheder. Den 18. januar …

Children’s Health Defense sagsøger nyhedsorganisationer og sociale medier for censur Læs mere »

Twitter ansvarlig for manipulation af information om covid-19 og vacciner

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Twitter ansvarlig for manipulation af information om covid-19 og vacciner Twitter manipulerede Covid-debatten ved at undertrykke oplysninger fra læger og eksperter i folkesundhed, som var i strid med den amerikanske regerings politik. Den 17. januar 2023 Udgivet på dissensMEDIA og skrevet af FBF medlem Det følgende er uddrag og gengivelse fra …

Twitter ansvarlig for manipulation af information om covid-19 og vacciner Læs mere »

Øget risiko for unge voksne efter Covid-19-vaccination

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør I denne rapport afdækker speciallæge den øgede risiko for vaccineskader hos unge voksne. Den tegner et dystert billede af de konsekvenser, der har været ved en ukritisk vaccineudrulning, som beror mere på kvantitet end kvalitet. Udgivet d.14. januar 2023 Af speciallæge Jeanne Rungby, i samarbejde med Frihedsbevægelsens Fællesråd og Aktive Borgere. Introduktion …

Øget risiko for unge voksne efter Covid-19-vaccination Læs mere »

Censur og overvågning på sociale medier

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Censur og overvågning på sociale medier De såkaldte ”Twitter filer” er en af de største skandaler i mands minde, og de vidner om den censur som kritiske profiler har oplevet de sidste snart 3 år. En af filerne dokumenterer, hvordan Twitter hjalp Pentagons med deres skjulte online PsyOp-kampagne. Til trods for …

Censur og overvågning på sociale medier Læs mere »

Hvorfor findes der ingen diagnosekoder for vaccineskader efter Covid-19-vacciner?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Hvorfor findes der ingen diagnosekoder for vaccineskader efter Covid-19-vacciner? Hvis politikerne mener lighed i sundhed for alle alvorligt, hvorfor kan patienter med skader efter Covid-19-vacciner så ikke blive diagnosticeret på lige fod med andre patienter f.eks. med Long Covid? Når man ikke vil anerkende vaccineskader, så gøres der heller intet, i …

Hvorfor findes der ingen diagnosekoder for vaccineskader efter Covid-19-vacciner? Læs mere »

Kulturkampen om kønnenes virkelighed tager en ny drejning

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Kulturkampen om kønnenes virkelighed tager en ny drejning Med en ny inddragelse af biologi som et strategisk værktøj, tildeles aktørernes påstande autoritet, ved at etablere deres status som sandhed. Målet er, at påstanden i befolkningens øjne netop går fra blot at være en påstand til, at være en ubestridelig kendsgerning der …

Kulturkampen om kønnenes virkelighed tager en ny drejning Læs mere »

Var FTX årsagen eller resultatet?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør   (Disclaimer: Denne blogpost er på ingen måde finansielle råd og udgør kun holdninger og meninger fra skribenten side) På bare 18 dage er FTX gået fra at være en af verdens største kryptobørser til en finansiel krise i kryptoverdenen. Var FTX historien om det største krypto-scam vi har set til …

Var FTX årsagen eller resultatet? Læs mere »

STOP

CENSUREN

Vi tager censurstævningen til

den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i Strasbourg