Organisationer, agenturer, advokater og læger kræver Covid-19 vacciner stoppet!

FBF SKABELON (3)

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør

Covid19 vaccinerne er farlige for mennesker. Der er nu rigeligt med beviser for at det er tilfældet. Med Covid19 vaccinerne risikerer du at få blodpropper, blødninger i hjertet, neurologiske lidelser, dødsfald, lammelser, parkinson mv. Det er dermed uomtvisteligt, at ulemper og risici ved vaccinerne er langt større end fordele!

Udgivet 31 Juli 2021
af dissensMEDIA

De danske sundhedsmyndigheder, politikere og medier maler et billede (eller forsøger i hvert fald) af, at der er bred videnskabelig konsensus omkring Covid-19 vaccinernes sikkerhed, at der er intet at være bange for, og det er dét som bruges som argument, for at fortsætte den intensive promovering af dem. Men dette ensidige billede eksisterer udelukkende i kraft af, at befolkninger verden over kun hører deres regerings og sundhedsmyndigheders side af sagen: alle, der udfordrer det narrativ, ignoreres eller censureres – med de findes, og de findes i hobetal!

 

Evidence-Based Medicine Consultancy Ltd. konkluderer, at Covid-19 vacciner er farlige for mennesker

 

 

 

The Evidence-Based Medicine Consultancy Ltd (EbMC) i England. har d.9. juni indsendt en alarmerende rapport til det engelske Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency (MHRA), og kræver en fuld undersøgelse af samtlige Covid-19 vacciner, fordi agenturet vurderet, at de ikke er sikre for mennesker. EbMC skriver, at ”MHRA har nu mere end rigelig evidens på Gult Kort Systemet til at erklære, at Covid-19 vaccinerne ikke er sikre for mennesker”, fordi “disse produkter er giftige for mennesker”.

Anmodning om bremsning og undersøgelse af vaccinerne kommer fra Dr. Tess Lawrie, som er direktør for EbMC og er baseret på en foreløbig rapport ud fra farmakologiske data fra et ”Yellow Card System” (”Gult Kort System”), der holder øje med indberetninger om bivirkninger og fungerer som et varslingssystem vedrørende sikkerheden omkring et medicinalprodukt og angiver, hvorvidt der er behov for, at et bestemt medicinalprodukt bliver undersøgt.

EbMC har gennemsøgt det Gule Kort System for bestemte lidelser som blødninger, blodpropper, neurologiske bivirkninger, bivirkninger relateret til immunforsvaret, bivirkninger relateret til graviditet og de konkluderer, at det er spike-proteinet, der forårsager disse lidelser, fordi det er i overensstemmelse med den videnskabelige litteratur omkring spike-proteinet og vaccine-skader:

”Essensen og variationen af indberettede bivirkninger til Gult Kort Systemet er i overensstemmelse med de potentielle patologier, der er beskrevet i denne rapport og er understøttet af nylige videnskabelige artikler om vaccine-skader, der er genereret af spike-proteinet fra vaccinen.

Det står nu klart, at disse produkter er giftige for mennesker, hvis de ender i blodcirkulationen.

Vi kræver, at vaccinationsprogrammet bliver øjeblikkeligt stoppet, og at der udføres en uafhængig sikkerhedsanalyse, der kan undersøge det komplette billede af skader, som ifølge Gult Kort Systemet inkluderer tromboembolisme (blodpropper), multi-inflammationssygdomme, undertrykkelse af immunforsvaret, autoimmunitet, anafylaksis (dødelig allergisk reaktion), så vel som Antibody Dependent Enhancement (ADE/Antistofafhængig Forstærkelse).”

Det nedenstående er blot nogle af de alvorlige bivirkninger, så EbMC har fokuseret på og som ligger til grund for deres anmodning om at få stoppet vaccinerne.

 

Fatale bivirkninger for gravide efter Covid-19 vaccination

 

Bivirkninger relateret til graviditet

“Eftersom gravide kvinder udgør en lille del af den vaccinerede befolkning i England frem til 26.maj 2021, lader der til at være et højt antal af bivirkninger relateret til graviditet (307 tilfælde), inklusiv 1 tilfælde, hvor moderen døde, 12 tilfælde hvor barnet var dødfødt (indberettet som 6 dødfødte og 6 dødsfald lige efter fødsel), 1 tilfælde af en nyfødt som døde efter at være født for tidligt, og 150 spontane aborter.  

Vi har indsendt en FOI anmodning (Freedom Of Information) så vi kan få indsigt i dødsårsagen for moren, som døde under fødslen og vi vil se nærmere på graviditet og bivirkninger, der opstår hos børn efter fødslen og gå i detaljer omkring dette i vores næste rapport.” (s.5)

 

Neurologiske skader som følge af Covid-19 Vaccination

 

Neurologiske bivirkninger 

“Udover at have undesøgt bivirkninger vedrørende nervesystemet i kategorien ‘Lidelser i Nervesystemet’, brugte vi de følgende søgeord til at identificere neurologiske bivirkninger, der var specifikt relateret til lammelser, neurologisk forringelse (degeneration), kramper/rystelser:  (lammelser), palsy, paresis, neuropathy, inkontinens, Guillain-Barre, Miller Fisher, multi-sclerose; (neurodegeneration) encephalopathy/inflammation i hjernen, demens, ataxia, spinal muscular atrophy, delirium, Parkinson; (anfald), kramper/rystelse, anfald 

21 procent (185,474) af bivirkninger blev kategoriseret som lidelser i nerveystemet i Gult Kort Systemet.

En bred variation af neurologiske bivirkninger blev noteret, inklusiv 1.992 bivirkninger, der involverede anfald og 2.357 bivirkninger, der involverede en eller anden form for lammelser, inklusiv Bell’s palsy (626 ADRs). Andre bivirkninger involverede inflammation i hjernen (encephalopathy) (18), demens (33), ataxia (34), spinal muscular atrophy (1), Parkinson’s (18) og delirium (504), der kan være en manifestation af neurodegenrative effekter af vaccinationen.

Størstedelen af de dødsfald, der er associeret med bivirkning relateret til nervesystemet, skete som følge af blødninger i nervesystemet – 127 dødsfald ud af de 186 dødsfald, er indberettet som dødsfald med relation til nervesystemet. Disse dødsfald er blevet registreret i gruppe A (blødninger, blodpropper og Iskæmiske bivirkninger/hjerneblødning).” (s.4)

 

27 prominente læger anmoder FDA om at vente med at godkende Covid-19 vacciner 

 

27 læger og forskere indsendte begæring til FDA (US Food and Drug Administration) for at anmode dem om at vente med at godkende Covid-19 vaccinerne indtil der findes mere dokumentation på deres sikkerhed:

Blandt de 27 læger og forskere bag begæringen er Peter Doshi (British Medical Journal), Peter Aaby fra Syddansk universitet, Professor Peter C. Gøtzsche, Dr. Peter McCoullough, Dr. Byram W. Bridle, Professor Christine Stabell Benn, Tom Jefferson fra Oxford University.

Baseret på et japansk biodistributions studie, der påviste at de lipide nanopartikler, som indkapsler mRNA koden i vaccinen, fordeles i kroppen via blodcirkulationen og på den måde ophober sig i kroppens organer, kræver de en komplet undersøgelse af, hvorvidt og hvordan spike-proteinet, som vaccinen programmerer kroppen til at danne, ophober sig i kroppens organer (punkt 3 + 4).

De kritiserer FDA for at fortsætte med at bruge “Emergency Use Authorization” som legitimering af udrulningen og promoveringen af vaccinen, da pandemien ikke længere kan kategoriseres som en nødsituation.

Doctors for Covid Ethics skriver til EMA for at bremse udrulning for tredje gang!

Gruppen Doctors for Covid Ethics består af læger og forskere fra mere end 30 lande som bl.a.

Professsor Sucharit Bhakdi MD, Professor Emeritus of Medical Microbiology and Immunology,  

Dr. Wolfgang Wodarg, Specialist i Pulmonary og Bronchial Internal Medicine, Hygiene and Environmental Medicine, Epidemiologi; Æresmedlem af Europarådet

Dr. Michael Yeadon BSc (Joint Honours in Biochemistry and Toxicology) PhD (Farmakologi), Tidligere vicepræsident for Pfizer, Chief Scientific Officer Allergy and Respiratory hos Pfizer inden for Global Research & Development

I artiklen Doctors and Scientists Write to the European Medicines Agency, Warning of COVID-19 Vaccine Dangers for a Third Time”, kan man finde brevet til EMA, hvilket er det tredje brev, som organisationen sender til EMA.

I brevet kritiserer de Det Europæiske Lægemiddelagentur for at give befolkningerne indtrykket af, at tilfælde af blodpropper er sjældne, fordi det modsatte er tilfældet:

Vores allerstørste bekymring vedrørende alle gen-baserede vacciner er, at I formidler budskabet om, at cerebral venøs sinus trombose/blodprop i vener (CVST) er en meget sjælden bivirkning. Men i virkeligheden er det modsatte nok tilfældet. Hoved symptomerne på CVST dominerer listen af bivirkninger:

Voldsom hovedpine, kvalme og opkast, svækkelse af bevidstheden, taleforstyrrelser, synsforstyrrelser, forstyrrelser af hørelsen, lammelser af varierende grad forskellige steder på kroppen, tab af kontrol over kroppens bevægelser (nogle så alvorlige, at de minder om symptomer på Huntington’s Chorea/neurodegenerativ sygdom).

Ingen reaktion fra WHO eller sundhedsmyndighederne

På trods af alle disse advarsler fortsætter WHO, FDA og danske politikere og sundhedsmyndigheder deres uafbrudte promovering af vaccinen. Hvis det virkelig handler om at sikre ‘folkesundheden’, hvorfor ser alle myndigheder så igennem fingrene med så alvorlige bivirkninger, der kan ødelægge folks liv – og i værste fald tage deres liv?

Med Covid-19 har du 0,0-0,31% risiko for at dø, hvis du er under 70 og ikke har underliggende, alvorlige sygdomme. Selv WHO erkender dette på deres egen hjemmeside, hvor de har offentliggjort studiet af John P. Ioannidis. For langt de fleste, som bliver smittede, vil de opleve milde eller slet ingen symptomer. Med Covid-19 vaccinen risikerer du at få blodpropper, blødninger i hjernen, neurologiske lidelser, lammelser, Parkinson, dødsfald etc.

Kriteriet for godkendelsen af en vaccine er, at fordelene skal overstige ulemper og risici – og i dette tilfælde er der rigelig med dokumentation på, at det modsatte er tilfældet.

 

 

__________________________
>>Tilbage til artikel oversigten<<

__________________________
>>Hvad gør dissensMEDIA? <<
__________________________

>> FBF’s forside <<

 

 

 

Del artiklen

Artiklen er udtryk for skribentens egen holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Har du en interessant historie, du vil dele med os, så skriv til dissensMEDIA på dissensmedia@protonmail.com

Vi respekterer anonymitet

dissensMEDIA er medlem af

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 6

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 6 Er pressens “smittetal” og “muterede varianter” af Coronavirus en måde at fastholde frygten i befolkningen? En ekspert advarer mod at undersøge ting i dybden og tænke kritisk. Hvis fx. en person betegnes som en “anti-vaccine aktivist” på Wikipedia, er …

Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 6 Read More »

Ivermectins historie og effektivitet mod Covid19, senest i Japan!

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør  Overblik 64 studier der viser, at Ivermectin er effektivt mod Covid19 Som det ses på ovenstående oversigt, er der overvældende evidens for at Ivermectin virker positivt (grøn farve) i metastudiet pr. 18. september 2021 (1) 2 minutters video, der beskriver Ivermectins historie Af videoen fremgår det, at: Mainstreammedierne har forsøgt at …

Ivermectins historie og effektivitet mod Covid19, senest i Japan! Read More »

Ivermectin reddede liv i Peru, så hvorfor blev distributionen begrænset?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Ivermectin reddede liv i Peru, så hvorfor blev distributionen begrænset? Udgivet d.23 november 2021 af dissensMedia I tidsskriftet New Microbes and New Infections, Volume 43, september 2021 er der udgivet en artikel (1) som omhandler virkningen af Ivermectin i mennesker i Peru. Dels i landet som helhed og dels i de …

Ivermectin reddede liv i Peru, så hvorfor blev distributionen begrænset? Read More »

D-vitaminer i blodet forebygger sygdom og redder liv

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør D-vitaminer i blodet forebygger sygdom og redder liv En koncentration på minimum 30ng/ml = 75 nmol/liter 25-hydroxy D-vitamin i blodet forstærker dit immunforsvar. D-vitaminer hjælper din krop med at optage kalk. Og det hjælper også med at beskytte dig mod influenza, Covid19, slagtilfælde, hjertesygdomme, kræft, Multiple Sclerose, type 1- og type …

D-vitaminer i blodet forebygger sygdom og redder liv Read More »

Bliver danskerne ført bag lyset af sundhedsmyndighederne?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Bliver danskerne ført bag lyset af sundhedsmyndighederne? Covid-19 “vaccinerne” er eksperimentelle behandlinger og det er kriminelt at bilde befolkningen andet ind. Det forsøger myndigheder at gøre!! Er det ikke vildledende? Testen og dermed godkendelsen af vaccinerne er slet ikke designet til at påvise at de kan bremse smitte, alvorlig sygdom eller …

Bliver danskerne ført bag lyset af sundhedsmyndighederne? Read More »

Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter Den største trussel mod den globale sundhed er censur og undertrykkelse af sandheden, der afslører at Facebook censurerer al info, der medfører fravalg af “vaccination”, herunder vidensdeling af kendte effektive, sikre og billige behandlinger og viden om naturlig immunitet, der overflødiggør vaccination. Fakta …

Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter Read More »

Dengang WHO råbte “ulven kommer”

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Er WHO en korrupt og utroværdig organisation? WHO baserer deres håndtering af epidemien på simulerede data fra en person, som flere gange “har ramt helt forkert” og som er betalt af medicinalvareindustrien. Kan man have tillid til det? Derudover har WHO ændret definition på, hvad en pandemi er uden at ville …

Dengang WHO råbte “ulven kommer” Read More »

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Nogle relevante spørgsmål og faktorer vedr. vores børn ve og vel. For det første: Er vaccinen sikker for 12-15 årige? Er der belæg for at vaccinere …

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Read More »

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Holder argumentet for at vaccinere børnene? Ønsker du immunitet mod 20% eller immunitet mod 100% af virus? Vil du helst have, at du og dine børn …

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Read More »