Ny dokumentation på, at Covid-19 pandemien er baseret på falske smittetal

FBF SKABELON (2)

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør

Ny dokumentation på, at Covid-19 pandemien er baseret på falske smittetal: CDC erkender, at PCR-”test” ikke tester specifikt for SARS CoV-2

CDC erkender nu at PCR-testen er helt uegnet til at afgøre om man smittet med SARS-CoV-2. Dvs. at testpandemien hviler på et falsk grundlag. Det er et tydelig bevis på at vi er blevet ført bag lyset. De falske positive smittetal bruges fortsat strategisk til at øge trusselsbilledet, skabe frygt og holde befolkningen i meget kort snor!

Udgived den 31. juli 2021
Af dissensMEDIA

DissensMEDIA har i samarbejde med denne forfatter udgivet flere artikler i løbet af det sidste halvandet år, hvor vi har fremlagt dokumentation på, at pandemien og den globale massevaccination eksisterer på et falsk grundlag baseret på falske smittetal, fordi RT-PCR IKKE tester specifikt for SARS-CoV-2 og derfor ikke kan skelne mellem SARS-CoV-2, andre Coronavirusser og influenzavirusser. Det er der nu nye beviser på.                (links til samtlige af disse artikler kan findes nederst i denne artikel)

d.7. juli 2021 annoncerede de amerikanske sundhedsmyndigheder, Centers for Disease Control, at de nu ændrer testmetoden for opsporing af personer smittet med SARS CoV-2 i “ Lab Alert: Changes to CDC RT-PCR for SARS-CoV-2 Testing”. Her fortæller CDC, at ændringen implementeres, fordi CDC ønsker en testmetode, der kan skelne mellem SARS CoV-2 og andre Coronavirusser og influenza virusser:

“CDC opfordrer laboratorier til at overveje at implementere en multifacet metode, der kan gøre det lettere at identificere SARS CoV-2 og skelne mellem SARS CoV-2 og influenza virusser.”

I denne artikel gennemgår vi, hvad det har af konsekvenser for ‘pandemien’ og samfundet

  1. ‘Pandemien’ har fra begyndelsen hvilet på et falsk grundlag med smittetal blæst ud af proportioner. Regeringer og sundhedsmyndigheder har fabrikeret en pandemi ved at skabe et falsk billede af, hvor mange har været smittede med SARS CoV-2.
  2. Ændringen af testmetode kan bruges af magthaverne og sundhedsmyndighederne til at fabrikere et falsk billede af, at Covid-19 vaccinerne virker, da “smittetallene” vil falde.
  3. Det falske billede af, at “smittetallene” er dalende og vaccinerne virker kan bruges til at gøre vaccination mod Covid-19 til et permanent krav i “folkesundhedens” navn.

Annonceringen fra CDC er et utvetydigt bevis på, at samtlige landes regeringer og sundhedsmyndigheder har løjet over for deres befolkninger, fordi vi kontinuerligt er blevet forsikret om, at RT-PCR er meget specifikt og kun opfanger SARS CoV-2 i de personer, som testes – og at denne metode derfor er det allerbedste “våben” i vores “kamp mod epidemien”. Men, hvis dét er rigtigt, hvorfor er der så pludselig behov for at ændre metoden?

CDCs ændring af testmetoder nævner som eksplicit årsag, at RT-PCR IKKE er specifik og IKKE skelner mellem SARS CoV-2, andre Coronavirusser og influenza virusser. Ergo, vi er blevet løjet over for hver gang der har været daglige opdateringer af “smittetal”.

Covid-19 pandemien hviler på måling af smittetal og disse smittetal er baseret på RT-PCR. Det er disse tal, der er blevet brugt som argument for og bevis på, at hele verden befinder sig i en livstruende pandemi. Smittetallene er blevet brugt til at retfærdige implementeringen af politiske tiltag som nedlukninger, restriktioner, forsamlingsforbud, isolation, destruktion af landes økonomi, tab af arbejdspladser, tilsidesættelse af andre behandlinger mod livstruende sygdomme som cancer, krav om mundbind og indførelse af Coronapas.

Hvad er konsekvenser af denne ændring af testmetode?

image

1. ‘Pandemien’ har fra begyndelsen hvilet på et falsk grundlag – smittetal blæst ud af proportioner

CDCs ændring af testmetoder for SARS CoV-2 bekræfter og dokumenterer, at anvendelsen af RT-PCR, der har eksisteret siden ‘pandemiens’ begyndelse, har resulteret i verdensomspændende fejldiagnosticeringer, fordi personer, som slet ikke har haft infektion med SARS CoV-2, er blevet talt med i de officielle “smittetal” og vi kan derfor konkludere, at regeringer og sundhedsmyndigheder har fabrikeret en ikke-eksisterende pandemi ved at blæse smittetal ud af proportioner.

Smittetallene har været baseret på en testmetode, der ikke kan skelne mellem SARS-CoV-2 og de adskillelige andre Coronavirusser, der er endemiske og derfor regelmæssigt florerer i vores miljø er er årsag til almindelige forkølelser.

Det betyder, at personer, som har haft et positivt PCR resultat sandsynligvis slet ikke har haft fragmenter af SARS-CoV-2 i kroppen, men fragmenter fra nogle af de andre Coronavirusser eller influenza virusser, der florerer i samfundet regelmæssigt. Disse mennesker burde derfor slet ikke indgå i Covid-19 smittetallene.

22 forskere fra flere lande helt tilbage i marts 2020 indsendte en samlet begæring til Eudravigilance, hvor de krævede, at anvendelsen af RT-PCR som testmetode blev stoppet, fordi det fører til verdensomspændende fejldiagnosticeringer, fordi RT-PCR ikke tester specifikt for SARS-CoV-2 og derfor ikke kan skelne mellem SARS CoV-2, andre Coronavirusser eller influenza virusser. Ingen sundhedsmyndigheder, som SSI, SST, CDC eller FDA kan derfor erklære sig uvidende om dette forhold.

Så hvorfor er det først nu ændringen af testmetoden kommer?

2. Ændringen af testmetode kan bruges af magthavere og sundhedsmyndigheder til at fabrikere billedet af, at Covid-19 vaccinerne virker, da “smittetal” vil falde

 

Ændringen af testmetoden er sat til den 31. december 2021. Det er “pudsigt” nok samme tidspunkt, hvor de fleste regeringer regner med at være færdige med at vaccinere størstedelen af deres befolkning. Og vi tvivler på, at det er tilfældigt, at det netop er på dét tidspunkt, at ændringer indføres.

Hvis testmetoden til at finde personer, som er smittet med SARS CoV-2 ændres således, at testen nu VIL kunne skelne mellem SARS CoV-2 og andre Coronavirusser og Influenza virusser, så VIL antallet af personer, som tælles som smittede med SARS-CoV-2 uundgåeligt falde meget drastisk.

Dette vil give regeringen og sundhedsmyndighederne anledning til at fabrikere et falsk billede af, at ‘pandemien’ er på vej væk, fordi der er færre smittede og vores sundhedsmyndigheder og magthavere vil tildele Covid-19 vaccinerne æren for dette (påståede og iscenesatte) fald af smittede.

Vaccinerne kan på den måde blive iscenesat som vores redning, hvor der vil blive refereret til de faldende smittetal som bevis på, at de virker.  Hvorimod virkeligheden er, at ‘pandemien’ på intet tidspunkt har været så omfattende, som vi er blevet bildt ind. Smittetallene og RT-PCR testen har således opfyldt dens formål.

3. Det falske billede af, at “smittetal” er dalende og vaccinerne virker kan bruges til at gøre vaccination mod Covid-19 til et permanent krav

Magthaverne og sundhedsmyndighederne kan bruge det falske billede af, at Covid-19 vaccinerne har fået epidemien til at gå væk til at argumentere for nødvendigheden af at vaccinere hele befolkningen mod Covid-19 og dette kan endda ende med at blive til et krav, fordi det vil blive fremlagt således, at hvis folk ikke bliver vaccineret, så vil smittetallene stige igen, epidemien vil vende tilbage og de ikke-vaccinerede personer vil bringe folks liv i fare.

I den forbindelse kan regeringen og sundhedsmyndighederne “true” med, at hvis folk ikke bliver vaccineret mod Covid-19, så vil man være nødt til at indføre restriktioner igen, indføre nye krav om mundbind, nye forsamlingsforbud og nye nedlukninger – fordi nu er der jo “beviser” på, at vaccinerne virker.

Det fabrikerede indtryk af, at Cobid-19 vaccinerne virker vil sandsynligvis også blive brugt mod de personer, som modsætter sig vaccination og det vil blive brugt til at underminere deres troværdighed og de vil blive iscenesat som trusler mod folkesundheden, fordi de modsætter sig vaccination.

4. Falske smittetal har været strategisk værktøj til at øge trusselsbilledet

image

Hvad er pointen i at blæse smittetal ud af proportioner og give et falsk indtryk af, at vores land er ved at blive overtaget af smittede?

De falske smittetal er blevet brugt strategisk til at styre befolkningen ved at indgyde dem med frygt for døden, frygt for alvorlig sygdom. Og den frygt har været nødvendig for at at skabe lydighed hos befolkningen; frygten har været nødvendig for at at få befolkningen til at adlyde og overholde restriktioner – kort sagt, smittetal og frygt er blevet brugt som psykologisk våben til bogstaveligt talt at holde befolkningen i kort snor og til at sørge for, at det er vores magthavere, som har holdt snoren.

Links til artikler, der dokumenterer, at RT-PCR ikke er pålideligt værktøj til at teste personer for SARS-CoV-2:

  1. PCR Bedrageriet — Syg indtil det modsatte er bevist”  https://independentresearch.tumblr.com/post/655447310932819968/pcr-bedrageriet-syg-indtil-det-modsatte-er
  2. “Holdes pandemien kunstigt i live af PCR-tests? Det mener eksperter, som kræver anvendelsen stoppet“  https://independentresearch.tumblr.com/post/654811083362697216/holdes-pandemien-kunstigt-i-live-af-pcr-tests-det
  3. Tom Jefferson, Elizabeth Spencer, Jon Brassey, Carl Heneghan. “Viral cultures for COVID-19 infectivity assessment — Systematic Review”   https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.08.04.20167932v4

 

__________________________
>>Tilbage til artikel oversigten<<

__________________________
>>Hvad gør dissensMEDIA? <<
__________________________

>> FBF’s forside <<

 

 

 

Del artiklen

Artiklen er udtryk for skribentens egen holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Har du en interessant historie, du vil dele med os, så skriv til dissensMEDIA på dissensmedia@protonmail.com

Vi respekterer anonymitet

dissensMEDIA er medlem af

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 6

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 6 Er pressens “smittetal” og “muterede varianter” af Coronavirus en måde at fastholde frygten i befolkningen? En ekspert advarer mod at undersøge ting i dybden og tænke kritisk. Hvis fx. en person betegnes som en “anti-vaccine aktivist” på Wikipedia, er …

Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 6 Read More »

Ivermectins historie og effektivitet mod Covid19, senest i Japan!

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør  Overblik 64 studier der viser, at Ivermectin er effektivt mod Covid19 Som det ses på ovenstående oversigt, er der overvældende evidens for at Ivermectin virker positivt (grøn farve) i metastudiet pr. 18. september 2021 (1) 2 minutters video, der beskriver Ivermectins historie Af videoen fremgår det, at: Mainstreammedierne har forsøgt at …

Ivermectins historie og effektivitet mod Covid19, senest i Japan! Read More »

Ivermectin reddede liv i Peru, så hvorfor blev distributionen begrænset?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Ivermectin reddede liv i Peru, så hvorfor blev distributionen begrænset? Udgivet d.23 november 2021 af dissensMedia I tidsskriftet New Microbes and New Infections, Volume 43, september 2021 er der udgivet en artikel (1) som omhandler virkningen af Ivermectin i mennesker i Peru. Dels i landet som helhed og dels i de …

Ivermectin reddede liv i Peru, så hvorfor blev distributionen begrænset? Read More »

D-vitaminer i blodet forebygger sygdom og redder liv

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør D-vitaminer i blodet forebygger sygdom og redder liv En koncentration på minimum 30ng/ml = 75 nmol/liter 25-hydroxy D-vitamin i blodet forstærker dit immunforsvar. D-vitaminer hjælper din krop med at optage kalk. Og det hjælper også med at beskytte dig mod influenza, Covid19, slagtilfælde, hjertesygdomme, kræft, Multiple Sclerose, type 1- og type …

D-vitaminer i blodet forebygger sygdom og redder liv Read More »

Bliver danskerne ført bag lyset af sundhedsmyndighederne?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Bliver danskerne ført bag lyset af sundhedsmyndighederne? Covid-19 “vaccinerne” er eksperimentelle behandlinger og det er kriminelt at bilde befolkningen andet ind. Det forsøger myndigheder at gøre!! Er det ikke vildledende? Testen og dermed godkendelsen af vaccinerne er slet ikke designet til at påvise at de kan bremse smitte, alvorlig sygdom eller …

Bliver danskerne ført bag lyset af sundhedsmyndighederne? Read More »

Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter Den største trussel mod den globale sundhed er censur og undertrykkelse af sandheden, der afslører at Facebook censurerer al info, der medfører fravalg af “vaccination”, herunder vidensdeling af kendte effektive, sikre og billige behandlinger og viden om naturlig immunitet, der overflødiggør vaccination. Fakta …

Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter Read More »

Dengang WHO råbte “ulven kommer”

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Er WHO en korrupt og utroværdig organisation? WHO baserer deres håndtering af epidemien på simulerede data fra en person, som flere gange “har ramt helt forkert” og som er betalt af medicinalvareindustrien. Kan man have tillid til det? Derudover har WHO ændret definition på, hvad en pandemi er uden at ville …

Dengang WHO råbte “ulven kommer” Read More »

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Nogle relevante spørgsmål og faktorer vedr. vores børn ve og vel. For det første: Er vaccinen sikker for 12-15 årige? Er der belæg for at vaccinere …

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Read More »

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Holder argumentet for at vaccinere børnene? Ønsker du immunitet mod 20% eller immunitet mod 100% af virus? Vil du helst have, at du og dine børn …

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Read More »