Big Tech

En hverdag uden MitID?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør En hverdag uden MitID? Det er ikke mere til at overse, at der er enorme problemer forbundet med den manglende sikkerhed i forbindelse med MitID! Konsekvensen er en stærkt stigende modstand i befolkningen imod MitID, men det nedtones komplet i samtlige mainstreammedier trods gentagne opråb og demonstrationer. Udgivet den 9. oktober …

En hverdag uden MitID? Læs mere »

Aktindsigt vedr. MitID til Finansministeriet

Forespørgsel og begæring om aktindsigt vedr. MitID Videnskabsteam i Frihedsbevægelsens Fællesråd har sendt en begæring om aktindsigt til Finansministeren, og beder om svar på 11 skarpe spørgsmål. Læs den fulde aktindsigt her. Udgivet den 26. juli 2022 af dissensMEDIA   Forespørgsel og begæring om aktindsigt Finansministeren   25. juli 2022 Med henvisning til BE 1778 …

Aktindsigt vedr. MitID til Finansministeriet Læs mere »

Samtaler om frihed #1 Tyranniets nye ansigt

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Samtaler om Frihed #1 Tyranniets nye ansigt Med MitID står vi overfor en ny form for tyranni, som indbefatter en markant forøgning af kontrol og overvågning, af samtlige danskere over 13 år.  Udgivet den 11.februar 2022 Af dissensMEDIA   Carl Henrik Rørbeck, juridisk konsulent, Teamleder for juridisk team i FBF og …

Samtaler om frihed #1 Tyranniets nye ansigt Læs mere »

Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Den største trussel mod den globale sundhed er censur og undertrykkelse af sandheden, der afslører at Facebook censurerer al info, der medfører fravalg af “vaccination”, herunder vidensdeling af kendte effektive, sikre og billige behandlinger og viden om naturlig immunitet, der overflødiggør vaccination. Fakta checkerne er utroværdige.   Udgivet d.20 Juli 2021 …

Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter Læs mere »

Dengang WHO råbte “ulven kommer”

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Er WHO en korrupt og utroværdig organisation? WHO baserer deres håndtering af epidemien på simulerede data fra en person, som flere gange “har ramt helt forkert” og som er betalt af medicinalvareindustrien. Kan man have tillid til det? Derudover har WHO ændret definition på, hvad en pandemi er uden at ville …

Dengang WHO råbte “ulven kommer” Læs mere »

STOP

CENSUREN

Vi tager censurstævningen til

den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i Strasbourg