Aktindsigt vedr. MitID til Finansministeriet

Aktindsigt Finansministeren

Forespørgsel og begæring om aktindsigt vedr. MitID

Videnskabsteam i Frihedsbevægelsens Fællesråd har sendt en begæring om aktindsigt til Finansministeren, og beder om svar på 11 skarpe spørgsmål. Læs den fulde aktindsigt her.

Udgivet den 26. juli 2022
af dissensMEDIA

 

Forespørgsel og begæring om aktindsigt
Finansministeren

 

25. juli 2022

Med henvisning til BE 1778 af 1/9/2021 om MitID til privatpersoner, skal jeg på vegne af foreningen Frihedsbevægelsens Fællesråd og vores videnskabsteam rette følgende spørgsmål til Finansministeren:

Med henvisning til § 1, stk. 2 og 3:

”stk. 2. Kommunalbestyrelsen, pengeinstitutter, andre offentlige myndigheder og juridiske enheder kan af Digitaliseringsstyrelsen bemyndiges til at varetage rollen som registreringsenhed og træffe afgørelse om udstedelse, suspension, genåbning og spærring af MitID til privatpersoner efter reglerne i denne bekendtgørelse.

Stk. 3. Offentlige myndigheder, offentligretlige organer eller juridiske enheder kan af Digitaliseringsstyrelsen bemyndiges til at varetage rollen som supportorganisation og træffe afgørelse om suspension, genåbning og spærring af MitID til privatpersoner samt vejlede privatpersoner om forvaltningen af MitID.”

Skal vi rette følgende spørgsmål til ministeren:

1.
Det fremgår, at en række myndigheder SAMT banker og andre ”juridiske enheder” af Digitaliseringsstyrelsen kan bemyndiges til at træffe afgørelse om suspension og spærring af privatpersoners MitID. Idet vi går ud fra, at der med ”andre juridiske enheder” menes andre juridiske personer, altså private virksomheder eller institutioner (eftersom også pengeinstitutter er juridiske personer) og eftersom besiddelsen af et aktivt MitID er en forudsætning for deltagelsen i et almindeligt samfundsliv og endog nydelsen af visse menneskerettigheder, må suspension af MitID ubetinget betegnes som en straf.

Hvorledes finder ministeren at det kan bringes i overensstemmelse med Grundlovens § 3, at man uddelegerer en strafkompetence til private virksomheder, uden at de pågældende forseelser er kodificeret i Straffeloven, og uden medvirken af domstole?

2.
Den eneste forseelse, der på nuværende tidspunkt er kendt, som kan udløse suspension af MitID, der alt andet lige må betegnes som en yderst drakonisk straf, er at man lader andre benytte ELLER HÅNDTERE sit MitID. Dersom dette ikke sker i det øjemed at skuffe i retsforhold, kan det ikke engang opfattes som strafværdigt. Forestiller Ministeren sig, at personer, der af en eller anden grund, det være sig midlertidig sygdom, handicap eller fravær, skal have en værge beskikket?

3.
Med henvisning til § 9, stk. 7:

Stk. 7. Registreringsenheden eller supportorganisationen, som foretager suspension eller spærring af  MitID, uden at privatpersonen har anmodet om det, skal orientere privatpersonen om årsagen til suspensionen eller spærringen, når det er muligt at fremsende orienteringen til privatpersonen”

Skal vi forespørge, hvorledes denne orientering skal finde sted, eftersom alle de ”enheder” eller ”organisationer”, der kan være tale om, kommunikerer via ”sikker” digital post, som personen ikke vil kunne tilgå, dersom MitID er suspenderet?

4.
Hvorledes forestiller Ministeren sig, at personer, der ikke opfylder betingelserne for tildeling af MitID, eller personer, som af forskellige private årsager ikke ØNSKER at benytte MitID, skal få adgang til at nyde de grundlovs- og konventionssikrede rettigheder, der tilkommer enhver borger i Danmark?

5.
Er MitID det første skridt i implementeringen af det digitale ID og har det nogen sammenhæng med det Europæiske digitale ID? Er der en endnu videre (global) aftale, som MitID er en del af? Ligger der en samarbejdsaftale med EU eller World Economic Forum omkring MitID/digitalt ID?

6.
Tænkes MitID sammenkædet med biometriske data, DNA, sundhedsdata, herunder vaccinestatus, klimaaftryk

7.
Hvilke institutioner tænker man vil komme til at forvalte MitID? Hvem vil Digitaliseringsstyrelsen bemyndige? Hvor langt og bredt tænkes anvendelsen af MitID udbredt?

8.
Spiller MitID/digitalt ID en rolle i overgangen fra fysisk valuta til elektronisk valuta og i så fald hvilken? Er der nogen sammenhæng til Central Bank Digital Currencies (CBDC)?

9.
Tænkes MitID benyttet ved tildeling af visse rettigheder, adgangsbegrænsninger mv, og i givet fald hvilke?

10.
Tænkes MitID benyttet i forbindelse med en generel ”social-credit-score”?

11.
Hvorledes vil man i givet fald sikre mod misbrug af de oplysninger, der knyttes til MitID?

Dersom betænkninger, skitser eller andre dokumenter, der knytter sig til eller vedrører de stillede spørgsmål forefindes, begæres aktindsigt i disse.

 

Med venlig hilsen
På vegne af FBF Videnskabsteam

Malue Montclairre
Formand
Frihedsbevægelsens Fællesråd

 

PDF fil – forespørgsel og begæring om aktindsigt 25.07.2022, MitID, Finansministeren

 

 

Lyt til Catherine Austin Fitts som taler om vores børns sundhed, frihed, velstand og humanitet 

Investmentbanker Catherine Austin Fitts advarer mod digitalt kontrolnet

 

Se evt. også Samtaler om Frihed fra den 11.februar 2022 som også omhandler MitID

Samtaler om Frihed #1 Tyranniets nye ansigt

 

 

Del artiklen

Artiklen er udtryk for skribentens egen holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkommen og hvis du har interessant historie du vil dele med os? Skriv til dissensMEDIA på dissensmedia@protonmail.com

Vi respekterer anonymitet

dissensMEDIA er medlem af

Skriv en kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.

Vejen til helvede er digital!

dissensMEDIA – respektfuld uenighed Hvilken rolle har verdensbanken og det globale netværk i udrulningen af den digitale ID? Den 22. juni 2022 udgav Center for Human Rights and Global Justice deres rapport ”Paving a Digital Road to Hell?” Heri afdækker de skyggesiderne ved indførelsen af det digitale ID, som snart vil blive trukket ned over …

Vejen til helvede er digital! Læs mere »

World Economic Forum WEF ønsker at bruge kunstig intelligens AI som censurværktøj

dissensMEDIA – respektfuld uenighed World Economic Forum WEF ønsker at bruge kunstig intelligens som censurværktøj   World Economic Forum afslørede onsdag den 10. august en ny tekno-dystopisk plan, der har til formål at bekæmpe misinformation på internettet. Kunstig intelligens (AI) vil blive brugt til at gøre det. Udgivet den 16. august 2022 af dissensMEDIA Planen, …

World Economic Forum WEF ønsker at bruge kunstig intelligens AI som censurværktøj Læs mere »

Søgeværktøj til at få overblik i Pfizers uoverskuelige dokumenter

dissensMEDIA – respektfuld uenighed Søgeværktøj til at få overblik i Pfizers uoverskuelige dokumenter FDA er ved en domstol i Texas blevet pålagt at de skal frigive Pfizers dokumenter vedr. Covid-19 vaccinernes sikkerhed og effektivitet i et tempo så det ikke varer i størrelsesordenen 50-75 år inden de er udgivet. Dommen afsagt den 2. februar 2022 …

Søgeværktøj til at få overblik i Pfizers uoverskuelige dokumenter Læs mere »

Oplysningskampagne til læger og patienter

dissensMEDIA – respektfuld uenighed Oplysningskampagne til læger og patienter Foreningen Aktive Borgere har i samarbejde med foreningen Vaccinationsforum, udgivet en folder i forbindelse med en stor oplysningskampagne til læger og patienter. Udgivet den 13. august 2022 af dissensMEDIA i samarbejde med Aktive Borgere Aktive Borgere – en forening hvis specifikke formål er, at give en …

Oplysningskampagne til læger og patienter Læs mere »

30 procent med hjertekomplikationer blandt vaccinerede unge

dissensMEDIA – respektfuld uenighed 30 procent med hjertekomplikationer i en kontrolundersøgelse blandt 300 vaccinerede unge Der er kommet en ny undersøgelse fra Thailand, hvor der specifikt blev set på hjerte-kar-bivirkninger efter to sprøjter med mRNA-præparatet “Corminaty” fra Pfizer. Undersøgelsen blev gennemført på 314 unge, der blev vaccineret. Efter den anden mRNA-injektion blev de hjerte-kredsløbsmæssige virkninger …

30 procent med hjertekomplikationer blandt vaccinerede unge Læs mere »

Bivirkningsrapport efter Covid-19-vacciner

dissensMEDIA – respektfuld uenighed Bivirkningsrapport efter Covid-19 vacciner   Informationerne i denne rapport at lavet til at informere læger, sundhedspersonale, patienter og pårørende for at disse kan danne sin egen holding og på det grundlag træffe en kvalificeret beslutning omkring Covid-19- vacciner. udgivet den 21. Juli 2022. Opdateret den 8. august 2022. udgivet efter aftale …

Bivirkningsrapport efter Covid-19-vacciner Læs mere »

Vidnesbyrd fra Dr. Richard Fleming om SARS-CoV-2 og Covid-19-vaccinationer

dissensMEDIA – respektfuld uenighed Vidnesbyrd fra Dr. Richard Fleming om SARS-CoV-2 og Covid-19-vaccinationer   Dette er en detaljeret gennemgang af den amerikanske læge Dr. Richards  Fleming video interview, hvor han forklarer, under ed, omkring SARS-CoV-2, Covid-19-vaccinerne der forstyrrer det naturlige immunsystem og gør de vaccinerede mere modtagelige for infektioner og sygdomme. Videoen er blevet fjernet …

Vidnesbyrd fra Dr. Richard Fleming om SARS-CoV-2 og Covid-19-vaccinationer Læs mere »

En ulv i fåreklæder (I)

dissensMEDIA – respektfuld uenighed En ulv i fåreklæder I   Der er mange mennesker i verden, der er interesseret i magt og penge. Der er også mennesker, der begynder på filantropisk vis, fordi de gerne vil hjælpe andre mennesker og gøre en forskel. Det er et godt udgangspunkt, men der sker desværre mange gange det, …

En ulv i fåreklæder (I) Læs mere »

Transparency International – Åbent brev nr. 2

ÅBENT BREV TIL TRANSPARENCY INTERNATIONAL, 2. DEL Transparency International Danmark er den danske afdeling af den globale, partipolitisk uafhængige NGO (TI), hvis overordnede formål er at bekæmpe korruption og bestikkelse overalt i verden.   Udgivet den 2. August 2022. Af Carl Henrik Rørbeck fraud examiner, journalist Næstformand, Frihedsbevægelsens Fællesråd Det følgende er en gengivelse af …

Transparency International – Åbent brev nr. 2 Læs mere »

STOP

CENSUREN

Vi tager censurstævningen til

den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i Strasbourg