“Myokardit er aldrig mild”, advarer patolog, og kalder vaccinationsplan for grotesk medicinsk fejlbehandling

FBF SKABELON

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør

“Myokardit er aldrig mild”, advarer patolog, og kalder vaccinationsplan for grotesk medicinsk fejlbehandling

Vaccinerne kan give hjertemuskelbetændelse hos børn og unge. Hvor stor en del af cellerne i hjertemusklen der ødelægges, er uvist. Men det er sikkert at det ødelagte ikke regenereres og dermed kan føre til dødsfald. Myndighederne negligerer skadernes alvorlighed og risiko for vores børn og unge. Hvordan kan de dog få sig til at gøre dette mod befolkningen?

Udgivet d.9 Juli 2021
af dissensMedia

Så har man godt nok hør det med. Aldrig i livet har vi oplevet en ”ekspert” formulere et så positivt spin på en sygdom, så det næsten virker som om han synes, at det er en god ting.

Eftersom regeringen, medierne og de danske og udenlandske sundhedsmyndigheder åbenbart bekymrer sig så lidt om befolkningens generelle helbred, at de ikke finder det nødvendigt at advare om alvoren af hjertemuskelbetændelse, så må vi jo gøre det. Vi bringer derfor en forklaring fra den anerkendte patolog Dr. Roger Hodkinson, på, hvad myokardit er og hvor alvorligt det faktisk er.

Der har været meget fokus på de tilfælde af myokardit (hjertemuskelbetændelse), som er opstået hos især unge mænd og teenagere, efter de er blevet vaccineret mod Covid-19. Fokus har dog ikke været på alvoren; Fokus har derimod været på, hvordan man har kunne fremlægge det i mest positiv lys overhovedet tænkeligt. Derfor var det jo også kun et spørgsmål om tid før en ”ekspert” blev kaldt ind på banen, for at berolige befolkningen og forhindre opstand.

Det går jo ikke, hvis forældre på baggrund af indberetninger, skulle få den selvstændige, frie og helt uhørte ide at lade være med at vaccinere deres børn; det ville jo sætte hele vaccinationsprogrammet over styr.

Anerkendt patolog chokeret over, at sundhedsmyndigheder ikke tager myokardit alvorligt.

Dr. Roger Hodkinson er patolog og beskæftiger sig derfor med sygdomslære, herunder de opståelsesmekanismer, der ligger til grund for sygdomme og hvordan celler og væv påvirkes af sygdom. Han arbejder i øjeblikket med genom-sekventering i forbindelse med cancer forskning.

Hodkinson er kraftigt uenig med sundhedsmyndighedernes påstand om, at myokardit er harmløst og han er rystet over deres udlægning. I et interview med den medicinske rapporter Del Bigtree fra The Highwire, deler Hodkinson sine bekymringer om tilfældene af myokardit:

“Myokardit – som CDC beskriver som ‘mild’ – er ALDRIG ‘mild’, særligt når det optræder hos unge mænd. Det er en inflammation af hjertemusklen, af pumpen i hjertet. Og vi ved ikke, hvor mange celler, der dør i hjertet som følge af myokardit. Det essentielle ved muskler i hjertet, muskelfibrene, er at de regenererer ikke, hvilket er tilfældet med nyrer og lever. Så man efterlades med en ukendt procentdel af cellerne i ens hjertemuskel, døde.

Vi har ingen ide om, hvor mange og derfor er konsekvenserne på lang sigt fuldkommen uforudsigelige. Men vi ved fra tilfælde med myokardit, der er opstået af andre årsager, at myokardit kan vise sig igen efter årtier og være årsag til hjertesvigt, der ellers ikke ville forekomme. Så det er en tung bekymring for disse mennesker, hvad der kommer til at ske med dem i fremtiden.

Og mit hjerte er med dem, fordi de befinder sig virkelig i det ukendte. Det er IKKE trivielt. Og det, at CDC siger, at det ‘ubalance’, men nu skal jeg fortælle, hvad der er i ubalance; det er CDC!”

“Det her er det største menneskelige forsøg i medicinsk historie”, siger Hodkinson

Hodkinson påtaler også hele kategorisering af Covid-19 pandemien som en nødsituation. Vi skal huske på, at det netop er fordi Covid-19 er blevet kategoriseret som en nødsituation, at vaccinerne kunne få deres “betingede godkendelse” – hele denne godkendelse og hastværk for at få folk vaccineret hviler på dette fundament. Men det fundament eksisterer slet ikke ifølge Hodkinson:

“Lad mig gøre det helt klart: den her såkaldte pandemi er ikke være end en slem sæsoninfluenza for størstedelen af befolkningen. Der er faktisk færre tilfælde af børn, som får Covid, end der er børn, som får influenza. Så hele grundlaget for det her (at pandemien er en nødsituation, red.) er helt forkert.

Der har aldrig været et behov for at rulle den her vaccine ud så hurtigt for noget, der set i et større perspektiv, er så trivielt. Pandemien er ikke en nødsituation og det har den aldrig været. Bare fordi vaccinen er tilgængelig, betyder det ikke, at den skal spredes rundt til højre og venstre til befolkningsgrupper, der aldrig har været med i de kliniske tests (børn, gravide, red.).”

 

De fleste har efterhånden hørt om den Hippokratiske ed, “Gør intet ondt”, dvs. som læge aflægger du ed på ikke at gøre skade på dine patienter, hvis helbred du har ansvaret for. Vores sundhedsmyndigheder har åbenbart aflagt ed til vaccinationsprogrammet.

“Det her er det største menneskelige forsøg i medicinsk historie”, siger Hodkinson. “Et farligt produkt bliver sprøjtet ind i armene på millioner af mennesker, uden nogen som helst ide om, hvilke risici, der er på lang sigt. Det er medicinsk fejlbehandling på det mest groteske niveau. Vi har aldrig oplevet noget lignende.”

Medierne og sundhedsmyndigheder nedtoner alvoren af myokardit

Det var DR Nyheder, der fik til opgave at komme med et positivt spin og den udvalgte “ekspert” blev afdelingslæge og lektor i infektionsmedicin ved Aarhus Universitet, Christian Wejse. Christian Wejse fortæller, at der slet ikke er noget at være bekymret for.

Så har vi godt nok en divergerende opfattelse af, hvilke bivirkninger der kan siges at være acceptable. Grænsen mellem det acceptable og det uacceptable for Christian Wejse er åbenbart dødsfald. Hans indstilling lader til at være, at så længe der ikke er nogen, som er døde af myokardit, så er alt åbenbart i skønneste orden. Sikke en indstilling!

Lægemiddelstyrelsen prioriterer vaccinationsprogram over bivirkninger og skader på folk

Der er åbenbart heller ingen hjælp at hente hos Lægemiddelstyrelsen, som tilsyneladende har glemt, eller valgt at løbe fra deres eget kriterium om, at bivirkninger ved et medicinalprodukt ikke må være værre end sygdommen.

Kan vi ikke blive enige om, at den grænse er nået nu? Giver det helt seriøst logisk mening? Virker det på nogen som helst måde til at være fagligt baserede vurderinger, at anbefale børn og unge at blive vaccineret mod en sygdom, hvor de risikerer feber og snotnæse, med en vaccine hvor de risikerer betændelse i hjertet? Celler som dør i hjertet, bliver aldrig dannet igen og kan dermed medføre uoprettelig svækkelse af hjertet. I forbindelse med covid-19 vacciner, kender ingen de langsigtede konsekvenser af myokardit, fordi de data ikke findes endnu. Lyder det særlig klogt at ville risikere dette? Lyder de personer, som kommer med den anbefaling, til at være synderligt kompetente eller troværdige? Det er jo vanvittigt!

Hvad siger det om vores sundhedsmyndigheders niveau af manglende faglighed, moral, etik og medmenneskelighed, at de på trods af disse advarsler insisterer på, at vaccinere børn og unge?

Husk, de tilfælde af myokardit, der kommer frem nu, sker efter blot uger og måneder med mRNA vacciner. Hvordan ser det ud om et par år? Hvordan kan man som menneske med ansvar for menneskers helbred acceptere, at børn og unge på lang sigt risikerer at stå tilbage med alvorlige hjerteproblemer, der kan mindske deres livskvalitet eller afslutte deres liv tidligt?

 

__________________________
>>Tilbage til artikel oversigten<<

__________________________
>>Hvad gør dissensMEDIA? <<
__________________________

>> FBF’s forside <<

 

 

 

Del artiklen

Artiklen er udtryk for skribentens egen holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Har du en interessant historie, du vil dele med os, så skriv til dissensMEDIA på dissensmedia@protonmail.com

Vi respekterer anonymitet

dissensMEDIA er medlem af

1 thought on ““Myokardit er aldrig mild”, advarer patolog, og kalder vaccinationsplan for grotesk medicinsk fejlbehandling”

  1. Thanks for finally wrіting about > “Myokaгdit er aldrig
    mild”, advarer pаtolog, oց kalder vaccinationsplan for grotesk medicinsk
    fejlbehandling – Frihedsbevægelsens Fællesråd < Loved it!

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Ivermectins historie og effektivitet mod Covid19, senest i Japan!

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør  Overblik 64 studier der viser, at Ivermectin er effektivt mod Covid19 Som det ses på ovenstående oversigt, er der overvældende evidens for at Ivermectin virker positivt (grøn farve) i metastudiet pr. 18. september 2021 (1) 2 minutters video, der beskriver Ivermectins historie Af videoen fremgår det, at: Mainstreammedierne har forsøgt at …

Ivermectins historie og effektivitet mod Covid19, senest i Japan! Read More »

Ivermectin reddede liv i Peru, så hvorfor blev distributionen begrænset?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Ivermectin reddede liv i Peru, så hvorfor blev distributionen begrænset? Udgivet d.23 november 2021 af dissensMedia I tidsskriftet New Microbes and New Infections, Volume 43, september 2021 er der udgivet en artikel (1) som omhandler virkningen af Ivermectin i mennesker i Peru. Dels i landet som helhed og dels i de …

Ivermectin reddede liv i Peru, så hvorfor blev distributionen begrænset? Read More »

D-vitaminer i blodet forebygger sygdom og redder liv

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør D-vitaminer i blodet forebygger sygdom og redder liv En koncentration på minimum 30ng/ml = 75 nmol/liter 25-hydroxy D-vitamin i blodet forstærker dit immunforsvar. D-vitaminer hjælper din krop med at optage kalk. Og det hjælper også med at beskytte dig mod influenza, Covid19, slagtilfælde, hjertesygdomme, kræft, Multiple Sclerose, type 1- og type …

D-vitaminer i blodet forebygger sygdom og redder liv Read More »

Bliver danskerne ført bag lyset af sundhedsmyndighederne?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Bliver danskerne ført bag lyset af sundhedsmyndighederne? Covid-19 “vaccinerne” er eksperimentelle behandlinger og det er kriminelt at bilde befolkningen andet ind. Det forsøger myndigheder at gøre!! Er det ikke vildledende? Testen og dermed godkendelsen af vaccinerne er slet ikke designet til at påvise at de kan bremse smitte, alvorlig sygdom eller …

Bliver danskerne ført bag lyset af sundhedsmyndighederne? Read More »

Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter Den største trussel mod den globale sundhed er censur og undertrykkelse af sandheden, der afslører at Facebook censurerer al info, der medfører fravalg af “vaccination”, herunder vidensdeling af kendte effektive, sikre og billige behandlinger og viden om naturlig immunitet, der overflødiggør vaccination. Fakta …

Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter Read More »

Dengang WHO råbte “ulven kommer”

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Er WHO en korrupt og utroværdig organisation? WHO baserer deres håndtering af epidemien på simulerede data fra en person, som flere gange “har ramt helt forkert” og som er betalt af medicinalvareindustrien. Kan man have tillid til det? Derudover har WHO ændret definition på, hvad en pandemi er uden at ville …

Dengang WHO råbte “ulven kommer” Read More »

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Nogle relevante spørgsmål og faktorer vedr. vores børn ve og vel. For det første: Er vaccinen sikker for 12-15 årige? Er der belæg for at vaccinere …

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Read More »

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Holder argumentet for at vaccinere børnene? Ønsker du immunitet mod 20% eller immunitet mod 100% af virus? Vil du helst have, at du og dine børn …

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Read More »

Det handler om børnene – del 3 – Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Det handler om børnene – del 3 – Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn? Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn? Bedrag vedr. flokimmunitet? Bedrag vedr. epidemiens alvorlighed ? Bedrag vedr. smittetal? Bedrag vedr. …

Det handler om børnene – del 3 – Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn? Read More »