Lov om sikring af visse biologiske stoffer, fremføringsmidler og relateret materiale

biologisk våben

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør

“Lov om sikring af visse biologiske stoffer, fremføringsmidler og relateret materiale”

Hvorfor ændrer sundhedsministeren en bekendtgørelse til en bemyndigelseslov fra 2008 om sikring af visse biologiske stoffer, fremføringsmidler og relateret materiale? Vi har ikke svarene. Men vi har spørgsmålene!

Udgivet den 25. marts 2022
Af Malue Montclairre, Formand for FBF

Jura er et tungt område at skulle forholde sig til og forstå. Det gør dog ikke jura mindre vigtigt, tværtimod. Denne artikel er udspecificeret i forsøget på, at vi alle har en chance for at få hovedet omkring en ændring, som en af juristerne i Juridisk Team i FBF har læst dags dato. Ændringerne bringer nogle spørgsmål med sig, som er skræmmende at stille, og svarene på spørgsmålene er potentielt endnu mere skræmmende at høre. Derfor er det følgende vigtigt at forstå.

Dags dato er på Retsinfo offentliggjort følgende bekendtgørelse: “Bekendtgørelse om ændring af bekendtgørelse om sikring af visse biologiske stoffer, fremføringsmidler og relateret materiale“.

Bekendtgørelsen bygger på en lov af 2008: “Lov om sikring af visse biologiske stoffer, fremføringsmidler og relateret materiale“. Loven er en bemyndigelseslov som betyder, at den til enhver tid siddende minister på området som loven er udstedt af, kan ændre de dertilhørende bekendtgørelser uden Folketingets indblanding, vidende eller afstemning. Magnus Heunicke har altså fået hvad der i store træk vil svare til en blankocheck. 

Formålsbestemmelsen i loven fra 2008 er følgende:

§ 1. Ministeren for sundhed og forebyggelse kan fastsætte regler om besiddelse, fremstilling, anvendelse, opbevaring, køb, salg og anden form for overdragelse, distribution, transport og bortskaffelse af biologiske stoffer, fremføringsmidler og relateret materiale, der er omfattet af eksportkontrol efter forordning om fællesskabsordning for kontrol med udførslen af produkter og teknologi med dobbelt anvendelse, og som kan anvendes ved biologiske anslag rettet mod mennesker.

I bekendtgørelsen offentliggjort dags dato, er et tilhørende bilag (beskrevet og opstillet i bekendtgørelsen som bilag 1). Bilag 1, punkt 1 a, vedrører biologiske stoffer. Her er opstillet 42 forskellige stoffer kaldes “Humane patogener, zoonotiske stoffer og toksiner”, og listen indeholder blandt andet Ebola, Marburg og Sars-relateret Coronavirus.

Bilag 1, punkt 1 c er opstillet en liste med 20 punkter som kaldes Bakterier, hvad enten de er naturlige, forstærkede eller modificerede, enten i form af isolerede levende kulturer eller i form af materiale, der omfatter levende materiale, der forsætligt er inokuleret eller kontamineret med sådanne kulturer“. På denne liste optræder blandt andet salmonella og Shigella dysenteriae. Sidst nævnte kan i svære tilfælde forårsage dysenteri. 

Videre i bilag 1, punkt 1 d er opstillet en liste med 18 punkter over det som kaldes “Toksiner og underenheder af disse toksiner” Her finder vi blandt andet koleratoksin (kolera!!) og ricin. Ricin er så kraftig en gift, at der ikke skal mere en mængde svarende til et saltkorn, for at slå et menneske ihjel.! Ricin står øverst på top 10-listen over de dødeligste giftstoffer i verden!

Kan du rumme det, så læs noterne som er opstillet videre i bilaget.

Nederst side 4 er beskrevet emner om “Genetiske elementer og genetisk modificerede organismer” og der er efterfølgende en note nr.3 som beskriver følgende:

Note 3:
Ved nukleinsyresekvenser, der er forbundet med patogenicitet fra enhver af de mikroorganismer, der er specificeret under pkt. a – c og e i ovenstående liste over biologiske stoffer, forstås enhver sekvens, der er specifik for den specificerede mikroorganisme, og som:

a. I sig selv eller via sine transskriberede eller translaterede produkter udgør en betydelig risiko for menneskers sundhed; eller
b. Er kendt for at gøre en specificeret mikroorganisme eller enhver anden organisme, som den kan indsættes eller på anden måde integreres i, bedre i stand til at forvolde alvorlig skade på menneskers sundhed.

På side 5 i bilaget finder vi punkt 2 som omhandler “fremføringsmidler” og det er beskrevet som følgende:
“Fremføringsmidler Spray- eller tågesystemer, der er specielt konstrueret eller modificeret til installation på fly, fartøjer, der er lettere end luften eller ubemandede luftfartøjer, samt specielt konstruerede komponenter hertil”

Lad os nu gå tilbage til formålsbestemmelsen for selve loven, som denne bekendtgørelse bygger på. Her står:

§ 1. Ministeren for sundhed og forebyggelse kan fastsætte regler om besiddelse, fremstilling, anven­delse, opbevaring, køb, salg og anden form for overdragelse, distribution, transport og bortskaffelse af biologiske stoffer, fremføringsmidler og relateret materiale, der er omfattet af eksportkontrol efter forordning om fællesskabsordning for kontrol med udførslen af produkter og teknologi med dobbelt anvendelse, og som kan anvendes ved biologiske anslag rettet mod mennesker.

Vi har ikke svarene. Men vi har spørgsmålene! Og de er følgende:

  • Hvorfor ændre man en bekendtgørelse med en bilagsliste, som hviler på en lov der er 14 år gammel, lige nu? (Venligst vær opmærksom på at folketinget for længst har glemt denne lov som den til enhver tid siddende minister i 2018 fik bemyndigelse til at ændre bekendtgørelserne som vedrører denne lov).
  • Besidder Den Danske Stat biologiske stoffer som beskrevet på bilagslisten, som kan fremstilles, opbevares og anvendes til salg og/eller anden form for overdragelse, distribution og transport?
  • Er Den Danske Stat dags dato i stand til at benytte biologiske stoffer som beskrevet på bilagslisten, til at sprede disse via fremføringsmidler og relateret materiale, som kan anvendes ved biologiske anslag rettet mod mennesker?
  • Skal formålsbestemmelsen for loven beskrivende om “eksportkontrol efter forordning om fællesskabsordning for kontrol med udførslen af produkter og teknologi med dobbelt anvendelse, og som kan anvendes ved biologiske anslag rettet mod mennesker”, forståes således at Danmark allerede er våbenproducerende af biologisk våben?
  • Hvad skyldes behovet for at beskrive luftbårne fremdrivningssystemer?
  • Hvorfor ligger en lov om biologisk våben, under sundhedsministeriet og ikke under forskningsministeriet eller forsvarsministeriet?
  • Hvorfor er biologiske våben ikke forbudt!
  • Hvorfor er det håndtering af biologiske stoffer på bilagslisten, i enhver henseende, ikke forbudt?

Det er alle kritiske og skræmmende spørgsmål overhovedet at tænke på at stille!
Men endnu mere kritisk og skræmmende er det faktisk, at vi er mange borgere på ingen måde føler os trygge ved, at ledelsen af dette land, Vores Hjem, har styr på det her eller vil give os svar på vores spørgsmål.

Så er det godt med netværk! For mens jeg har skrevet denne artikel, har en af mine kolleger meddelt at han har kontakt med en mikrobiolog, som forhåbentlig kan gøres os klogere på, hvad det hele er.

Pas på dig selv!

Del artiklen

dissensMEDIA i | Nøgleord , , ,

Artiklen er udtryk for skribentens egen holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Har du en interessant historie, du vil dele med os, så skriv til dissensMEDIA på dissensmedia@protonmail.com

Vi respekterer anonymitet

dissensMEDIA er medlem af

1 thought on “Lov om sikring af visse biologiske stoffer, fremføringsmidler og relateret materiale”

  1. Ivan Brødbæk

    De spørgsmål du beskriver har vi da krav på at få besvaret af regeringen, det er sku da livsfarlige stoffer – puha – kommer de stoffer i de forkerte hænder, det er ikke til at holde ud at tænke på…….

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Hvad er forskellen mellem en test demi og en epidemi?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Forstår du forskellen mellem en test demi og en reel epidemi? I denne korte video giver Ivor Cummins (Twitter + Hjemmeside) en introduktion til emnet. Sagens kerne er at: 1. En reel epidemi måles på antal døde og alvorligt syge/indlagte, hvorimod 2. En test demi måles ud fra en test. – …

Hvad er forskellen mellem en test demi og en epidemi? Read More »

Indkøb af Covid-19 testudstyr i 2017 – Hvordan kan det gå til?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Indkøb af Covid-19 testudstyr i 2017 – Hvordan kan det gå til? Hvordan i alverden kan verdens lande  inkl. Danmark have indkøbt et produkt i 2017 for en diagnostisk test af en sygdom, som ikke eksisterede før december 2019? Udgivet d.12 oktober 2021 af DissensMedia Har du set hvordan varebeskrivelsen for …

Indkøb af Covid-19 testudstyr i 2017 – Hvordan kan det gå til? Read More »

Er det sikkert at vaccinere de gravide?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Er det sikkert at vaccinere de gravide? Er det sikkert at vaccinere de gravide? Det er spørgsmålet. CDC har lavet en uprofessionel rapport, hvor de efter ½ år hverken har offentliggjort data eller opdateret data fra undersøgelsen. Hvorfor har de ikke det? FDA har givet fuld tilladelse til vaccinen uden at …

Er det sikkert at vaccinere de gravide? Read More »

14 grunde til, at det er unødvendigt at vaccinere børn og unge mod Covid-19

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør 14 grunde til, at det er unødvendigt at vaccinere børn og unge mod Covid-19 Dette skriv handler om jeres børns helbred og liv, så I som forældre bliver  simpelthen nødt til at bruge de minutter, det tager at læse dette, for jeres børns skyld. Er det ikke et par minutter værd …

14 grunde til, at det er unødvendigt at vaccinere børn og unge mod Covid-19 Read More »

SARS-CoV-2 hører ikke til på listen over alment farlige sygdomme

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør SARS-CoV-2 hører ikke til på listen over alment farlige sygdomme Hvad er helt nøjagtigt grundlaget for at placere SARS-CoV-2 på listen over alment farlige sygdomme? Det kan i hvert fald ikke være videnskabelige data,.. Det kan kun være for at sikre politikerne de fornødne juridiske redskaber til at kunne tildele sig …

SARS-CoV-2 hører ikke til på listen over alment farlige sygdomme Read More »

Modermærkekræft – ikke en solskins historie – Så hvad er årsagen?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Modermærkekræft – ikke en solskins historie – Så hvad er årsagen? Udgivet d.7 oktober 2021 af dissensMedia   I ovenstående diagram ses det at udbredelsen af modermærkekræft i huden er øget i både Sverige, USA, Norge, Danmark og på New Zealand. Forskning præsenteret af svenske og amerikanske forskere viser, at det …

Modermærkekræft – ikke en solskins historie – Så hvad er årsagen? Read More »

31% stigning i Diabetes i USA i 1997, da mobiltelefoner og mobilmaster slog igennem! – Forårsager mobiltelefoner diabetes?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør 31% stigning i Diabetes i USA i 1997, da mobiltelefoner og mobilmaster slog igennem! – Forårsager mobiltelefoner diabetes? Udgivet d.7 oktober 2021 af dissensMedia Ovenstående kurve viser forløbet af diabetes registreret i USA fra årene 1917 til 2016. Hvad skyldes den øgede forekomst at diabetes i USA? I 1997 da mobiltelefonen …

31% stigning i Diabetes i USA i 1997, da mobiltelefoner og mobilmaster slog igennem! – Forårsager mobiltelefoner diabetes? Read More »

Forskere kræver Pfizer/BioNTechs Covid-19 vaccine bremset grundet frygt for, at mRNA teknologi kan medføre infertilitet hos kvinder

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Forskere kræver Pfizer/BioNTechs Covid-19 vaccine bremset grundet frygt for, at mRNA teknologi kan medføre infertilitet hos kvinder Der er risiko for at vaccinerne kan gøre kvinder infertile, fordi SPIKE proteinerne kan angribe moderkagen ved graviditet. Moderna og Pfizer/BioNTech har valgt at anvende PEG i deres vaccine, selv om det er livstruende! Hvorfor gør …

Forskere kræver Pfizer/BioNTechs Covid-19 vaccine bremset grundet frygt for, at mRNA teknologi kan medføre infertilitet hos kvinder Read More »

“Myokardit er aldrig mild”, advarer patolog, og kalder vaccinationsplan for grotesk medicinsk fejlbehandling

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør “Myokardit er aldrig mild”, advarer patolog, og kalder vaccinationsplan for grotesk medicinsk fejlbehandling Vaccinerne kan give hjertemuskelbetændelse hos børn og unge. Hvor stor en del af cellerne i hjertemusklen der ødelægges, er uvist. Men det er sikkert at det ødelagte ikke regenereres og dermed kan føre til dødsfald. Myndighederne negligerer skadernes …

“Myokardit er aldrig mild”, advarer patolog, og kalder vaccinationsplan for grotesk medicinsk fejlbehandling Read More »