Ivermectins historie og effektivitet mod Covid19, senest i Japan!

FBF SKABELON (1)

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør 

Overblik 64 studier der viser, at Ivermectin er effektivt mod Covid19

Som det ses på ovenstående oversigt, er der overvældende evidens for at Ivermectin virker positivt (grøn farve) i metastudiet pr. 18. september 2021 (1)

2 minutters video, der beskriver Ivermectins historie

Af videoen fremgår det, at:

  • Mainstreammedierne har forsøgt at miskreditere Ivermectin.
  • I 1970erne isolerede Dr. Sotoshi Omura Ivermectin fra en bakterie i jorden.
  • Det har indtil i dag været brugt næsten 4 milliarder gange på menneskeheden.
  • Derudover findes en anden type, der bruges til dyr.
  • Dr. Omura vandt i 2015 en nobelpris for brugen af Ivermectin. Det gjorde han ved at bruge Ivermectin mod nogen af de farligste tropiske sygdomme der findes.
  • I 2017 skrev det videnskabelige tidsskrift ‘Nature’ en artikel om Ivermectin, hvor de kaldte det et “multifaceted wonder drug, with unexpected potential as an antibacterial, anti-viral and anti-cancer agent”.
  • Ivermectin står på WHO’s liste over ”essentielle mediciner” fra 2019.
  • I forbindelse med Covid er Ivermectin blevet anvendt med stor succes, dels forebyggende og dels behandlende, hvis man først var blevet syg. Der er både metastudier og videnskabelige studier, der viser at Ivermectin er et effektivt og sikkert middel i forbindelse med Covid19.
  • Ivermectin har fx. vendt udviklingen i Indien, Mexico samt i nationer i det centrale Afrika og en japansk lægeforening advokerede for at bruge Ivermectin mod Covid19 i Japan i August 2021.

Hvordan det gik i Japan ved brug af Ivermectin?

Og her kan du se hvordan, Berit Hartung, fra det danske mainstreammedie BT fremstiller sagen


Overskriften i artiklen er:
Muligvis gode nyheder Japan: Deltavarianten har – måske – udslettet sig selv

Og de første linjer i artiklen er:
Har deltavarianten destrueret sig selv i Japan?

Det opsigtsvækkende og helt utrolige spørgsmål stiller en række japanske forskere på baggrund af et dramatisk fald i antallet af smittede med den berygtede mutation i det asiatiske land.

Det er mediet Japan Times, der via news.com.au bringer nyheden fra Japans National Institute of Genetics.

Her fremsætter forskere den hypotese, at deltavarianten så at sige er kørt træt og har bragt sig selv til »naturlig udryddelse«.

Er denne artikel fra BT med til at oplyse samfundet, eller er den med til at misinformere og forvirre?

Hvordan kan nogen advare imod Ivermectin?

Er det ikke kriminelt, at pressen, angriber en sådan sikker, effektiv og billig behandling?

Hvordan kan den samlede verdenspresse overse ovenstående fakta og kalde dette vidundermiddel for ormemedicin til heste?

Er det folkeoplysning eller er det misinformation?

Og endelig, – hvordan kan den Europæiske Lægemiddelstyrelse (EMA) og det Amerikanske Food and Drug Agency (FDA) fraråde mod Ivermectin til forebyggelse og behandling af covid19 (3), med den begrundelse, at der ifølge EMA ikke foreligger nogen dokumentation for at Ivermectin virker?

Og samtidig med det kan man se, at Ivermectin indgår på listen over Antivirale midler, der er godkendt eller under evaluering til behandling af COVID-19 i USA, jf. National Institute for Health (NIH) (4).

Hvorfor lyver sundhedsmyndighederne og medierne for os?

Kilder:

  1. Database over alle Ivermectin COVID-19 studier – der opdateres løbende. Pr. den 18. september 2021 er der 117 studiet, 76 peer reviewed, 64 med resultater der sammenligner behandling med kontrolgrupper (opdateres løbende). FLCCC provides treatment recommendations. https://c19ivermectin.com/
  2. Video, “The Evidence for Ivermectin and COVID-19” – dvs. “Beviserne for Ivermectin og Covid19”. https://rumble.com/embed/vjsw6o/?pub=4
  3. Den danske lægemiddelstyrelse skriver på deres hjemmeside, at den Europæiske Lægemiddelstyrelse (EMA) fraråder Ivermectin til forebyggelse og behandling af covid19, fordi det ifølge EMA ikke foreligger nogen dokumentation for at Ivermectin virker. https://laegemiddelstyrelsen.dk/da/nyheder/2021/ema-fraraader-ivermectin-til-forebyggelse-eller-behandling-af-covid-19-uden-for-kliniske-forsoeg/
  4. Table 2e. Characteristics of Antiviral Agents That Are Approved or Under Evaluation for the Treatment of COVID-19 – udgivet af NIH. https://www.covid19treatmentguidelines.nih.gov/tables/table-2e/
  5. Tweet den 22. November 2021 vedr. hvordan det gik i Japan ved brug af Ivermectin.
  6. Link til den fulde artikel fra BT: https://www.bt.dk/udland/muligvis-gode-nyheder-japan-deltavarianten-har-maaske-udslettet-sig-selv

 

 

__________________________
>>Tilbage til artikel oversigten<<

__________________________
>>Hvad gør dissensMEDIA? <<
__________________________

>> FBF’s forside <<

 

 

 

Del artiklen

dissensMEDIA i , | Nøgleord

Artiklen er udtryk for skribentens egen holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Har du en interessant historie, du vil dele med os, så skriv til dissensMEDIA på dissensmedia@protonmail.com

Vi respekterer anonymitet

dissensMEDIA er medlem af

Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 6

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 6 Er pressens “smittetal” og “muterede varianter” af Coronavirus en måde at fastholde frygten i befolkningen? En ekspert advarer mod at undersøge ting i dybden og tænke kritisk. Hvis fx. en person betegnes som en “anti-vaccine aktivist” på Wikipedia, er …

Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 6 Read More »

Ivermectin reddede liv i Peru, så hvorfor blev distributionen begrænset?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Ivermectin reddede liv i Peru, så hvorfor blev distributionen begrænset? Udgivet d.23 november 2021 af dissensMedia I tidsskriftet New Microbes and New Infections, Volume 43, september 2021 er der udgivet en artikel (1) som omhandler virkningen af Ivermectin i mennesker i Peru. Dels i landet som helhed og dels i de …

Ivermectin reddede liv i Peru, så hvorfor blev distributionen begrænset? Read More »

D-vitaminer i blodet forebygger sygdom og redder liv

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør D-vitaminer i blodet forebygger sygdom og redder liv En koncentration på minimum 30ng/ml = 75 nmol/liter 25-hydroxy D-vitamin i blodet forstærker dit immunforsvar. D-vitaminer hjælper din krop med at optage kalk. Og det hjælper også med at beskytte dig mod influenza, Covid19, slagtilfælde, hjertesygdomme, kræft, Multiple Sclerose, type 1- og type …

D-vitaminer i blodet forebygger sygdom og redder liv Read More »

Bliver danskerne ført bag lyset af sundhedsmyndighederne?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Bliver danskerne ført bag lyset af sundhedsmyndighederne? Covid-19 “vaccinerne” er eksperimentelle behandlinger og det er kriminelt at bilde befolkningen andet ind. Det forsøger myndigheder at gøre!! Er det ikke vildledende? Testen og dermed godkendelsen af vaccinerne er slet ikke designet til at påvise at de kan bremse smitte, alvorlig sygdom eller …

Bliver danskerne ført bag lyset af sundhedsmyndighederne? Read More »

Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter Den største trussel mod den globale sundhed er censur og undertrykkelse af sandheden, der afslører at Facebook censurerer al info, der medfører fravalg af “vaccination”, herunder vidensdeling af kendte effektive, sikre og billige behandlinger og viden om naturlig immunitet, der overflødiggør vaccination. Fakta …

Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter Read More »

Dengang WHO råbte “ulven kommer”

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Er WHO en korrupt og utroværdig organisation? WHO baserer deres håndtering af epidemien på simulerede data fra en person, som flere gange “har ramt helt forkert” og som er betalt af medicinalvareindustrien. Kan man have tillid til det? Derudover har WHO ændret definition på, hvad en pandemi er uden at ville …

Dengang WHO råbte “ulven kommer” Read More »

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Nogle relevante spørgsmål og faktorer vedr. vores børn ve og vel. For det første: Er vaccinen sikker for 12-15 årige? Er der belæg for at vaccinere …

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Read More »

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Holder argumentet for at vaccinere børnene? Ønsker du immunitet mod 20% eller immunitet mod 100% af virus? Vil du helst have, at du og dine børn …

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Read More »

Det handler om børnene – del 3 – Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Det handler om børnene – del 3 – Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn? Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn? Bedrag vedr. flokimmunitet? Bedrag vedr. epidemiens alvorlighed ? Bedrag vedr. smittetal? Bedrag vedr. …

Det handler om børnene – del 3 – Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn? Read More »