WHO stemt ned

WHO

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør

WHO stemt ned

Flere gange er den amerikanske regering blevet kritiseret for at forsøge at gøre Verdenssundhedsorganisationen WHO til et diktatur. De 13 ændringsforslag, som Biden havde foreslået til WHO’s internationale sundhedsregulativ, blev ikke vedtaget af medlemslandene.

udgivet den 4. Juni 2022
af dissensMEDIA

De 13 ændringsforslag i traktaten ville have påvirket medlemsstaternes suverænitet betydeligt, ved at give  generaldirektøren mulighed for at erklære en pandemi eller en national nødsituation uden at kræve verifikation fra en stat.

Dette ville have givet organisationen beføjelse til at overtage staternes operationer, som normalt vedtages af hver af de enkelte landes egen stat og beredskab.

James Roguski giver her en hurtig oversigt over begivenhederne fra WHO, der forklares mere i videoen nedenfor:

  • Den 18. januar 2022 foreslog Biden-administrationen ændringer til WHO.
  • Fredag den 20. maj 2022 afslørede et dokument, der blev indgivet i en britisk retssag, at arbejdsgruppen for pandemisk reaktion ikke kunne nå til enighed om ændringerne.
  • Tirsdag den 24. maj 2022 blev et nyt sæt ændringsforslag fremlagt for den 75. Verdenssundhedsforsamling i total strid med artikel 55, som kræver, at ændringsforslag skal forelægges mindst fire måneder før forsamlingen.
  • Fredag den 27. maj 2022 blev dokumentet fra den 24. maj revideret og offentliggjort af Verdenssundhedsorganisationen.
  • Fredag den 27. maj 2022 blev de reviderede ændringer accepteret af Verdenssundhedsforsamlingen.

 

De lande der stemte imod ændringsforslaget var 47 afrikanske lande, Rusland, Indien, Kina, Malaysia og Iran. Brasilien truede også med at forlade organisationen, i stedet for at underskrive traktaten.

Blandt de lande der støttede ændringsforslagene, var USA, Storbritannien og Australien.

Veto fra Afrika

 

Repræsentanten for Botswana, som er en del af WHO’s regionale kontor for Afrika, sagde, at organisationen ikke ville støtte traktaten på grund af de afrikanske nationers bekymringer. Han erklærede, at traktaten bør respektere medlemslandenes suverænitet.

Ironisk nok kom det afrikanske veto på samme dag som Afrikas Dag, der fejres den 25. maj. Den blev oprettet som forløberen for Den Afrikanske Union. Organisationen for Afrikansk Enhed blev oprettet i forbindelse med afkoloniseringsbevægelsen på kontinentet.

Organisationen blev dannet for at støtte Afrikas suverænitet og uafhængighed fra Vesten. En af hovedårsagerne til at den blev oprettet, skyldtes mordet på den afrikanske frihedskæmper og tidligere premierminister i Congo, Patrick Lumumba, som blev dræbt af CIA.

På trods af det afrikanske veto blev planerne i WHO stadig ikke stoppet. En ny arbejdsgruppe blev organiseret for at se på de forskellige ændringer; disse vil blive forelagt for sundhedsforsamlingen i 2024. Målet med den nye gruppe er at komme med ændringsforslag, som skal forelægges traktaten.

 

Kildeoplysninger:

https://www.onenation.org.au/who-forced-into-humiliating-backdown

 

Læs også relaterede artikler:

Hvorfor ønsker WHO en international pandemiforfatning?

Dengang WHO råbte “ulven kommer”

Antimyndighedsekstremisme

Del artiklen

Artiklen er udtryk for skribentens egen holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Har du en interessant historie, du vil dele med os, så skriv til dissensMEDIA på dissensmedia@protonmail.com

Vi respekterer anonymitet

dissensMEDIA er medlem af

3 thoughts on “WHO stemt ned”

  1. Pingback: Portræt Tedros Adhanom Ghebreyesus - Frihedsbevægelsens Fællesråd

  2. Pingback: Næste store covid pandemi vil ramme lige inden WHO skal have den nye verdensomspændende sundhedsaftale stemt igennem – dvs. inden feb. 2023

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Virkede lockdowns? Dommen over Covid-restriktioner

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Virkede lockdowns? Dommen over Covid-restriktioner COVID-19-pandemien har medført alvorlige sundhedsmæssige og socioøkonomiske konsekvenser verden over. For at inddæmme spredningen af ​​virussen har mange lande implementeret forskellige former for lockdowns, også kendt som “Covid-restriktioner”, “sociale afstandstiltag” og lignende. Men hvilken effekt har disse lockdowns haft på COVID-19-dødeligheden? Dette spørgsmål har dannet grundlaget …

Virkede lockdowns? Dommen over Covid-restriktioner Read More »

Filosofisk Fredag #04 – Den permanente undtagelsestilstand

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Filosofisk Fredag #04 – Den permanente undtagelsestilstand   Velkommen til Filosofisk Fredag, en podcast serie med filosof Ulrik Søberg og Malue Montclairre – fordi filosofien kan lære os noget, som er vigtigt i forhold til vores forståelse af den tid, som vi står i lige nu. Denne uge handler om Den …

Filosofisk Fredag #04 – Den permanente undtagelsestilstand Read More »

CO2-hysteriet og den mekaniske grønne omstilling

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør CO2-hysteriet og den mekaniske grønne omstilling I Danmark har klimaindustrien stor magt og indflydelse og har skabt en stor lobbyorganisation: Green Power Denmark med tidligere Venstreminister Kristian Jensen, som direktør. Concito er også delvis sponseret af klimaindustrien. Medierne i Danmark og især DR og TV2 agerer tit mikrofonholdere for repræsentanter for …

CO2-hysteriet og den mekaniske grønne omstilling Read More »

Skal børn vaccineres i daginstitutioner mod influenza, mens forældrene er på arbejde?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Skal børn vaccineres i daginstitutioner mod influenza, mens forældrene er på arbejde? Vaccineforskeren, Jens Lundgren, har foreslået, at der indføres kvikvaccinering med næsespray mod influenza i børnehaver og vuggestuer, mens forældrene er på arbejde. Forslaget bakkes op af Camilla Foged, professor i vaccinedesign, Københavns universitet. Når så fine eksperter højt på …

Skal børn vaccineres i daginstitutioner mod influenza, mens forældrene er på arbejde? Read More »

Filosofisk Fredag #03 – Sprog og Narrativer

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Filosofisk Fredag #03 – Sprog og Narrativer   Velkommen til Filosofisk Fredag, en podcast serie med filosof Ulrik Søberg og Malue Montclairre – fordi filosofien kan lære os noget, som er vigtigt i forhold til vores forståelse af den tid, som vi står i lige nu. Denne uge handler om sprog …

Filosofisk Fredag #03 – Sprog og Narrativer Read More »

Filosofisk Fredag #02 – Det legende menneske

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Filosofisk Fredag #02 – Det legende menneske   Velkommen til Filosofisk Fredag, en podcast serie med filosof Ulrik Søberg og Malue Montclairre – fordi filosofien kan lære os noget, som er vigtigt i forhold til vores forståelse af den tid, som vi står i lige nu. Denne uge handler om det …

Filosofisk Fredag #02 – Det legende menneske Read More »

Den globale klima deklaration

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Den globale klima deklaration Et globalt netværk af mere end 1500 forskere og faguddannede står bag dette presserende budskab. Klimaforskning bør være mindre politisk, og klimapolitik mere videnskabelig. Forskerne bør være åbne omkring usikkerhederne og overdrivelserne i deres forudsigelse af global opvarmning, og politikerne bør se uhildet på de reelle omkostninger …

Den globale klima deklaration Read More »

Filosofisk Fredag #01 – Selvkultivering

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Filosofisk Fredag #01 – Selvkultivering   Velkommen til premieren på Filosofisk Fredag, en podcast serie med filosof Ulrik Søberg og Malue Montclairre – fordi filosofien kan lære os noget, som er vigtigt i forhold til vores forståelse af den tid, som vi står i lige nu. Denne uge handler om selvkultivering. …

Filosofisk Fredag #01 – Selvkultivering Read More »

Clintels solide analyse påviser alvorlige fejl i den seneste IPCC-rapport

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Clintels solide analyse påviser alvorlige fejl i den seneste IPCC-rapport. IPCC ignorerer afgørende fagfællebedømt litteratur, der viser, at normaliserede katastrofe-tab er faldet siden 1990 og at menneskelig dødelighed på grund af ekstremt vejr er faldet med over 95% siden 1920. IPCC drager de modsatte konklusioner uden anden dokumentation end én håndplukket …

Clintels solide analyse påviser alvorlige fejl i den seneste IPCC-rapport Read More »