WHO stemt ned

WHO

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør

WHO stemt ned

Flere gange er den amerikanske regering blevet kritiseret for at forsøge at gøre Verdenssundhedsorganisationen WHO til et diktatur. De 13 ændringsforslag, som Biden havde foreslået til WHO’s internationale sundhedsregulativ, blev ikke vedtaget af medlemslandene.

udgivet den 4. Juni 2022
af dissensMEDIA

De 13 ændringsforslag i traktaten ville have påvirket medlemsstaternes suverænitet betydeligt, ved at give  generaldirektøren mulighed for at erklære en pandemi eller en national nødsituation uden at kræve verifikation fra en stat.

Dette ville have givet organisationen beføjelse til at overtage staternes operationer, som normalt vedtages af hver af de enkelte landes egen stat og beredskab.

James Roguski giver her en hurtig oversigt over begivenhederne fra WHO, der forklares mere i videoen nedenfor:

  • Den 18. januar 2022 foreslog Biden-administrationen ændringer til WHO.
  • Fredag den 20. maj 2022 afslørede et dokument, der blev indgivet i en britisk retssag, at arbejdsgruppen for pandemisk reaktion ikke kunne nå til enighed om ændringerne.
  • Tirsdag den 24. maj 2022 blev et nyt sæt ændringsforslag fremlagt for den 75. Verdenssundhedsforsamling i total strid med artikel 55, som kræver, at ændringsforslag skal forelægges mindst fire måneder før forsamlingen.
  • Fredag den 27. maj 2022 blev dokumentet fra den 24. maj revideret og offentliggjort af Verdenssundhedsorganisationen.
  • Fredag den 27. maj 2022 blev de reviderede ændringer accepteret af Verdenssundhedsforsamlingen.

 

De lande der stemte imod ændringsforslaget var 47 afrikanske lande, Rusland, Indien, Kina, Malaysia og Iran. Brasilien truede også med at forlade organisationen, i stedet for at underskrive traktaten.

Blandt de lande der støttede ændringsforslagene, var USA, Storbritannien og Australien.

Veto fra Afrika

 

Repræsentanten for Botswana, som er en del af WHO’s regionale kontor for Afrika, sagde, at organisationen ikke ville støtte traktaten på grund af de afrikanske nationers bekymringer. Han erklærede, at traktaten bør respektere medlemslandenes suverænitet.

Ironisk nok kom det afrikanske veto på samme dag som Afrikas Dag, der fejres den 25. maj. Den blev oprettet som forløberen for Den Afrikanske Union. Organisationen for Afrikansk Enhed blev oprettet i forbindelse med afkoloniseringsbevægelsen på kontinentet.

Organisationen blev dannet for at støtte Afrikas suverænitet og uafhængighed fra Vesten. En af hovedårsagerne til at den blev oprettet, skyldtes mordet på den afrikanske frihedskæmper og tidligere premierminister i Congo, Patrick Lumumba, som blev dræbt af CIA.

På trods af det afrikanske veto blev planerne i WHO stadig ikke stoppet. En ny arbejdsgruppe blev organiseret for at se på de forskellige ændringer; disse vil blive forelagt for sundhedsforsamlingen i 2024. Målet med den nye gruppe er at komme med ændringsforslag, som skal forelægges traktaten.

 

Kildeoplysninger:

https://www.onenation.org.au/who-forced-into-humiliating-backdown

 

Læs også relaterede artikler:

Hvorfor ønsker WHO en international pandemiforfatning?

Dengang WHO råbte “ulven kommer”

Antimyndighedsekstremisme

Del artiklen

Artiklen er udtryk for skribentens egen holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Har du en interessant historie, du vil dele med os, så skriv til dissensMEDIA på dissensmedia@protonmail.com

Vi respekterer anonymitet

dissensMEDIA er medlem af

3 thoughts on “WHO stemt ned”

  1. Pingback: Portræt Tedros Adhanom Ghebreyesus - Frihedsbevægelsens Fællesråd

  2. Pingback: Næste store covid pandemi vil ramme lige inden WHO skal have den nye verdensomspændende sundhedsaftale stemt igennem – dvs. inden feb. 2023

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Opmærksomhedsbrev fra Juridisk Team 09.11.2021

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Opmærksomhedsbrev 09.11.2021 Problemstilling Finansieringen af COVID 19 tiltagene, herunder kompensationsordninger. Er finansieringen af COVID 19, foretaget uden parlamentarisk kontrol? Er Finansministerens bemyndigelse til at optage statslån, uden Folketingets godkendelse lovlig? Retsgrundlag https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2010/849   (Læs hele loven her)   § 1. Finansministeren kan optage lån inden for et samlet gældsmaksimum på 2.000 mia. …

Opmærksomhedsbrev fra Juridisk Team 09.11.2021 Read More »

Opmærksomhedsbrev fra Juridisk Team 05.11.2021

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Opmærksomhedsbrev 05.11.2021 Problemstilling Under den afholdte pressekonference den 3. november 2021 vedr. SMS håndtering og journalisering, udtalte justitsminister Nick Hækkerup følgende: “Den klare hovedregel er, at sms’er ikke skal journaliseres.” Retsgrundlag Offentlighedsloven § 15  – Journaliseringspligt § 15. Dokumenter, der er modtaget eller afsendt af en forvaltningsmyndighed som led i administrativ sagsbehandling i …

Opmærksomhedsbrev fra Juridisk Team 05.11.2021 Read More »

Medlemmer af EU-Parlamentet tager bladet fra munden om Pfizer’s kontrakt

dissensMEDIA – respektfuld uenighed Ikke engang EU-Parlamentet medlemmer bliver informeret om indholdet af kontrakterne med vaccineproducenterne   I vores artikel den 2.11.2021 “Pfizer-Leak”, offentliggjorde vi de lækkede dokumenter som afslører Pfizer’s produktions- og leveringsaftale med nogle af de lande som har købt Pfizer “Covid-19 vacciner”.  Pfizer-aftalerne var netop omdrejningspunktet på en pressekonference den 28.oktober 2021, …

Medlemmer af EU-Parlamentet tager bladet fra munden om Pfizer’s kontrakt Read More »

Husker du Svineinfluenza skandalen i Sverige i 2009?

Husker du Svineinfluenza skandalen i Sverige i 2009, hvor mellem 400-500 børn fik Narkolepsi af Vaccinen? Under Svineinfluenzaepidemien i 2009 vaccinerede man i Sverige omkring 5 mio. mennesker. I Danmark vaccinerede vi langt færre. Det skyldes at vi i Danmark dengang havde en klog direktør for Sundhedsstyrelsen. Hvis du har glemt hvordan det gik i …

Husker du Svineinfluenza skandalen i Sverige i 2009? Read More »

Pfizer-leak

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Pfizer-leak Afsløring af Pfizer’s produktions- og leveringsaftale En lækket leveringsaftale mellem Pfizer og Albanien afslører, at Pfizer ikke tager ansvar for skader der er forårsaget af deres produkt! Samtidig er køberen (landet) forpligtet til at aftage produktet, selv hvis der findes et andet lægemiddel til behandling af COVID19. Udgivet d.2 november …

Pfizer-leak Read More »

At se den anden vej – Er det sandt, at CO2 er den vigtigste årsag til klimaforandringer, som FN´s klimapanel IPCC påstår?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør At se den anden vej – Er det sandt, at CO2 er den vigtigste årsag til klimaforandringer, som FN´s klimapanel IPCC påstår? Udgivet 23 november 2021 af DissensMedia FN´s klimapanel IPCC skriver at klimagasser som CO2 er den primære årsag til klimaforandringer på jorden – spørgsmålet er om den påstand er …

At se den anden vej – Er det sandt, at CO2 er den vigtigste årsag til klimaforandringer, som FN´s klimapanel IPCC påstår? Read More »

Hvorfor demonstrerer flere erhvervsbrancher i Bulgarien?

dissensMEDIA – respektfuld uenighed Hvorfor demonstrerer flere erhvervsbrancher i Bulgarien? Sammenslutninger af restauranter og turistindustrien demonstrere  i Sofia og flere bulgarske byer, mod Vaccine passet og restriktioner, under mottoet: “Alle sammen! For sundhed, arbejde, fremtid og sikkerhed! “. “I hovedstaden Sofia – faldt omsætningen med 80 % indenfor branchen, i provinsen når det op på …

Hvorfor demonstrerer flere erhvervsbrancher i Bulgarien? Read More »

En ”anti-vaxx´ers” refleksioner…

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør En ”anti-vaxx´ers” refleksioner Jeg har som led i min sygeplejerskeuddannelse samt min 11 år som sygeplejerske lært, at det er vigtigt at være kritisk og stille sig undrende, så derfor efterspørger jeg nu en debat om Covid-19-vaccination Udgivet 22 oktober af  Alexia Højlund Ottas Det er nu 10 måneder siden vi …

En ”anti-vaxx´ers” refleksioner… Read More »

Vidste du at der nu er medicinsk apartheid i Australien?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Den 11. oktober 2021 i New South Wales  (NSW) vil blive husket som den dag, hvor det medicinske apartheid begyndte.   Bøder på stedet på 1000 dollars (privatpersoner) og 5000 dollars (virksomheder) vil gælde for manglende overholdelse: Her præsenteret af Candace Owens (twitter) Her beskrevet i tekst, oversat fra (1) Fra …

Vidste du at der nu er medicinsk apartheid i Australien? Read More »