Politikernes, myndighedernes og pressens troværdighed døde endeligt på pressemødet den 26. januar 2022 – Mon den døde af eller med Covid?

henrik

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør

Politikernes, myndighedernes og pressens troværdighed døde endeligt på pressemødet den 26. januar 2022 – Mon den døde af eller med Covid?

Sammenligning af fortællingen på pressemødet den 8. december 2021 og den 26. januar 2022 kombineret med indholdet i et åbent brev til myndighederne den 18. januar 2022 viser, at politikerne og myndighederne handler utroværdigt og uærligt.

Udgivet den 29. januar  2022
Af dissensMedia

DissensMEDIA har kigget på nogle af hullerne i politikernes og myndighedernes fortælling på de to pressemøder i december 2021 og januar 2022

 

1. Omikron er forholdsvis ufarlig. Det vidste man allerede før den 8. december. På pressemødet den 26. januar 2022 blev det forsøgt fremstillet som en nyhed.

 

2. Den 8. december viste Henrik Ullum fra SSI en kurve over stigningen i antal indlæggelser med covid-19 som begrundelse for at lukke ned. På uærlig viste Tyra Grove Krause fra SSI, så pludselig en kurve over antallet at patienter på intensiv i stedet for at vise de nuværende indlæggelsestal for at lukke landet op.

Måske fordi antallet af indlagte med corona er tilsvarende sidste år og fortsat stigende, som du kan se her.

Note: Som du kan se herover er antallet af indlagte tilsvarende sidste år og med stigende tendens. Derfor passer det ikke ind i fortællingen på pressemødet.

 

3. Smittetallet er over 10 gange så stort som sidste år og stigende.


Note: Det ses, at antallet af positive test er over 10 gange højere i år end sidste år.

 

Derfor virker det komplet ulogisk pludselig at åbne landet op og droppe krav om coronapas.

 

Så hvorfor sker det alligevel nu?

 

Én mulig forklaring ud fra et politiske, juridisk og ansvarspådragende perspektiv kan være:

Den 18. januar 2022 modtog Folketinget, Epidemiudvalget, Epidemikommissionen, Sundhedsministeren, Statsministeren, Sundhedsstyrelsen og Statens Serum Institut dokumentation for forskel i antal Covid-19-vaccineskadeberetninger for forskellige Covid-19-vaccinebatches i Danmark.

Aktørerne får ubehagelig viden den 18. januar 2022 i et åbent brev

Kort sagt fik ovenstående aktører viden om, at vaccinen er usikker, idet de fleste batches forårsager få indberettede bivirkninger, mens andre har forårsaget en faktor 2.400 gange så mange bivirkninger. Det ses af nedenstående kurve over antal bivirkninger pr. batch i Pfizers vaccine sammenholdt med nogle af de personer, der har stået offentligt frem med deres vaccineskader.


Note:
Det ses, at de netop har fået indsprøjtet væske fra nogle af de batches/blandinger, der har skadet mange. Og i den sammenhæng er det måske en god idé at dvæle lidt ved sproget. Hvad er konsekvensen af at tale om stik i stedet for hvad det er man får sprøjtet ind? Og er der i virkeligheden tale om et skadeligt biovåben og ikke et supervåben? (Det bemærkes, at ikke alle batchnumre er anført på X-aksen)

 

Dette budskab er beskrevet i 5 tidligere artikler af Dissens Media. Her kommer så den 6. opfølgende artikel i kølvandet på statsministerens utroværdige teaterforestilling, hvor politikerne og myndigheder meget belejligt fjerner fokus fra ovenstående for nu, idet kravet om coronapas mindskes midlertidigt.

Denne viden er ubehagelig – fordi Coronapasset presser befolkningen til at blive vaccineret med en usikker vaccine.

Med denne viden er det meget lidt attraktivt og ubehageligt for politikerne og myndighederne at opretholde presset på befolkningen for at fortsætte med at blive vaccineret som følge af krav om coronapasset nu.

Det er nemmere at lade som om det hele er overstået, og lade som om at vaccinerne er sikre og effektive. Det er dokumenteret her, at vaccinerne er usikre. Andre steder er det dokumenteret at vaccinerne er ineffektive, for eksempel her: More Harm Than Good

Det viser, at vaccinerne er det modsatte af at være sikre og effektive.

Mainstreammedierne har ikke beskrevet dette emne. Håbet er nok, at de fleste borgere mister interessen for emnet, for nu er landet jo åbent, og vi kan vende tilbage til de gode gamle dage …

Tror du på det?

Max Schmeling forklarer Coronapassets konsekvens


Note: Max Schmeling forklarer her at Coronapasset har været pressionsmidlet til at lade sig vaccinere, hvorfor coronapasset skal gøres ulovligt. Og så skal de personer der er blevet skadet have hjælp.

 

 

Deres troværdighed er død

På samme måde som Folketinget, Epidemiudvalget, Epidemikommissionen, Sundhedsministeren, Statsministeren, Sundhedsstyrelsen og Statens Serum Institut har også pressen mistet sin troværdighed igennem de seneste snart 2 år.

På pressemødet den 26. januar 2022 døde deres troværdighed endeligt.

Mon den døde af eller med Covid?

 

Læse andre relaterede artikler og interviews her:

ÅBENT BREV: DØDELIG EKSPERIMENT MED COVID-19 VACCINE BATCHES FUNDET I DANMARK! AL VACCINATION MOD COVID-19 BØR STOPPES OMGÅENDE! – afsendt 18. januar 2022

Toksiske Pfizer Covid-19 vaccinebatches

Åbent brev til regeringen og folketinget – afsendt medio december 2021

BREAKING NEWS – Russisk Roulette – Pfizers og Modernas foruroligende gift-batches bekræftet – af uafhængig dansk statistiker – medio december 2021

More Harm Than Good

Video interview med Louise Nikolajsen

Yderligere eksempler på skader fra de eksperimentelle behandlinger

Hvor troværdig er Danmarks sundhedsminister Magnus Heunicke?

Del artiklen

Artiklen er udtryk for skribentens egen holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Har du en interessant historie, du vil dele med os, så skriv til dissensMEDIA på dissensmedia@protonmail.com

Vi respekterer anonymitet

dissensMEDIA er medlem af

2 thoughts on “Politikernes, myndighedernes og pressens troværdighed døde endeligt på pressemødet den 26. januar 2022 – Mon den døde af eller med Covid?”

  1. Pingback: Kunde og forbruger under Covid-19-pandemien - Frihedsbevægelsens Fællesråd

  2. Pingback: Politianmeld vaccineskader ved Fyns Politi - Frihedsbevægelsens Fællesråd

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Ivermectins historie og effektivitet mod Covid19, senest i Japan!

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør  Overblik 64 studier der viser, at Ivermectin er effektivt mod Covid19 Som det ses på ovenstående oversigt, er der overvældende evidens for at Ivermectin virker positivt (grøn farve) i metastudiet pr. 18. september 2021 (1) 2 minutters video, der beskriver Ivermectins historie Af videoen fremgår det, at: Mainstreammedierne har forsøgt at …

Ivermectins historie og effektivitet mod Covid19, senest i Japan! Read More »

Ivermectin reddede liv i Peru, så hvorfor blev distributionen begrænset?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Ivermectin reddede liv i Peru, så hvorfor blev distributionen begrænset? Udgivet d.23 november 2021 af dissensMedia I tidsskriftet New Microbes and New Infections, Volume 43, september 2021 er der udgivet en artikel (1) som omhandler virkningen af Ivermectin i mennesker i Peru. Dels i landet som helhed og dels i de …

Ivermectin reddede liv i Peru, så hvorfor blev distributionen begrænset? Read More »

D-vitaminer i blodet forebygger sygdom og redder liv

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør D-vitaminer i blodet forebygger sygdom og redder liv En koncentration på minimum 30ng/ml = 75 nmol/liter 25-hydroxy D-vitamin i blodet forstærker dit immunforsvar. D-vitaminer hjælper din krop med at optage kalk. Og det hjælper også med at beskytte dig mod influenza, Covid19, slagtilfælde, hjertesygdomme, kræft, Multiple Sclerose, type 1- og type …

D-vitaminer i blodet forebygger sygdom og redder liv Read More »

Bliver danskerne ført bag lyset af sundhedsmyndighederne?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Bliver danskerne ført bag lyset af sundhedsmyndighederne? Covid-19 “vaccinerne” er eksperimentelle behandlinger og det er kriminelt at bilde befolkningen andet ind. Det forsøger myndigheder at gøre!! Er det ikke vildledende? Testen og dermed godkendelsen af vaccinerne er slet ikke designet til at påvise at de kan bremse smitte, alvorlig sygdom eller …

Bliver danskerne ført bag lyset af sundhedsmyndighederne? Read More »

Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter Den største trussel mod den globale sundhed er censur og undertrykkelse af sandheden, der afslører at Facebook censurerer al info, der medfører fravalg af “vaccination”, herunder vidensdeling af kendte effektive, sikre og billige behandlinger og viden om naturlig immunitet, der overflødiggør vaccination. Fakta …

Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter Read More »

Dengang WHO råbte “ulven kommer”

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Er WHO en korrupt og utroværdig organisation? WHO baserer deres håndtering af epidemien på simulerede data fra en person, som flere gange “har ramt helt forkert” og som er betalt af medicinalvareindustrien. Kan man have tillid til det? Derudover har WHO ændret definition på, hvad en pandemi er uden at ville …

Dengang WHO råbte “ulven kommer” Read More »

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Nogle relevante spørgsmål og faktorer vedr. vores børn ve og vel. For det første: Er vaccinen sikker for 12-15 årige? Er der belæg for at vaccinere …

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Read More »

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Holder argumentet for at vaccinere børnene? Ønsker du immunitet mod 20% eller immunitet mod 100% af virus? Vil du helst have, at du og dine børn …

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Read More »

Det handler om børnene – del 3 – Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Det handler om børnene – del 3 – Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn? Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn? Bedrag vedr. flokimmunitet? Bedrag vedr. epidemiens alvorlighed ? Bedrag vedr. smittetal? Bedrag vedr. …

Det handler om børnene – del 3 – Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn? Read More »