Tidligere pressechef i Finansministeriet opfordrer til vold

Kommentar fra Bestyrelsen

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør

Det følgende er en kommentar fra Juridisk Team i FBF:

 

”Under overskriften:

”Nu tager far med dig hen for at blive vaccineret. Punktum.”

fremkom Anders Heide Mortensen, kommentator på Finans og kommunikationsrådgiver og tidligere pressechef i Erhvervsministeriet og Finansministeriet, med en række opfordringer til at begå overgreb på de såkaldt ”anti-vaxxere”.

Inden erhvervslivet nu kaster sig ud i hurtige og ikke gennemtænkte, men formodentlig effektive løsninger i form af tvang, bortvisning eller lignende, bør vi naturligvis medvirke til at udfylde de juridiske mangler, der åbenlyst optræder i Anders Heide Mortensens kommentar.

Relativt hurtigt i kommentaren beskriver Anders Heide Mortensen situationen således:

Overgreb på vaccinationsmodstandere. Sådan vil modstanderne se på projektet. Som fugle, der indfanges til ringmærkning, vil de hakke ud, rasende, frådende. De vil anlægge sager, true, sabotere. Men hold fast og få det overstået. Få ringen på dem.

Anders Heide Mortensen bruger her en analogi til vold, der i andre sammenhænge kunne medføre tiltale for vold. Således hvor en demonstrant ville ”smadre byen på en fredelig måde”.

Vi skal her erindre om, at medvirken er strafbart i Danmark. Det følger af straffelovens § 23 at ”den der ved tilskyndelse, råd eller dåd har medvirket til gerningen” straffes med samme straf som den der har udført gerningen.

Henset til at Anders Heide Mortensen er uddannet cand. polit., vil der næppe være nogen formildende omstændigheder for strafnedsættelse eller straffrihed, hvis en anmeldelse skulle komme på tale.

Lad os nu vende os mod begrebet overgreb. Allerede under Nürnberg processerne udvikledes der en retslig teori om menneskets autonomi – selvbestemmelse. Disse teorier var genstand for diskussioner i hele efterkrigstiden, og konkret findes der nu et forbud mod tvangsbehandling. Det fremgår af Oviedo konventionen artikel 5, som citeres i sin helhed:

Ingen intervention må foretages på sundhedsområdet uden den berørte persons frie og informerede samtykke.
Denne person skal forud for enhver intervention have modtaget relevante oplysninger med hensyn til formålet og arten af interventionen samt med hensyn til de deraf følgende konsekvenser og risici.
Den pågældende person kan til enhver tid frit trække sit samtykke tilbage.

Oviedo konventionen blev ratificeret af den danske stat i henhold til kgl. resolution af 14. juli 1999.

Samme begreb er indarbejdet i den danske sundhedslovs § 15 hvor Ingen behandling må indledes eller fortsættes uden patientens informerede samtykke,”

Selv en test (undersøgelse) er en behandling, hvilket er defineret i Sundhedslovens § 5.

På baggrund af ovenstående kan Anders Heide Mortensens forslag om anvendelse af tvang slet ikke realiseres i Danmark. Bevares – arbejdsgiveren kan true, opføre sig nedladende, afvisende, eller skride til afskedigelse, men det er ikke lovligt.

 

Ifølge en Dom ved menneskeretsdomstolen KIYUTIN v. RUSSIA (2011) fandt retten, at sygdom ikke måtte lægges til grund for diskrimination.

[…]Retten finder derfor, at en sondring foretaget på grund af individets helbredstilstand, herunder tilstande som HIV-infektion, bør være omfattet – enten som et handicap eller en form heraf – af udtrykket “anden status” i teksten til konventionens artikel 14. […]

Ethvert argument om nødret som begrundelse må falde til jorden, idet nødretten er reguleret i EMRK art. 14.  En sådan tilsidesættelse skal anmeldes, og det har den danske regering ikke gjort. Endelig skal tilsidesættelsen være proportionel, og det er tvang under ingen omstændigheder i dette tilfælde.

Vi er naturligvis forundrede over, at en tidligere embedsmand overhovedet kan få den tanke at opfordre til tvang. Vi er også af den overbevisning, efter samtale med mange virksomhedsledere, at det er et fåtal der støtter denne løsningsmodel.”

 

Jeg finder det utroligt, at en tidligere højtstående ministeriel embedsmand, kan opfordre til et voldeligt overgreb af et omfang, der med 100%’s sikkerhed vil føre til total samfundsmæssigt kaos.

På baggrund af vurderinger fra Juridisk Team i FBF, har FBF’s bestyrelse valgt at indgive en anmeldelse mod Anders Heide Mortensen samt chefredaktøren på Finans.dk Steen Rosenbak for opfordring til grov kriminalitet.

Vi offentliggør vores anmeldelse efter indgivelse til Statsadvokaturen.

 

På vegne af Bestyrelsen

Malue Montclairre
Formand

 

Anders Heide Mortensen kommentarindlæg i Finans: https://finans.dk/debat/ECE13427487/nu-tager-far-med-dig-hen-for-at-blive-vaccineret-punktum/?ctxref=forside

 

__________________________
>>Tilbage til artikel oversigten<<

__________________________
>>Hvad gør dissensMEDIA? <<
__________________________

>> FBF’s forside <<

 

 

 

Del artiklen

dissensMEDIA i , , | Nøgleord

Artiklen er udtryk for skribentens egen holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Har du en interessant historie, du vil dele med os, så skriv til dissensMEDIA på dissensmedia@protonmail.com

Vi respekterer anonymitet

dissensMEDIA er medlem af

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Ivermectins historie og effektivitet mod Covid19, senest i Japan!

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør  Overblik 64 studier der viser, at Ivermectin er effektivt mod Covid19 Som det ses på ovenstående oversigt, er der overvældende evidens for at Ivermectin virker positivt (grøn farve) i metastudiet pr. 18. september 2021 (1) 2 minutters video, der beskriver Ivermectins historie Af videoen fremgår det, at: Mainstreammedierne har forsøgt at …

Ivermectins historie og effektivitet mod Covid19, senest i Japan! Read More »

Ivermectin reddede liv i Peru, så hvorfor blev distributionen begrænset?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Ivermectin reddede liv i Peru, så hvorfor blev distributionen begrænset? Udgivet d.23 november 2021 af dissensMedia I tidsskriftet New Microbes and New Infections, Volume 43, september 2021 er der udgivet en artikel (1) som omhandler virkningen af Ivermectin i mennesker i Peru. Dels i landet som helhed og dels i de …

Ivermectin reddede liv i Peru, så hvorfor blev distributionen begrænset? Read More »

D-vitaminer i blodet forebygger sygdom og redder liv

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør D-vitaminer i blodet forebygger sygdom og redder liv En koncentration på minimum 30ng/ml = 75 nmol/liter 25-hydroxy D-vitamin i blodet forstærker dit immunforsvar. D-vitaminer hjælper din krop med at optage kalk. Og det hjælper også med at beskytte dig mod influenza, Covid19, slagtilfælde, hjertesygdomme, kræft, Multiple Sclerose, type 1- og type …

D-vitaminer i blodet forebygger sygdom og redder liv Read More »

Bliver danskerne ført bag lyset af sundhedsmyndighederne?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Bliver danskerne ført bag lyset af sundhedsmyndighederne? Covid-19 “vaccinerne” er eksperimentelle behandlinger og det er kriminelt at bilde befolkningen andet ind. Det forsøger myndigheder at gøre!! Er det ikke vildledende? Testen og dermed godkendelsen af vaccinerne er slet ikke designet til at påvise at de kan bremse smitte, alvorlig sygdom eller …

Bliver danskerne ført bag lyset af sundhedsmyndighederne? Read More »

Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter Den største trussel mod den globale sundhed er censur og undertrykkelse af sandheden, der afslører at Facebook censurerer al info, der medfører fravalg af “vaccination”, herunder vidensdeling af kendte effektive, sikre og billige behandlinger og viden om naturlig immunitet, der overflødiggør vaccination. Fakta …

Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter Read More »

Dengang WHO råbte “ulven kommer”

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Er WHO en korrupt og utroværdig organisation? WHO baserer deres håndtering af epidemien på simulerede data fra en person, som flere gange “har ramt helt forkert” og som er betalt af medicinalvareindustrien. Kan man have tillid til det? Derudover har WHO ændret definition på, hvad en pandemi er uden at ville …

Dengang WHO råbte “ulven kommer” Read More »

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Nogle relevante spørgsmål og faktorer vedr. vores børn ve og vel. For det første: Er vaccinen sikker for 12-15 årige? Er der belæg for at vaccinere …

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Read More »

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Holder argumentet for at vaccinere børnene? Ønsker du immunitet mod 20% eller immunitet mod 100% af virus? Vil du helst have, at du og dine børn …

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Read More »

Det handler om børnene – del 3 – Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Det handler om børnene – del 3 – Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn? Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn? Bedrag vedr. flokimmunitet? Bedrag vedr. epidemiens alvorlighed ? Bedrag vedr. smittetal? Bedrag vedr. …

Det handler om børnene – del 3 – Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn? Read More »