The freedom of speech in Europe

Freedom of speech

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør

The freedom of speech in Europe

A fateful suit has been launched at the European Court of Human Rights (ECHR)

Udgivet den 26. juli 2022
af dissensMEDIA

 

The Danish NGO, FBF (Joint Council of the Freedom Movements) has launched a suit of immense importance against the Danish State at the ECHR.

In many ways, it is similar to the suit launched in the USA by the attorney generals of Missouri and Louisiana against the Biden administration, for conspiring with social media to illegally suppress the freedom of speech. The suit claims that the Biden administration “colluded with and/or coerced social media companies to suppress  disfavored speakers, viewpoints, and content on social media platforms  by labeling the content ‘disinformation,’ ‘misinformation,’ and ‘malinformation’. It further claims, that President Joe Biden himself, along with other top-ranking government officials, had worked with the platforms to censor and suppress free speech, including “truthful information”
pertaining to the origins of COVID-19, the effectiveness of masks, election integrity, and the security of voting by mail, as well as the ongoing Hunter Biden laptop scandal.

The Danish suit claims, that the Danish government already in 2017 conspired to suppress free speech through the founding by a news outlet, ”Monday Morning”, of a ”fact-checking” organisation, Tjekdet.dk, chaired by the dean of the Faculty of Journalism and largely funded by public grants, to subvert the freedom of speech on Facebook. The suit was originally launched at the Circuit Court of Copenhagen against the Prime Minister, Facebook Inc. and Tjekdet.dk, demanding an injunction against censorship on the part of Facebook and Tjekdet.dk, and a court order on the government to ”fulfill its positive obligation to prevent the violation of Human Rights, in casu violation of the freedom of speech, as laid down in the European Charter of Human Rights, art. 10, and the EU Charter of Basic Rights, art. 11”, as well as an injunction against the continued financing of Tjekdet.dk or other such organisations.

In the evidence, the suit presents numerous counts of censorship against highly qualified doctors and scientists, who are prevented from expressing their professional views, as well as censorship of links to international newspapers, the Statistical Department of the Danish Government, the Danish Health Authority and other indisputably true and accurate sources of information, for the sole reason, that irrefutable facts were seen to collide with the official, governmental narrative.

The suit was rejected out of hand by the Municipal Court, the High Court and the Supreme Court without any ratio decidendi, that is without the reasoning demanded by Danish Law on Legal Proceedings. This was expected by the plaintiffs, and with great certainty caused by the demand of an injunction, i.e. an immediate halt to the violations. The decision by the Danish Courts as such constitutes yet another violation of Human Rights, namely the right to a fair trial.

However, this cleared the way for the suit to be brought before either the ECHR or the EU Court, out of which we selected the latter. The complaint was sent on July 20th, symbolically the anniversary of the attempt on Hitler’s life and a coup d’etat against the Nazi regime.

The fate of this suit will affect all countries within the European Council, 47 countries altogether.

We therefore urge you to support us by whatever donation, large or small, you can. The total cost is estimated at 18.000 € only. The link to the fundraiser is here:

And the link to the complaint as launched (in English) here: Complaint EHCR

 

 

Please share this important information.

Thank you for your support.

Del artiklen

Artiklen er udtryk for skribentens egen holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Har du en interessant historie, du vil dele med os, så skriv til dissensMEDIA på dissensmedia@protonmail.com

Vi respekterer anonymitet

dissensMEDIA er medlem af

1 thought on “The freedom of speech in Europe”

  1. I’m not that much of a internet reader to be honest but
    your sites really nice, keep it up! I’ll go ahead
    and bookmark your site to come back down the road.
    Many thanks

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Ivermectins historie og effektivitet mod Covid19, senest i Japan!

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør  Overblik 64 studier der viser, at Ivermectin er effektivt mod Covid19 Som det ses på ovenstående oversigt, er der overvældende evidens for at Ivermectin virker positivt (grøn farve) i metastudiet pr. 18. september 2021 (1) 2 minutters video, der beskriver Ivermectins historie Af videoen fremgår det, at: Mainstreammedierne har forsøgt at …

Ivermectins historie og effektivitet mod Covid19, senest i Japan! Read More »

Ivermectin reddede liv i Peru, så hvorfor blev distributionen begrænset?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Ivermectin reddede liv i Peru, så hvorfor blev distributionen begrænset? Udgivet d.23 november 2021 af dissensMedia I tidsskriftet New Microbes and New Infections, Volume 43, september 2021 er der udgivet en artikel (1) som omhandler virkningen af Ivermectin i mennesker i Peru. Dels i landet som helhed og dels i de …

Ivermectin reddede liv i Peru, så hvorfor blev distributionen begrænset? Read More »

D-vitaminer i blodet forebygger sygdom og redder liv

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør D-vitaminer i blodet forebygger sygdom og redder liv En koncentration på minimum 30ng/ml = 75 nmol/liter 25-hydroxy D-vitamin i blodet forstærker dit immunforsvar. D-vitaminer hjælper din krop med at optage kalk. Og det hjælper også med at beskytte dig mod influenza, Covid19, slagtilfælde, hjertesygdomme, kræft, Multiple Sclerose, type 1- og type …

D-vitaminer i blodet forebygger sygdom og redder liv Read More »

Bliver danskerne ført bag lyset af sundhedsmyndighederne?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Bliver danskerne ført bag lyset af sundhedsmyndighederne? Covid-19 “vaccinerne” er eksperimentelle behandlinger og det er kriminelt at bilde befolkningen andet ind. Det forsøger myndigheder at gøre!! Er det ikke vildledende? Testen og dermed godkendelsen af vaccinerne er slet ikke designet til at påvise at de kan bremse smitte, alvorlig sygdom eller …

Bliver danskerne ført bag lyset af sundhedsmyndighederne? Read More »

Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter Den største trussel mod den globale sundhed er censur og undertrykkelse af sandheden, der afslører at Facebook censurerer al info, der medfører fravalg af “vaccination”, herunder vidensdeling af kendte effektive, sikre og billige behandlinger og viden om naturlig immunitet, der overflødiggør vaccination. Fakta …

Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter Read More »

Dengang WHO råbte “ulven kommer”

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Er WHO en korrupt og utroværdig organisation? WHO baserer deres håndtering af epidemien på simulerede data fra en person, som flere gange “har ramt helt forkert” og som er betalt af medicinalvareindustrien. Kan man have tillid til det? Derudover har WHO ændret definition på, hvad en pandemi er uden at ville …

Dengang WHO råbte “ulven kommer” Read More »

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Nogle relevante spørgsmål og faktorer vedr. vores børn ve og vel. For det første: Er vaccinen sikker for 12-15 årige? Er der belæg for at vaccinere …

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Read More »

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Holder argumentet for at vaccinere børnene? Ønsker du immunitet mod 20% eller immunitet mod 100% af virus? Vil du helst have, at du og dine børn …

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Read More »

Det handler om børnene – del 3 – Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Det handler om børnene – del 3 – Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn? Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn? Bedrag vedr. flokimmunitet? Bedrag vedr. epidemiens alvorlighed ? Bedrag vedr. smittetal? Bedrag vedr. …

Det handler om børnene – del 3 – Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn? Read More »