Sådan skaber amerikanske medier en falsk nyhedsstrøm

Sådan skaber amerikanske medier en falsk nyhedscyklus

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør

Sådan skaber amerikanske medier en falsk nyhedsstrøm

Den voksende støtte til Robert F. Kennedy Jr. afspejler et enormt tab af tillid mellem vælgerne og mainstream-medierne, efter at han er blevet udsat for nedgørelse som anti-vaccine konspirationsteoretiker. En nylig CNN-undersøgelse viser, at han har opnået betydelig støtte blandt demokratiske vælgere. En læge og demokratisk vælger deler sine oplevelser og afslører den skræmmende sandhed om mediernes manipulationsstrategier under COVID-19-pandemien.

Udgivet den 9. juli 2023
Oversættelse af artikel i RealClear Politics
skrevet af Pierre Kory

Det følgende er en oversættelse fra en artikel skrevet af Pierre Kory, udgivet i RealClear Politics den 5. juli 2023

Selvom mainstream-medierne har gjort deres bedste for at nedgøre Robert F. Kennedy Jr. som en konspirationsteoretiker der er imod vacciner, oplever han for tiden en stigende popularitet. En nylig undersøgelse fra CNN viser, at han har opbakning fra 20% af demokratiske primærvalgsvælgere – og det var endda før sit interview til Joe Rogan og de virale videoer af sig selv, hvor han laver armstræks øvelser uden trøje, kom i omløb. Kennedys støtte bekræfter blot det enorme tab af tillid mellem vælgerne og mainstream-medierne.

Med undtagelse af dem der arbejder inden for mediebranchen forstår kun få, hvordan medieverdenen egentlig fungerer. Som læge og livslang demokratisk vælger der stemte på Biden i 2020, havde jeg ingen anelse om det. Inden COVID-19 stolede jeg på, at det, jeg læste, repræsenterede sandheden. Men min erfaring med at facilitere og lede Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) fik mig hurtigt til at opgive den idé.

Den første bølge af kritik kom i december 2020, da jeg vidnede i Senatet om, at kortiko-steroider reddede mine COVID-patienters liv. Men mine anbefalinger blev ikke blot ignoreret – de blev angrebet, og jeg blev personligt gjort til grin som en bedrager og en marionetdukke for Donald Trump. Mit liv og min karriere blev vendt på hovedet. Jeg følte mig tvunget til at trække mig fra min undervisningsstilling. Det var kun en lille trøst, da mine anbefalinger nogle måneder senere blev bekræftet af en stor undersøgelse og myndighederne tilføjede kortiko-steroider som en del af standardbehandlingen af COVID-patienter.

Jeg havde svært ved at finde mening med det, det meste af 2021. Biden-administrationen og mainstream-medierne har utrætteligt promoveret vacciner, selvom FLCCC opsamlede flere og flere beviser for, at billige, generiske lægemidler kunne standse COVID-19. Som jeg detaljeret beskriver i min nye bog “The War on Ivermectin“, blev det blot at præsentere beviser for, at læger brugte medicinen til at behandle og forebygge COVID rundt om i verden, alene opfattet som en invitation til fjendtlighed fra offentligheden.

 

Efter dette lynkursus i medie-manipulation, blev jeg mere opmærksom og lærte at genkende deres taktikker. Da Rachel Maddow i september 2021 tweetede en lokal nyhedshistorie til sine 10 millioner følgere om, at hospitaler i Oklahoma var blevet overbelastede med ivermectin-overdoser, vidste jeg, at det var falske nyheder.

Historien citerede en læge, der påstod, at patienter der overdoserede på ivermectin, belastede landdistrikternes hospitaler. Angiveligt kunne folk, der kom til skadestuen med alvorlige skader – endda skudsår – ikke få behandling. Historien blev spredt af utallige medier og personer med verificerede profiler, der allerede var skeptiske over for ivermectin på grund af dets tilknytning til Trump og hans tilhængere. I deres øjne var det en flok MAGA-tilhængere, der overdoserede på “heste-ormekuren” og dræbte bedstemor. Seks dage senere bekræftede hospitalet, hvor lægen arbejdede, at historien var en komplet fabrikation. Der var ingen ivermectin-overdoser – ingen overhovedet – og lægen havde ikke arbejdet på hospitalet i mere end to måneder.

Dette var uden tvivl den mest skødesløse og dristige nedgørelse medierne har præsteret under pandemien. Men Rolling Stone-artiklen tog prisen. Mediet brugte et foto, der viste mennesker i kø iført vintertøj – i den forkerte sæson. Som det gamle ordsprog siger: “En løgn når halvvejs rundt om jorden, før sandheden får snøret sine støvler på”. Rolling Stone har stadig ikke fjernet historien. De har blot ændret overskriften og tilføjet en ansvarsfraskrivelse.

Hele denne fiasko viser på tydelig vis, hvordan man kan skabe en kontinuerlig strøm af falske nyheder. Processen ser sådan ud:

  • Identificer et offentligt tilgængeligt værktøj, f.eks. forgiftningsoplysningscentre, der er lette at manipulere. Disse organisationer har en offentlig hotline og en e-mailadresse, som enhver kan bruge til at rapportere et problem. Rapporterne bliver registreret som “bivirkninger”, men de bliver ikke nemt verificeret og bliver typisk indsamlet til offentlige registre, uanset om de er blevet bekræftet eller ej. Dette er præcis, hvad der skete med historien om Oklahoma. De lokale forgiftningsoplysningscentre blev oversvømmet af falske opkald fra personer, der påstod, at de havde overdoseret på ivermectin.
  • Inddrag “uafhængige” og tilsyneladende troværdige stemmer til at validere og overdrive de falske påstande. Læger var blandt de mest betroede fagfolk, men det at have en medicinsk grad betyder ikke nødvendigvis, at man er en ærlig mægler. Mange læger kæmper for at tjene til livets ophold ved at praktisere medicin, og desværre vil nogle – som lægen fra Oklahoma – ty til industrielle eller politiske angreb, hvis det betaler regningerne. Og læger, der er villige til at fremstå offentligt og udtrykke bekymring om en sundhedsfare som ivermectin-overdoser, er alt, hvad en journalist behøver for at få en saftig historie.
  • Koordiner med institutionelle allierede for at tilføje legitimitet – FDA, American Medical Association og GAVI (Vaccinealliancen) – og få dem til at tilføre historien troværdighed og ignorere de vrede offentlige udtalelser og målrettede annoncer der taler imod deres udsagn. Journalister kan stille spørgsmål til deres repræsentanter under tv-transmitterede briefinger, hvilket fik ekstra betydning under pandemien.
  • Aktiver ekkokammeret i mainstream- og sociale medier. Twitter-influencere, der lever og færdes i Acela-korridoren, kan tale sammen i de grønne værelser i kabelnyhedsstudier og i prangende sammenkomster i Washington D.C. De kan rose hinanden for at afsløre de tosser og konspirationsteoretikere, der tror på sådanne ting.

Medicinalvirksomhederne opfandt ikke denne strategi, men de har brugt den effektivt i deres kamp mod ivermectin og har indtjent mere end 30 milliarder dollars på COVID-vacciner. Tobak, energi, kemikalier og andre industrier har også benyttet sig af disse taktikker for at neutralisere konkurrencen og bevare markedsdominansen.

Storindustrien har udnyttet systemet i lang tid, men fremkomsten af sociale medier har forvandlet den engang respekterede medie-institutioner til clickbait maskiner, der nemt kan manipuleres af industrien. Med amerikanerne fanget i deres hjem og konstant parate til at beskylde hinanden for at slå bedstemor ihjel, har pandemien hastigt accelereret denne tendens og givet medicinalindustrien – og dens medieallierede – en stærk motivation og rig mulighed for yderligere profit.

Fra masker og nedlukninger til vacciner og fjernundervisning: Gang på gang har løsninger, der er blevet promoveret af medierne, vist sig at være overhypede og utilstrækkelige. Vi vil måske aldrig vide, hvor mange liv der gik tabt på grund af de taktikker, der blev brugt til at undertrykke ivermectin, men vi ved, at vi ikke kan stole på medierne. Det forklarer Robert Kennedy Jr. og hans stigende popularitet – og det er grunden til, at jeg ikke vil vædde imod ham.

Pierre Kory, M.D., er præsident og øverste medicinske direktør for Front Line COVID-19 Critical Care Alliance og forfatter til bogen The War on Ivermectin – The Medicine that Saved Millions and Could Have Ended the Pandemic.

Dr. Pierre Kory kommer til Danmark og deltager i Facts matter Conference i København den 2. september 2023, og han vil tale om den modstand der har været på brugen af Ivermectin som effektivt og ufarligt lægemiddel imod Covid-19.

Del artiklen

dissensMEDIA i | Nøgleord

Artiklen er udtryk for skribentens egen holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Har du en interessant historie, du vil dele med os, så skriv til dissensMEDIA på dissensmedia@protonmail.com

Vi respekterer anonymitet

dissensMEDIA er medlem af

2 thoughts on “Sådan skaber amerikanske medier en falsk nyhedsstrøm”

  1. Pingback: Dagens overblik - Frihedsbevægelsens Fællesråd

  2. Pingback: - Frihedsbevægelsens Fællesråd

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Ivermectins historie og effektivitet mod Covid19, senest i Japan!

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør  Overblik 64 studier der viser, at Ivermectin er effektivt mod Covid19 Som det ses på ovenstående oversigt, er der overvældende evidens for at Ivermectin virker positivt (grøn farve) i metastudiet pr. 18. september 2021 (1) 2 minutters video, der beskriver Ivermectins historie Af videoen fremgår det, at: Mainstreammedierne har forsøgt at …

Ivermectins historie og effektivitet mod Covid19, senest i Japan! Read More »

Ivermectin reddede liv i Peru, så hvorfor blev distributionen begrænset?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Ivermectin reddede liv i Peru, så hvorfor blev distributionen begrænset? Udgivet d.23 november 2021 af dissensMedia I tidsskriftet New Microbes and New Infections, Volume 43, september 2021 er der udgivet en artikel (1) som omhandler virkningen af Ivermectin i mennesker i Peru. Dels i landet som helhed og dels i de …

Ivermectin reddede liv i Peru, så hvorfor blev distributionen begrænset? Read More »

D-vitaminer i blodet forebygger sygdom og redder liv

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør D-vitaminer i blodet forebygger sygdom og redder liv En koncentration på minimum 30ng/ml = 75 nmol/liter 25-hydroxy D-vitamin i blodet forstærker dit immunforsvar. D-vitaminer hjælper din krop med at optage kalk. Og det hjælper også med at beskytte dig mod influenza, Covid19, slagtilfælde, hjertesygdomme, kræft, Multiple Sclerose, type 1- og type …

D-vitaminer i blodet forebygger sygdom og redder liv Read More »

Bliver danskerne ført bag lyset af sundhedsmyndighederne?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Bliver danskerne ført bag lyset af sundhedsmyndighederne? Covid-19 “vaccinerne” er eksperimentelle behandlinger og det er kriminelt at bilde befolkningen andet ind. Det forsøger myndigheder at gøre!! Er det ikke vildledende? Testen og dermed godkendelsen af vaccinerne er slet ikke designet til at påvise at de kan bremse smitte, alvorlig sygdom eller …

Bliver danskerne ført bag lyset af sundhedsmyndighederne? Read More »

Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter Den største trussel mod den globale sundhed er censur og undertrykkelse af sandheden, der afslører at Facebook censurerer al info, der medfører fravalg af “vaccination”, herunder vidensdeling af kendte effektive, sikre og billige behandlinger og viden om naturlig immunitet, der overflødiggør vaccination. Fakta …

Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter Read More »

Dengang WHO råbte “ulven kommer”

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Er WHO en korrupt og utroværdig organisation? WHO baserer deres håndtering af epidemien på simulerede data fra en person, som flere gange “har ramt helt forkert” og som er betalt af medicinalvareindustrien. Kan man have tillid til det? Derudover har WHO ændret definition på, hvad en pandemi er uden at ville …

Dengang WHO råbte “ulven kommer” Read More »

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Nogle relevante spørgsmål og faktorer vedr. vores børn ve og vel. For det første: Er vaccinen sikker for 12-15 årige? Er der belæg for at vaccinere …

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Read More »

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Holder argumentet for at vaccinere børnene? Ønsker du immunitet mod 20% eller immunitet mod 100% af virus? Vil du helst have, at du og dine børn …

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Read More »

Det handler om børnene – del 3 – Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Det handler om børnene – del 3 – Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn? Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn? Bedrag vedr. flokimmunitet? Bedrag vedr. epidemiens alvorlighed ? Bedrag vedr. smittetal? Bedrag vedr. …

Det handler om børnene – del 3 – Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn? Read More »