Politikere bør tage afstand fra World Economic Forum

Politikere bør tage afstand fra World Economic Forum

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør

Politikere bør tage afstand fra World Economic Forum

I dagens samfund spiller politikere en vigtig rolle i udformningen af ​​nationale og internationale politiske beslutninger. En aktør, der har fået meget opmærksomhed på det seneste, er World Economic Forum (WEF). Dette forum tiltrækker politikere fra hele verden, og det har ført til debat om, hvorvidt politikere skal associeres med WEF.

Udgivet den 26. juli 2023
Skrevet af den norske borgerjournalist Heterodoks

I denne artikel vil vi se nærmere på, hvorfor politikere bør tage afstand fra World Economic Forum, og hvordan det kan påvirke deres omdømme og politiske beslutninger.

Hvad er World Economic Forum?
World Economic Forum, også kendt som WEF, er en uafhængig international organisation, der samler politikere, erhvervsledere, akademikere og andre fremtrædende personer fra hele verden. Målet med WEF er at engagere disse aktører i at diskutere globale spørgsmål og søge løsninger på de udfordringer, verden står over for.

Politikere og WEF – Hvorfor en afstand er nødvendig

  1. Erhvervslivets indflydelse på politik
    En af hovedårsagerne til, at politikere bør tage afstand fra World Economic Forum, er den stærke forbindelse mellem erhvervslivet og WEF. Forummet tiltrækker mange fremtrædende erhvervsledere, og deres interesser kan nogle gange kollidere med offentlighedens bedste. Når politikere forbinder sig med WEF, kan det skabe indtryk af, at de er mere optaget af erhvervslivets interesser end befolkningens behov.
  2. Demokratisk ansvarlighed
    Politikere er folkevalgte, der har et demokratisk ansvar for befolkningen. Når de deltager i WEF-arrangementer, kan der opstå spørgsmål om, hvem de egentlig repræsenterer – befolkningen eller de internationale interesser, der er til stede på forummet. Det kan underminere den demokratiske proces og skabe mistillid blandt vælgerne.
  3. Mangel på gennemsigtighed
    WEF-arrangementer er ofte lukkede og eksklusive, hvilket fører til manglende gennemsigtighed i politikernes deltagelse. Dette kan give grobund for konspirationsteorier og mistanke om hemmelige aftaler, der kan påvirke politiske beslutninger.
  4. Forskellige perspektiver negligeres
    Når politikere samles på WEF, er der en tendens til at høre de samme stemmer og perspektiver igen og igen. Dette kan føre til, at vigtige ting og meninger fra mindre repræsenterede grupper negligeres. Det er vigtigt, at politiske beslutninger tager højde for en lang række perspektiver for at være effektive og retfærdige.

Konsekvenser af politisk tilknytning til WEF

  1. Politikernes omdømme
    Når politikere er stærkt knyttet til World Economic Forum, kan det påvirke deres omdømme blandt vælgerne. Folk kan begynde at se dem som elitære eller som politikere, der er mere optaget af internationale forhold end nationale problemer. Dette kan føre til tab af tillid og støtte fra vælgerne.
  2. Indflydelse af politiske beslutninger
    Politikere, der er tæt knyttet til WEF, kan blive påvirket af de ideer og interesser, der fremmes på forummet. Dette kan føre til, at de træffer beslutninger, der tjener de internationale interesser, der er til stede ved WEF, i stedet for at prioritere nationale behov og vælgernes bedste interesser.
  3. Tab af national suverænitet
    Når politikere deltager i WEF-arrangementer og engagerer sig i internationale diskussioner, kan det føre til, at national suverænitet undermineres. Beslutninger, der berører nationen, kan træffes uden tilstrækkelig demokratisk deltagelse og diskussion.

Konklusion

For at bevare tilliden og troværdigheden blandt vælgerne bør politikere tage afstand fra World Economic Forum. Den stærke forbindelse mellem erhvervslivet og WEF, sammen med manglen på gennemsigtighed og demokratisk ansvarlighed, gør det vigtigt for politikere at være forsigtige med deres tilknytning til dette forum. Ved at prioritere nationale interesser og lytte til en bredere vifte af perspektiver kan politikerne træffe mere velovervejede og rummelige beslutninger.

Kilde: https://twitter.com/heterodoksno/status/1683414358271959041

 

World Economic Forum – en skyggeregering?

World Economic Forum har infiltreret flere af verdens regeringer

Begås der lige nu, et Globalt Statskup?

Del artiklen

Artiklen er udtryk for skribentens egen holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Har du en interessant historie, du vil dele med os, så skriv til dissensMEDIA på dissensmedia@protonmail.com

Vi respekterer anonymitet

dissensMEDIA er medlem af

1 thought on “Politikere bør tage afstand fra World Economic Forum”

  1. Pingback: Andrew Bridgen - en politiker for folket - Frihedsbevægelsens Fællesråd

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Åbent brev til regeringen og folketinget

dissensMEDIA – respektfuld uenighed Åbent brev til folketinget   Udgivet den 14.01.2022 skrevet af Max Schmeling   Sendt som åbent brev til folketinget den 17.12.2021: Systematiske forskelle i antal bivirkninger mellem Covid-19 vaccinebatches på op til 5021 gange. Ja det er præcis det det betyder. Ikke alle vaccinebatches er som alle andre. Omkring 4% af …

Åbent brev til regeringen og folketinget Read More »

Opmærksomhedsbrev fra Juridisk Team – Bivirkninger og klage

dissensMEDIA – respektfuld uenighed Bivirkninger og klage over bivirkninger Du behøver ikke din læges hjælp til at anmelde bivirkninger og klage over bivirkninger som følge af COVID-19 vaccine – men! Udgivet d.13.januar 2022 Af Juridisk Team   I juridisk Team får vi mange spørgsmål. Et af dem drejer sig om lægernes pligt til, at medvirke …

Opmærksomhedsbrev fra Juridisk Team – Bivirkninger og klage Read More »

Skal vi også bare leve med det her Mette?

dissensMEDIA – respektfuld uenighed Skal vi også bare leve med det her Mette? Et indblik i hverdagslivet anno 2022 Udgivet den 12.januar 2022 af Malue Montclairre Nedenstående er et skriv som dissensMEDIA har fået tilladelse til at udgive af både vennen som skriver beretningen, og af moderen som beretningen omhandler. En beretning skrevet på facebook, …

Skal vi også bare leve med det her Mette? Read More »

Video interview med Louise Nikolajsen

dissensMEDIA – respektfuld uenighed Video interview med Louise Nikolajsen Svært ramt af formodet vaccineskade efter to stik med Pfizer. Udgivet den 8.1.2022 Louise Nikolajsen har stort set ingen hjælp modtaget fra sundhedsvæsenet, efter flere ture på sygehuset med akutte symptomer. Ingen vil anerkende muligheden for vaccineskader, eller undersøge det nærmere, til trods for at mange …

Video interview med Louise Nikolajsen Read More »

EU på vej mod tyranni – Politiske ledere erklærer krig mod menneskeheden

dissensMEDIA – respektfuld uenighed EU på vej mod tyranni – Politiske ledere erklærer krig mod menneskeheden    Udgivet den 7.1.2022 Af Michelle S. Mikkelsen   ”Det, Ursula von der Leyen gør nu, er et angreb på selve eksistensen af den Europæiske Union.” – Christian Terhes, medlem af EU-parlamentet Vi står over for enden på det …

EU på vej mod tyranni – Politiske ledere erklærer krig mod menneskeheden Read More »

Medlemmer af EU-parlamentet tager kampen op for at beskytte vores menneskerettigheder

Medlemmer af EU-parlamentet tager kampen op for at beskytte vores menneskerettigheder Af Michelle S. Mikkelsen Udgivet den 7. 1. 2022   Ser vi os omkring i Europa, og kigger på udbredelsen af diskriminerende tiltag mod ikke-vaccinerede, restriktioner og nedlukninger, der skridt for skridt fratager os vores rettigheder – så ser vi ikke et område baseret …

Medlemmer af EU-parlamentet tager kampen op for at beskytte vores menneskerettigheder Read More »

Videointerview med Kim Varming

dissensMEDIA – respektfuld uenighed Claus Hetting, journalist og chefredaktør dissensMEDIA, interviewer Kim Varming, Speciallæge i klinisk immunologi, tidligere seniorforsker. Senest 18 år som ledende overlæge på Aalborg Universitetshospital.   Udgivet den 6.1.2022 Af dissensMedia Jeg har haft en 2 timer oplysende samtale med Kim Varming som blandt andet omhandlede: Vaccinernes effektivitet Restriktionerne Covid-19 og myndighedernes …

Videointerview med Kim Varming Read More »

Til Sundhedsminister Magnus Heunicke

dissensMEDIA – respektfuld uenighed Brev skrevet til Sundhedsminister Magnus Heunicke Frihedsbevægelsens Fællesråd har modtaget en mail fra en borger, som har skrevet et brev til Magnus Heunicke. dissensMEDIA har fået tilladelse til, at offentliggøre brevet her.   Udgivet den 03.01.2022 skrevet af Eskild Rasmussen, Værløse   Den 30. december 2020 skrev jeg til dig og …

Til Sundhedsminister Magnus Heunicke Read More »

En analyse af vores “Supervåben”

dissensMEDIA – respektfuld uenighed En analyse af vores “Supervåben” 03.01.2022 Skrevet af sygeplejerske Alexia Højlund Ottas Ifølge vores statsminister Mette Frederiksen er vaccinering mod coronavirus vores “supervåben”, og derfor er det, ifølge statsministeren, altafgørende, at så mange danskere som overhovedet muligt smøger ærmet op, og nu får et tredje stik mod coronavirus. MEN HVORFOR NU …

En analyse af vores “Supervåben” Read More »