PCR-testen er fortsat test-pandemiens uegnede fundament

FBF-SKABELON24

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør

PCR-testen er test-pandemiens uegnede fundament – blandt andet fordi den er uegnet til at stille en diagnose og fordi ingen endnu har isoleret SARS-CoV-2 virusset!

PCR-testen er ifølge opfinderen Kary Mullis uegnet til at stille en diagnose og SARS-CoV-2 er ifølge Statens Serum Institut og 188 andre videnskabelige institutter ikke isoleret!

PCR-testen er endnu et af de elementer, som den danske regering bygger deres coronastrategi på, der er uegnet til formålet. Det hænger blandt andet sammen med at PCR-testen, ifølge PCR-testens opfinder Kary Mullis, er uegnet til at stille en diagnose. Kary Mullis fik Nobels pris i kemi for opfindelsen i 1993 og afslører her, at PCR-testen også tidligere er blevet misbrugt under AIDS epidemien i 1980´erne. Også dengang var det ifølge Kary Mullis Anthony Fauci, der stod bag misbruget. Kary Mullis døde i August 2019.

189 videnskabelige Institutioner globalt har svaret at de ikke har isoleret et eneste eksemplar af SARS-CoV-2 virusset, eller kender til nogen der har gjort det, inklusiv Statens Serum Institut i Danmark.

Så når myndighederne siger, at “smitten stiger” er det skrækfremmende propaganda og nonsens. Er det efterhånden ikke åbenlyst, at det handler om at sprede frygt og dermed udøve magt og kontrol?

Udgivet den 26. juni 2022
Af dissensMEDIA

Virusen Sars CoV-2 er aldrig blevet isoleret.

Dr. Kevin P Corbett forklarer her, at Sars CoV-2 aldrig er blevet isoleret, de har derimod lavet nogle simuleringer i en computer og besluttet at kalde en af simuleringerne for SARS-CoV-2.

Det bekræftes her af 189 myndigheder rundt omkring i verden – and still counting – ikke har isoleret en SARS-CoV-2 virus, eller kender til nogen der har, – inklusiv Statens Serum Institut i Danmark. 189 Videnskabelige Institutter globalt har ikke isoleret ét eksempel af en isoleret SARS-CoV-2 virus

På 1 minut forklarer Michael hvordan virologer påstår de isolerer vira


De fleste af de personer der testes positive har ingen symptomer. Det vil sige at de ikke er syge.

Det hænger blandt andet sammen med at antallet af cykler (kaldet Ct-værdi) i testen, overdrives vildt. Derudover manipuleres målingerne på mange andre måder.

 

Her er listet nogle eksempler på hvordan PCR-testen manipuleres, nu: 

1. PCR-testen er uegnet til at stille en diagnose.
2. Jo højere antal cykler (Ct-værdi) man anvender i testen, jo flere falske positive findes.
3. Ved en Ct = 35 og højere er over 97% af de positive prøver falsk positive!
4. I Danmark anvender vi en Ct på 38.
5. I USA har CDC defineret en Ct = 40 for uvaccinerede og en Ct = 28 for vaccinerede, hvilket bidrager til at finde langt flere falsk positive blandt de uvaccinerede.
6. I både USA og i Danmark har man haft en praksis med at teste de uvaccinerede mere end de vaccinerede, hvilket også bidrager til at finde flere falsk positive blandt de uvaccinerede.
7. Alle de falsk positive betegnes også som smittede, uanset om de har symptomer eller ej.
8. Der er ingen åbenhed omkring hvor mange af dem der er testet positiv, der rent faktisk har symptomer/udviser tegn på sygdom.
9. Det påstås at de smittede kan gøre andre syge, hvilket heller ikke er dokumenteret.


Kary Mullis forklarer

Konklusion – PCR-testen er uegnet.

Ud fra ovenstående kan det konkluderes at PCR-testen er uegnet til at bruges som dokumentation for at lukke skoler, virksomheder, kommuner, Danmark, Østrig, samfundet og Verden ned!

Så hvorfor bruger myndighederne PCR-testen og hvorfor laver myndighederne love i Danmark og Internationalt, der dikterer nedlukning og begrænsning i vores frihed, på dette fuldstændig UEGNEDE grundlag?

 

Kilde:
1. Kary Mullis explains why his PCR test is not a diagnostic test

Læs også relatere artikler her:

PCR Bedraget — Syg indtil det modsatte er bevist

Holdes pandemien kunstigt i live af PCR-tests? Det mener eksperter, som kræver anvendelsen stoppet

Ny dokumentation på, at Covid-19 pandemien er baseret på falske smittetal: CDC erkender, at PCR-”test” ikke tester specifikt for SARS CoV-2

 

 

 

 

Del artiklen

Artiklen er udtryk for skribentens egen holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Har du en interessant historie, du vil dele med os, så skriv til dissensMEDIA på dissensmedia@protonmail.com

Vi respekterer anonymitet

dissensMEDIA er medlem af

Skriv en kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

Ivermectins historie og effektivitet mod Covid19, senest i Japan!

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – systemkritikernes talerør  Overblik 64 studier der viser, at Ivermectin er effektivt mod Covid19 Som det ses på ovenstående oversigt, er der overvældende evidens for at Ivermectin virker positivt (grøn farve) i metastudiet pr. 18. september 2021 (1) 2 minutters …

Ivermectins historie og effektivitet mod Covid19, senest i Japan! Læs mere »

Ivermectin reddede liv i Peru, så hvorfor blev distributionen begrænset?

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – systemkritikernes talerør Ivermectin reddede liv i Peru, så hvorfor blev distributionen begrænset? Udgivet d.23 november 2021 af dissensMedia I tidsskriftet New Microbes and New Infections, Volume 43, september 2021 er der udgivet en artikel (1) som omhandler virkningen af …

Ivermectin reddede liv i Peru, så hvorfor blev distributionen begrænset? Læs mere »

D-vitaminer i blodet forebygger sygdom og redder liv

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – systemkritikernes talerør D-vitaminer i blodet forebygger sygdom og redder liv En koncentration på minimum 30ng/ml = 75 nmol/liter 25-hydroxy D-vitamin i blodet forstærker dit immunforsvar. D-vitaminer hjælper din krop med at optage kalk. Og det hjælper også med at …

D-vitaminer i blodet forebygger sygdom og redder liv Læs mere »

Bliver danskerne ført bag lyset af sundhedsmyndighederne?

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – systemkritikernes talerør Bliver danskerne ført bag lyset af sundhedsmyndighederne? Covid-19 “vaccinerne” er eksperimentelle behandlinger og det er kriminelt at bilde befolkningen andet ind. Det forsøger myndigheder at gøre!! Er det ikke vildledende? Testen og dermed godkendelsen af vaccinerne er …

Bliver danskerne ført bag lyset af sundhedsmyndighederne? Læs mere »

Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – systemkritikernes talerør Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter Den største trussel mod den globale sundhed er censur og undertrykkelse af sandheden, der afslører at Facebook censurerer al info, der medfører fravalg af “vaccination”, herunder vidensdeling af kendte …

Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter Læs mere »

Dengang WHO råbte “ulven kommer”

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – systemkritikernes talerør Er WHO en korrupt og utroværdig organisation? WHO baserer deres håndtering af epidemien på simulerede data fra en person, som flere gange “har ramt helt forkert” og som er betalt af medicinalvareindustrien. Kan man have tillid til …

Dengang WHO råbte “ulven kommer” Læs mere »

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år?

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – systemkritikernes talerør Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Nogle relevante spørgsmål og faktorer vedr. vores børn ve og vel. For …

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Læs mere »

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år?

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on Email dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Holder argumentet for at vaccinere børnene? Ønsker du immunitet mod 20% …

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Læs mere »

Det handler om børnene – del 3 – Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn?

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – systemkritikernes talerør Det handler om børnene – del 3 – Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn? Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres …

Det handler om børnene – del 3 – Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn? Læs mere »