Ny undersøgelse afslører konsekvenserne af obligatorisk COVID-vaccinekrav for plejehjemspersonale i England

FBF SKABELON

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør

Ny undersøgelse afslører konsekvenserne af obligatorisk COVID-vaccinekrav for plejehjemspersonale i England

En ny undersøgelse afslører konsekvenserne af obligatorisk COVID-vaccinekrav for plejehjemspersonale i England. Undersøgelsen viser, at kravet har haft en betydelig indvirkning på vaccinationstilslutningen blandt medarbejderne, men samtidig har det medført en reduktion i nettobemandingen i sektoren. Resultaterne rejser vigtige spørgsmål om effektiviteten og de etiske dilemmaer ved obligatoriske vaccinekrav i sundhedssektoren.

Udgivet den 11 juli 2023
Af dissenMEDIA

En ny undersøgelse har kastet lys over effekterne af det obligatoriske COVID-vaccinekrav for plejehjemspersonale i England. Overraskende nok fandt undersøgelsen ingen beviser for, at kravet har reduceret COVID-dødsfald blandt plejehjemsbeboere.

Den kontroversielle politik om at gøre COVID-vaccination obligatorisk for plejehjemspersonale blev annonceret i juni 2021 og blev gennemført som lovkrav senest den 11. november samme år. Undersøgelsen viser, at antallet af uvaccinerede medarbejdere på plejehjem faldt betydeligt efter kravets implementering. Før politikkens annoncering var ca. 16 % af plejepersonalet uvaccineret, men dette tal faldt til kun 4 % efter kravets gennemførelse.

Dog viser undersøgelsen også, at vaccinekravet har haft en uønsket konsekvens: en netto reduktion i personalet på mellem 14.000 og 18.000 medarbejdere, svarende til cirka 4 % af den samlede arbejdsstyrke på plejehjem. Manglen på medarbejdere har yderligere forværret en allerede presset sektor, og mange uvaccinerede medarbejdere, der forlod deres job som følge af kravet, blev ikke fuldt ud erstattet. Der blev også observeret en øget brug af vikarbureauer til at dække personalets behov i samme periode.

En væsentlig bekymring omkring obligatorisk vaccination var, om det nu også ville medføre fald i COVID-dødsfald blandt plejehjemsbeboere. Overraskende nok fandt undersøgelsen ingen beviser for en sådan effekt. Dette kan delvist skyldes, at COVID-vaccineeffektiviteten mod infektion og smitte er mere begrænset end oprindeligt håbet. Derudover kan vaccinerede medarbejdere muligvis udvise mindre forsigtighed mod infektion eller være mindre opmærksomme på symptomer, når de bliver smittet, hvilket indsnævrer forskellen i risiko mellem vaccinerede og uvaccinerede grupper.

Undersøgelsen konkluderer, at selvom det obligatoriske vaccinekrav er afsluttet i England, er lovgivningsmæssige krav og restriktioner, der pålægges af arbejdsgivere, stadig udbredte i mange lande. Beslutningstagere bør dog udvise forsigtighed, før de overvejer lignende krav i fremtidige pandemier. Undersøgelsen viser tydeligt, at obligatorisk vaccinekrav kan have betydelige konsekvenser, herunder reduktion i personale og manglende effekt på reduktion af COVID-dødsfald blandt plejehjemsbeboere.

For at træffe velinformerede beslutninger bør beslutningstagere have adgang til empiriske data omkring vaccinekravets virkninger på vaccinetilslutning, personale og sundhedsmæssige resultater. Denne undersøgelse er den første af sin art og giver en værdifuld indsigt i konsekvenserne af obligatorisk vaccination på plejehjem i England.

Ud over de praktiske og personalemæssige udfordringer ved obligatorisk vaccination er der også vigtige etiske spørgsmål at overveje. Nogle mennesker mener, at retten til at afvise uvaccineret sundhedspersonale og indvendinger mod brugen af tvang betyder, at vaccination som en betingelse for ansættelse aldrig kan retfærdiggøres. Disse etiske overvejelser skal afvejes mod fordelene ved vaccinekrav, herunder potentiel reduktion i dødsfald blandt de mest sårbare.

I lyset af denne undersøgelse opfordres beslutningstagere til at udvise forsigtighed og omhyggeligt overveje de potentielle konsekvenser, før de implementerer obligatoriske vaccinekrav i sundhedssektoren eller andre områder i fremtidige pandemier. Det er vigtigt at afveje både de folkesundhedsmæssige fordele og de potentielle negative konsekvenser, herunder personalemangel og manglende effekt på sundhedsresultater.

Kilde: www.theconversation.com/the-covid-vaccine-mandate-in-english-care-homes

Del artiklen

dissensMEDIA i , | Nøgleord

Artiklen er udtryk for skribentens egen holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Har du en interessant historie, du vil dele med os, så skriv til dissensMEDIA på dissensmedia@protonmail.com

Vi respekterer anonymitet

dissensMEDIA er medlem af

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Ivermectins historie og effektivitet mod Covid19, senest i Japan!

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør  Overblik 64 studier der viser, at Ivermectin er effektivt mod Covid19 Som det ses på ovenstående oversigt, er der overvældende evidens for at Ivermectin virker positivt (grøn farve) i metastudiet pr. 18. september 2021 (1) 2 minutters video, der beskriver Ivermectins historie Af videoen fremgår det, at: Mainstreammedierne har forsøgt at …

Ivermectins historie og effektivitet mod Covid19, senest i Japan! Read More »

Ivermectin reddede liv i Peru, så hvorfor blev distributionen begrænset?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Ivermectin reddede liv i Peru, så hvorfor blev distributionen begrænset? Udgivet d.23 november 2021 af dissensMedia I tidsskriftet New Microbes and New Infections, Volume 43, september 2021 er der udgivet en artikel (1) som omhandler virkningen af Ivermectin i mennesker i Peru. Dels i landet som helhed og dels i de …

Ivermectin reddede liv i Peru, så hvorfor blev distributionen begrænset? Read More »

D-vitaminer i blodet forebygger sygdom og redder liv

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør D-vitaminer i blodet forebygger sygdom og redder liv En koncentration på minimum 30ng/ml = 75 nmol/liter 25-hydroxy D-vitamin i blodet forstærker dit immunforsvar. D-vitaminer hjælper din krop med at optage kalk. Og det hjælper også med at beskytte dig mod influenza, Covid19, slagtilfælde, hjertesygdomme, kræft, Multiple Sclerose, type 1- og type …

D-vitaminer i blodet forebygger sygdom og redder liv Read More »

Bliver danskerne ført bag lyset af sundhedsmyndighederne?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Bliver danskerne ført bag lyset af sundhedsmyndighederne? Covid-19 “vaccinerne” er eksperimentelle behandlinger og det er kriminelt at bilde befolkningen andet ind. Det forsøger myndigheder at gøre!! Er det ikke vildledende? Testen og dermed godkendelsen af vaccinerne er slet ikke designet til at påvise at de kan bremse smitte, alvorlig sygdom eller …

Bliver danskerne ført bag lyset af sundhedsmyndighederne? Read More »

Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter Den største trussel mod den globale sundhed er censur og undertrykkelse af sandheden, der afslører at Facebook censurerer al info, der medfører fravalg af “vaccination”, herunder vidensdeling af kendte effektive, sikre og billige behandlinger og viden om naturlig immunitet, der overflødiggør vaccination. Fakta …

Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter Read More »

Dengang WHO råbte “ulven kommer”

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Er WHO en korrupt og utroværdig organisation? WHO baserer deres håndtering af epidemien på simulerede data fra en person, som flere gange “har ramt helt forkert” og som er betalt af medicinalvareindustrien. Kan man have tillid til det? Derudover har WHO ændret definition på, hvad en pandemi er uden at ville …

Dengang WHO råbte “ulven kommer” Read More »

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Nogle relevante spørgsmål og faktorer vedr. vores børn ve og vel. For det første: Er vaccinen sikker for 12-15 årige? Er der belæg for at vaccinere …

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Read More »

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Holder argumentet for at vaccinere børnene? Ønsker du immunitet mod 20% eller immunitet mod 100% af virus? Vil du helst have, at du og dine børn …

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Read More »

Det handler om børnene – del 3 – Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Det handler om børnene – del 3 – Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn? Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn? Bedrag vedr. flokimmunitet? Bedrag vedr. epidemiens alvorlighed ? Bedrag vedr. smittetal? Bedrag vedr. …

Det handler om børnene – del 3 – Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn? Read More »