Joe Biden vrøvler

FBF SKABELON (1)

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør

Joe Biden vrøvler

Vi andre har grund til stærk bekymring, fordi den største trussel i hele klimasagen absolut er utilsigtede følger af en ugennemtænkt grøn omstilling og forsøg på at bremse udvindingen af fossile brændstoffer. Her har Joe Biden excelleret og allerede gjort betydelig skade på det amerikanske samfund og økonomi.

Udgivet den 30. april 2023

Følgende artikel er udgivet i samarbejde med klimarealisme.dk

Det er beskæmmende, at så mange politikere bevidstløst efterplaprer den værste klima-alarmisme, der kan opdrives. Der er ikke mange, f.eks. af de danske toppolitikere, der ikke gerne taler om ”klimakrisen” og behovet for at reducere udledningerne af CO2 gennem en grøn omstilling. Men måske kan de undskylde sig med, at de er i godt selskab?

Det siges ofte at USA skal gå foran i den vestlige verden. Om det så er godt eller skidt, kan man altid diskutere, men den amerikanske præsident, Joe Biden, går i hvert fald allerforrest, når det drejer sig om at male klimasituationen op i de sortest tænkelige farver.

Uden at han formentligt har nogen større indsigt i emnet, har han bidt sig fast i de 1,5 graders temperaturstigning, som simpelthen er en klippefast grænse, der ikke må overskrides:

– Verden, som vi kender den, vil gå tabt, hvis vi overskrider de 1,5 grader.

– De fremtidige generationer vil være fordømt, og vi mister alt, hvis temperaturen ryger over grænsen.

– Verden kan snart være helt forandret, uden mulighed for at vende tilbage.

Hvis vi ikke holder temperaturen under de 1,5 grader, så er vi i alvorlige vanskeligheder. Hele generationen er fortabt, jeg mener, det er ikke nogen overdrivelse, de er virkeligt i vanskeligheder.”

– Verden er faretruende tæt på et klima-slutspil.

”Hvis vi ikke holder den under 1,5 grader, mister vi alt. Der er ingen vej tilbage.”

”Vores børnebørn og oldebørn vil enten få tilværelser der er anstændige, ærlige og gode, eller de vil virkeligt være i vanskeligheder. Hvis vi ryger over 1,5 grader … er vi fortabt. Der er ingen vej tilbage, ifølge videnskaben.”

Andre topfigurer kan også:

Alexandria Ocasio-Cortez, fra Repræsentanternes Hus har udtalt, at de globale temperaturer ikke må stige mere end 1,5 grader over førindustrielt niveau, hvis vi skal undgå de allerværste følger af klimaforandringerne.

FN’s Generalsekretær, António Guterres, der altid er god for en gang alarmisme har udtalt, at menneskeheden kører ad motorvejen mod klimakatastrofen.

Men selv klimaforskerne synes, at det er for meget. Michael E. Mann, faderen til hockeystav-kurven og en mand, der lever af fordrejet klimavidenskab, udtaler bl.a.:

Bidens snak er vildledende og ikke nogen hjælp. Den bedste måde at anskue, hvad der ligger på den anden side af 1,5 grader er, at vi gradvist vil bevæge os imod værre og værre klimafølger, men ikke at vi ryger ud over en klima-afgrund. Bidens udtalelser giver bare næring til dommedagssnak, fordi vi må se i øjnene, at vi formentligt ikke lykkes med de 1,5 grader. Hvis vi ikke når den afkørsel, skal vi jo ikke bare fortsætte hovedløst ad den fossile motorvej. Vi skal prøve at komme af hurtigst muligt derefter.

Michael E. Mann og mange af hans meningsfæller er nervøse for at folk bliver fatalister, at de bare opgiver at gøre noget ved klimaforandringerne. Og det vil jo i klimaforskernes optik være helt forkert, fordi hver eneste tiendedele af en grad, vi når over de 1,5, vil medføre mere tørke, havstigninger, optøen af permafrost og skybrud.

Forretningen skulle jo gerne holdes i gang, for at sikre fortsatte bevillinger til klimaforskningen. Så det værste, der kunne ske, var hvis folk opgav de ambitiøse mål om at nedbringe udledningerne af drivhusgasserne og gennemføre den grønne omstilling.

Men hele klimatoget ruller og det er spændende, hvordan det ender. Klimaforskerne har i mange år ført an, men erkender så småt, at de har skabt et monster, der er ved at løbe fra dem.

Vi andre har grund til stærk bekymring, fordi den største trussel i hele klimasagen absolut er utilsigtede følger af en ugennemtænkt grøn omstilling og forsøg på at bremse udvindingen af fossile brændstoffer. Her har Joe Biden excelleret og allerede gjort betydelig skade på det amerikanske samfund og økonomi.

Om vi når de 1,5 graders temperaturstigning og hvornår det sker, er i dette perspektiv helt uinteressant. De gør ingen skade, og det gør 2 eller sågar 2,5 grader heller ikke.

Tak til Climate Depot

Del artiklen

dissensMEDIA i | Nøgleord

Artiklen er udtryk for skribentens egen holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Har du en interessant historie, du vil dele med os, så skriv til dissensMEDIA på dissensmedia@protonmail.com

Vi respekterer anonymitet

dissensMEDIA er medlem af

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Ivermectins historie og effektivitet mod Covid19, senest i Japan!

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør  Overblik 64 studier der viser, at Ivermectin er effektivt mod Covid19 Som det ses på ovenstående oversigt, er der overvældende evidens for at Ivermectin virker positivt (grøn farve) i metastudiet pr. 18. september 2021 (1) 2 minutters video, der beskriver Ivermectins historie Af videoen fremgår det, at: Mainstreammedierne har forsøgt at …

Ivermectins historie og effektivitet mod Covid19, senest i Japan! Read More »

Ivermectin reddede liv i Peru, så hvorfor blev distributionen begrænset?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Ivermectin reddede liv i Peru, så hvorfor blev distributionen begrænset? Udgivet d.23 november 2021 af dissensMedia I tidsskriftet New Microbes and New Infections, Volume 43, september 2021 er der udgivet en artikel (1) som omhandler virkningen af Ivermectin i mennesker i Peru. Dels i landet som helhed og dels i de …

Ivermectin reddede liv i Peru, så hvorfor blev distributionen begrænset? Read More »

D-vitaminer i blodet forebygger sygdom og redder liv

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør D-vitaminer i blodet forebygger sygdom og redder liv En koncentration på minimum 30ng/ml = 75 nmol/liter 25-hydroxy D-vitamin i blodet forstærker dit immunforsvar. D-vitaminer hjælper din krop med at optage kalk. Og det hjælper også med at beskytte dig mod influenza, Covid19, slagtilfælde, hjertesygdomme, kræft, Multiple Sclerose, type 1- og type …

D-vitaminer i blodet forebygger sygdom og redder liv Read More »

Bliver danskerne ført bag lyset af sundhedsmyndighederne?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Bliver danskerne ført bag lyset af sundhedsmyndighederne? Covid-19 “vaccinerne” er eksperimentelle behandlinger og det er kriminelt at bilde befolkningen andet ind. Det forsøger myndigheder at gøre!! Er det ikke vildledende? Testen og dermed godkendelsen af vaccinerne er slet ikke designet til at påvise at de kan bremse smitte, alvorlig sygdom eller …

Bliver danskerne ført bag lyset af sundhedsmyndighederne? Read More »

Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter Den største trussel mod den globale sundhed er censur og undertrykkelse af sandheden, der afslører at Facebook censurerer al info, der medfører fravalg af “vaccination”, herunder vidensdeling af kendte effektive, sikre og billige behandlinger og viden om naturlig immunitet, der overflødiggør vaccination. Fakta …

Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter Read More »

Dengang WHO råbte “ulven kommer”

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Er WHO en korrupt og utroværdig organisation? WHO baserer deres håndtering af epidemien på simulerede data fra en person, som flere gange “har ramt helt forkert” og som er betalt af medicinalvareindustrien. Kan man have tillid til det? Derudover har WHO ændret definition på, hvad en pandemi er uden at ville …

Dengang WHO råbte “ulven kommer” Read More »

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Nogle relevante spørgsmål og faktorer vedr. vores børn ve og vel. For det første: Er vaccinen sikker for 12-15 årige? Er der belæg for at vaccinere …

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Read More »

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Holder argumentet for at vaccinere børnene? Ønsker du immunitet mod 20% eller immunitet mod 100% af virus? Vil du helst have, at du og dine børn …

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Read More »

Det handler om børnene – del 3 – Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Det handler om børnene – del 3 – Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn? Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn? Bedrag vedr. flokimmunitet? Bedrag vedr. epidemiens alvorlighed ? Bedrag vedr. smittetal? Bedrag vedr. …

Det handler om børnene – del 3 – Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn? Read More »