Ishockeystaven – Hvorfor lyver FN´s klimapanel IPCC om temperaturforandringerne i de seneste 1000 år?

FBF SKABELON (1)

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør

Det vides at temperaturforløbet de sidste 1000 år har været således (1).

Før 2001 fremgik det at FN´s klimapanels (IPCCs) rapporter, at der på jorden havde været en lille istid fra 1300 til 1850, samt at der var varmt i middelalderen.


B. Den gennemsnitlige temperatur i Europa i °C er rekonstrueret på grundlag af 18 forskellige dataserier – hvilket giver en robust temperaturkurve, som IPCC offentliggjorde i både 1990- og 1995-rapporterne.

 

IPCC påstår i 2001 at temperaturforløbet de sidste 1000 år har været således (1).

I FN´s klimapanels IPCC´s rapport fra år 2001 fremstilles temperaturens som en ishockeystav, hvor ovenstående henholdsvis varme og kolde perioder er “forsvundet”.

Mann-temperaturkurven eller den såkaldte ishockeystav, som IPCC støtter sig til i 2001-rapporten.

 

Og i virkeligheden har temperaturen gået op og ned flere gange siden den sidste istid (1).

Og som du kan se, har der ikke været et tilsvarende udsving i CO2 koncentrationen i atmosfæren i samme tidsrum.

Og alligevel har det tidligere været varmere på jorden end der er nu.

Som eksempel var der for ca. 3000 år siden ca. 2°C varmere end nu, og ca. 4°C varmere end under den lille istid.

Den lille istid sluttede omkring 1850.

 

Til overvejelse.

Vi ved at de varme og kolde perioder har været der. Ikke kun i Europa, som vist på grafen, men på alle kontingenter, jf. Professor emiritus Johannes Krüger (1).

  • Så hvorfor lyver IPCC om dette forhold?
  • Er det fordi IPCC er politisk i deres natur?
  • Vi ved også, at temperaturen har gået op og ned stort set uafhængigt af koncentrationen af CO2 i atmosfæren. Og derfor kan teorien om Co2 som klimagas ikke forklare disse temperaturforandringer.
  • Så hvad kan forklaringen på disse temperaturforandringer så være?

Hvis du har lyst til at vide mere om det vil vi anbefale dig, at se nedenstående foredrag (1), der er på dansk.

Kilde:
1.  ”Med kikkerten for det andet øje – En IPCC-skeptiker tager bladet fra munden”, foredrag af Professor emeritus, dr. scient. Johannes Krüger Institut for Geovidenskab og Naturforvaltning. Københavns Universitet.  

 

__________________________
>>Tilbage til artikel oversigten<<

__________________________
>>Hvad gør dissensMEDIA? <<
__________________________

>> FBF’s forside <<

 

 

 

Del artiklen

dissensMEDIA i | Nøgleord

Artiklen er udtryk for skribentens egen holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Har du en interessant historie, du vil dele med os, så skriv til dissensMEDIA på dissensmedia@protonmail.com

Vi respekterer anonymitet

dissensMEDIA er medlem af

1 kommentar til “Ishockeystaven – Hvorfor lyver FN´s klimapanel IPCC om temperaturforandringerne i de seneste 1000 år?”

  1. Pingback: 32 myter om klimaet du ikke skal hoppe på, - læs hvorfor, hvis du tør - Frihedsbevægelsens Fællesråd

Skriv en kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

Ivermectins historie og effektivitet mod Covid19, senest i Japan!

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – systemkritikernes talerør  Overblik 64 studier der viser, at Ivermectin er effektivt mod Covid19 Som det ses på ovenstående oversigt, er der overvældende evidens for at Ivermectin virker positivt (grøn farve) i metastudiet pr. 18. september 2021 (1) 2 minutters …

Ivermectins historie og effektivitet mod Covid19, senest i Japan! Læs mere »

Ivermectin reddede liv i Peru, så hvorfor blev distributionen begrænset?

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – systemkritikernes talerør Ivermectin reddede liv i Peru, så hvorfor blev distributionen begrænset? Udgivet d.23 november 2021 af dissensMedia I tidsskriftet New Microbes and New Infections, Volume 43, september 2021 er der udgivet en artikel (1) som omhandler virkningen af …

Ivermectin reddede liv i Peru, så hvorfor blev distributionen begrænset? Læs mere »

D-vitaminer i blodet forebygger sygdom og redder liv

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – systemkritikernes talerør D-vitaminer i blodet forebygger sygdom og redder liv En koncentration på minimum 30ng/ml = 75 nmol/liter 25-hydroxy D-vitamin i blodet forstærker dit immunforsvar. D-vitaminer hjælper din krop med at optage kalk. Og det hjælper også med at …

D-vitaminer i blodet forebygger sygdom og redder liv Læs mere »

Bliver danskerne ført bag lyset af sundhedsmyndighederne?

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – systemkritikernes talerør Bliver danskerne ført bag lyset af sundhedsmyndighederne? Covid-19 “vaccinerne” er eksperimentelle behandlinger og det er kriminelt at bilde befolkningen andet ind. Det forsøger myndigheder at gøre!! Er det ikke vildledende? Testen og dermed godkendelsen af vaccinerne er …

Bliver danskerne ført bag lyset af sundhedsmyndighederne? Læs mere »

Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – systemkritikernes talerør Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter Den største trussel mod den globale sundhed er censur og undertrykkelse af sandheden, der afslører at Facebook censurerer al info, der medfører fravalg af “vaccination”, herunder vidensdeling af kendte …

Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter Læs mere »

Dengang WHO råbte “ulven kommer”

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – systemkritikernes talerør Er WHO en korrupt og utroværdig organisation? WHO baserer deres håndtering af epidemien på simulerede data fra en person, som flere gange “har ramt helt forkert” og som er betalt af medicinalvareindustrien. Kan man have tillid til …

Dengang WHO råbte “ulven kommer” Læs mere »

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år?

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – systemkritikernes talerør Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Nogle relevante spørgsmål og faktorer vedr. vores børn ve og vel. For …

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Læs mere »

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år?

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on Email dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Holder argumentet for at vaccinere børnene? Ønsker du immunitet mod 20% …

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Læs mere »

Det handler om børnene – del 3 – Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn?

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – systemkritikernes talerør Det handler om børnene – del 3 – Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn? Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres …

Det handler om børnene – del 3 – Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn? Læs mere »