Hvorfor ønsker WHO en international pandemiforfatning?

WHO

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør

Hvorfor ønsker WHO en international pandemiforfatning?

WHO er ved at udarbejde en international “pandemiforfatning”, der vil gøre WHO til en slags totalitær verdensregering, hver gang en pandemi bliver erklæret. Og det er WHO selv der bestemmer, hvad en pandemi er – som De gjorde det tilbage i 11. juni 2009.

Udgivet den 3. marts 2022
af Britta M P. og dissensMEDIA


WHO har lavet en traktat, hvor 194 lande forpligter sig til at følge WHO’s direktiver i tilfælde af en pandemi, ud fra WHO’s egen definition af en pandemi. Det indebærer også, at de skal have adgang til data, såsom DNA etc. fra de enkelte landes befolkning.

Dette har det norske uafhænige medie steigan.no skrevet en artikel om:

Artikel fra Steigan.no

 

Dr. Astrid Stuckelberger, tidligere ansat i WHO, advarer os på baggrund af oplysninger ,som hun har modtaget fra insidere. WHO ønsker at overtage magten, fordi WHO har besluttet, at det skal være sådan. Snedige er de mennesker. De regimer, der deltager i det, begår højforræderi mod menneskeheden. Dr. Astrid Stuckelberger siger:

“At de pludselig tager afstand fra restriktioner er bare et spil. I den sidste uge af januar 2022 holdt WHO et hastemøde i Genève, hvor overvejelser om at udvide sine beføjelser til at overtage alle medlemslande i tilfælde af en pandemi og “enhver anden form for trussel eller katastrofe”, blev drøftet. WHO ønsker, at medlemslandene underskriver en ny traktat om Covid-19, som udvider traktaten fra 2005. Når WHO’s forfatning er underskrevet af sundhedsministrene, har WHO’s forfatning (i henhold til dens artikel 9) forrang for et lands forfatning (189 lande har underskrevet traktaten fra 2005) under naturkatastrofer eller pandemier. Da definitionen af pandemi blev ændret for et par år siden (tilfælde baseret på PCR-testen), kan de gennemtvinge lydighed i alle lande, og pålægge befolkningen WHO’s retningslinjer som vil være obligatoriske, og ikke blot anbefalede. Og det lyder som magt over landet og verden. Dr. Astrid Stuckelberger, som har arbejdet for WHO i 20 år, advarer om, at alle lande bør sende et offentligt protestbrev til WHO. “Regeringerne” bør udarbejde et brev hvori de erklærer, at befolkningen ikke accepterer, at sundhedsministerens underskrift kan afgøre millioner af menneskers skæbne uden en folkeafstemning. Det er meget vigtigt, at sende dette brev fra alle lande til WHO i Genève. WHO ønsker, at alle lande skal gennemføre foranstaltningerne inden maj 2022. Dr. Stuckelberger delte oplysninger om, at indtil videre er det kun russerne, der har sendt et sådant afvisningsbrev”

Medicinalindustrien er en vigtig del i denne plan, iflg WHO med forebyggende vacciner…- Men disse er dog også store bidrags ydere  bla. fra  Bill and Melinda Gates Foundation til WHO, bidragsydere der har særlig interesse i økonomisk gevinst

Nedenstående link fremgår bidragsyderne ( information er fra Danmarks Statestik)
https://www.dst.dk/da/informationsservice/blog/2020/04/WHO

Vaccineproducenten Gavi, som ejes af Bill Gates, overtog den uformelle ledelse af WHO i 2014. Hvis nogen tror, at WHO er en medlemsstyret organisation, så skal de venligst gennemgå regnskaber og ejerforhold igen. Link her er til Gavi’s egen oversigt vedr. Bill Gates.

 

Top 20 contributors to the Programme budget 2018 (US$ thousands)

Link til World Economic Forums hjemmeside med overblik over bidragsydere til WHO

  

Kan det tænkes at det kan ske igen som det gjorde tilbage i 11. juni 2009 dengang WHO råbte ‘ulven kommer med  Svineinfluenzaen (H1N1) 

 

Svineinfluenzaen (H1N1) blev erklæret for en ‘fase 6 pandemi’ af the World Health Organization den 11. juni 2009. Men i 2010 iværksatte Europakommissionen en officiel undersøgelse af WHOs håndtering af H1N1 udbruddet, idet Kommissionen vurderede, at der ikke havde været noget legitimt grundlag for WHOs håndtering af virusudbruddet, men at håndteringen tværtimod havde været stærkt overdrevet, forårsaget af ubegrundet frygt i befolkningerne og at karakteriseringen af udbruddet som en ‘pandemi’ udelukkende var mulig, fordi WHO to måneder før havde ændret kriterierne for en ‘pandemi’.

Artikelen/link  her fra politiken fortæller en anden historie

Hvem leder WHO, hvem er denne Tedros.

Dr. Tedros’ fortid i Tigray People Liberation Front (på terrorlisten) og derefter som udenrigsminister, og derefter sundhedsminister er lige så plettet som hans nuværende rolle som generaldirektør for Verdenssundhedsorganisationen ﴾WHO﴿. For Kina var det en sejr, at han blev valgt hvorfor mon? Kina har sponsoreret Tedros siden han var sundhedsminister i Ethiopien,  Tedros har en mørk og blodig fortid med korruption og overgreb på hans befolkning i Afrika. Endvidere er Tetros en af de tiltalte i den nuværende Grand Jury sag, hvor det indenfor de næste par uger afgøres, og han og 5 andre skal retsforfølges for forbrydelser mod menneskeheden, dette kan du læse mere om her i dette link.

 

Kilder:

https://steigan.no/2022/02/who-vil-ha-en-internasjonal-pandemi-grunnlov-som-er-juridisk-bindende-for-194-nasjoner/
https://www.consilium.europa.eu/en/policies/coronavirus/pandemic-treaty
https://www.dst.dk/da/informationsservice/blog/2020/04/WHO

WHO vil overtage Danmark

Hvem er Tedros?

 

Relaterede artikler:

 

Dengang WHO råbte “ulven kommer”

Del artiklen

Artiklen er udtryk for skribentens egen holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Har du en interessant historie, du vil dele med os, så skriv til dissensMEDIA på dissensmedia@protonmail.com

Vi respekterer anonymitet

dissensMEDIA er medlem af

3 thoughts on “Hvorfor ønsker WHO en international pandemiforfatning?”

  1. Pingback: Portræt Tedros Adhanom Ghebreyesus - Frihedsbevægelsens Fællesråd

  2. Pingback: WHO stemt ned - Frihedsbevægelsens Fællesråd

  3. Pingback: Hvad er det egentlig vi skal stemme om den 1. juni? - Frihedsbevægelsens Fællesråd

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Åbent brev til regeringen og folketinget

dissensMEDIA – respektfuld uenighed Åbent brev til folketinget   Udgivet den 14.01.2022 skrevet af Max Schmeling   Sendt som åbent brev til folketinget den 17.12.2021: Systematiske forskelle i antal bivirkninger mellem Covid-19 vaccinebatches på op til 5021 gange. Ja det er præcis det det betyder. Ikke alle vaccinebatches er som alle andre. Omkring 4% af …

Åbent brev til regeringen og folketinget Read More »

Opmærksomhedsbrev fra Juridisk Team – Bivirkninger og klage

dissensMEDIA – respektfuld uenighed Bivirkninger og klage over bivirkninger Du behøver ikke din læges hjælp til at anmelde bivirkninger og klage over bivirkninger som følge af COVID-19 vaccine – men! Udgivet d.13.januar 2022 Af Juridisk Team   I juridisk Team får vi mange spørgsmål. Et af dem drejer sig om lægernes pligt til, at medvirke …

Opmærksomhedsbrev fra Juridisk Team – Bivirkninger og klage Read More »

Skal vi også bare leve med det her Mette?

dissensMEDIA – respektfuld uenighed Skal vi også bare leve med det her Mette? Et indblik i hverdagslivet anno 2022 Udgivet den 12.januar 2022 af Malue Montclairre Nedenstående er et skriv som dissensMEDIA har fået tilladelse til at udgive af både vennen som skriver beretningen, og af moderen som beretningen omhandler. En beretning skrevet på facebook, …

Skal vi også bare leve med det her Mette? Read More »

Video interview med Louise Nikolajsen

dissensMEDIA – respektfuld uenighed Video interview med Louise Nikolajsen Svært ramt af formodet vaccineskade efter to stik med Pfizer. Udgivet den 8.1.2022 Louise Nikolajsen har stort set ingen hjælp modtaget fra sundhedsvæsenet, efter flere ture på sygehuset med akutte symptomer. Ingen vil anerkende muligheden for vaccineskader, eller undersøge det nærmere, til trods for at mange …

Video interview med Louise Nikolajsen Read More »

EU på vej mod tyranni – Politiske ledere erklærer krig mod menneskeheden

dissensMEDIA – respektfuld uenighed EU på vej mod tyranni – Politiske ledere erklærer krig mod menneskeheden    Udgivet den 7.1.2022 Af Michelle S. Mikkelsen   ”Det, Ursula von der Leyen gør nu, er et angreb på selve eksistensen af den Europæiske Union.” – Christian Terhes, medlem af EU-parlamentet Vi står over for enden på det …

EU på vej mod tyranni – Politiske ledere erklærer krig mod menneskeheden Read More »

Medlemmer af EU-parlamentet tager kampen op for at beskytte vores menneskerettigheder

Medlemmer af EU-parlamentet tager kampen op for at beskytte vores menneskerettigheder Af Michelle S. Mikkelsen Udgivet den 7. 1. 2022   Ser vi os omkring i Europa, og kigger på udbredelsen af diskriminerende tiltag mod ikke-vaccinerede, restriktioner og nedlukninger, der skridt for skridt fratager os vores rettigheder – så ser vi ikke et område baseret …

Medlemmer af EU-parlamentet tager kampen op for at beskytte vores menneskerettigheder Read More »

Videointerview med Kim Varming

dissensMEDIA – respektfuld uenighed Claus Hetting, journalist og chefredaktør dissensMEDIA, interviewer Kim Varming, Speciallæge i klinisk immunologi, tidligere seniorforsker. Senest 18 år som ledende overlæge på Aalborg Universitetshospital.   Udgivet den 6.1.2022 Af dissensMedia Jeg har haft en 2 timer oplysende samtale med Kim Varming som blandt andet omhandlede: Vaccinernes effektivitet Restriktionerne Covid-19 og myndighedernes …

Videointerview med Kim Varming Read More »

Til Sundhedsminister Magnus Heunicke

dissensMEDIA – respektfuld uenighed Brev skrevet til Sundhedsminister Magnus Heunicke Frihedsbevægelsens Fællesråd har modtaget en mail fra en borger, som har skrevet et brev til Magnus Heunicke. dissensMEDIA har fået tilladelse til, at offentliggøre brevet her.   Udgivet den 03.01.2022 skrevet af Eskild Rasmussen, Værløse   Den 30. december 2020 skrev jeg til dig og …

Til Sundhedsminister Magnus Heunicke Read More »

En analyse af vores “Supervåben”

dissensMEDIA – respektfuld uenighed En analyse af vores “Supervåben” 03.01.2022 Skrevet af sygeplejerske Alexia Højlund Ottas Ifølge vores statsminister Mette Frederiksen er vaccinering mod coronavirus vores “supervåben”, og derfor er det, ifølge statsministeren, altafgørende, at så mange danskere som overhovedet muligt smøger ærmet op, og nu får et tredje stik mod coronavirus. MEN HVORFOR NU …

En analyse af vores “Supervåben” Read More »