EU i dristig mission: Vil EU blokere for solen i kampen mod klimakrisen?

FBF SKABELON

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør

EU i dristig mission: Vil EU blokere for solen i kampen mod klimakrisen?

I et bemærkelsesværdigt skridt i kampen mod klimakrisen afslører Den Europæiske Union (EU) en modig og kontroversiel plan om at blokere for solen som en mulig løsning. Med rapporten, der er blevet lækket til Bloomberg, træder EU frem og fremlægger en ambitiøs ramme, der ikke blot vurderer de sikkerhedsmæssige aspekter ved den hastigt opvarmede planet, men også undersøger konsekvenserne af at manipulere med solens stråler. Denne dristige mission rejser spørgsmål omkring de potentielle farer for både mennesker og økosystemer, og den udfordrer vores grundlæggende forståelse af klimaløsninger. EU søger at etablere internationale regler og retningslinjer for denne kontroversielle tilgang, mens verden venter på at se, om blokering af solen kan være nøglen til at bekæmpe klimaforandringerne.

Udgivet den 29. juni 2023
Af dissensMedia

Den Europæiske Union (EU) har meddelt, at den vil deltage i en international indsats for at evaluere potentialet ved store indgreb som f.eks. solens stråler eller ændringer af jordens vejrforhold som mulige løsninger til bekæmpelse af klimaforandringer. Ifølge et udkast til et dokument set af Bloomberg vil EU annoncere en ramme på onsdag for at vurdere sikkerhedsimplikationerne af en hurtigt opvarmende planet, herunder potentialet for knappe vand- eller fødevareressourcer til at udløse konflikter og migration. En del af denne vurdering inkluderer studier af de potentielle farer ved at omlægge atmosfæren. Disse teknologier introducerer nye risici for mennesker og økosystemer, samtidig med at de også kan øge magtubalancer mellem nationer, udløse konflikter og rejse en række etiske, juridiske, styringsmæssige og politiske spørgsmål,” ifølge dokumentet, der kan ændres.

At påbegynde denne forskning bringer EU ind i debatten om, hvorvidt såkaldt klimageoengineering er god videnskab eller bare en science fiction-afledning med potentielt farlige implikationer for planeten og dens atmosfære. EU vil gerne se internationale diskussioner om at skabe regler for denne spirende sektor.

“EU vil støtte internationale bestræbelser på at omfattende vurdere risici og usikkerheder ved klimaingreb, herunder solstrålingsmodifikation,” ifølge dokumentet.

Sådanne store indgreb er opstået som følge af videnskabelige fremskridt og en stigende bekymring for, at nationer vil overskride deres mål om at begrænse global opvarmning til 1,5 °C (2,7 °F). Potentielle muligheder inkluderer stratosfærisk aerosolinjektion, der involverer at øge koncentrationen af partikler i atmosfæren for at mindske mængden af sollys, der når jordoverfladen.

Kritikere hævder, at sådanne bestræbelser i bedste fald distraherer opmærksomheden fra at tackle den primære årsag til global opvarmning: stigende udledninger. I værste fald kan disse massive indgreb have uforudsete bivirkninger, såsom ændringer af vitale regnmønstre, advarer de.

Nogle forskere har opfordret til en international aftale om ikke-anvendelse af sådanne løsninger.

EU’s beslutning om at deltage i den internationale indsats for at vurdere store indgreb til bekæmpelse af klimaforandringer afspejler den stigende erkendelse af nødvendigheden af at udforske alle potentielle løsninger. Ved at engagere sig i omfattende forskning og evaluering sigter EU mod at adressere levedygtigheden, risiciene og de etiske implikationer forbundet med klimageoengineering. Mens debatten fortsætter, er det afgørende med internationalt samarbejde om at etablere gennemsigtige regler og rammer for at styre denne nye sektor og sikre, at fremtidige klimaindgreb gennemføres ansvarligt og med omhyggelig hensyntagen til miljøet og trivslen for nationer og økosystemer.

Del artiklen

dissensMEDIA i | Nøgleord

Artiklen er udtryk for skribentens egen holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Har du en interessant historie, du vil dele med os, så skriv til dissensMEDIA på dissensmedia@protonmail.com

Vi respekterer anonymitet

dissensMEDIA er medlem af

Skriv en kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

Ivermectins historie og effektivitet mod Covid19, senest i Japan!

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – systemkritikernes talerør  Overblik 64 studier der viser, at Ivermectin er effektivt mod Covid19 Som det ses på ovenstående oversigt, er der overvældende evidens for at Ivermectin virker positivt (grøn farve) i metastudiet pr. 18. september 2021 (1) 2 minutters …

Ivermectins historie og effektivitet mod Covid19, senest i Japan! Læs mere »

Ivermectin reddede liv i Peru, så hvorfor blev distributionen begrænset?

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – systemkritikernes talerør Ivermectin reddede liv i Peru, så hvorfor blev distributionen begrænset? Udgivet d.23 november 2021 af dissensMedia I tidsskriftet New Microbes and New Infections, Volume 43, september 2021 er der udgivet en artikel (1) som omhandler virkningen af …

Ivermectin reddede liv i Peru, så hvorfor blev distributionen begrænset? Læs mere »

D-vitaminer i blodet forebygger sygdom og redder liv

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – systemkritikernes talerør D-vitaminer i blodet forebygger sygdom og redder liv En koncentration på minimum 30ng/ml = 75 nmol/liter 25-hydroxy D-vitamin i blodet forstærker dit immunforsvar. D-vitaminer hjælper din krop med at optage kalk. Og det hjælper også med at …

D-vitaminer i blodet forebygger sygdom og redder liv Læs mere »

Bliver danskerne ført bag lyset af sundhedsmyndighederne?

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – systemkritikernes talerør Bliver danskerne ført bag lyset af sundhedsmyndighederne? Covid-19 “vaccinerne” er eksperimentelle behandlinger og det er kriminelt at bilde befolkningen andet ind. Det forsøger myndigheder at gøre!! Er det ikke vildledende? Testen og dermed godkendelsen af vaccinerne er …

Bliver danskerne ført bag lyset af sundhedsmyndighederne? Læs mere »

Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – systemkritikernes talerør Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter Den største trussel mod den globale sundhed er censur og undertrykkelse af sandheden, der afslører at Facebook censurerer al info, der medfører fravalg af “vaccination”, herunder vidensdeling af kendte …

Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter Læs mere »

Dengang WHO råbte “ulven kommer”

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – systemkritikernes talerør Er WHO en korrupt og utroværdig organisation? WHO baserer deres håndtering af epidemien på simulerede data fra en person, som flere gange “har ramt helt forkert” og som er betalt af medicinalvareindustrien. Kan man have tillid til …

Dengang WHO råbte “ulven kommer” Læs mere »

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år?

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – systemkritikernes talerør Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Nogle relevante spørgsmål og faktorer vedr. vores børn ve og vel. For …

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Læs mere »

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år?

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on Email dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Holder argumentet for at vaccinere børnene? Ønsker du immunitet mod 20% …

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Læs mere »

Det handler om børnene – del 3 – Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn?

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – systemkritikernes talerør Det handler om børnene – del 3 – Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn? Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres …

Det handler om børnene – del 3 – Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn? Læs mere »