dissensMEDIA – systemkritikernes talerør
ER DET VELBEGRUNDET AT VACCINERE BØRN OG UNGE UNDER 40 ÅR?
At myokarditis betragtes som mild er det helt nye sort. Jeg har aldrig før hørt om “mild myokarditis”. Før Covid-19 blev myokarditis ALTID betragtet som en alvorlig sygdom. Men nu har jeg efterhånden mange gange måtte ligge øre til, at myokarditis, forårsaget af covid-vaccinerne, er mild. Hvilket jeg ikke er enig i.
Udgivet den 24. februar 2022.
Af sygeplejerske Alexia Højlund Ottas genudgivet af dissensMEDIA
Vores hjertemuskel er ikke særlig god til at reparere sig selv og det er i dag umuligt at vide, i hvor høj grad en episode med vaccineinduceret myokarditis øger den ramtes fremtidige risiko for alvorlige langtidskomplikationer, såsom kronisk hjertesvigt eller atrieflimren.
Så myokarditis er altid alvorlig og det er derfor meget relevant at vide, om risikoen for myokarditis forårsaget af vaccinerne er større end risikoen ved selve infektionen.
Dette er forsøgt kortlagt i det hidtil største studie, publiceret i Nature Medicine forskerne indsamlede data fra knapt 39 millioner mennesker (mere end halvdelen af den britiske befolkning) i Storbritannien, alle over 16 år, der var blevet vaccineret mod covid-19 mellem december 2020 og august 2021. For denne massive kohorte blev der derefter indsamlet data om myokarditis-hændelser og om positive covid-tests. Formålet med undersøgelsen var at se, hvad risikoen for myokarditis var indenfor 28 dage efter vaccination versus infektion.
Det er vigtigt at holde for øje, med disse former for undersøgelser, at vi kender ikke det sande antal med covid-infektion. Det antages fra myndighedernes side, at der i hvert fald er et ligeså stort mørketal for antal mennesker, der har covid-infektion, som ikke har ladet sig teste, som det kendte antal positive test. Så vi kan umuligt kende det sande antal infektioner i en population. Hvilket skaber en uretfærdig sammenligning i studierne, når man sammenligner for vaccinerne, fordi vi faktisk med sikkerhed kender antallet af vaccinerede. Så uanset hvilken risikorate de når frem til for myokarditis efter infektion, vil den være underestimeret.
Nå, med det i mente, lad os kigge på resultaterne:
Det første, der er vigtigt at bemærke er, at den relative risiko for myokarditis efter vaccination vs. smitte med covid-infektion ser ud til at variere massivt afhængigt af alder. Blandt personer over 40 år var der ingen tegn på, at vaccinerne overhovedet øgede risikoen for myokarditis. En positiv covid-19-test øgede på den anden side risikoen 12 gange i denne gruppe. Så for personer over 40 år var risikoen for myokarditis efter infektion højere end risikoen efter vaccination.
Ser vi på de unge mellem 16 og 40 år, var situationen meget anderledes. I denne gruppe var risikoen for myokarditis fire gange højere indenfor 28 dage efter en positiv covid-test. Risikoen efter anden dosis af Pfizer-vaccinen øgede risikoen for myokarditis tre gange, mens risikoen efter anden dosis af Moderna-vaccinen øgede risikoen 21 gange!
I undersøgelsen fremgår det tydeligt, at risikoen for myokarditis efter vaccination stiger massivt med faldende alder. For den yngste gruppe (16-29 år) var risikoen for myokarditis, efter at have fået den anden dosis af Moderna-vaccinen, øget med hele 74 gange! Med baggrund i ovenstående data var det fornuftigt af de mange europæiske lande at beslutte at ophøre brugen af Moderna-vaccinen til alle under 30 år. Dog valgte de danske myndigheder, som det eneste nordiske land, at fortsætte brugen af Moderna til vores børn og unge. Dette efter at Sundhedsstyrelsen manipulerede med nyhedsmeddelelsen, som de udsendte d. 6 oktober 2021, der beskrev, at de ville stoppe med at anvende Moderna til børn og unge under 18 år.
En ting, der står meget klart i dette studie er, at den anden dosis, af både Pfizer- og Moderna-vaccinen, øger risikoen for myokarditis væsentligt sammenlignet med risikoen set efter den første dosis.
Dette rejser spørgsmålet om, hvor ansvarligt det er at anbefale en tredje dosis til personer under 40 år?
Det er rimeligt at tro, at den tredje dosis kan øge risikoen for myokarditis endnu mere end de første 2 stik.
https://dailyexpose.uk/2022/02/03/covid-vaccines-cause-immune-system-degradation/
Sundhedsstyrelsen har nu flere gange sagt, at den vil indhente ny viden og genvurder sine argumenter for at anbefale vaccinen til de 5 – 11-årige, efter at Omicron er blevet den dominerende variant. Men styrelsen bør måske i grunden faktisk overveje om de overhovedet bør anbefale vaccination af dem under 40 år. Hovedargumentet for at anbefale vaccinen har hele tiden været hensynet til smittespredningen og epidemikontrol, men Omicron smitter og giver infektion, selv om man er vaccineret. Vi ser lige nu den højeste smitte nogen sinde i landet, med den nye Omicron variant på trods af omfattende vaccination – og derfor er Sundhedsstyrelsens hovedargument for at vaccinere børn og unge ikke længere gældende.
Så bør vi fortsætte med at vaccinere vores børn og unge, med risiko for alvorlige langtidskomplikationer, såsom kronisk hjertesvigt eller atrieflimren, når nu vi ved, at vaccinerne ikke beskytter mod smitte og at børn og unge ikke er i risiko for et svært sygdomsforløb med covid?
En artikel i European Journal of Epidemiology fra september 2021, sammenholder antal smittede med vaccinestatus in 68 lande og 2947 amter i USA. Artiklen viser, at der ikke er nogen tydelig sammenhæng mellem vaccinestatus og antal smittede. Et andet stort studie sammenligner antal smittede og COVID-19 relaterede dødsfald i 145 lande før og efter udrulningen af COVID-19 vacciner.
Konklusionen på studiet er, at vaccination har en stærk tilbøjelighed til at øge både antallet af smittede og de COVID-19 relaterede dødsfald.
De to ovennævnte studier, hvor man kikker på megatrends i hele verden, har nogle indbyggede usikkerheder f.eks. mht. variation i generel sundhed, aldersfordeling, test omfang, etnicitet, osv. Dette påvirker resultaternes nøjagtighed, men diskvalificerer ikke den tendens man ser. Hvis vaccinerne dæmmede op for smittespredning og alvorlig sygdom, ville man uanset de indbyggede usikkerheder, se en tendens til færre smittede i lande/amter, hvor mellem 80 og 90 % af befolkningen er vaccinerede, ligesom man ville se færre dødsfald. Når dette ikke er tilfældet, tyder det på, at vaccinerne ikke er det ”Supervåben” de er blevet udnævnt til.
Vaccinationsstrategien har altså vist sig at slå fejl, vaccinerne har ikke været i stand til at standse smittespredningen, måske ikke engang indlæggelse og død.
Så selvom vi befinder os i en moderne tidsalder med en revolutionerende medicinsk teknologi, er det måske på tide at indse, at denne pandemi ender, ligesom alle andre tidligere respiratoriske viruspandemier, ved at vi bliver smittet og udvikler naturlig immunitet.
Læs også relaterede artikler:
Covid-19 vaccinemodstandere svarer tilbage – videnskaben er på vores side
“Alle artikler på dissensMEDIA, er udtryk for skribentens personlige holdning”
Pingback: Alt det der ikke bliver fortalt - Frihedsbevægelsens Fællesråd