Eksklusivt interview med tidligere professionelle fodboldspiller Matt Le Tissier

WEF

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør

Eksklusivt interview med tidligere professionelle fodboldspiller Matt Le Tissier den 1. februar 2022 – der mener, at: det ville gøre verden til et meget bedre sted, hvis World Economic Forum blev afsat

I løbet af det seneste år har sportsverdenen været vidne til en alarmerende stigning i antallet af professionelle atleter (og fans), der lider af hjertestop og andre alvorlige helbredskomplikationer. I dette eksklusive interview giver Matt Le Tissier sit syn på, hvad der er sket i løbet af det seneste år inden for sporten, samt behovet for et push back i forhold til The Great Reset, Vaccinepas, Obligatorisk Vaccination (red. med usikre injektioner, kaldet “vacciner). Det er tydeligt at medierne ikke er uafhængige og at politikerne er styret. Matt opfordrer til at sige fra ved at demonstrere i store tal – som fx. canadierne gør nu. Og han opfordrer andre kendte personer til at stå frem og sige deres mening, – for The Greater Good, – hvis de også oplever, at det der sker er forkert.

Og så mener han, at:

Det ville gøre verden til at et meget bedre sted, hvis World Economic Forum (WEF) blev afsat og man aldrig lyttede til et eneste ord af, hvad de sagde.

 

Udgivet den 7. februar  2022.
Af dissensMEDIA

 

Hvem er Matt Le Tissier

Le Tissier er tidligere professionel fodboldspiller og tv-ekspert. Le Tissier er kendt som en kreativ offensiv midtbanespiller med exceptionelle tekniske færdigheder og er den næsthøjeste målscorer nogensinde for Southampton, hvor han tilbragte hele sin professionelle klubkarriere. Han blev kåret som årets unge spiller af PFA i 1990 og var den første midtbanespiller, der scorede 100 mål i Premier League.

Efter sin pensionering som spiller blev Le Tissier fodboldekspert og arbejdede som paneldeltager på Sky Sportsprogrammet Soccer Saturday indtil august 2020

Det kostede ham jobbet at sige sin mening. Og han ville gøre det igen, fordi han oplever, at det for ham var vigtige at være tro mod sig selv, end at beholde jobbet.

 

Note: I dette interview (1) besvarer Matt Le Tissier bl.a. spørgsmål vedr. hans oplevelser de seneste 2 år og sammenholder dem bl.a. med de erfaringer har har fra +35 år indenfor sportsverdenen, som hhv professionel fodboldspiller og fodboldkommentator på TV.

 

Indledning i videoen

Jeg har aldrig, igennem 17 år, set en person, der har forladt banen med hjerteproblemer. Men det sidste år er så mange bare faldet om. Og på et tidspunkt er man nødt til at sige: Det er ikke rigtigt. Det er man nødt til at efterforske.

16 år som professionel fodboldspiller og 8 gange har jeg spillet på landsholdet. I de sidste næsten 20 år, har jeg været kommentator på transmissioner af fodbold.

 

——————————————————————————————————————————————————————————-

Spørgsmål og svar

I interviewet besvare Matt Le Tissier en række spørgsmål.

Herunder er essensen af  svarene på de enkelte spørgsmål. Dvs. du har mulighed for at skaffe dig et overblik før du ser videoen.

God fornøjelse.

——————————————————————————————————————————————————————————–

 

Og da Covid skete?

Billederne fra Kina virkede utroværdige. Så derfor var jeg skeptisk fra begyndelsen.

Jeg talte tidlige med nogle læger. Og det var klart fra begyndelsen, at sygdommen kun var farlig for de ældre og dem, der var syge i forvejen.

De politikker man har indført, har forårsaget langt flere problemer end de har løst.

Forekom det dig uværdigt, at næsten alle lande reagerede på præcis samme måde?

Der har helt sikkert meget mærkeligt. Og der har sikkert været koordineret noget, måske med WHO og Bill og Melinda Gates Foundation.

Jeg undersøgte på deres hjemmeside hvem de donerede penge til. Og det viste sig at de havde doneret penge til alle aktører, der er involveret i at håndtere pandemien.

Note: Her en oversigt over hvem Bill Gates har doneret penge til i forbindelse med pandemien (1)

Og det virkede bare som for meget af et tilfælde for mig. Derfor har jeg været temmelig artikuleret fra meget tidligt i forløbet. Det har været hårdt. Men også at se hvordan regeringerne har haft succes med at presse befolkningen til at gøre ting, som overhovedet ikke gav mening.

Matt Le Tissier vil have lov til at bruge sin intelligens og intuition. Jeg vil ikke leve den slags liv. Noget der virkelig undrer mig, er at folk bliver ved med at have tillid til folk med autoritet, når de fortæller løgne til dem hele tiden.

Og ingen af journalisterne har valgt at udfordre politikerne og lægerne. Det gælder både i TV-interview og i parlamentet. Fx blev det sagt at disse vacciner kun var for de voksne, – og se hvor vi er nu.

Hvad er dine tanker om mediernes dækning af Covid?

Jeg har stort ikke set nyhedskanaler i de seneste 18 måneder. Der var kun frygtbaseret propaganda. Og husk en af de mest effektive former for propaganda er gentagelse. Og jeg tror faktisk aldrig jeg kommer til at se nyhederne igen.

Ved brug af min fornuft virker det til at medierne er under samme kontrol som vores regering. For ellers, hvorfor stiller medierne ikke seriøse og udfordrende spørgsmål til vores regering ordentligt?

Journalisterne stiller nogle latterlige spørgsmål, som hvorfor laver vi ikke hårdere lockdown, og hvor skal folk ikke blive endnu mere derhjemme. Det viser bare at medierne er med i det sammen med politikerne? (red. Det kender vi vældig godt fra Danmark, specielt når regeringen holder pressemøde, men også generelt).

Jeg ville ønske at journalisterne spurgte en politiker:

Hvordan du få dig selv til at gøre det obligatorisk at få disse injektioner, når man kan dø af det?

 

Så er alle mainstreammedier nu kompromitteret?

Jeg tror at der er folk, der ved at det der foregår, er forkert. Jeg tror folk er blevet stoppet.

Og det hænger sammen med at folk har brug for at et job for at leve.

Derfor er medierne og nemme at styre

(red. I Danmark havde Danmarks Radio en trussel om en besparelse på over 900.000.000 hængende over hovedet, indtil politikerne besluttede ikke at gennemføre denne besparelse alligevel den 6. december 2020, da finansloven blev vedtaget)

 

Hvilke repressalier har du oplevet for at sige din mening?

Jeg har oplevet 2 ting. Det var en masse botts, der angreb mig på min Twitter konto. Jeg blev angrebet af Daily Mail. De besluttede sig for at angribe mig for at lave en form for karaktermord. De ringede ikke engang til mig for at høre om jeg nogensinde er blevet vaccineret.

 

Og det en af de måder medierne har bidraget til at splitte venner og familier.

 

Er du en Anti-vaxxer?

Jeg har fået alle mine vaccinationer indtil denne her. I virkeligheden har de ændret definitionen af hvad en vaccine er for overhovedet at kunne kalde denne eksperimentelle mRNA-behandling for en vaccine, så de ikke kan sagsøges, hvis noget går galt. Det kræver ikke et geni at regne ud af de ikke er sikre på at deres produkter er sikre. Og det er et massivt rødt flag for mig.

Hele konceptet med at kalde folk øgenavne. Hvis jeg har besluttet at det ikke er rigtigt for mig at tage risikoen ved at tage denne behandling. Og så skal man som menneske ud fra riskmanagement have mulighed for at beslutte om man vil have vaccinen.

Note: Her kan du se, hvordan definitionen af hvad en vaccination er har ændret sig igennem årene (1)

Til at begynde med sagde vaccinerne var 95% vaccine, men det var også løgn. Siden er effektiviteten bare faldet og faldet. Og det er slet ikke i nærheden af den effektivitet de sagde i begyndelsen. Disse vacciner stopper ikke transmissionen.

Og derfor er det for mig ikke engang en rigtig vaccine.

Og så er der bivirkningerne…

Som jeg ser det er det vigtige at se på andelen af bivirkninger i forhold til de vacciner der er givet. Og for mig er det alt for højt.

I midten af 1970´erne stoppede man en vaccination i USA efter omkring 50 personer døde. Nu dør der 10.000 vis af personer efter vaccinen og alligevel stopper det ikke.

Nogle af mine venner og nogle de kender har haft bivirkninger.

Og derfor har en af mine venner sagt: ”Der er noget der ikke er som det skal være. Jeg tager ikke flere injektioner”

Bivirkninger er ikke sjældne. Bivirkninger er ikke sjældne.

 

Hvad er dine tanker om det enorme antal hjertetilfælde i sportsverdenen?

Note: Her kan du se en graf for fodboldkamp relaterede hjernetilfælde, med dødelig udgang (1)

Jeg har aldrig, igennem 17 år, set en person, der har forladt banen med hjerteproblemer. Der var nogle højprofilspillere der døde, men der var så få og det er derfor man kan huske det.

Men det sidste år er så mange bare faldet om, ikke kun fodboldspillere. Og på et tidspunkt er man nødt til at sige: Det er ikke rigtigt. Det er man nødt til at efterforske.

Og der er ingen med magt der kræver en undersøgelse. Det er afskyeligt. Mens jeg spillede, kan jeg ikke huske at der var nogle tilfælde hvor tilskuere kollapsede under en kamp, for nu sker det hele tiden.

Som jeg ser det har vi brug for en efterforskning.

 

Daily Mail skrev for nyligt, at det ikke har noget at gøre med Covid vaccinerne

Det er forbløffende at de kan komme til denne konklusion uden at lave en undersøgelse.

Men det gør de bare (red. det kender vi også udmærket fra Danmark, både fra pressen, regeringen og sundhedsmyndighederne)

 

Hvordan er stemningen blandt nuværende spillere vedrørende obligatorisk vaccination?

Jeg har ikke talt med så mange af de nuværende spillere. Jeg vil ikke sætte dem i sådan en situation.

Nogle af dem har valgt ikke at være vaccineret. Jeg mener ikke det et mit arbejde at spørge om folk vaccineret. Så det gør jeg ikke.

Enhver må træffe sit valg. Sådan bør det være.

 

Forudser du at fodboldklubber kan blive gjort juridisk ansvarlig i tilfælde der sker en skade pga. vaccinerne?

Det er risikabelt for fodboldklubber at presse dem til at blive vaccineret. Juridisk vil det være svært at se at klubberne ikke skulle kunne gøres ansvarlige.

 

Hvad er din mening om vaccinepas?

De har prøvet at implementeret dem i nogle lande og de har ikke tydeligvis ikke begrænset udbredelsen af sygdommen. Som jeg ser det er de tydeligvis et skridt mod social credit score og mod kommunisme og et skridt imod den måde det fungerer i Kina.

Jeg vil kæmpe med alt jeg har imod dem.

Heldigvis har de Canadiske truckere succes med at lave nogle store push backs imod dem i Canada. Fordi det giver ingen mening. Den eneste grund til at de er blevet bragt ind er et overvågningssystem. Det er et skridt mod social credit score.

Det er et skridt mod total regerings kontrol. Det føles som om de ønsker at hele verden skal være som Kina. Sådan føles det i øjeblikket.

 

Var vaccinepas ikke bare en konspirationstanke?

Der er utroligt. Du taler om konspirationsteorier og det er næsten til at grine af. For 18 måneder talte jeg om obligatoriske vaccinationer og vaccinepas. Og nu er det her. Så må sk

Konspirationsteori er en nem måde at give folk øgenavne for ikke at forholde sig til det de siger og mener. Det kan være ubehageligt, hvis din perception af ikke passer med det. Men i virkeligheden er det dumt ikke at tage udgangspunkt i fakta og beviserne.

 
Du deltog for nyligt i en frihedsdemonstration i London…

Ja, jeg deltog for nyligt i en demonstration.

Og det var en stor flok. BBC rapporterede at der var hundrede af mennesker. Der var 10.000-vis af demonstranter lige udenfor BBC.

Det bekræfter bare at de ikke er uafhængige. De taler regeringen efter munden.

 

Er civil ulydighed en del af løsningen?

Ja, helt bestemt.

Fredeligt men i store mængder af mennesker.

Det er vejen ud af dette.

 

Er dette et venstre eller højre emne?

Lad os være ærlige.

Hvis du tror at responsen ville være anderledes med oppositionen, drømmer du.

En af de ting der er blevet rigtig klart for mig og det er at vi har en illusion om demokrati i vores land.

Oppositionen ville være styret af de samme mennesker.

 

Skal vi tale om The Great Reset? (38:50)

Det er alt sammen ude i det åbne.

Hvis man ser på de lande der har de mest voldsomme restriktioner rundt omkring i verden kan man se, at mange af deres ledere kom gennem Young Global Leaders programmet fra World Economic Forum. Klaus Schwab er meget stolt af dette. De har haft succes med at infiltrere regeringerne rundt omkring i verden. Og du kan være sikker på at det ikke kun gælder regeringerne. Det gælder også medicinske institutioner og andre centrale poster rundt omkring i verden.

Det virket endda til at han har Paven i sin baglomme.

Så det er et meget omfattende projekt.

Note: Her kan du se et lille udsnit af hvad WEF har gang i (2)

Det ville gøre verden til at et meget bedre sted, hvis WEF blev opløst og man ikke lyttede til et eneste ord af hvad de sagde.

_________________________________________________________________________________________________________________________
Red. Her et eksempel på, hvorfor en ung kvinde ikke stoler på Klaus Schwab og World Economic Forum:

________________________________________________________________________________________________________________________

Hvordan ved du hvem du skal lytte til i disse tider?

Jeg tror en af de største ting der kom ud af dette for mig er:

– Skal jeg tro på dem der har konfliktinteresser?

– Eller skal jeg tro på dem der taber på at fortælle sandheden?

Jeg blev fyret fra SKY for at sige min mening. Jeg vidste ikke det ville koste mig mit job. Jeg var blevet advaret en lille smule. Jeg mener ikke at jeg nogensinde har været ekstrem i mine synspunkter. Jeg føler altid jeg har været temmelig moderat i mine synspunkter. Jeg har gjort mig umage med at de ting jeg delte, var baseret på fakta. Det var mere vigtigt for mig end at beholde mit job. Og jeg ville gøre det igen

 

Har du et budskab til andre kendte personer?

 

Hej.

Jeg er Matt Le Tissier og jeg opfordrer alle kendte som ved, at noget ikke er rigtigt og endnu ikke har sagt noget offentligt.

Please, vær ikke bange. Kom frem og sig din mening.

Nogle gange er man nødt til at sikke hovedet frem, – for The Greater Good.

 

 

Kilder:
1. Link til interviewet med Matt Le Tissier – af www.oraclefilms.com

2. Link til World Economic Forum – The Great Reset

 

 

 

 

 

 

 

Del artiklen

Artiklen er udtryk for skribentens egen holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Har du en interessant historie, du vil dele med os, så skriv til dissensMEDIA på dissensmedia@protonmail.com

Vi respekterer anonymitet

dissensMEDIA er medlem af

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Ivermectins historie og effektivitet mod Covid19, senest i Japan!

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør  Overblik 64 studier der viser, at Ivermectin er effektivt mod Covid19 Som det ses på ovenstående oversigt, er der overvældende evidens for at Ivermectin virker positivt (grøn farve) i metastudiet pr. 18. september 2021 (1) 2 minutters video, der beskriver Ivermectins historie Af videoen fremgår det, at: Mainstreammedierne har forsøgt at …

Ivermectins historie og effektivitet mod Covid19, senest i Japan! Read More »

Ivermectin reddede liv i Peru, så hvorfor blev distributionen begrænset?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Ivermectin reddede liv i Peru, så hvorfor blev distributionen begrænset? Udgivet d.23 november 2021 af dissensMedia I tidsskriftet New Microbes and New Infections, Volume 43, september 2021 er der udgivet en artikel (1) som omhandler virkningen af Ivermectin i mennesker i Peru. Dels i landet som helhed og dels i de …

Ivermectin reddede liv i Peru, så hvorfor blev distributionen begrænset? Read More »

D-vitaminer i blodet forebygger sygdom og redder liv

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør D-vitaminer i blodet forebygger sygdom og redder liv En koncentration på minimum 30ng/ml = 75 nmol/liter 25-hydroxy D-vitamin i blodet forstærker dit immunforsvar. D-vitaminer hjælper din krop med at optage kalk. Og det hjælper også med at beskytte dig mod influenza, Covid19, slagtilfælde, hjertesygdomme, kræft, Multiple Sclerose, type 1- og type …

D-vitaminer i blodet forebygger sygdom og redder liv Read More »

Bliver danskerne ført bag lyset af sundhedsmyndighederne?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Bliver danskerne ført bag lyset af sundhedsmyndighederne? Covid-19 “vaccinerne” er eksperimentelle behandlinger og det er kriminelt at bilde befolkningen andet ind. Det forsøger myndigheder at gøre!! Er det ikke vildledende? Testen og dermed godkendelsen af vaccinerne er slet ikke designet til at påvise at de kan bremse smitte, alvorlig sygdom eller …

Bliver danskerne ført bag lyset af sundhedsmyndighederne? Read More »

Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter Den største trussel mod den globale sundhed er censur og undertrykkelse af sandheden, der afslører at Facebook censurerer al info, der medfører fravalg af “vaccination”, herunder vidensdeling af kendte effektive, sikre og billige behandlinger og viden om naturlig immunitet, der overflødiggør vaccination. Fakta …

Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter Read More »

Dengang WHO råbte “ulven kommer”

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Er WHO en korrupt og utroværdig organisation? WHO baserer deres håndtering af epidemien på simulerede data fra en person, som flere gange “har ramt helt forkert” og som er betalt af medicinalvareindustrien. Kan man have tillid til det? Derudover har WHO ændret definition på, hvad en pandemi er uden at ville …

Dengang WHO råbte “ulven kommer” Read More »

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Nogle relevante spørgsmål og faktorer vedr. vores børn ve og vel. For det første: Er vaccinen sikker for 12-15 årige? Er der belæg for at vaccinere …

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Read More »

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Holder argumentet for at vaccinere børnene? Ønsker du immunitet mod 20% eller immunitet mod 100% af virus? Vil du helst have, at du og dine børn …

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Read More »

Det handler om børnene – del 3 – Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Det handler om børnene – del 3 – Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn? Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn? Bedrag vedr. flokimmunitet? Bedrag vedr. epidemiens alvorlighed ? Bedrag vedr. smittetal? Bedrag vedr. …

Det handler om børnene – del 3 – Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn? Read More »