Children’s Health Defense sagsøger nyhedsorganisationer og sociale medier for censur

signal-2023-01-17-193921_002

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør

Children’s Health Defense sagsøger nyhedsorganisationer og sociale medier for censur

 

Trusted News Initiative er et partnerskab imellem verdens største nyhedsorganisationer, stiftet for at bekæmpe misinformation. Nu er de blevet sagsøgt for at undertrykke vigtige oplysninger af største, offentlige interesse, og for at boykotte konkurrencen inden for online-nyheder.

Den 18. januar 2023 / opdateret den 20. januar 2023
Udgivet af dissensMEDIA, Skrevet af FBF medlem

Det følgende er et uddrag af advokat Steven O’Connor’s artikel ”Det amerikanske TrialSite News”, TSN.

Artiklen beskriver hvordan Children’s Health Defense, TrialSite News og andre sagsøgere, den 10. januar 2023 har sagsøgt Trusted News Initiative (TNI). De sagsøgte Washington Post, British Broadcasting Company (BBC), Associated Press (AP) og Reuters sammen med de største teknologivirksomheder for at forsøge at ”kvæle konkurrencen og ytringsfriheden”. Det er ironisk at det netop er Trusted News Initiative som bliver anklaget for at bryde ”antitrust-reglerne”, eftersom det netop er deres hovedformål at bekæmpe misinformation.

Trusted News Initiative er et internationalt partnerskab mellem nogle af verdens største nyhedsorganisationer og sociale medier. Det blev oprettet i forbindelse med det amerikanske præsidentvalg i 2020 med det selvskrevne formål at bekæmpe “misinformation”, og det er “det eneste forum i verden af sin art, der er designet til at bekæmpe misinformation i realtid”.

Sagsøgerne
Sagen er blevet anlagt ved US District Court for the Northern District of Texas. Under ledelse af Robert F. Kennedy, Jr. omfatter sagsøgerne TrialSite Inc. Creative Destruction Media, sundhedsskribenten Erin Elizabeth Finn, Gateway Pundit stifteren Jim Hoft, Dr. Ben Tapper, Ben Swann, Dr. Joseph Mercola samt Ty & Charlene Bollinger.

Traditionelt set indebærer en overtrædelse af kartelreglerne, at virksomheder samarbejder om at skade konkurrenterne. I forbindelse med medierne er denne type overtrædelse genstand for ekstra juridisk kontrol.

TNS siger, at “Det er også en handling for at forsvare ytrings- og pressefriheden.” De hævder, at i 2019 eller 2020 “indgik nogle af verdens største nyhedsudgivere, herunder sagsøgte Washington Post, British Broadcasting Corporation (BBC), Reuters og Associated Press sammen med de største sociale medievirksomheder i dét, der kaldes et “industripartnerskab”.

De kaldte dette partnerskab for “Trusted News Initiative”, og ifølge deres egne udtalelser blev de enige om at arbejde sammen som en gruppe for at fjerne nyhedsudgivere, der anfægter TNI-medlemmernes rapportering om COVID-19-relaterede emner fra verdens største internetplatforme. Ifølge amerikansk ”antitrustlovgivning” kaldes denne type industripartnerskaber for “gruppeboykot”.

Advokaterne fortsætter: “Verdens dominerende internetplatforme er faciliteter, som er afgørende for små nyhedsudgiveres evne til at konkurrere og endda overleve på online-nyhedsmarkedet. Faktisk er det for alle, praktiske formål som bliver nægtet adgang til disse platforme, at de bliver nægtet adgang til selve markedet.” Så igen citeret fra juridiske myndigheder, ifølge klagen, er TNI en klassisk gruppeboykot: “et samordnet forsøg fra en gruppe af konkurrenter” på at “fordele [andre] konkurrenter” ved at “afskære adgangen” til enhver “facilitet eller ethvert marked, der er nødvendig for at sætte de boykottede virksomheder i stand til at konkurrere.”

Advokaten siger videre:

Sagsøgerne er blandt de mange ofre for TNI’ s aftale og dets gruppeboykot. Sagsøgerne er online nyhedsudgivere, der som et resultat af TNI’ s gruppeboykot er blevet censureret, frataget mulighed for indtjening, degraderet, shadowbanned og/ eller helt udelukket fra platforme som Facebook, YouTube, Twitter, Instagram og LinkedIn.”

Og TNI undertrykte fuldstændig sand information “for at fremme medlemmernes økonomiske egeninteresse.”

Misinformation”
Som eksempler hævdede TNI, at det var “misinformation” at sige, at COVID kan være fra Wuhan Institute of Virology, at COVID-vacciner ikke forhindrer infektion eller at vaccinerede mennesker kan overføre virussen. De anvendte også denne etiket på en åbenlys falsk måde ved at forhindre “rapportering om, at kompromitterende e-mails og videoer blev fundet på en bærbar computer tilhørende Hunter Biden.”

Læs også:

Del artiklen

dissensMEDIA i , , | Nøgleord

Artiklen er udtryk for skribentens egen holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Har du en interessant historie, du vil dele med os, så skriv til dissensMEDIA på dissensmedia@protonmail.com

Vi respekterer anonymitet

dissensMEDIA er medlem af

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Ivermectins historie og effektivitet mod Covid19, senest i Japan!

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør  Overblik 64 studier der viser, at Ivermectin er effektivt mod Covid19 Som det ses på ovenstående oversigt, er der overvældende evidens for at Ivermectin virker positivt (grøn farve) i metastudiet pr. 18. september 2021 (1) 2 minutters video, der beskriver Ivermectins historie Af videoen fremgår det, at: Mainstreammedierne har forsøgt at …

Ivermectins historie og effektivitet mod Covid19, senest i Japan! Read More »

Ivermectin reddede liv i Peru, så hvorfor blev distributionen begrænset?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Ivermectin reddede liv i Peru, så hvorfor blev distributionen begrænset? Udgivet d.23 november 2021 af dissensMedia I tidsskriftet New Microbes and New Infections, Volume 43, september 2021 er der udgivet en artikel (1) som omhandler virkningen af Ivermectin i mennesker i Peru. Dels i landet som helhed og dels i de …

Ivermectin reddede liv i Peru, så hvorfor blev distributionen begrænset? Read More »

D-vitaminer i blodet forebygger sygdom og redder liv

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør D-vitaminer i blodet forebygger sygdom og redder liv En koncentration på minimum 30ng/ml = 75 nmol/liter 25-hydroxy D-vitamin i blodet forstærker dit immunforsvar. D-vitaminer hjælper din krop med at optage kalk. Og det hjælper også med at beskytte dig mod influenza, Covid19, slagtilfælde, hjertesygdomme, kræft, Multiple Sclerose, type 1- og type …

D-vitaminer i blodet forebygger sygdom og redder liv Read More »

Bliver danskerne ført bag lyset af sundhedsmyndighederne?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Bliver danskerne ført bag lyset af sundhedsmyndighederne? Covid-19 “vaccinerne” er eksperimentelle behandlinger og det er kriminelt at bilde befolkningen andet ind. Det forsøger myndigheder at gøre!! Er det ikke vildledende? Testen og dermed godkendelsen af vaccinerne er slet ikke designet til at påvise at de kan bremse smitte, alvorlig sygdom eller …

Bliver danskerne ført bag lyset af sundhedsmyndighederne? Read More »

Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter Den største trussel mod den globale sundhed er censur og undertrykkelse af sandheden, der afslører at Facebook censurerer al info, der medfører fravalg af “vaccination”, herunder vidensdeling af kendte effektive, sikre og billige behandlinger og viden om naturlig immunitet, der overflødiggør vaccination. Fakta …

Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter Read More »

Dengang WHO råbte “ulven kommer”

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Er WHO en korrupt og utroværdig organisation? WHO baserer deres håndtering af epidemien på simulerede data fra en person, som flere gange “har ramt helt forkert” og som er betalt af medicinalvareindustrien. Kan man have tillid til det? Derudover har WHO ændret definition på, hvad en pandemi er uden at ville …

Dengang WHO råbte “ulven kommer” Read More »

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Nogle relevante spørgsmål og faktorer vedr. vores børn ve og vel. For det første: Er vaccinen sikker for 12-15 årige? Er der belæg for at vaccinere …

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Read More »

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Holder argumentet for at vaccinere børnene? Ønsker du immunitet mod 20% eller immunitet mod 100% af virus? Vil du helst have, at du og dine børn …

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Read More »

Det handler om børnene – del 3 – Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Det handler om børnene – del 3 – Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn? Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn? Bedrag vedr. flokimmunitet? Bedrag vedr. epidemiens alvorlighed ? Bedrag vedr. smittetal? Bedrag vedr. …

Det handler om børnene – del 3 – Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn? Read More »