dissensMEDIA – systemkritikernes talerør
Sundhed i skyggen af et Covid-19 narrativ
I en tid, hvor vores opfattelse af tilstanden sygdom har ændret sig fra at være noget man en gang imellem er, til noget man som udgangspunkt er, kan det være svært at skelne imellem de mange forskellige råd og vejledninger man mødes af som borger i et land, der med rette kan kaldes et informationssamfund. At man nu som menneske som grundpræmis er syg, medmindre man tester eller vaccinerer sig til “rask”, ændrer derved også grundpræmis for sundhed og, hvad det består af.
Udgivet den 19. Februar 2022
Af Ulrik Søberg
Sundhed – et åbent spørgsmål
Med den såkaldte pandemi og supervåbnet ”vaccinerne” reduceres sundhed først og fremmest ved den positivistiske scientisme-baserede1 tilgang de medfører.
Sundhed er dermed blevet til noget, man kan være forbruger af, fremfor noget man som menneske fremdyrker ved omhu, øvelse og erfaring. Dette på trods af at det såkaldte informationssamfund har adgang til mængder af data og viden fra forskere, der påpeger vaccinernes korte prøveperiode og dermed deres sikkerhed. Især vaccinernes bivirkninger og formål er stadig et stort åbent spørgsmål for mange. Regeringen og sundhedsmyndighederne har således ændret udsagn i forbindelse med vaccinernes virkning og formål2 – flere gange. Flere fagfolk advarer endda direkte imod dem, og mange præsenterer andre løsninger baseret på viden om anden medicin, vitaminer og naturlig immunitet som respons på Covid-19. Nu vil mange nok påpege, at de danske mainstreammedier censurerer al den viden, som taler imod regeringens og SSI’s fortælling.3 Derfor får den generelle befolkning at vide at disse ellers velrenommerede forskere og fagfolk er sølvpapirshatte og andre miskrediterende prædikater, hvilket dele af pressen selv indrømmer, dog meget sent i dette nu toårige forløb.
Den demokratiske samtale
Disse omstændigheder efterlader således stadig spørgsmålet om den demokratiske samtale, og den følelse mange mennesker står tilbage med af, at denne samtale som enten fraværende eller i bedste fald overfladisk. I kølvandet herpå, desuden den manglende vilje eller evne til oplysning hos både myndigheder og magthavere i et “åbent demokratisk” samfund. Her står vi så i dag. Med restriktioner og diskrimination som den nye normalitet. Der eksisterer et corona-pas, der tilgodeser vaccinerede personer baseret på en vaccine, som ikke virker efter formålet og dermed underminerer hele passets eksistens – og sundhed som et broget begreb, der har mistet sin grund i objektivitet. I høj grad på grund af den misinformation og vildledning myndigheder og medier selv har forestået.
Sundhedsemblem – diskrimination eller nødvendighed
”Vaccinerne” har uigenkaldeligt indlejret sig i vores fælles bevidsthed, som en form for emblem for sundhed. Vaccinernes bivirkninger taler dog kun sølvpapirshattene om. Disse bliver tilsyneladende flere og flere efterhånden, som folk oplever vaccinernes bivirkninger. Men også i forhold til bivirkninger oplever vi en censur i form af at blive afvist, af det man kan kalde det etablerede system.4 Samme system som anbefaler vaccinerne som sikre, men som samtidig censurerer viden, der peger imod deres påstande. Vaccinernes bivirkninger er derfor et emne belagt med tabu, selvom massive oplysningskampagner forsøger at berette om såvel Covid-19 håndteringen, restriktionerne og nedlukningernes præcise videnskabelige grundlag, såvel som der forsøges oplyst om vaccinernes skjulte bagsider.5
Konspiration eller sandhed
Virkeligheden tegner dog et tydeligt empirisk billede – også selvom man vælger at se noget andet i det. Et unormalt højt antal af såvel amatør- som top-atleter er enten kollapset eller har måtte stoppe træning. Nogle er sågar døde af forskellige årsager, hvoraf det absolut største antal af tilfælde har med hjertet at gøre.6 Der er altså enten opstået en pludselig epidemi af hjertelidelser i sportens verden eller har der altid fandtes en ukendt skjult svøbe af hjertefejl i samme sportsverden? Tillige kan man spekulere i, om atleterne får hjertefejl af Covid-19 som sundhedsmyndighederne fortæller? Der kan spekuleres i utallige årsager, som f.eks. overdreven hård træning eller doping af en art. Afslutningsvis er der også en holdning til, at det er vaccinernes bivirkninger, der er skyld i den pludselige og markant forøgede statistiske stigning i atleter med hjerteproblemer. For dette er vel en reel mulighed?
Demokrati og videnskab – upassende størrelser
Uanset hvilken man føler sig overbevist om, er det beskæmmeligt og uvidenskabeligt for et såkaldt demokrati, at der ikke undersøges til bunds i årsager og sammenhænge. Denne modvilje mod åbenhed og iver for at afdække sagernes sande sammenhæng, efterlader naturligvis en dyb mistro hos mange. Et demokrati baseret på fornuft og saglighed som i sine aktiviteter og handlinger kan indbefatte helheden i dets overvejelser og beslutninger. Helheder hvor mennesket i sammenhæng med sin naturlige omverden er centralt. Ideen om det frie og ansvarsfulde menneske hare levet en hengemt tilværelse i disse to år og nok også længere tilbage. Det er ideen om det hele menneske der i ligeværdigt samarbejde og samvær med sine medmennesker løser de udfordringer vores fælles samfund byder os. Og det med en tilgang om at rumme flere perspektiver og hvor åbenhed overfor at tage fejl og rette fejlen er fast del af videnskab og læring. En tilgang der har været mere eller mindre fraværende fra den offentlige debat i to år.
Kilder:
https://www.information.dk/kultur/2020/05/coronakrisen-gjorde-tv-2-dr-statsmedier
3: https://ekstrabladet.dk/nyheder/lederen/vi-fejlede/9072013
4: https://dailyexpose.uk/2022/02/18/phs-refuse-publish-covid-data-shows-fully-vaccinated-have-aids/
5: https://www.informedchoiceaustralia.com/post/1000-peer-reviewed-studies-questioning-covid-19-vaccine-safety
5: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34374740/
6: https://www.folketsmedie.dk/2022/01/21/490-atleter-med-hjertestop-eller-alvorlige-problemer-286-af-dem-er-doede/
Relaterede artikler og interviews:
Videnskabelige data sætter spørgsmålstegn ved COVID-19 vaccinernes effektivitet og sikkerhed
