Hvorfor stoler du på Sundhedsmyndighederne?

FBF SKABELON (5)

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør

Hvorfor stoler du på Sundhedsmyndighederne?

Hverken EMA, SST, Lægemiddelstyrelsen  eller Brostrøm har noget videnskabeligt grundlag for den garanti at Vaccinen ikke er skadeligt . På et pressemøde erkendte Søren Brostrøm, at dokumentationen ikke er “overvældende”. I det studie, de baserer deres beslutning på, har man kun fulgt de 12-15 årige i én enkelt måned efter de har fået 2. dosis af vaccinen. Det er på ingen måde nok til at få indsigt i evt. bivirkninger.

Udgivet d.31 Juli 2021
af dissensMEDIA

Mange forældre vælger at lade deres barn blive vaccineret mod Covid-19, fordi de har tillid til Sundhedsstyrelsen og de øvrige sundhedsmyndigheder.

Men det er simpelthen ikke godt nok at begrunde sit valg om at vaccinere sit barn mod Covid-19 med ordene, “Jeg stoler på Sundhedsstyrelsen, så selvfølgelig vil jeg vaccinere mit barn, når de siger, at det er nødvendigt og sikkert.”

 

 

Hvorfra ved du, at du kan stole på Sundhedsstyrelsen? Har du undersøgt deres udtalelser og tjekket, om de hænger sammen med virkeligheden?

Har de bevist, at de er sandfærdige?

Har de bevist, at de er troværdige?

 

 

 

Please lad være med at vaccinere dine børn i blindhed! Sundhedsstyrelsen taler med to tunger

Kriterier for indførelse af nye vacciner: Sundhedsstyrelsen

Dette er Sundhedsstyrelsens egne kriterier og de overholder ikke ét eneste af dem!

Sygdommen er ikke alvorlig for det enkelte barn

Sundhedsstyrelsen selv skriver, at der i beslutningen lægges særlig vægt på, at “sygdommen, der vaccineres mod, er særlig alvorlig”, men Sundhedsstyrelsen selv skriver om børn og Covid-19, at hvis børn bliver smittet med Covid-19, så oplever de “milde eller slet ingen symptomer.”

Sundhedsstyrelsens argument om, at 12-15 årige bør blive vaccineret så flok immuniteten kan blive øget og børn med kroniske sygdomme kan blive beskyttet holder heller ikke … og dét ifølge Sundhedsstyrelsen selv:

Hvordan hænger det sammen med kriteriet om, at sygdommen skal være alvorlig for det enkelte barn? Svaret er: det hænger ikke sammen! Sygdommen opfylder ikke kriteriet for at være nødvendig at forebygge.

Vaccinen er ikke afprøvet på “større grupper af børn” 

På pressemødet den 17.juni sagde Søren Brostrøm,

Når vi kigger dokumentationsgrundlaget igennem, altså det store lodtrækningsstudie af 12-15-årige børn, som EMA har kigget på, er vi overbevist om, at vaccinen er effektiv og sikker til 12-15-årige børn.”

Men hverken EMA, SST eller Brostrøm har noget videnskabeligt grundlag for den garanti. På samme pressemøde erkendte Søren Brostrøm, at dokumentationen ikke er “overvældende”. I det studie, de baserer deres beslutning på, har man kun fulgt de 12-15 årige i én enkelt måned efter de har fået 2. dosis af vaccinen. Det er på ingen måde nok til at få indsigt i evt. birvirkninger.

Dertil kommer, at Dansk Pædiatrisk Selskab påpeger, at vaccinen til 12-15 årige bliver igangsat uden at være afprøvet, hvilket aldrig er sket før.: Og dét skræmmer Klaus Birkelund Johansen, som fortæller, at studiet er for lille til at kunne give indsigt, hvad bivirkningerne vil være.

Vaccinens virkning samt bivirkninger er derfor ikke kendt.

Der er ikke dokumentation på, at fordele ved vaccination overstiger risiko for bivirkninger 

Faktisk er det modsatte tilfældet: 12-15 årige er kun blevet fulgt i én måned; studiet er for lille til at give indsigt i bivirkningerne. Det betyder, at vi INTET ved om, hvordan denne vaccine vil påvirke dit barns helbred på længere sigt.

Risiko for bivirkninger overstiger fordelene, fordi der er ingen fordele. Der er ingen fordele ved at vaccinere et barn mod en sygdom, der kun giver milde eller ingen symptomer. Det eneste, der står tilbage,  er risikoen for bivirkninger, og vi snakker alvorlige bivirkninger som myokardit (hjertemuskelbetændelse).

Klaus Birkelund Johansen fra Dansk Pædiatrisk Selskab fortæller til Ugeskrift for Læger,

“Fra DPS’ side sagde vi straks, at vi var bekymrede, fordi vi ikke havde tilstrækkelige data til at iværksætte vaccination. Og så kom tilfældene med myokardit [hjertemuskelbetændelse] lige bagefter.”

Børn er ikke smittespredere

Sundhedsstyrelsens påstand om, at børn kan smitte andre, som kan blive alvorligt syge, holder heller ikke.

Christine Stabell Benn, er professor i global sundhed og har forsket i vacciner i 28 år, fortalte til B.T, at fordi børn, når de bliver smittet har meget lidt virus i sig (lavt viral load), så har de ofte slet ingen symptomer, og har man ingen symptomer, så smitter man ikke.

“For børn gælder der det, at man får en bedre immunitet, hvis man får den naturligt end ved vaccinen.”

De ord kommer fra Christine Stabell Benn og hun forklarer, at dette skyldes, at

man har immunitet mod 20% af virus, hvis man bliver vaccineret og man har immunitet mod 100% af virus, hvis man ikke bliver vaccineret.”

Coronavaccinen kun indeholder en lille del af Coronavirussen (spike-proteinet), og det er spike-proteinet, som vores immunforsvar stimuleres til at danne antistoffer imod. Men når vi bliver naturligt inficeret med Coronavirus, så sætter det både gang i det cellemedierede immunforsvar (T-celler) og antistofferne. Og det er mod hele virus; ikke kun en lille del af det,

Så hvis det er flok immuniteten, der er målet – så er den bedste løsning naturlig immunitet, ikke en vaccine.

Stoler du stadig på Sundhedsstyrelsens anbefalinger? Eller er du begyndt at kunne se, at deres historie ikke hænger sammen med virkeligheden?

__________________________
>>Tilbage til artikel oversigten<<

__________________________
>>Hvad gør dissensMEDIA? <<
__________________________

>> FBF’s forside <<

 

 

 

Del artiklen

Artiklen er udtryk for skribentens egen holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Har du en interessant historie, du vil dele med os, så skriv til dissensMEDIA på dissensmedia@protonmail.com

Vi respekterer anonymitet

dissensMEDIA er medlem af

Skriv en kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

Åbent brev til Sundhedsstyrelsen af advokat Eric A. Sørensen 

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Åbent brev/debatindlæg og anmodning om aktindsigt til Sundhedsstyrelsen af advokat Eric A. Sørensen    Af Advokat Eric A. Sørensen Udgivet på dissensMEDIA med tilladelse af Advokat Eric A. Sørensen Den 11. marts 2024 Det følgende er en gengivelse, i sin fulde form, af åbent brev og anmodning om aktindsigt til sundhedsministeriet …

Åbent brev til Sundhedsstyrelsen af advokat Eric A. Sørensen  Læs mere »

‘Menneskerettigheder er fiktion, ligesom Gud’

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør WEF Mastermind: ‘Menneskerettigheder er fiktion, ligesom Gud’ Denne kommentarer, udtalt af Yuval Noah Harari, en højtstående rådgiver for World Economic Forum (WEF), blev fremsat i en nyligt fundet video. Harari, ofte betragtet som hjernen bag WEF’s anti-menneskelige dagsorden, påpegede, at “menneskerettigheder er fiktion, ligesom Gud.”   Denne artikel er skrevet af …

‘Menneskerettigheder er fiktion, ligesom Gud’ Læs mere »

Fauci’s HIV = Aids svindel – Den rigtige Anthony Fauci

Fauci’s HIV = Aids svindel – Den rigtige Anthony Fauci Fauci vil blive husket som en af de mest produktive seriemordere og torturbødler i historien. Til ære for mindet om Nobelprisvinderen Kary Mullis (1944-2019), forskeren og rettighedsaktivisten Hank Wilson (1947-2008), forfatteren og aktivisten Christine Maggiore (1956-2008), journalisten Terry Michael (1947-2017), journalisten Liam Scheff (d. 2017) …

Fauci’s HIV = Aids svindel – Den rigtige Anthony Fauci Læs mere »

En afslørende samtale med Andrew Bridgen, MP

En afslørende samtale med Andrew Bridgen, MP Mød den engelske politiker Andrew Bridgen til en ærlig samtale. Udgivet den 23.12.2023 Af dissensMEDIA FBF Formand Malue Montclairre har talt med Andrew Bridgen til en samtale om magt, WHO og en invitation om bestikkelse. Samtalen afslutter med en postiv information om, hvordan politikere i hele verden begynder …

En afslørende samtale med Andrew Bridgen, MP Læs mere »

En juridisk gennemgang og analyse af WHO’s pandemi traktat og IHR aftale

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Betænkning om udviklingen af retten i WHO Denne juridiske gennemgang og analyse, originalt kaldet “Betænkning“, er skrevet af Morten Walløe Tvedt, professor i retsvidenskab, Høyskolen i Innlandet, Norge. Udgivet på dissensMEDIAden 9. november 2023 Af FBF Formand, Malue Montclairre Betænkning er skrevet på Norsk og publiceret den 21. oktober 2023. (Morten …

En juridisk gennemgang og analyse af WHO’s pandemi traktat og IHR aftale Læs mere »

Er Danmark ved at afgive suverænitet til WHO?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Er Danmark ved at afgive suverænitet til WHO? Opbygningen af et massivt og dyrt globalt biosikkerhedssystem er i gang, angiveligt for at forbedre vores beredskab til fremtidige pandemier eller biologisk terrorisme.  Udgivet den 8. november 2023 Af dissensMEDIA Til støtte for denne dagsorden udarbejdes to dokumenter gennem WHO med en bred …

Er Danmark ved at afgive suverænitet til WHO? Læs mere »

Åbent brev til Sundhedsminister Sophie Løhde

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Åbent brev til Sundhedsminister Sophie Løhde af speciallæge Jeanne Rungby    Udgivet på dissensMEDIA den 6. november 2023 Opdateret den 24. december 2024 med svar fra Lægemiddelstyrelsen   Af Jeanne A. Rungby, Speciallæge i Otorhinolaryngologi   Som svar på Jeanne A. Rungby’s åbne brev til Sophie Løhde, har Lægemiddelstyrelsen sendt brev som kan …

Åbent brev til Sundhedsminister Sophie Løhde Læs mere »

“Træd tilbage eller åbn op for en ordentlig debat!”

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Svensk pressemeddelelse – “Sundhedsminister Acko Ankarberg Johansson – Træd tilbage eller åbn op for en ordentlig debat!”   Udgivet den 6. november 2023 Af dissensMEDIA Overstat til dansk af Jeanne A. Rungby, Speciallæge i Otorhinolaryngologi Denne pressemeddelelse er skrevet og offentliggjort af den svenske politiker Elsa Widding (billede) den 30. oktober …

“Træd tilbage eller åbn op for en ordentlig debat!” Læs mere »

MasterCards nye “Digital ID” giver regeringer mulighed for at spore offentlighedens vaccinationsstatus.

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør MasterCards nye “Digital ID” giver regeringer mulighed for at spore offentlighedens vaccinationsstatus. MasterCards nye “Digital ID”-projekt har en dystopisk funktion, der tillader foruroligende sporing og overvågning af offentligheden. Udgivet den 6. november 2023 Af dissensMEDIA Det følgende er en oversættelse af artikel på SLAY udgivet den 25. oktober 2023 Betalingsgiganten’s såkaldte …

MasterCards nye “Digital ID” giver regeringer mulighed for at spore offentlighedens vaccinationsstatus. Læs mere »