Spørgsmål som du skal stille din(e) politiker(e) om Medicinalvirksomhederne – og hvorfor

spørgsmålCOVER

Spørgsmål som du skal stille din(e) politiker(e) om Medicinalvirksomhederne – og hvorfor

Det er ikke let at få ligefremme svar fra Medicinalvirksomhederne. Der er masser af røg og bortforklaringer, når patienterne forsøger at få belyst de lægemidler, de tager. Håbet er dog ikke ude.

Udgivet d. 15 juni 2022
af Hedley Rees
Genudgivet efter aftale med Hedley Rees  her på dissensMEDIA  

 

Her er 10 ting, som du måske ikke vidste, og som måske vil give dig lyst til at se, at nogle af de spørgsmål, du stiller, får ordentlige svar og ikke bliver afvist.

Her er spørgsmålene:

 

  1. Patenter tildeles produkter, som aldrig kunne have eksisteret. Medicinalvirksomhederne behøver ikke at bevise, at de kunne komme på markedet, og kun et ud af 10 000 molekyler (forbindelser) kommer igennem. Der er noget galt, synes du ikke?
  2. Patenter skaber milliardmonopoler, hvis et lægemiddel bliver godkendt til salg. Det fungerer som roulette, hvor man spiller på tusindvis af molekyler i håb om den ene store gevinst, almindeligvis kendt som en blockbuster.
  3. Fire ud af fem kliniske forsøg mislykkes. I de sidste 15 år er mere end 30 kliniske forsøg på Alzheimers sygdom på sidste fase mislykkedes, og hvert forsøg har kostet milliarder af kroner. Hvor er læringen fra andres fejltagelser? Der er ingen.
  4. 245  ud af 250 produkter, der kommer ind i udviklingspipelinen, slår fejl. Disse produkter har været under præklinisk vurdering, hvilket igen har krævet enorme investeringer af penge … og endnu mere bekymrende er det, at millioner af dyr er blevet slagtet.
  5. Industrien hævder, at det koster 2,6 mia. USD at udvikle et lægemiddel, hvilket betyder, at over 2 mia. USD ligger på gulvet … og faktisk er dette tal dramatisk opblæst for at hjælpe med at retfærdiggøre de høje omkostninger til lægemidler. De mere end 90 procent spild er der dog stadig.
  6. Der er ingen post mortem-undersøgelser af fejlslagne kliniske forsøg, og der deles heller ikke nogen læringspunkter. Hvis et fly mislykkedes i forbindelse med testning før lanceringen, ville der straks blive krævet dybtgående undersøgelser og afhjælpning, før forsøgene fortsættes – det er ikke tilfældet inden for medicinalindustrien, og har du nogensinde undret dig over hvorfor?
  7. De fleste af de ressourcer, der er nødvendige for at udvikle et lægemiddel, er blevet udliciteret til tredjeparter, som ikke har noget at gøre med spillet. De er i det store og hele gode virksomheder, men de skal tilfredsstille deres egne aktionærer med hensyn til profit, så deres mål er ofte ikke i overensstemmelse med patienternes behov.
  8. Kopiprodukter (generiske produkter) er kun nødvendige, fordi Big Pharma holder op med at fremstille det originale produkt, selv om det stadig burde være muligt at opnå en god fortjeneste ved at levere dem. Det efterlader tidligere loyale patientkunder uden løsninger på deres medicinske problemer, indtil mindre erfarne virksomheder træder til.
  9. Generiske lægemidler svarer ikke altid til det originale produkt, men vi forledes til at tro, at de gør det. Den aktive ingrediens er måske den samme, men de ikke-aktive ingredienser er det ofte ikke, hvilket medfører variationer i lægemidlets virkning i kroppen.
  10. Sidst, men ikke mindst, tester medicinalvirksomhederne deres egne produkter, og de myndighedsgodkendes først til sidst i processen. Når der er milliarder på spil, hvor meget objektivitet kan man så forvente? Det eneste, som myndighederne har som bevis for, at alt er blevet gjort som krævet, er et “fælles teknisk dokument” (CTD), som er udarbejdet af det firma, der ansøger om markedsføringstilladelse.

Endnu mere relevant i dag

 

Jeg opstillede disse spørgsmål i 2019 i forbindelse med lanceringen af en af mine bøger, før SARS-CoV-2-injektionerne blev opfundet.

 

De er endnu mere relevante i dag.

 

Kilder:

https://hedleyrees.substack.com/p/killer-questions-to-ask-your-politicians

 

Læs også relaterede artikler:

 

Loven beskytter medicinalfirmaerne, men beskytter den også borgerne?

Del artiklen

Artiklen er udtryk for skribentens egen holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkommen og hvis du har interessant historie du vil dele med os? Skriv til dissensMEDIA på dissensmedia@protonmail.com

Vi respekterer anonymitet

dissensMEDIA er medlem af

Skriv en kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.

Min Covid-19-vaccinehistorie

Min Covid-19-vaccinehistorie Jeg er uddannet sygeplejerske  og der gik seks måneder med mange overvejelser, efter de første mennesker blev vaccineret i december, til at jeg fik min første covid-19-vaccination.  Udgivet den 24. juni 2022 af dissensMEDIA Der gik lang tid, førend jeg kunne få mit første vaccinestik – et halvt år efter de første, der …

Min Covid-19-vaccinehistorie Læs mere »

Beskyt dig selv og dem, du holder af, ved at sprede denne flyer − nu!

Beskyt dig selv og dem, du holder af, ved at sprede denne flyer − nu! Covid-19-vaccinerne er usikre – og dermed ulovlige − ifølge Sundhedsloven §15, stk. 1 og 3 og Oviedo-konventionen. Statistiker Max Schmeling har i juni 2022 informeret Folketinget om, at det mest skadelige vaccinebatch har skadet 118.000 gange så meget pr. dose …

Beskyt dig selv og dem, du holder af, ved at sprede denne flyer − nu! Læs mere »

PCR-testen er fortsat test-pandemiens uegnede fundament

PCR-testen er test-pandemiens uegnede fundament – blandt andet fordi den er uegnet til at stille en diagnose og fordi ingen endnu har isoleret SARS-CoV-2 virusset! PCR-testen er ifølge opfinderen Kary Mullis uegnet til at stille en diagnose og SARS-CoV-2 er ifølge Statens Serum Institut og 188 andre videnskabelige institutter ikke isoleret! PCR-testen er endnu et …

PCR-testen er fortsat test-pandemiens uegnede fundament Læs mere »

47 undersøgelser bekræfter, at masker til Covid er ineffektive, og 32 andre bekræfter deres negative sundhedseffekter

47 undersøgelser bekræfter, at masker til Covid er ineffektive, og 32 andre bekræfter deres negative sundhedseffekter I det legendariske maskestudie fra Danmark, som den nuværende direktør for Statens Serum Institut Henrik Ullum var medforfatter til, kunne man heller ikke påvise, at masker virker (1). 47 undersøgelser bekræfter, at masker til Covid er ineffektive, og 32 …

47 undersøgelser bekræfter, at masker til Covid er ineffektive, og 32 andre bekræfter deres negative sundhedseffekter Læs mere »

Dusør på 1,5 mio. Euro til en virolog, der fremlægger videnskabeligt bevis for eksistensen af en coronavirus – inklusiv SARS-CoV-2

Dusør på 1,5 mio. Euro til en virolog, der fremlægger videnskabeligt bevis for eksistensen af en coronavirus, herunder dokumenterede kontrolforsøg med alle de skridt, der er taget i forbindelse med bevisførelsen Hvis du ønsker at tjene 1.500.000 Euro ved at bevise eksistensen af en coronavirus, som for eksempel SARS-CoV-2, – så se her: https://samueleckert.net/isolate-truth-fund/ Udgivet …

Dusør på 1,5 mio. Euro til en virolog, der fremlægger videnskabeligt bevis for eksistensen af en coronavirus – inklusiv SARS-CoV-2 Læs mere »

Covid-19-vaccinerne er usikre og dermed ulovlige!

Covid-19-vaccinerne er usikre og dermed ulovlige! Denne artikel er et kopi af en Flyer, der forefindes i nedenstående artikel. Statistiker Max Schmeling dokumenterer Vaccine Roulette i åbent brev nr. 4 Flyeren giver et tidsperspektiv på 2 A4 sider, bl.a. i forhold til hovedessensen af indholdet af åbnet brev nr. 1, 2, 3 og 4 fra …

Covid-19-vaccinerne er usikre og dermed ulovlige! Læs mere »

Covid-19 vaccinationsprogrammets skjulte eksperiment

Covid-19 vaccinationsprogrammets skjulte eksperiment Statistikeren Max Schmeling har efter tre åbne breve og på baggrund af ny fakta baseret statistiske analyser af Covid-19 vaccinationsprogrammets batches fra European Medicines Agency (EMA), har han nu sendt et fjerde brev. Her konkluderer Max endnu en gang at vaccinerne har tydelige bivirkninger samt der  danner ligeledes et skræmmende ens …

Covid-19 vaccinationsprogrammets skjulte eksperiment Læs mere »

Statistiker Max Schmeling dokumenterer Vaccine Roulette i åbent brev nr. 4

Statistiker Max Schmeling dokumenterer Vaccine Roulette i åbent brev nr. 4 Statistiker Max Schmeling dokumenterer Vaccine Roulette i åbent brev nr. 4 til Folketinget, Epidemiudvalget, Epidemikommissionen, Sundhedsministeren, Statsministeren, Sundhedsstyrelsen, Lægemiddelstyrelsen og Statens Serum Institut. Udgivet den 15. juni 2022, revideret 22. juni 2022 Af dissensMEDIA Forhistorien til dette 4. åbne brev er: – 14. december …

Statistiker Max Schmeling dokumenterer Vaccine Roulette i åbent brev nr. 4 Læs mere »

Oversigt over tvangsvaccinationens stemmer

Oversigt over tvangsvaccinationens stemmer I dag taler alle om Ukraine. Men for blot nogle få måneder siden,  gik bølgerne højt vedrørende et emne, som påvirkede store dele af befolkningen dybt. Der blev diskuteret tvangs vaccination. En række meningsdannere stod frem og  gik ind for, at man burde indføre vaccinationstvang på samme måde, som det skete …

Oversigt over tvangsvaccinationens stemmer Læs mere »

STOP

CENSUREN

Vi tager censurstævningen til

den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i Strasbourg