Politikere bør tage afstand fra World Economic Forum

Politikere bør tage afstand fra World Economic Forum

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør

Politikere bør tage afstand fra World Economic Forum

I dagens samfund spiller politikere en vigtig rolle i udformningen af ​​nationale og internationale politiske beslutninger. En aktør, der har fået meget opmærksomhed på det seneste, er World Economic Forum (WEF). Dette forum tiltrækker politikere fra hele verden, og det har ført til debat om, hvorvidt politikere skal associeres med WEF.

Udgivet den 26. juli 2023
Skrevet af den norske borgerjournalist Heterodoks

I denne artikel vil vi se nærmere på, hvorfor politikere bør tage afstand fra World Economic Forum, og hvordan det kan påvirke deres omdømme og politiske beslutninger.

Hvad er World Economic Forum?
World Economic Forum, også kendt som WEF, er en uafhængig international organisation, der samler politikere, erhvervsledere, akademikere og andre fremtrædende personer fra hele verden. Målet med WEF er at engagere disse aktører i at diskutere globale spørgsmål og søge løsninger på de udfordringer, verden står over for.

Politikere og WEF – Hvorfor en afstand er nødvendig

  1. Erhvervslivets indflydelse på politik
    En af hovedårsagerne til, at politikere bør tage afstand fra World Economic Forum, er den stærke forbindelse mellem erhvervslivet og WEF. Forummet tiltrækker mange fremtrædende erhvervsledere, og deres interesser kan nogle gange kollidere med offentlighedens bedste. Når politikere forbinder sig med WEF, kan det skabe indtryk af, at de er mere optaget af erhvervslivets interesser end befolkningens behov.
  2. Demokratisk ansvarlighed
    Politikere er folkevalgte, der har et demokratisk ansvar for befolkningen. Når de deltager i WEF-arrangementer, kan der opstå spørgsmål om, hvem de egentlig repræsenterer – befolkningen eller de internationale interesser, der er til stede på forummet. Det kan underminere den demokratiske proces og skabe mistillid blandt vælgerne.
  3. Mangel på gennemsigtighed
    WEF-arrangementer er ofte lukkede og eksklusive, hvilket fører til manglende gennemsigtighed i politikernes deltagelse. Dette kan give grobund for konspirationsteorier og mistanke om hemmelige aftaler, der kan påvirke politiske beslutninger.
  4. Forskellige perspektiver negligeres
    Når politikere samles på WEF, er der en tendens til at høre de samme stemmer og perspektiver igen og igen. Dette kan føre til, at vigtige ting og meninger fra mindre repræsenterede grupper negligeres. Det er vigtigt, at politiske beslutninger tager højde for en lang række perspektiver for at være effektive og retfærdige.

Konsekvenser af politisk tilknytning til WEF

  1. Politikernes omdømme
    Når politikere er stærkt knyttet til World Economic Forum, kan det påvirke deres omdømme blandt vælgerne. Folk kan begynde at se dem som elitære eller som politikere, der er mere optaget af internationale forhold end nationale problemer. Dette kan føre til tab af tillid og støtte fra vælgerne.
  2. Indflydelse af politiske beslutninger
    Politikere, der er tæt knyttet til WEF, kan blive påvirket af de ideer og interesser, der fremmes på forummet. Dette kan føre til, at de træffer beslutninger, der tjener de internationale interesser, der er til stede ved WEF, i stedet for at prioritere nationale behov og vælgernes bedste interesser.
  3. Tab af national suverænitet
    Når politikere deltager i WEF-arrangementer og engagerer sig i internationale diskussioner, kan det føre til, at national suverænitet undermineres. Beslutninger, der berører nationen, kan træffes uden tilstrækkelig demokratisk deltagelse og diskussion.

Konklusion

For at bevare tilliden og troværdigheden blandt vælgerne bør politikere tage afstand fra World Economic Forum. Den stærke forbindelse mellem erhvervslivet og WEF, sammen med manglen på gennemsigtighed og demokratisk ansvarlighed, gør det vigtigt for politikere at være forsigtige med deres tilknytning til dette forum. Ved at prioritere nationale interesser og lytte til en bredere vifte af perspektiver kan politikerne træffe mere velovervejede og rummelige beslutninger.

Kilde: https://twitter.com/heterodoksno/status/1683414358271959041

 

World Economic Forum – en skyggeregering?

World Economic Forum har infiltreret flere af verdens regeringer

Begås der lige nu, et Globalt Statskup?

Del artiklen

Artiklen er udtryk for skribentens egen holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Har du en interessant historie, du vil dele med os, så skriv til dissensMEDIA på dissensmedia@protonmail.com

Vi respekterer anonymitet

dissensMEDIA er medlem af

1 thought on “Politikere bør tage afstand fra World Economic Forum”

  1. Pingback: Andrew Bridgen - en politiker for folket - Frihedsbevægelsens Fællesråd

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

ER DET VELBEGRUNDET AT VACCINERE BØRN OG UNGE UNDER 40 ÅR?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør ER DET VELBEGRUNDET AT VACCINERE BØRN OG UNGE UNDER 40 ÅR? At myokarditis betragtes som mild er det helt nye sort. Jeg har aldrig før hørt om “mild myokarditis”. Før Covid-19 blev myokarditis ALTID betragtet som en alvorlig sygdom. Men nu har jeg efterhånden mange gange måtte ligge øre til, at …

ER DET VELBEGRUNDET AT VACCINERE BØRN OG UNGE UNDER 40 ÅR? Read More »

Demonstration ved den Canadiske Ambassade 23. februar 2022 kl. 15.00 -18.00

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Kom til demonstration ved den Canadiske Ambassade og vær med til at forsvare de grundlæggende frihedsrettigheder og retssikkerheden i Canada, herunder retten til fredelige demonstrationer (2) Vaccinemandat til truckerne for at få lov til at passe deres arbejde var dråben, der fik bægeret til at løbe over i Canada. Det canadiske …

Demonstration ved den Canadiske Ambassade 23. februar 2022 kl. 15.00 -18.00 Read More »

Afsluttende dag i The Grand Jury proces ved Folkedomstolen for den offentlige mening + Optagelsen fra dag 1, 2, 3, 4 og 5

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør The Grand Jury processen ved Folkedomstolen for den offentlige mening afsluttes den 26. februar 18.00 CET Den offentlig proces, hvor beviser fremlægges for forbrydelser mod menneskeheden i forbindelse med Covid-19, afsluttes den 26. februar. Navnet på processen er: The People’s Court of Public Opinion. Dvs. det er en folkedomstol. De tiltalte …

Afsluttende dag i The Grand Jury proces ved Folkedomstolen for den offentlige mening + Optagelsen fra dag 1, 2, 3, 4 og 5 Read More »

Sundhed i skyggen af et Covid-19 narrativ

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Sundhed i skyggen af et Covid-19 narrativ I en tid, hvor vores opfattelse af tilstanden sygdom har ændret sig fra at være noget man en gang imellem er, til noget man som udgangspunkt er, kan det være svært at skelne imellem de mange forskellige råd og vejledninger man mødes af som …

Sundhed i skyggen af et Covid-19 narrativ Read More »

Påvirkningsloven – et totalitært mesterstykke

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Påvirkningsloven – et totalitært mesterstykke De danske mediers dækning af krisen i Ukraine er en fuldstændig ensidig barrage af amerikansk propaganda. Udgivet den 17. februar 2022 Af Carl Henrik Rørbeck – journalist & bedrageri- specialist De danske mediers dækning af krisen i Ukraine er en fuldstændig ensidig barrage af amerikansk propaganda. …

Påvirkningsloven – et totalitært mesterstykke Read More »

Samtaler om Frihed #2 Er Danmark på vej ind i endnu en ulovlig krig?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Samtaler om Frihed #2 Er Danmark på vej ind i endnu en ulovlig krig? Udgivet den 17. februar 2022 Af dissensMEDIA   Carl Henrik Rørbeck og Malue Montclairre’s Samtaler om Frihed, omhandler denne gang de danske mediers fuldstændig ensidige pro-amerikanske dækning af krisen i Ukraine. Samtidig er danskerne qua den infame …

Samtaler om Frihed #2 Er Danmark på vej ind i endnu en ulovlig krig? Read More »

Interview med Lene Gammelgaard

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Lene Gammelgaard  er foredragsholder, bjergbestiger, forfatter,  jurist, journalist og psykoterapeut og har rigtig god indsigt og meget spændende at fortælle om hele corona lockdown og  da regeringen fjernede rettigheder i løbet af natten. Udgivet den februar 2022 af Thomas Bero   Lene lever af at rådgive virksomheder i hele verden, og …

Interview med Lene Gammelgaard Read More »

Syv kontante taler af Europaparlamentsmedlem Mislav Kolakusic til Macon, von der Leyen og folket

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Syv kontante taler af Europaparlamentsmedlem Mislav Kolakusic til Macon, von der Leyen og folket Mislav Kolakusic, der er fra Kroatien, støtter de fredelige demonstranter rundt omkring i verden. Han er selv tidligere dommer, uafhængig aktivist for retstatsprincippet og korruptionsbekæmper. Han støtter folk, der går på gaden for at forsvare demokrati, menneskerettigheder, …

Syv kontante taler af Europaparlamentsmedlem Mislav Kolakusic til Macon, von der Leyen og folket Read More »

Restriktionerne er væk, men kommer de tilbage igen?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Corona er ikke længere samfundskritisk. Restriktionerne er væk, men i Danmark anbefales det stadig, at man bærer mundbind og fremviser coronapas ved besøg på plejehjem og på hospitaler. Restriktionerne forsvandt i efteråret 2021 men kom igen et par måneder efter. Er det sådan, vi fremover skal leve vores liv i Danmark? …

Restriktionerne er væk, men kommer de tilbage igen? Read More »