Nægtes publicering af studie om COVID-19-vaccinerne

Prof. Peter C. Gøtzsche

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør

Nægtes publicering af studie om COVID-19-vaccinerne

Peter Gøtzsche kan ikke får publiceret sin systematiske gennemgang af “alvorlige skader ved Covid-19-vaccinen”. “Det er meget svært at publicere noget om COVID-19-vaccinerne, der går imod den officielle fortælling”, siger Peter Gøtzsche 

Udgivet den 13. maj 2023
af dissensMEDIA & FBF medlem

Peter Gøtzsche er top international forsker, tidligere leder af det nordiske Cochrane Center, er en dansk læge med fire årtiers forskningserfaring, der har publiceret 97 artikler i de “store fem” (BMJ, Lancet, JAMA, Annals of Internal Medicine og New England Journal of Medicine) samt 19 Cochrane-reviews.

Denne undersøgelse gennemgår alvorlige skader ved COVID-19-vaccinerne bl.a.: neurologiske skader, herunder Bell’s palsy og Guillain-Barrés syndrom.

Adenovirusvektorvaccinerne øgede risikoen for venetrombose og trombocytopeni. De mRNA-baserede vacciner øgede risikoen for myokarditis med en dødelighed på ca. 1-2 pr. 200 tilfælde.

Peter Gøtzsche (oversat fra engelsk):

“Det er meget svært at publicere noget om COVID-19-vaccinerne, der går imod den officielle fortælling, som er, at disse vacciner er yderst effektive og sikre, selv om begge påstande er alvorligt forkerte.

Blandt dem, der har hævdet 100% effektivitet af vaccinerne, er FDA, Anthony Fauci, den australske regering, Science Magazine, Reuters, CNN, US National Public Radio, The Hill, Sky News, Pfizer, Moderna, AstraZeneca og Johnson & Johnson. Fauci og præsident Joe Biden har begge i interviews erklæret, at folk ikke kan blive smittet, hvis de er blevet vaccineret, hvilket er 100% effektivitet.

Vaccinernes effektivitet er langt fra 100%. Virussen muterer, og effektiviteten er i praksis meget tættere på 50% end 100%, og der er endda rapporteret om så lavt et tal som 24% efter to vaccinationsdoser. Det betyder, at COVID-19-vaccinerne er dårlige vacciner.

Påstandene om sikkerhed er også meget misvisende. Min kollega Maryanne Demasi og jeg har indtil videre ikke været i stand til at offentliggøre vores systematiske gennemgang af de alvorlige skader ved COVID-19-vaccinerne, bortset fra i rovdyrtidsskrifter, der har tilbudt hurtig offentliggørelse uden hindringer, efter at de så, at vi havde uploadet vores gennemgang på en preprint-server. De placebokontrollerede forsøg, som Pfizer og AstraZeneca offentliggjorde i henholdsvis New England Journal of Medicine og The Lancet, var alvorligt misvisende”.

Peter Gøtzsche skrev en bog i 2021, “Vaccines: Truth, Lies, and Controversy” – der er kommet ny information siden. Men han var inde på det rigtige. Bl.a. fortæller han hvordan c19 vaccinernes forsøg og godkendelse foregik.

Han har frigivet det omtalte afsnit om COVID-19-vaccinerne fra bogen, som du kan læse gratis her – https://www.scientificfreedom.dk/wp-content/uploads/2023/05/Gotzsche-COVID-19-vaccines-from-Vaccines-truth-lies-and-controversy-Skyhorse-2021.pdf

Peter Gøtzsche kan findes på twitter – https://twitter.com/PGtzsche1

 

STOR TAK til alle medlemmer af FBF!

Med Jeres bidrag og støtte sikres det, at alle fortsat kan få vigtig information 

Kom ind i kampen og deltag solidarisk her med et FBF medlemskab.

 

Relaterede artikler:

Internationalt COVID-topmøde III i Europa-Parlamentet

Sig NEJ til den nye pandemi-traktat fra WHO

Skriftlig samtykkeerklæring til forældre

En vigtig samtale med Kim Varming

Covid-19-fortællingen

Del artiklen

dissensMEDIA i , , | Nøgleord

Artiklen er udtryk for skribentens egen holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Har du en interessant historie, du vil dele med os, så skriv til dissensMEDIA på dissensmedia@protonmail.com

Vi respekterer anonymitet

dissensMEDIA er medlem af

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Virkede lockdowns? Dommen over Covid-restriktioner

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Virkede lockdowns? Dommen over Covid-restriktioner COVID-19-pandemien har medført alvorlige sundhedsmæssige og socioøkonomiske konsekvenser verden over. For at inddæmme spredningen af ​​virussen har mange lande implementeret forskellige former for lockdowns, også kendt som “Covid-restriktioner”, “sociale afstandstiltag” og lignende. Men hvilken effekt har disse lockdowns haft på COVID-19-dødeligheden? Dette spørgsmål har dannet grundlaget …

Virkede lockdowns? Dommen over Covid-restriktioner Read More »

Filosofisk Fredag #04 – Den permanente undtagelsestilstand

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Filosofisk Fredag #04 – Den permanente undtagelsestilstand   Velkommen til Filosofisk Fredag, en podcast serie med filosof Ulrik Søberg og Malue Montclairre – fordi filosofien kan lære os noget, som er vigtigt i forhold til vores forståelse af den tid, som vi står i lige nu. Denne uge handler om Den …

Filosofisk Fredag #04 – Den permanente undtagelsestilstand Read More »

CO2-hysteriet og den mekaniske grønne omstilling

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør CO2-hysteriet og den mekaniske grønne omstilling I Danmark har klimaindustrien stor magt og indflydelse og har skabt en stor lobbyorganisation: Green Power Denmark med tidligere Venstreminister Kristian Jensen, som direktør. Concito er også delvis sponseret af klimaindustrien. Medierne i Danmark og især DR og TV2 agerer tit mikrofonholdere for repræsentanter for …

CO2-hysteriet og den mekaniske grønne omstilling Read More »

Skal børn vaccineres i daginstitutioner mod influenza, mens forældrene er på arbejde?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Skal børn vaccineres i daginstitutioner mod influenza, mens forældrene er på arbejde? Vaccineforskeren, Jens Lundgren, har foreslået, at der indføres kvikvaccinering med næsespray mod influenza i børnehaver og vuggestuer, mens forældrene er på arbejde. Forslaget bakkes op af Camilla Foged, professor i vaccinedesign, Københavns universitet. Når så fine eksperter højt på …

Skal børn vaccineres i daginstitutioner mod influenza, mens forældrene er på arbejde? Read More »

Filosofisk Fredag #03 – Sprog og Narrativer

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Filosofisk Fredag #03 – Sprog og Narrativer   Velkommen til Filosofisk Fredag, en podcast serie med filosof Ulrik Søberg og Malue Montclairre – fordi filosofien kan lære os noget, som er vigtigt i forhold til vores forståelse af den tid, som vi står i lige nu. Denne uge handler om sprog …

Filosofisk Fredag #03 – Sprog og Narrativer Read More »

Filosofisk Fredag #02 – Det legende menneske

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Filosofisk Fredag #02 – Det legende menneske   Velkommen til Filosofisk Fredag, en podcast serie med filosof Ulrik Søberg og Malue Montclairre – fordi filosofien kan lære os noget, som er vigtigt i forhold til vores forståelse af den tid, som vi står i lige nu. Denne uge handler om det …

Filosofisk Fredag #02 – Det legende menneske Read More »

Den globale klima deklaration

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Den globale klima deklaration Et globalt netværk af mere end 1500 forskere og faguddannede står bag dette presserende budskab. Klimaforskning bør være mindre politisk, og klimapolitik mere videnskabelig. Forskerne bør være åbne omkring usikkerhederne og overdrivelserne i deres forudsigelse af global opvarmning, og politikerne bør se uhildet på de reelle omkostninger …

Den globale klima deklaration Read More »

Filosofisk Fredag #01 – Selvkultivering

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Filosofisk Fredag #01 – Selvkultivering   Velkommen til premieren på Filosofisk Fredag, en podcast serie med filosof Ulrik Søberg og Malue Montclairre – fordi filosofien kan lære os noget, som er vigtigt i forhold til vores forståelse af den tid, som vi står i lige nu. Denne uge handler om selvkultivering. …

Filosofisk Fredag #01 – Selvkultivering Read More »

Clintels solide analyse påviser alvorlige fejl i den seneste IPCC-rapport

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Clintels solide analyse påviser alvorlige fejl i den seneste IPCC-rapport. IPCC ignorerer afgørende fagfællebedømt litteratur, der viser, at normaliserede katastrofe-tab er faldet siden 1990 og at menneskelig dødelighed på grund af ekstremt vejr er faldet med over 95% siden 1920. IPCC drager de modsatte konklusioner uden anden dokumentation end én håndplukket …

Clintels solide analyse påviser alvorlige fejl i den seneste IPCC-rapport Read More »