At se den anden vej – Er det sandt, at CO2 er den vigtigste årsag til klimaforandringer, som FN´s klimapanel IPCC påstår?

FBF SKABELON (1)

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør

At se den anden vej – Er det sandt, at CO2 er den vigtigste årsag til klimaforandringer, som FN´s klimapanel IPCC påstår?

Udgivet 23 november 2021
af DissensMedia

FN´s klimapanel IPCC skriver at klimagasser som CO2 er den primære årsag til klimaforandringer på jorden – spørgsmålet er om den påstand er troværdig, objektiv og holder vand?

Professor Emeritus, dr. scient. Johannes Krüger Institut for Geovidenskab og Naturforvaltning. Københavns Universitet stiller i dette foredrag fra 2017 spørgsmålstegn ved om klimagasser som CO2 er hovedårsagen til klimaforandringer?

IPCC påstår at vi har et klimaproblem, der ikke er set tidligere og som primært skyldes klimamasser som fx CO2.


Spørgsmålet som Johannes Krüger stiller er:


Holder det vand?

 


For at besvare dette spørgsmål, anbefaler vi at se denne video optagelse på dansk af foredraget (1), og i den sammenhæng bl.a. overveje følgende 20 spørgsmål:

Note: Hvis der er problemer med afspilning af denne video, så prøv dette link i stedet.

1. Hvad betyder det, at FN´s klimapanels (InterGovernmental Panel on Climate Change = IPCC) er et politisk organ?

2. Hvad betyder det, at IPCC allerede I Rio-deklarationen i 1992 politisk udpegede klimagasser som  ”den store synder”?

3. Hvorfor bliver ændringer i skydækket som følge af ændringer i den kosmiske stråling negligeret/ignoreret?

4. Hvilken indflydelse har det, at IPCC har blandet politik, videnskab og særinteresser sammen?

5. Hvorfor vælger IPCC primært, at fokusere på tiden efter afslutningen af den lille istid, der varede fra 1300-1850?

6. Hvorfor vælger IPCC, at se bort fra Milankovitch-Svingningerne, der medfører at jorden nu er på vej mod en ny istid?

7. Hvad har forårsaget følgende 4 varmeperioder siden den sidste istid, der sluttede for ca. 10.000 år siden:
A. Bronzealdervarmen?,
B. Romersk varmetid?,
C. Middelaldervarmen? og
D: Den moderne varmeperiode?

8. Hvorfor viser iskerneboringer at stigningen i CO2 niveauet historisk begynder ca. 200 år efter temperaturstigningen i atmosfæren begynder?

9. Hvorfor er der ikke sammenhæng mellem koncentrationen af CO2 og temperaturstigninger/temperaturfald de seneste 10.000 år?

10. Hvorfor ignorerer IPCC, at det er bevist at kosmisk stråling påvirker det totale globale skydække?

11. Hvorfor er der ingen kobling er mellem luftens indhold af CO2 og den globale temperatur over mange millioner år?

12. Hvorfor medtages indflydelsen af solens (og dermed jordens) placering i mælkevejen ikke af IPCC?

13.  Vidste du at temperaturen på Antarktis er faldet med ca. 0,6°C i perioden fra 1979 til 2011?

14. Hvorfor vælger IPCC´s i 2001 rapporten, at komme med den KOMPLET utroværdige påstand. at middeltemperaturen på den nordlige halvkugle har form som en ishockeystav, i forhold til det troværdige temperaturforløb i  1990 og 1995 rapporterne?

15. Vidste du at afsmeltningen af havis i Arktis har fundet sted i de seneste 150 år og er helt naturlig efter afslutningen af den lille istid?

16. Vidste du, at tykkelsen af havisen i Arktis svinger op og ned med de arktiske svingninger og at tykkelsen af den arktiske havis derfor kan reduceres og genskabe sig i løbet af kort tid?

17. Vidste du, at Al Gores film ”En ubekvem sandhed” ikke har videnskabelig belæg for mange af sine alarmerende påstande, hvorfor en domstol i England dømte den uegnet til undervisningsbrug i skolen?

18. Vidste du, at 1930’erne jævnfør iskerneboringer var det varmeste årti i Arktis de seneste 100 år?

19. Vidste du, at der ikke er sket en stigning i forekomsten af følgende ekstremvejr:
– Orkaner?
– Cykloner?
– Storme i Danmark?

20. At det skifter, hvor i verden der er tørke og regn og at der i de senere år fx er kommet mere nedbør i Danmark?

21. At vi oplever at vejret er så ekstremt fordi vi jf. Johannes Krüger:
– Indoktrineres med påstande, som vi til sidst tror er sande?
– I højere grad har bygget i områder, der udsættes for fx højere vandstande.
– Af nyhedsmedierne i højere og højere grad formidler drama og ulykker, der sker rundt omkring i verden?

Kilde:

 

__________________________
>>Tilbage til artikel oversigten<<

__________________________
>>Hvad gør dissensMEDIA? <<
__________________________

>> FBF’s forside <<

 

 

 

Del artiklen

dissensMEDIA i , | Nøgleord

Artiklen er udtryk for skribentens egen holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Har du en interessant historie, du vil dele med os, så skriv til dissensMEDIA på dissensmedia@protonmail.com

Vi respekterer anonymitet

dissensMEDIA er medlem af

6 thoughts on “At se den anden vej – Er det sandt, at CO2 er den vigtigste årsag til klimaforandringer, som FN´s klimapanel IPCC påstår?”

  1. Halfdan Hansen

    er der et andet sted man kan finde videoen da den kappes lidt over 30min inde?

    har også prøvede og downloade den, men fejlen følger med,
    om det er en fejl i oploadningen eller den valgte afspiller i benytter ved jeg ikke, men ærgeligt er det..

  2. Pingback: FEMTEN TING DU IKKE VIDSTE OM KLIMAET - Frihedsbevægelsens Fællesråd

  3. Pingback: Globalt Offentligt Privat Statskup begås NU! - Frihedsbevægelsens Fællesråd

  4. Pingback: Begås der lige nu, et globalt offentligt-privat statskup? - Frihedsbevægelsens Fællesråd

  5. Pingback: 32 myter om klimaet du ikke skal hoppe på, - læs hvorfor, hvis du tør - Frihedsbevægelsens Fællesråd

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

PCR Bedraget — Syg indtil det modsatte er bevist

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør PCR Bedraget — Syg indtil det modsatte er bevist Analyse af  22 forskere konkluderede  at Corman-Drosten rapporten om RT-PCR ”indeholder alvorlige fejl, hvad angår dens biomolekylære og metodologiske design.” De konkluderede, at disse ”alvorlige fejl i Corman-Drosten rapporten har ført til verdensomspændende fejldiagnosticering af infektioner, der er blevet attribueret til SARS-CoV-2 og associeret …

PCR Bedraget — Syg indtil det modsatte er bevist Read More »

Demokratiets fjender

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Demokratiets fjender Nick Hækkerup er utroværdig når han siger, at han er bekymret for den frie og demokratiske debat. Ifølge ham er ”frihedsrettigheder ikke er noget der er gældende, men …”. Endvidere betaler regeringen Facebook og tjekdet.dk for på DIKTATORISK vis at udøve censur, selv til forsvar for demokratiet, blot fordi …

Demokratiets fjender Read More »

Ishockeystaven – Hvorfor lyver FN´s klimapanel IPCC om temperaturforandringerne i de seneste 1000 år?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Det vides at temperaturforløbet de sidste 1000 år har været således (1). Før 2001 fremgik det at FN´s klimapanels (IPCCs) rapporter, at der på jorden havde været en lille istid fra 1300 til 1850, samt at der var varmt i middelalderen. B. Den gennemsnitlige temperatur i Europa i °C er rekonstrueret …

Ishockeystaven – Hvorfor lyver FN´s klimapanel IPCC om temperaturforandringerne i de seneste 1000 år? Read More »

Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 1

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 1 Har du bemærket at den foretrukne metode til at imødegå kritik af regeringens håndtering af coronakrisen er at begå “karaktermord” på kritikerne? Men er det i virkeligheden kritikerne der udgør den største trussel mod vores samfund? Staten arbejdet på …

Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 1 Read More »

Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 2

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 2 Kritikere af statens håndtering af Covid19 stemples med utallige navne. Er det fordi det gør det nemmere at ikke at lytte til kritikken, og at censurere dem? Og er det for at få befolkningen til at opponere mod kritikerne, …

Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 2 Read More »

Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 3

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 3 Problem ==> Reaction ==> Solution er en gammelkendt metode brugt af diktatorer. Problemet er bl.a. skabt gennem massiv test af raske mennesker + skræmmekampagner i pressen 24/7/365. Vidste du at der opponeres mod det der sker i hele verden? …

Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 3 Read More »

Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 4

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 4 Hvordan kan der tegnes et billede af kritikere af staten som legitimerer vold og overgreb mod kritikerne? Den 9. januar 2021 anvendte politiet politiagenter som provokører blandt demonstranterne, senere med dobbeltstraf til følge – fx. 1 års fængsel for …

Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 4 Read More »

Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 5

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 5 Er statens øgede overvågning af borgerne og regeringens “Tryghedspakke” et forsøg på at skræmme befolkningen fra at kritiserer den proces der udspiller sig i Danmark for tiden? Hvor er vi henne hvis regeringen kan forbyde demonstrationer mod deres politik? …

Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 5 Read More »

Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 6

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 6 Er pressens “smittetal” og “muterede varianter” af Coronavirus en måde at fastholde frygten i befolkningen? En ekspert advarer mod at undersøge ting i dybden og tænke kritisk. Hvis fx. en person betegnes som en “anti-vaccine aktivist” på Wikipedia, er …

Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 6 Read More »