Demokratiets fjender

Resume: Nick Hækkerup er utroværdig når han siger, at han er bekymret for den frie og demokratiske debat. Ifølge ham er ”frihedsrettigheder ikke er noget der er gældende, men …”. Endvidere betaler regeringen Facebook og tjekdet.dk for på DIKTATORISK vis at udøve censur, selv til forsvar for demokratiet, blot fordi det går imod deres politik!

 

I en artikel i Berlingske d. 13. maj, der former sig som et interview med justitsminister Nick Hækkerup, giver denne udtryk for sin bekymring for den trussel mod den frie og demokratiske debat, der udgøres af folks ”negative, hårde og hadske debattone” på de sociale medier. Lad mig indledningsvis sige, at vi har vanskeligt ved at tage nogen udtalelser om bekymring for demokratiet alvorligt, som kommer fra en person, der så sent som d. 23. marts 2021 fra Folketingets talerstol udtalte, at ”frihedsrettigheder ikke er noget der er gældende, men noget der foregår oppe i hovedet på folk”.

Lad os forsøge at skitsere, hvordan vi oplever begrænsningerne i ytringsfriheden.

 

I 2018 stiftedes en virksomhed, ”Tjekdet.dk”, hvis formål var at bortluge ”falske nyheder” fra de sociale medier. Dette medie er statsfinacieret, idet man initialt har modtaget 2,9 millioner til driften fra Kulturministeriet, og efterfølgende 2,8 millioner fra Folketingets Finansudvalg. Allerede her har vi indtil flere problemer, fordi ytringsfriheden HELT KLART også omfatter retten til at sige noget, som kan påvises at være forkert, og fordi denne censur er statsfinancieret og altså en ulovlig uddelegering af en censur, der i sig selv er ulovlig jf. EU’s Menneskerettighedschartes Artikel 11.

Tjekdet.dk forestår Facebooks censur – i samarbejde med Facebooks kunstige intelligens.

Det blev hurtigt værre. Mange deltagere i debatten på de sociale medier med professionel baggrund, læger, videnskabsfolk og jurister, kan bevidne hvordan deres kvalificerede faglige vurderinger er blevet underkendt som ”fake news” af Tejkdet.dk’s journalistelever. Efter udbruddet af Covid-19 pandemien gik det helt galt. Næsten enhver saglig kritik af regeringens handlinger og det manglende lægefaglige grundlag herfor bliver nedtaget som ”fake news”, og folks konti bliver lukket ind ad en kant – ofte uden konkret begrundelse, andet end at man ”har overtrådt fællesskabsreglerne”. Det gælder i endnu højere grad personer, der med større eller mindre faglig ballast giver udtryk for skepsis over de hastigt udviklede vacciner, der anvendes på en dispensation, idet endelig godkendelse af disse hidtil uanvendte teknologier tidligst kan finde sted i 2023.

Selv om disse personer gør det klart, at de på ingen måde er ”anti-vaxxere”, og angiver, at de  med glæde har ladet sig vaccinere for kopper, stivkrampe, rabies, hepatitis, gul feber og meget mere, og udelukkende anfægter det foreliggende projekt, så bliver de både af de officielle debattører og de censurerende journalistelever, der får dygtig hjælp af Facebooks kunstige intelligens, affejet som sølvpapirshatte og konspirationsteoretikere og bliver censureret og intimideret. Vi kender således personligt en vaccineforsker, PhD og immunolog som offentligt er blevet truet med en sag om videnskabelig uredelighed på grund af sine velunderbyggede holdninger, offentliggjort på Facebook.

Den akademiske frihed, således som den er sikret i samme Menneskerettighedscharters Artikel 13 er en by i Rusland. Omkring 2.000 sundhedspersoner har underskrevet en erklæring, udformet af ledende overlæge på Aalborg Universitetshospital og virolog Kim Varming og 3 andre læger. Disse mennesker kommer stort set ikke til orde i de etablerede medier. Denne situation er enestående. Vi kender ikke noget andet historisk eksempel på en så voldsom videnskabelig dissens, og medierne under ikke befolkningen noget indtryk af den.

Man oplever nu, og det kan Vi dokumentere til overflod, at folk får deres opslag nedtaget, bliver truet med udelukkelse og faktisk også bliver udelukket fra Facebook på grund af opslag, der gengiver eller henviser til ubestridelige fakta, officielle dokumenter og data fra den danske administration og EU, artikler fra andre anerkendte medier, såsom The Guardian og flere, samt artikler fra anerkendte videnskabelige tidsskrifter, ikke på grund af andet, end at indholdet af disse artikler og rå data modsiger det, som Facebook anser for at være regeringens narrativ.

Politikerne har overtaget styringen, idet de har udviklet den overbevisning, at deres baggrunde som cand.scient.pol’er, MA’er i afrikanske studier, jurister, cand. merc.’er i ”kommunikation” mv. gør dem bedre egnede end læger og naturvidenskabsfolk til at træffe sundhedspolitiske afgørelser. De hidtil trufne afgørelser strider for manges vedkommende direkte mod sundhedsmyndighedernes anbefalinger, og ligeså mod Menneskerettighederne. Vores opregning konkluderer, at ikke mindre end 14 artikler i EU’s Menneskerettighedscharter er krænket, vel at mærke UDEN at der foreligger en nødretstilstand. En sådan skulle have været indberettet til Europarådet, men Vi har gennem aktindsigt fra Stats- og Udenrigsministeriet erfaret, at en sådan anmeldelse aldrig har fundet sted.

Og det er protesterne herover, som Nick Hækkerup gerne så kvalt. Han tager oven i købet demokratiets varmeste fortaler, den berømte filosof Karl Popper til indtægt for sine synspunkter, idet Popper efter Hækkerups opfattelse ikke mente, at man burde lade ”de intolerante ødelægge demokratiet” ved at tyrannisere og intimidere de tolerante. Det Hækkerup altså gerne ser er, at kun de, som udviser tolerance overfor regeringens åben- og skamløse lovbrud skal have lov til at ytre sig. Hans retorik er ”Engsoc” værdig; det eneste parti i Orwell’s dystopiske roman ”1984”.

Vi vil derfor gerne have lov til at påpege, at regeringen ikke for så meget som et komma kan tage Popper til indtægt for sine handlinger. Han har aldrig sanktioneret lovbrud af den art, vi har set i den seneste tid, og da slet ikke hvor dette ikke er begrundet i nødretten. Essensen af Poppers filosofi er, at magten bør bredest mest muligt ud i samfundet, at så mange som muligt skal have så lidt magt som muligt, altså DET STIK MODSATTE AF, hvad der er sket under den nuværende regering. Lad os afslutte med et citat fra Poppers berømte værk, ”Det Frie Samfund og dets Fjender”:

”Vi er ikke i alle tilfælde og under alle omstændigheder imod en voldelig revolution…..Vi tænker på modstanden mod ethvert angreb (uanset om det kommer indefra eller udefra) på den demokratiske forfatning og på brugen af demokratiske metoder, når demokratiet er blevet indført. Ethvert sådant angreb, især når det kommer fra den regering, der sidder på magten, eller hvis denne tolererer det, bør bekæmpes af alle borgere, også med brug af vold. Faktisk hviler demokratiets virke hovedsagelig på forståelsen af, at en regering, der misbruger sin magt og som etablerer sig som et diktatur (eller tillader nogen anden at etablere et diktatur) sætter sig uden for loven, og af, at borgerne ikke blot har en ret, men også en pligt til at anse en sådan regerings handlinger som kriminelle og dens medlemmer for at være en farlig gruppe forbrydere. Men vi mener, at sådan voldelig modstand mod forsøg på at styrte demokratiet bør være utvetydigt defensiv. Der må ikke være nogen skygge af tvivl om, at det eneste mål med modstanden er at redde demokratiet.”

Det burde Hækkerup og hans kolleger stedse bringe sig i erindring.

 

Udgivet af OBS teamet i ,

Nøgleord , , ,

Har du en interessant historie du vil dele med os? Skriv til OBS teamet på [email protected]
Vi respekterer anonymitet

Skriv en kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

“Myokardit er aldrig mild”, advarer patolog, og kalder vaccinationsplan for grotesk medicinsk fejlbehandling

Resume: Vaccinerne kan give hjertemuskelbetændelse hos børn og unge. Hvor stor en del af cellerne i hjertemusklen der ødelægges, er uvist. Men det er sikkert at det ødelagte ikke regenereres og dermed kan føre til dødsfald. Myndighederne negligerer skadernes alvorlighed og risiko for vores børn og unge. Hvordan kan de dog få sig til at gøre …

“Myokardit er aldrig mild”, advarer patolog, og kalder vaccinationsplan for grotesk medicinsk fejlbehandling Læs mere »

Corona-paradokser

A. Hvis corona var så smitsomt havde vi alle vel været smittet og dermed have antistofferne nu. B. Hvis corona var så dødeligt, havde vi set flere dødsfald end vi har.   Hvis enten A eller B er sandt, er corona-restriktionerne så overhovedet tilstrækkelige?   A. Hvis der var tale om ”nye mutationer”, ville den statistiske sandsynlighed …

Corona-paradokser Læs mere »

14 grunde til, at det er unødvendigt at vaccinere børn og unge mod Covid-19

Resume: Dette skriv handler om jeres børns helbred og liv, så I som forældre bliver  simpelthen nødt til at bruge de minutter, det tager at læse dette, for jeres børns skyld. Er det ikke et par minutter værd at sikre jer, at I træffer den bedst beslutning for jeres børn? Vi fremlægger solid peer-reviewed videnskabelig …

14 grunde til, at det er unødvendigt at vaccinere børn og unge mod Covid-19 Læs mere »

Er det sikkert at vaccinere de gravide?

Resume: Er det sikkert at vaccinere de gravide? Det er spørgsmålet. CDC har lavet en uprofessionel rapport, hvor de efter ½ år hverken har offentliggjort data eller opdateret data fra undersøgelsen. Hvorfor har de ikke det? FDA har givet fuld tilladelse til vaccinen uden at offentliggøre data og uden en offentlig høring. Synes du, at …

Er det sikkert at vaccinere de gravide? Læs mere »

Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 1

 Resume: Har du bemærket at den foretrukne metode til at imødegå kritik af regeringens håndtering af coronakrisen er at begå “karaktermord” på kritikerne? Men er det i virkeligheden kritikerne der udgør den største trussel mod vores samfund? Staten arbejdet på at mobilisere resten af befolkningen mod kritikerne. Kender vi det fra tidligere i historien? “If you …

Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 1 Læs mere »

Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 2

Resume: Kritikere af statens håndtering af Covid19 stemples med utallige navne. Er det fordi det gør det nemmere at ikke at lytte til kritikken, og at censurere dem? Og er det for at få befolkningen til at opponere mod kritikerne, når de møder dem i virkeligheden? Hvis man ser på hvad det har ført til …

Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 2 Læs mere »

Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 3

Resume: Problem ==> Reaction ==> Solution er en gammelkendt metode brugt af diktatorer. Problemet er bl.a. skabt gennem massiv test af raske mennesker + skræmmekampagner i pressen 24/7/365. Vidste du at der opponeres mod det der sker i hele verden? I artiklen beskrives nogle af de strategier magthaverne benytter for at imødegå kritikkerne!   Afsløring …

Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 3 Læs mere »

Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 4

Resume: Hvordan kan der tegnes et billede af kritikere af staten som legitimerer vold og overgreb mod kritikerne? Den 9. januar 2021 anvendte politiet politiagenter som provokører blandt demonstranterne, senere med dobbeltstraf til følge – fx. 1 års fængsel for at knipse en cigaret efter en betjent. På den måde benytter staten loven til at …

Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 4 Læs mere »

Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 5

Resume: Er statens øgede overvågning af borgerne og regeringens “Tryghedspakke” et forsøg på at skræmme befolkningen fra at kritiserer den proces der udspiller sig i Danmark for tiden? Hvor er vi henne hvis regeringen kan forbyde demonstrationer mod deres politik? Har Danmark taget det næste skridt mod diktatur staten? Er ytringsfriheden truet?   Afsløring af Statens …

Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 5 Læs mere »

STOP

CENSUREN

Vi har stævnet FaceBook og Staten! Støt os i kampen med censuren. 

Rul-til-top