dissensMEDIA – systemkritikernes talerør
Er verden blevet forrykt
Der er sket en forråelse i den måde folk tænker på og forholder sig til hinanden på og særligt i de forgange to år, hvor vi har været underlagt mange og strenge restriktioner pga. en virus, er det gået ned ad bakke. Vi er ikke de samme, som vi var, før WHO deklarerede, at nu var der en pandemi.
Udgivet den. 15 marts 2022
Af Cirkeline
Malene Bjerre, journalist og redaktør for Folkekirkens magasin, folk & kirke beskriver forråelsen ved at tage udgangspunkt i José Saramagos ”En fortælling om blindhed”:
”Forestil dig, at du går på gaden og ser en bilist, der holder stille og råber: ”Jeg kan ikke se”. Du får ondt af ham og kører ham hjem, fuld af omsorg. Men så tænker du: Nu har jeg hans bilnøgle, hvad skal han egentlig bruge sin bil til, når han ikke kan se. Og så stjæler du den.”
Lidt længere henne skriver hun:
”Civilisationen ligger som et tyndt lag lak hen over den menneskelige afgrund. Og der er meget kortere vej ind i mørket, end du forestiller dig. Alle de institutioner, du har lænet dig op ad; retsvæsenet, sundhedssystemet, det sociale sikkerhedsnet, kan opløses på et splitsekund, og du er overladt til dig selv”.
Det vækker nogle uheldsvangre tanker. Christian Lollike, som er uddannet dramatiker, havde i 10 år vidst, at han ville sætte ”En fortælling om blindhed” op men manglede den nødvendige inspiration, hvilket han fik ved mødet med en lyddesigner. Forestillingen havde premiere i Aarhus, Odense og København i efteråret 2020, og den var nærmest udsolgt, inden den gik i gang. Lollike ville lave et teaterstykke, der byggede på historien ”En fortælling om blindhed” fra 1997 af den portugisiske forfatter, José Saramago (1922-2010).
Hannah Ahrendt, en jødisk filosof (1906-1975) skrev flere bøger om ondskab og totalitarisme.
I ”The Origins of Totalitarism” skriver Hannah Ahrendt, at der ikke er noget nyt i, at politiske styrer benytter terror og undertrykkelse af befolkningen.
De seneste to år har vi fået talrige eksempler på, hvordan befolkninger er blevet undertrykt af regeringer både i Danmark og i mange andre lande. Vi havde i Danmark dog ikke direkte vaccinetvang eller vaccinepligt, som de yndede at kalde det i Østrig, men coronapasset gjorde sit til, at folk følte sig tvunget til at blive vaccineret, for ellers kunne de ikke deltage i samfundet på almindelig vis. Folk kunne vælge at blive testet som en alternativ løsning, men ville så skulle testes meget ofte for at kunne være med på lige fod med vaccinerede mennesker, hvis deres coronapas ellers stadig var gyldigt.
Den nuværende måde at regere på globalt minder meget om tidligere tiders totalitære styreformer. At sådanne ideologier kan sejre, forklarer Hannah Ahrendt med befolkningens behov for entydige svar i en kompleks og socialt urolig samtid.
Hvem fremmanede den massive frygt i befolkningen? Det gjorde regeringen og Folketinget, WHO og World Economic Forum. Det var en gigantisk fejltagelse at ødelægge så meget for så mange mennesker på grund af en sygdom, der ikke på noget tidspunkt har været mere alvorlig end en hård influenza. Før vaccinen kom til Danmark var der ingen overdødelighed, men det er der nu, og der er talrige eksempler på, at unge mennesker, især dem, der dyrker sport på eliteplan, får alvorlige hjerteproblemer.
Arendt skriver videre, at det var gennem manipulation og spredning af ideologiske løgne, at samfundets elite skabte en alliance med pøblen. At det kunne lade sig gøre skyldes, at det totalitære samfund opererer gennem massebevægelse, hvor det enkelte menneske forsvinder ind i masseorganismens anonymiserende ansvarsløshed. I massen mister det enkelte menneske sin individuelle handlekraft, sin frihed og ikke mindst sin sunde fornuft.
Den belgiske professor i psykologi, Mattias Desmet beskriver masseformation således:
”Masseformationen kan kun eksistere, hvis den har en fjende, et angst-objekt. Totalitære systemer er altid nødt til at opfinde nye fjender, nye angst-objekter, for hvis der ikke er noget angst-objekt, har masseformationen ingen grund til at eksistere, fordi den behøver følelsen af kontrol over angsten. Og lederne af masserne frygter, at angsten forsvinder, fordi så vågner masserne op og så vil de klandre lederne for alt, de har mistet.”
For kort tid siden kom et nyt angstobjekt på banen. Krigen mellem Rusland og Ukraine. Samtidigt med at vi prøver at passe på os selv, er vi også nødt til at følge lidt med i, hvad der sker i Danmark og i resten af verden. Det er bare tankevækkende, at det ene angstobjekt har afløst det andet.
Dem, der har stået imod coronanarrativet har et langt og sejt arbejde med at overbevise andre om, at denne bevægelse ind i totalitarismens mentale lænker skal stoppes. Staten, der vil have den totale kontrol og lydighed fra det enkelte menneske. Det begyndte længe før marts 2020.
Her tænker jeg på digital overvågning: (logningsbekendtgørelsen, hvor alt, hvad vi foretager os på nettet, på telefonen og via dankort-terminaler bliver logget og gemt). Det gælder alle, der bor i Danmark. Alle, der er blevet testet og vaccineret, er blevet registreret, og disse data bliver ikke alene gemt men også i visse tilfælde solgt til udenlandske forskere uden vores samtykke. Der har regering og Folketinget været så snedige at udforme en lovgivning, som omgår nødvendigheden af et samtykke fra den enkelte borger.
Derudover er mange borgere blevet tvunget over på MitID for fortsat at kunne have adgang til netbank. Lovgivningen bag denne foranstaltning tillader, at flere forskellige juridiske enheder kan spærre din konto, så du ikke kan foretage nogen transaktioner. Det kunne være, at man ville støtte en demonstration for menneskerettigheder. Vi så det med truckerne i Canada, hvor de beløb, som folk havde sendt til truckerne for at støtte deres demonstration for frihed, blev indefrosset. I Danmark kan for eksempel banken og kommunalbestyrelsen forhindre mennesker i at støtte demonstranter økonomisk. Der er de facto mulighed for midlertidig umyndiggørelse og blokering af pengestrømme.
Den undtagelsestilstand, som vi har levet under, har gjort megen skade. Mange menneskers måde at tænke på har forandret sig som følge af den massive manipulation fra regeringen, Folketinget, myndighederne og medierne. Jeg forstår udmærket, at det har været svært at stå imod en så voldsom propaganda. Jeg har selv gjort en stor indsats for at stå imod.
Kilder:
Blad: Folk & kirke, Lolland-Falsters Stift, #10, 2021, Folkekirkens magasin om samfund, liv og eksistens
Bog: Magt og medier af Henrik Merkelsen, Forlaget Samfundslitteratur, 1.udgave 2007
https://fbf.one/wp-content/uploads/2022/02/Bekendtgoerelse-om-MitID-BEK-1778.pdf
Læs relaterede artikler:
Alle artikler på dissensMEDIA, er udtryk for skribentens personlige holdning
Pingback: Ny sikkerhedsbrist i MitID? - Frihedsbevægelsens Fællesråd