dissensMEDIA – respektfuld uenighed
WHO Verdenssundhedsorganisationen fortsætter med at presse på for at få globale sundheds magtbeføjelser
WHO er en organisation, der opererer som en slags ny verdensregering. Den finansieres af de virksomheder og oligarker, der udgør dens medlemmer. Det betyder, at den repræsenterer deres interesser i stedet for den almindelige befolknings.
Udgivet den 30. Juli 2022
af DissensMEDIA
I maj blev et forsøg på at ændre de internationale sundhedsbestemmelser afvist på grund af modstand fra forskellige lande, herunder det globale syd og Afrika, man kan læse om WHO’s forsøg i maj her.
WHO presser stadig på for at få gennemført pandemikontrakten, som har været undervejs i lang tid. De kalder nu dette projekt for en “caII-convention”. Denne type aftale skal hjælpe WHO til at styrer verdens lande med at forberede sig på og reagere på en pandemi.
James Roguski har samlet 10 ting, som alle bør vide om WHO’s “pandemitraktat” i videoen nedenfor:
1: WHO har ændret navnet på pandemitraktaten fra “pandemitraktat” til “caII-convention” (CAII). Dette henviser til en international aftale.
2: En rammeaftale eller konvention kan indgås i henhold til bestemmelserne i WHO’s artikel 19-20. Det kræver også to tredjedeles flertal for at blive godkendt. Forordninger og anbefalinger kan desuden udarbejdes i henhold til organisationens forfatning i artikel 23.
3: WHO’s mellemstatslige forhandlingsorgan holdt et møde den 18.-22. juli, f for at drøfte WHO CAII. man kan se videoe fra møderne her på dette link:
18-21 July 2022
4: I april 2022 blev der indsendt omkring 38.000 offentlige kommentarer vedrørende den foreslåede aftale. Størstedelen af disse var imod idéen om en rammeaftale eller en konvention.
5: Organisationen besluttede derefter at stoppe for offentlige kommentarer.
6: INB (Intergovernmental Negotiating Body) offentliggjorde et arbejdsudkast til” WHO CAII” den 13. juli 2022
7: WHO fokuserer på et koncept kaldet “One Health”, som har til formål at kontrollere alle aspekter af livet på jorden.
8: Særlig opmærksomhed bør rettes mod del 4, især afsnit 13 (Informationskontrol) og afsnit 14 (Finansiering) i arbejdsudkastet.
9: En anden vigtig opmærksomhed ved arbejdsudkastet er det, der mangler deri: Der er ingen evaluering af, hvad der er gået galt i de sidste 2,5 år; der er intet forbud mod forskning med henblik på at opnå funktionsgevinster; der er meget lidt fokus på ydeligere sundhedsbehandlinger og terapier; der er heller ikke opstillet regler for information, til at kunne give patienterne den nødvendige viden og støtte til at kunen træffe deres egne beslutninger, intet med at kunne stille medicinalvirksomhederne til globalt ansvar for bivirkninger igennem deres produkter.
10: Der er behov for at organisere stor modstand mod WHO’s tiltag.
I henhold til den tidsplan, som INB har fastlagt, er der planlagt to runder af offentlige høringer:
Første runde: 12.-13. april
Anden runde: 29.-30. september
WHO’s regionale mødedatoer:
Kilder:
Det er den foreslåede internationale aftale, som WHO arbejder på.
Videoer over forhandlinger fra WHO:
James Roguskis dokumenterede arbejde omkring den nye traktat.
Læs også relaterede artikler:
Pingback: Portræt Tedros Adhanom Ghebreyesus - Frihedsbevægelsens Fællesråd
Pingback: Næste store covid pandemi vil ramme lige inden WHO skal have den nye verdensomspændende sundhedsaftale stemt igennem – dvs. inden feb. 2023