SARS-CoV-2 hører ikke til på listen over alment farlige sygdomme

christian

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør

SARS-CoV-2 hører ikke til på listen over alment farlige sygdomme

Hvad er helt nøjagtigt grundlaget for at placere SARS-CoV-2 på listen over alment farlige sygdomme? Det kan i hvert fald ikke være videnskabelige data,.. Det kan kun være for at sikre politikerne de fornødne juridiske redskaber til at kunne tildele sig selv de ønskede magtbeføjelser, til at kunne fratage borgerne deres frihedsrettigheder. For det står her, sort på hvidt, at SARS-CoV-2 ikke er en dødsensfarlig virus medmindre man er i risikogruppen

Udgivet d.31 juli 2021
af DissensMedia

Hvor mange beviser og hvor mange afsløringer af vores Stats løgne skal der til, før vi alle forstår, at vi bliver bedraget?

Coronavirus, inklusiv SARS-CoV-2, blev den 8. marts 2021 af Sundhedsministeriet kategoriseret som en ’alment farlig sygdom’ i Bekendtgørelse 304, “Bekendtgørelsen om alment farlige sygdomme”

Sundhedsstyrelsens hjemmeside kan man læse, at ”Alment farlige sygdomme er særligt alvorlige infektioner med en høj dødelighed og smitsomhed.”

Ebola fx har ifølge Sundhedsstyrelsens egen hjemmeside en dødelighed på 60-90% i Afrika. Hvad er dødeligheden for SARS-CoV-2? Den burde jo ligge helt oppe i det røde felt for at gøre sig fortjent til en plads på listen over alment farlige sygdomme… og ikke mindst for at være berettiget til, at vores politikere i halvandet år dagligt, har skræmt vores medmennesker fra vid og sans.

Men hvordan hænger Sundhedsministeriets kategorisering sammen med, at Sundhedsstyrelsen selv skriver, at

”Langt de fleste, der bliver syge, får milde eller slet ingen symptomer og bliver raske igen uden særlig behandling. Nogle personer kan dog udvikle alvorlig sygdom, særligt de personer som er i øget risiko for et alvorligt sygdomsforløb ved COVID-19.”

Det lyder ikke ligefrem som en sygdom med ”høj dødelighed”, hvilket er SST’s eget definitoriske kriterium for en ’alment farlig sygdom’. Og fortæller Regeringen os ikke konstant, at de følger “sundhedsmyndighedernes anbefalinger”? Var det ikke meningen, at anbefalinger, nedlukninger, restriktioner, vaccinationer skulle hvile på et videnskabeligt og sundhedsfagligt grundlag?

Dr. John Ioannidis har undersøgt 61 lande over en periode på mere end 1 år og har analyseret sig frem til, at dødeligheden for SARS-CoV-2 for personer under 70 år er 0,0-0,31%.

De her oplysninger kan ingen danske politikere erklære sig uvidende om, eftersom dette studie af Dr. Ioannidis ligger på WHO’s officielle hjemmeside. Så WHO er også bevidste om den lave dødelighed.

Så hvad er helt nøjagtigt grundlaget for at placere SARS-CoV-2 på listen over alment farlige sygdomme? Det kan i hvert fald ikke være videnskabelige data, der har ligget til grund. Det er nok rettere for at sikre politikerne de fornødne juridiske redskaber til at kunne tildele sig selv de ønskede magtbeføjelser til at kunne fratage borgerne deres frihedsrettigheder i fremtiden. For det står her, sort på hvidt, at SARS-CoV-2 ikke er en dødsensfarlig virus medmindre man er i risikogruppen, dvs. er en ældre person med helbredsproblemer og svækket immunforsvar.

Hvorfor så meget panik? Hvorfor male et skrækscenarie? Hvorfor påbyde alle at gå med mundbind? Hvorfor destruere landets økonomi, lukke folks butikker ned så de mister deres arbejde og levebrød? Hvorfor sætte et helt sundhedsvæsen på standby med det resultat, at en enorm mængde mennesker ikke har kunnet modtage behandling for dødelige sygdomme? Hvorfor sætte gang i en global vaccinationskampagne, der mest af alt minder om en gidseltagning: “Hvis du gør som vi siger og bliver vaccineret, så får du din frihed tilbage.”

Hvorfor insistere på, at alle skal vaccineres, når Ioannidis’ studie demonstrerer, at sandsynligheden for, at personer under 70 dør af SARS-CoV-2 er 0,0-0,34 i Danmark?

Den lave dødelighed viser med al tydelighed, at krav om mundbind, restriktioner, forsamlingsforbud, krav om tests, massevaccinationsprogrammer er en grotesk overreaktion på en virus, der på ingen måde udgør en større trussel end et slemt tilfælde af influenza.

Det burde stå klart, at alle politiske tiltag og indgreb i vores friheder ikke er baseret på videnskab eller kendsgerninger, men at Covid-19 blot bruges som en officiel trojansk hest til at overtage mere magt, undertrykke befolkningen og fratage dem deres friheder.

 

 

__________________________
>>Tilbage til artikel oversigten<<

__________________________
>>Hvad gør dissensMEDIA? <<
__________________________

>> FBF’s forside <<

 

 

 

__________________________
>>Tilbage til artikel oversigten<<

__________________________
>>Hvad gør dissensMEDIA? <<
__________________________

>> FBF’s forside <<

 

 

 

Del artiklen

Artiklen er udtryk for skribentens egen holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Har du en interessant historie, du vil dele med os, så skriv til dissensMEDIA på dissensmedia@protonmail.com

Vi respekterer anonymitet

dissensMEDIA er medlem af

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Kunde og forbruger under Covid-19-pandemien

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Kunde og forbruger under Covid-19-pandemien Da den danske regering i december 2020 stod frem og præsenterede løsningen på pandemien som færdigudviklet og påstod, at dette supervåben var så effektivt, at det uden etiske skrupler kunne nødgodkendes, var forundringen stor hos mange Udgivet den 16. marts 2022 Af Ulrik Søberg Da den …

Kunde og forbruger under Covid-19-pandemien Read More »

Er verden blevet forrykt

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Er verden blevet forrykt  Der er sket en forråelse i den måde folk tænker på og forholder sig til hinanden på og særligt i de forgange to år, hvor vi har været underlagt mange og strenge restriktioner pga. en virus, er det gået ned ad bakke. Vi er ikke de samme, …

Er verden blevet forrykt Read More »

Her er de officielle Covid-19-vaccine bivirkningsdata for European Medicines Agency (EMA)

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Vi har langt om længe fået adgang til bivirkningsdata for Covid-19 vaccinerne for Europa. I første omgang kun for Pfizer, men de andre (Moderna, AstraZeneca og Janssen) kommer efterfølgende. Adgangen er givet på foranledning af ansøgninger fra Mr. M og Max Schmeling.   Udgivet den 14. marts 2022 af Max Schmeling …

Her er de officielle Covid-19-vaccine bivirkningsdata for European Medicines Agency (EMA) Read More »

Konspirationsteorier

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Konspirationsteorier Tidens mest benyttede skældsord – og alle tiders mest indholdsløse. Udgivet den 13.marts 2022 Af Carl Henrik Rørbeck, Journalist og bedragerispecialist.   ”Konspirationsteori” – i ordets populære, politisk ladede betydning – blev opfundet af CIA umiddelbart efter mordet på John F. Kennedy, og det blev benyttet – derogativt (nedsættende) – …

Konspirationsteorier Read More »

Vaccine-udrulningen har kostet forsikrings selskaberne dyrt!

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Vaccine-udrulningen har kostet forsikrings selskaberne dyrt! Efter vaccine-udrulningen har forsikringsselskaber i USA, Tyskland og Holland meldt om en stigning i udbetaling af forsikringspræmier. Amerikanske OneAmerica har oplevet en stigning i udbetalinger på 40% af livsforsikringer blandt folk i alderen 18-64 år Udgivet den 11. marts 2022 af Stig V Andersen At …

Vaccine-udrulningen har kostet forsikrings selskaberne dyrt! Read More »

World Economic Forum – en skyggeregering?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør World Economic Forum – en skyggeregering? Faciliterer verdens regeringer de fundamentale omstillinger der skal foretages i det enkelte land, så The Great Reset kan indføres?  Udgivet den 5. marts 2022 Af Malue Montclairre, Formand, Frihedsbevægelsens Fællesråd World Economic Forum, WEF, er en af de “institutioner”,  som vi finder flere og flere …

World Economic Forum – en skyggeregering? Read More »

HASTER + VIGTIGT: Resume af dag 1 til 6 i Grand Jury-processen på 8 sprog – til fri print og omdeling

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Bill Gates, Anthony Fauci, Christian Drosten, Tedros Adhanom Ghebreyesus (WHO), Black Rock og Pfizer risikerer lige om lidt at blive tiltalt for forbrydelser mod menneskeheden. Beviserne mod dem bliver fremlagt af en række vidner og advokater. Læs resume af retsprocessen herunder. De næste to uger kan blive afgørende for deres – …

HASTER + VIGTIGT: Resume af dag 1 til 6 i Grand Jury-processen på 8 sprog – til fri print og omdeling Read More »

Hvorfor ønsker WHO en international pandemiforfatning?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Hvorfor ønsker WHO en international pandemiforfatning? WHO er ved at udarbejde en international “pandemiforfatning”, der vil gøre WHO til en slags totalitær verdensregering, hver gang en pandemi bliver erklæret. Og det er WHO selv der bestemmer, hvad en pandemi er – som De gjorde det tilbage i 11. juni 2009. Udgivet …

Hvorfor ønsker WHO en international pandemiforfatning? Read More »

Corona-narrativet former befolkningen

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Corona-narrativet former befolkningen Efter pressemødet den 17/3/20 slukkede jeg for tv’et og har bevidst ikke tændt det siden   Udgivet den 24.februar 2022 Af Psykolog Anne Elisabeth Traulsen   Efter pressemødet den 17/3/20 slukkede jeg for tv’et og har bevidst ikke tændt det siden. I stedet har jeg orienteret mig via …

Corona-narrativet former befolkningen Read More »