SARS-CoV-2 hører ikke til på listen over alment farlige sygdomme

christian

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør

SARS-CoV-2 hører ikke til på listen over alment farlige sygdomme

Hvad er helt nøjagtigt grundlaget for at placere SARS-CoV-2 på listen over alment farlige sygdomme? Det kan i hvert fald ikke være videnskabelige data,.. Det kan kun være for at sikre politikerne de fornødne juridiske redskaber til at kunne tildele sig selv de ønskede magtbeføjelser, til at kunne fratage borgerne deres frihedsrettigheder. For det står her, sort på hvidt, at SARS-CoV-2 ikke er en dødsensfarlig virus medmindre man er i risikogruppen

Udgivet d.31 juli 2021
af DissensMedia

Hvor mange beviser og hvor mange afsløringer af vores Stats løgne skal der til, før vi alle forstår, at vi bliver bedraget?

Coronavirus, inklusiv SARS-CoV-2, blev den 8. marts 2021 af Sundhedsministeriet kategoriseret som en ’alment farlig sygdom’ i Bekendtgørelse 304, “Bekendtgørelsen om alment farlige sygdomme”

Sundhedsstyrelsens hjemmeside kan man læse, at ”Alment farlige sygdomme er særligt alvorlige infektioner med en høj dødelighed og smitsomhed.”

Ebola fx har ifølge Sundhedsstyrelsens egen hjemmeside en dødelighed på 60-90% i Afrika. Hvad er dødeligheden for SARS-CoV-2? Den burde jo ligge helt oppe i det røde felt for at gøre sig fortjent til en plads på listen over alment farlige sygdomme… og ikke mindst for at være berettiget til, at vores politikere i halvandet år dagligt, har skræmt vores medmennesker fra vid og sans.

Men hvordan hænger Sundhedsministeriets kategorisering sammen med, at Sundhedsstyrelsen selv skriver, at

”Langt de fleste, der bliver syge, får milde eller slet ingen symptomer og bliver raske igen uden særlig behandling. Nogle personer kan dog udvikle alvorlig sygdom, særligt de personer som er i øget risiko for et alvorligt sygdomsforløb ved COVID-19.”

Det lyder ikke ligefrem som en sygdom med ”høj dødelighed”, hvilket er SST’s eget definitoriske kriterium for en ’alment farlig sygdom’. Og fortæller Regeringen os ikke konstant, at de følger “sundhedsmyndighedernes anbefalinger”? Var det ikke meningen, at anbefalinger, nedlukninger, restriktioner, vaccinationer skulle hvile på et videnskabeligt og sundhedsfagligt grundlag?

Dr. John Ioannidis har undersøgt 61 lande over en periode på mere end 1 år og har analyseret sig frem til, at dødeligheden for SARS-CoV-2 for personer under 70 år er 0,0-0,31%.

De her oplysninger kan ingen danske politikere erklære sig uvidende om, eftersom dette studie af Dr. Ioannidis ligger på WHO’s officielle hjemmeside. Så WHO er også bevidste om den lave dødelighed.

Så hvad er helt nøjagtigt grundlaget for at placere SARS-CoV-2 på listen over alment farlige sygdomme? Det kan i hvert fald ikke være videnskabelige data, der har ligget til grund. Det er nok rettere for at sikre politikerne de fornødne juridiske redskaber til at kunne tildele sig selv de ønskede magtbeføjelser til at kunne fratage borgerne deres frihedsrettigheder i fremtiden. For det står her, sort på hvidt, at SARS-CoV-2 ikke er en dødsensfarlig virus medmindre man er i risikogruppen, dvs. er en ældre person med helbredsproblemer og svækket immunforsvar.

Hvorfor så meget panik? Hvorfor male et skrækscenarie? Hvorfor påbyde alle at gå med mundbind? Hvorfor destruere landets økonomi, lukke folks butikker ned så de mister deres arbejde og levebrød? Hvorfor sætte et helt sundhedsvæsen på standby med det resultat, at en enorm mængde mennesker ikke har kunnet modtage behandling for dødelige sygdomme? Hvorfor sætte gang i en global vaccinationskampagne, der mest af alt minder om en gidseltagning: “Hvis du gør som vi siger og bliver vaccineret, så får du din frihed tilbage.”

Hvorfor insistere på, at alle skal vaccineres, når Ioannidis’ studie demonstrerer, at sandsynligheden for, at personer under 70 dør af SARS-CoV-2 er 0,0-0,34 i Danmark?

Den lave dødelighed viser med al tydelighed, at krav om mundbind, restriktioner, forsamlingsforbud, krav om tests, massevaccinationsprogrammer er en grotesk overreaktion på en virus, der på ingen måde udgør en større trussel end et slemt tilfælde af influenza.

Det burde stå klart, at alle politiske tiltag og indgreb i vores friheder ikke er baseret på videnskab eller kendsgerninger, men at Covid-19 blot bruges som en officiel trojansk hest til at overtage mere magt, undertrykke befolkningen og fratage dem deres friheder.

 

 

__________________________
>>Tilbage til artikel oversigten<<

__________________________
>>Hvad gør dissensMEDIA? <<
__________________________

>> FBF’s forside <<

 

 

 

__________________________
>>Tilbage til artikel oversigten<<

__________________________
>>Hvad gør dissensMEDIA? <<
__________________________

>> FBF’s forside <<

 

 

 

Del artiklen

Artiklen er udtryk for skribentens egen holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Har du en interessant historie, du vil dele med os, så skriv til dissensMEDIA på dissensmedia@protonmail.com

Vi respekterer anonymitet

dissensMEDIA er medlem af

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

The freedom of speech in Europe

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør The freedom of speech in Europe A fateful suit has been launched at the European Court of Human Rights (ECHR) Udgivet den 26. juli 2022 af dissensMEDIA   The Danish NGO, FBF (Joint Council of the Freedom Movements) has launched a suit of immense importance against the Danish State at the …

The freedom of speech in Europe Read More »

Aktindsigt vedr. MitID til Finansministeriet

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Forespørgsel og begæring om aktindsigt vedr. MitID Videnskabsteam i Frihedsbevægelsens Fællesråd har sendt en begæring om aktindsigt til Finansministeren, og beder om svar på 11 skarpe spørgsmål. Læs den fulde aktindsigt her. Udgivet den 26. juli 2022 af dissensMEDIA   Forespørgsel og begæring om aktindsigt Finansministeren   25. juli 2022 Med …

Aktindsigt vedr. MitID til Finansministeriet Read More »

Sidste nyt fra FBF om censur sagen ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Censur er overgreb på mennesker ! Frihedsbevægelsens Fællesråd var i Oslo den 20. juli, for at mødes med menneskeretsadvokat Ola Tellesbø som nu har indbragt FBF’s censur-sag for Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol Udgivet den 24. juli 2022 af dissensMEDIA I artiklen “Er Danmark blevet totalitært?“ som dissensMEDIA udgav tidligere i år, beskriver …

Sidste nyt fra FBF om censur sagen ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol Read More »

Ved du ikke, min søn, med hvor lidt klogskab verden styres

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør »Ved du ikke, min søn, med hvor lidt klogskab verden styres« Nu hvor Covid-19 ikke længere kategoriseres som samfundskritisk sygdom, synes jeg, det er interessant at se tilbage på, hvor slem denne samfundskritiske sygdom egentlig var? udgivet den 19. juli 2021 af sygeplejerske Alexia Højlund Ottas 26.01.22: Regeringen besluttede, på baggrund …

Ved du ikke, min søn, med hvor lidt klogskab verden styres Read More »

Kun en aldersgruppe har gavn af Covid-19-vaccinerne, ifølge data fra den Svenske Lægemiddelstyrelse

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Alvorlige bivirkninger overstiger risikoen for hospitalsindlæggelse med COVID-19-vaccinen i den svenske befolkning Resultaterne af de kliniske fase III-forsøg med COVID-19-vaccinerne i Sverige har vist, at der har været væsentlig flere hospitalsindlæggelse for de vaccinerede  i forhold til kontrolpersonerne. Dette resultat støtter den opfattelse, at vaccinerne udgør en risiko for folkesundheden. På …

Kun en aldersgruppe har gavn af Covid-19-vaccinerne, ifølge data fra den Svenske Lægemiddelstyrelse Read More »

Anbringelsessager – et ufatteligt ringe retssikkerhedsniveau

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Anbringelsessager – et ufatteligt ringe retssikkerhedsniveau Med en ændring af Retsplejeloven og Serviceloven i juni 2014, blev familiers mulighed for at anke kommunale afgørelser om anbringelse af børn udenfor hjemmet stærkt begrænset. Formålet med ændringen var, at effektivisere en dyr og langvarig sagsbehandling. Men få måneder senere, samme år, gik Ankestyrelsen …

Anbringelsessager – et ufatteligt ringe retssikkerhedsniveau Read More »

Corona skandalen

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Corona skandalen Hele Danmark er hypnotiseret. Alle ”eksperter” diskuterer nullermændene i krogene, mens ingen taler om den proverbielle elefant i lokalet. Udgivet den. 5. juli 2022 Af Carl Henrik Rørbeck, fraud examiner, journalist og tidl. næstformand i Frihedsbevægelsens Fællesråd Mette Frederiksen ”vidste ikke”, at det var ulovligt at slå minkene ihjel. …

Corona skandalen Read More »

Passer vestens regeringer mere på Pfizer’s interesser, hvor Indien og Uruguay passer på deres folks sundhed?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Passer vestens regeringer mere på Pfizer’s interesser, hvor Indien og Uruguay passer på deres folks sundhed? Først i Indien og nu også en tilsvarende sag fra Uruguay, hvor en domstol har beordret regeringen til at standse vaccinationen af mindreårige med Covid-19-vaccinen fremstillet af Pfizer. Udgivet den 16 juli 2022 af dissensMEDIA …

Passer vestens regeringer mere på Pfizer’s interesser, hvor Indien og Uruguay passer på deres folks sundhed? Read More »

Hvorfor er der stort fald i fødsler det seneste år?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Er Covid-19-vacciner = infertilitet / barnløshed ? Hvorfor falder fødselsraterne i Storbritannien, Tyskland, Sverige, Norge, Holland, Schweiz og Taiwan – Ni måneder efter massevaccinationer mod covid? Hvordan kan dette markante fald forklares? Udgivet den. 2. juli 2022 af dissensMEDIA i samarbejde med Folkets medie. Læger og forsker overvejer også biologisk- eller …

Hvorfor er der stort fald i fødsler det seneste år? Read More »