Politikere bør tage afstand fra World Economic Forum

Politikere bør tage afstand fra World Economic Forum

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør

Politikere bør tage afstand fra World Economic Forum

I dagens samfund spiller politikere en vigtig rolle i udformningen af ​​nationale og internationale politiske beslutninger. En aktør, der har fået meget opmærksomhed på det seneste, er World Economic Forum (WEF). Dette forum tiltrækker politikere fra hele verden, og det har ført til debat om, hvorvidt politikere skal associeres med WEF.

Udgivet den 26. juli 2023
Skrevet af den norske borgerjournalist Heterodoks

I denne artikel vil vi se nærmere på, hvorfor politikere bør tage afstand fra World Economic Forum, og hvordan det kan påvirke deres omdømme og politiske beslutninger.

Hvad er World Economic Forum?
World Economic Forum, også kendt som WEF, er en uafhængig international organisation, der samler politikere, erhvervsledere, akademikere og andre fremtrædende personer fra hele verden. Målet med WEF er at engagere disse aktører i at diskutere globale spørgsmål og søge løsninger på de udfordringer, verden står over for.

Politikere og WEF – Hvorfor en afstand er nødvendig

  1. Erhvervslivets indflydelse på politik
    En af hovedårsagerne til, at politikere bør tage afstand fra World Economic Forum, er den stærke forbindelse mellem erhvervslivet og WEF. Forummet tiltrækker mange fremtrædende erhvervsledere, og deres interesser kan nogle gange kollidere med offentlighedens bedste. Når politikere forbinder sig med WEF, kan det skabe indtryk af, at de er mere optaget af erhvervslivets interesser end befolkningens behov.
  2. Demokratisk ansvarlighed
    Politikere er folkevalgte, der har et demokratisk ansvar for befolkningen. Når de deltager i WEF-arrangementer, kan der opstå spørgsmål om, hvem de egentlig repræsenterer – befolkningen eller de internationale interesser, der er til stede på forummet. Det kan underminere den demokratiske proces og skabe mistillid blandt vælgerne.
  3. Mangel på gennemsigtighed
    WEF-arrangementer er ofte lukkede og eksklusive, hvilket fører til manglende gennemsigtighed i politikernes deltagelse. Dette kan give grobund for konspirationsteorier og mistanke om hemmelige aftaler, der kan påvirke politiske beslutninger.
  4. Forskellige perspektiver negligeres
    Når politikere samles på WEF, er der en tendens til at høre de samme stemmer og perspektiver igen og igen. Dette kan føre til, at vigtige ting og meninger fra mindre repræsenterede grupper negligeres. Det er vigtigt, at politiske beslutninger tager højde for en lang række perspektiver for at være effektive og retfærdige.

Konsekvenser af politisk tilknytning til WEF

  1. Politikernes omdømme
    Når politikere er stærkt knyttet til World Economic Forum, kan det påvirke deres omdømme blandt vælgerne. Folk kan begynde at se dem som elitære eller som politikere, der er mere optaget af internationale forhold end nationale problemer. Dette kan føre til tab af tillid og støtte fra vælgerne.
  2. Indflydelse af politiske beslutninger
    Politikere, der er tæt knyttet til WEF, kan blive påvirket af de ideer og interesser, der fremmes på forummet. Dette kan føre til, at de træffer beslutninger, der tjener de internationale interesser, der er til stede ved WEF, i stedet for at prioritere nationale behov og vælgernes bedste interesser.
  3. Tab af national suverænitet
    Når politikere deltager i WEF-arrangementer og engagerer sig i internationale diskussioner, kan det føre til, at national suverænitet undermineres. Beslutninger, der berører nationen, kan træffes uden tilstrækkelig demokratisk deltagelse og diskussion.

Konklusion

For at bevare tilliden og troværdigheden blandt vælgerne bør politikere tage afstand fra World Economic Forum. Den stærke forbindelse mellem erhvervslivet og WEF, sammen med manglen på gennemsigtighed og demokratisk ansvarlighed, gør det vigtigt for politikere at være forsigtige med deres tilknytning til dette forum. Ved at prioritere nationale interesser og lytte til en bredere vifte af perspektiver kan politikerne træffe mere velovervejede og rummelige beslutninger.

Kilde: https://twitter.com/heterodoksno/status/1683414358271959041

 

World Economic Forum – en skyggeregering?

World Economic Forum har infiltreret flere af verdens regeringer

Begås der lige nu, et Globalt Statskup?

Del artiklen

Artiklen er udtryk for skribentens egen holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Har du en interessant historie, du vil dele med os, så skriv til dissensMEDIA på dissensmedia@protonmail.com

Vi respekterer anonymitet

dissensMEDIA er medlem af

1 thought on “Politikere bør tage afstand fra World Economic Forum”

  1. Pingback: Andrew Bridgen - en politiker for folket - Frihedsbevægelsens Fællesråd

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Er verden blevet forrykt

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Er verden blevet forrykt  Der er sket en forråelse i den måde folk tænker på og forholder sig til hinanden på og særligt i de forgange to år, hvor vi har været underlagt mange og strenge restriktioner pga. en virus, er det gået ned ad bakke. Vi er ikke de samme, …

Er verden blevet forrykt Read More »

Her er de officielle Covid-19-vaccine bivirkningsdata for European Medicines Agency (EMA)

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Vi har langt om længe fået adgang til bivirkningsdata for Covid-19 vaccinerne for Europa. I første omgang kun for Pfizer, men de andre (Moderna, AstraZeneca og Janssen) kommer efterfølgende. Adgangen er givet på foranledning af ansøgninger fra Mr. M og Max Schmeling.   Udgivet den 14. marts 2022 af Max Schmeling …

Her er de officielle Covid-19-vaccine bivirkningsdata for European Medicines Agency (EMA) Read More »

Konspirationsteorier

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Konspirationsteorier Tidens mest benyttede skældsord – og alle tiders mest indholdsløse. Udgivet den 13.marts 2022 Af Carl Henrik Rørbeck, Journalist og bedragerispecialist.   ”Konspirationsteori” – i ordets populære, politisk ladede betydning – blev opfundet af CIA umiddelbart efter mordet på John F. Kennedy, og det blev benyttet – derogativt (nedsættende) – …

Konspirationsteorier Read More »

Vaccine-udrulningen har kostet forsikrings selskaberne dyrt!

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Vaccine-udrulningen har kostet forsikrings selskaberne dyrt! Efter vaccine-udrulningen har forsikringsselskaber i USA, Tyskland og Holland meldt om en stigning i udbetaling af forsikringspræmier. Amerikanske OneAmerica har oplevet en stigning i udbetalinger på 40% af livsforsikringer blandt folk i alderen 18-64 år Udgivet den 11. marts 2022 af Stig V Andersen At …

Vaccine-udrulningen har kostet forsikrings selskaberne dyrt! Read More »

World Economic Forum – en skyggeregering?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør World Economic Forum – en skyggeregering? Faciliterer verdens regeringer de fundamentale omstillinger der skal foretages i det enkelte land, så The Great Reset kan indføres?  Udgivet den 5. marts 2022 Af Malue Montclairre, Formand, Frihedsbevægelsens Fællesråd World Economic Forum, WEF, er en af de “institutioner”,  som vi finder flere og flere …

World Economic Forum – en skyggeregering? Read More »

HASTER + VIGTIGT: Resume af dag 1 til 6 i Grand Jury-processen på 8 sprog – til fri print og omdeling

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Bill Gates, Anthony Fauci, Christian Drosten, Tedros Adhanom Ghebreyesus (WHO), Black Rock og Pfizer risikerer lige om lidt at blive tiltalt for forbrydelser mod menneskeheden. Beviserne mod dem bliver fremlagt af en række vidner og advokater. Læs resume af retsprocessen herunder. De næste to uger kan blive afgørende for deres – …

HASTER + VIGTIGT: Resume af dag 1 til 6 i Grand Jury-processen på 8 sprog – til fri print og omdeling Read More »

Hvorfor ønsker WHO en international pandemiforfatning?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Hvorfor ønsker WHO en international pandemiforfatning? WHO er ved at udarbejde en international “pandemiforfatning”, der vil gøre WHO til en slags totalitær verdensregering, hver gang en pandemi bliver erklæret. Og det er WHO selv der bestemmer, hvad en pandemi er – som De gjorde det tilbage i 11. juni 2009. Udgivet …

Hvorfor ønsker WHO en international pandemiforfatning? Read More »

Corona-narrativet former befolkningen

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Corona-narrativet former befolkningen Efter pressemødet den 17/3/20 slukkede jeg for tv’et og har bevidst ikke tændt det siden   Udgivet den 24.februar 2022 Af Psykolog Anne Elisabeth Traulsen   Efter pressemødet den 17/3/20 slukkede jeg for tv’et og har bevidst ikke tændt det siden. I stedet har jeg orienteret mig via …

Corona-narrativet former befolkningen Read More »

Social ulighed er uforenelig med demokratiet

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Den enorme sociale ulighed, der er opstået siden 2000, er uforenelig med demokratiet – og sætter markedskapitalismen ud af spil. Det er kun meget få middelklasse-danskere, der har den ringeste anelse om, hvordan der ser ud på samfundets bund.  Udgivet den 2. marts 2022 Af Carl Henrik Rørbeck, journalist & bedrageri- …

Social ulighed er uforenelig med demokratiet Read More »