Har ytringsfriheden værdi for dig som menneske?

Strasbourg-_European_Court_of_Human_Rights-2048x1280-1

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør

Har din ytringsfrihed og din ret til at modtage information, værdi for dig som menneske?

Der var engang et land kaldet Danmark, hvor man besluttede at censur kan ingensinde påny indføres. Det blev derfor indskrevet i den Danske Grundlov i §77, der lyder:

§ 77 Enhver er berettiget til på tryk, i skrift og tale at offentliggøre sine tanker, dog under ansvar for domstolene. Censur og andre forebyggende forholdsregler kan ingensinde påny indføres.

Men det har Regeringen, Folketinget, Tjekdet.dk og Facebook tilsyneladende glemt. Derfor er de blevet sagsøgt at Frihedsbevægelsens Fællesråd (FBF). Efter sagen er afsluttet i det danske retssystem (på under 7 måneder) bliver den nu forelagt for den Europæiske Menneskeretsdomstol af den norske menneskeretsadvokat Ole Tellesbø.

Udgivet den 26. maj 2022, Opdateret på Grundlovsdag den 5. juni 2022
Af dissensMEDIA

Ikke alene er vi som danske borgere sikret imod censur via Grundloven’s §77, vi er også sikret via internationale konventioner som Danmark har tiltrådt og som derfor er gældende dansk ret. Ytringsfriheden er en fundamental og ekstrem vigtig Menneskeret, idet den ikke alene giver os ret til at sige vores mening, men også giver os retten til at modtage information.

Retten til at modtage information

Hvis vi mister retten til at modtage information, mister vi ikke alene muligheden for at orientere os om forskellige menneskers meninger og holdninger, vi mister samtidig muligheden for at få viden og information som er afgørende for at vi kan danne vores egen mening. Uden vores personlige dannelse af egne meninger, kan vi ikke træffe personlige og individuelle beslutninger om forskellige forhold i vores menneskeliv, som kan have indflydelse for os selv og vores børn. Hvilken værdi har det for dig?

Den danske Regering og det danske Folketing har “en positiv forpligtelse” til at sikre vores ytringsfrihed

Med positiv forpligtelse menes, at dette lands ledelse skal skride ind i det tilfælde, at vi som danske borgere censureres. Men som nedenstående grafik viser, er det dog alt andet end tilfældet. Faktuelt er det lige omvendt, idet den danske stat selv finansierer den censur som vi er mange som i stigende grad oplever – også på sociale medier – og som vi ellers kun forbinder med diktaturlande som Nordkorea, Kina, Saudiarabien og Iran. Det hører ingen steder hjemme i Danmark at vi bliver censureret, og det er en ekstrem form for kontrol over vores muligheder for at få information som vi ellers kun forbinder med det kinesiske diktatur.

Grafik fra Frihedsbevægelsens Fællesråd’s website

Frihedsbevægelsens Fællesråd (FBF) har sagsøgt Regeringen, Folketinget, Tjekdet.dk samt Facebook.

Den danske NGO Frihedsbevægelsens Fællesråd – i daglig tale kaldet FBF – har taget kampen op på danskerne vegne og har stævnet både Regeringen, Folketinget, Tjekdet samt Facebook. Læser man deres stævning fremgår følgende i deres påstande:

Påstand 1
Facebook Danmark Aps belægges med et foreløbigt forbud mod at udøve egentlig censur, dvs. fjerne opslag, der ikke strider mod gældende dansk ret, samt begrænse og lukke konti, herunder også at belægge dem med såkaldt ”ghostbanning”, hvis indehavere ikke har gjort sig skyldige i krænkelser af gældende dansk ret.

Påstand 2
Foreningen Tjekdet belægges med et foreløbigt forbud mod at mærke påstande som ”falske oplysninger” eller ”delvist falske oplysninger”.

Påstand 3
Regering og Folketing belægges med foreløbigt forbud mod finansiering af foreningen Tjekdet og andre foreninger med samme modus operandum, dvs. indgreb i fri udveksling af informationer og synspunkter på sociale medier

Påstand 4
Regeringen pålægges at overholde sin positive forpligtelse til at skride ind overfor censur jf.EMRK’s Artikel 10, samt sikre danskernes RET til at modtage informationer, jf. EuCharterets Artikel 11 og EMRK’s Artikel 10, herunder at gennemføre tilstrækkelige foranstaltninger til at afværge sociale mediers uberettigede censur og udelukkelse. jf.påstand 1 og 2.

På grund af stævningens særlige udformning, er det lykkes FBF på under 7 måneder at få sagen kørt igennem det danske retssystem. Dette er der flere årsager til, hvilket du kan høre Teamleder for FBF Juridisk Team, Carl Henrik Rørbeck forklare i denne videosamtale med formanden for FBF, Malue Montclairre.

Målet er Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol

Eftersom ingen danske advokater, har ønsket at fører censursagen for FBF, har målet fra starten været at få kørt stævningen igennem det danske retssystem, for at kunne overdrage sagen til den norske menneskeretsadvokat Ola Tellesbø.

Advokat Ola Tellesbø har egen advokatpraksis. Ola Tellesbø har tidligere arbejdet som officer og systemanalytiker i det Norske forsvar. Han tager de vanskelige sager, som andre advokater giver afkald på eller ikke behersker. I 2012 gik Ola Tellesbø i brechen for at anmelde Stoltenberg med flere for krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden, efter krigen mod Libyen, og det er derfor ikke alene en advokat med viden som FBF har entreret med, men også en advokat med mod! Det mod som danske advokater tilsyneladende ikke har.

Er din ytringsfrihed og ret til at modtage information, også vigtig for dig?

Menneskerettigheder handler i bund og grund om værdighed – at vi som mennesker er værdige til at have rettigheder som ingen i verden kan fratage os. Vi er som mennesker med til at bestemme hvilke værdier vores menneskeliv skal indeholde ved at beskytte de rettigheder som vi er født til at have. Ser vi retten til at ytre os og modtage information som en værdi i vores samfund og menneskeliv vi ønsker at bevare, så er vi nu et sted i historien, hvor vi aktivt skal beskytte de værdier.

FBF er gået forrest for disse værdier, og de har nu brug for din støtte og opbakning.

Den forventende pris til den norske Menneskerettighedsadvokat Ola Tellesbø ender formentlig på ca. 150.000,- NOK svarende til ca. 110.000,- DKK. Det er væsentligt lavere end den oprindeligt forventet pris på 250.000,- DKK. Det skyldes at Ola Tellesbø er meget optaget er de store essentielle menneskeretssager, som censur og ytringsfrihed hører ind under.

Bankoverførsel eller Mobilepay til FBF:
Sparekassen Thy
Reg. nr. 9119
Konto nr. 0005366879 /
IBAN nr. DK9891190005366879

Mobilepay: 506898

MobilePay_QR_kode_506898

Husk at mærke din donation “Censur“.

 

Bankoverførsel til FBF klientkonto hos Adv. Ola Tellesbø:

1720.26.30030
IBANnr. NO9217202630030.
BIC-kode BIENNOK1XXX

Husk at mærke din donation “Censur“.

Du kan også støtte FBF med et fast månedligt beløb.

Tak at du er med til at bevare vores alle sammens værdige menneskeret, til at ytre os og modtage information.

Yderligere information om sagen fra den 5. maj 2022 er herunder

Stop Censuren

Støt retssagen mod den ulovlige censur og VÆR MED TIL AT SKABE EUROPÆISK HISTORIE!

Del artiklen

Artiklen er udtryk for skribentens egen holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Har du en interessant historie, du vil dele med os, så skriv til dissensMEDIA på dissensmedia@protonmail.com

Vi respekterer anonymitet

dissensMEDIA er medlem af

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Flere eksempler på alvorlige bivirkninger fra de eksperimentelle behandlinger

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Hvordan kan nogen påstå at de eksperimentelle behandlinger er sikre og anbefale og presse befolkningen til at tage dem?   Herunder eksempler på personer, der har fået alvorlige bivirkninger inkl. død. Intentionen er at give de personer med alvorlige bivirkninger en stemme, som de ikke har på de øvrige medier – …

Flere eksempler på alvorlige bivirkninger fra de eksperimentelle behandlinger Read More »

Er corona-vanviddet en forbrydelse?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Er corona-vanviddet en forbrydelse? Se godt efter i denne video og mærk hvad det gør ved dig. Udgivet den 23.januar 2022 af dissensMEDIA   Hvorfor skal vi lokkes og tvinges til at få indsprøjtet en eksperimentel væske i vores og vores børns krop, som beviseligt er skadelig?   Vi undrer os …

Er corona-vanviddet en forbrydelse? Read More »

Yderligere eksempler på skader fra de eksperimentelle behandlinger

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Hvordan kan nogen påstå at de eksperimentelle behandlinger er sikre og anbefale og presse befolkningen til at tage dem? Herunder eksempler på personer, der har fået alvorlige bivirkninger inkl. død. Intentionen er at give de personer med alvorlige bivirkninger en stemme, som de ikke har på de øvrige medier – på …

Yderligere eksempler på skader fra de eksperimentelle behandlinger Read More »

Bekymrende farlige Covid-19-vaccine batches fundet i Danmark

dissensMEDIA – respektfuld uenighed Der foregår et skjult eksperiment i det eksisterende eksperiment med Covid-19 vaccinerne. Ny data fra Danmark beviser, at nogle covid-19 vaccine batches er flere tusinde gange mere skadelige end de øvrige, og de står for langt størsteparten af de indberettede vaccineskader. Dette bekræfter data fra USA som dokumenterer det samme grusomme …

Bekymrende farlige Covid-19-vaccine batches fundet i Danmark Read More »

Toksiske Pfizer Covid-19 vaccinebatches

dissensMEDIA – respektfuld uenighed Toksiske Pfizer Covid-19 vaccinebatches Max Schmeling har udarbejdet en liste over vaccinebatches, som på nuværende tidspunkt dækker Danmark. Her kan du tjekke dit vaccinebatch fra listen og se om du skal være bekymret eller ej. Udgivet den 20. januar 2022 Skrevet af Max Schmeling   Husk at læse vejledningen i listen …

Toksiske Pfizer Covid-19 vaccinebatches Read More »

More Harm Than Good

dissensMEDIA – respektfuld uenighed More Harm Than Good Canadian Covid Care Alliance (CCCA), Canadian Covid Care Alliance, er en alliance af mere end 500 uafhængige canadiske læger, forskere og praktiserende læger, som har forpligtet sig til at levere kvalificeret, afbalanceret, evidensbaserede oplysning til den canadiske offentlighed om COVID-19 således, at indlæggelser kan blive reduceret og …

More Harm Than Good Read More »

Tolkningsbidrag til Corona-pas-tvangs-loven

dissensMEDIA – respektfuld uenighed Tolkningsbidrag til Corona-pas-tvangs-loven Juridisk Team i Frihedsbevægelsens Fællesråd har skrevet et tolkningsbidrag til loven om arbejdsgivers adgang til at pålægge lønmodtagere forevisning af coronapas, test for covid-19 m.v. – i det følgende kaldet Loven. Udgivet den 18. januar 2022 Af Juridisk Team – FBF   Juridisk Team i Frihedsbevægelsens Fællesråd har …

Tolkningsbidrag til Corona-pas-tvangs-loven Read More »

Djokovic går imod vaccinetyranniet – Er nu sendt hjem

dissensMEDIA – respektfuld uenighed Djokovic går imod vaccinetyranniet – Er nu sendt hjem Tennisstjernen Novak Djokovic har fra første færd, lige siden WHO for knapt to år siden bekendtgjorde, at der var tale om en pandemi, haft sine meningers mod og stået fast på sine principper. Udgivet den 16.januar 2022 Af Cirkeline Han er imod …

Djokovic går imod vaccinetyranniet – Er nu sendt hjem Read More »

Ikke-vaccinerede – De nye undermennesker

dissensMEDIA – respektfuld uenighed Ikke-vaccinerede – De nye undermennesker Denne artikel er et opråb til danskerne om den faretruende udvikling, der finder sted lige nu. Ikke-vaccinerede, der udpeges som den nye fjende af folket. Udgivet den 14.1.2022 Af Michelle S. Mikkelsen Det officielle narrativ, der dominerer de danske medier – og derfor overtager danskernes sind …

Ikke-vaccinerede – De nye undermennesker Read More »