Du vil ingen frihed have og du vil være lykkelig

FBF SKABELON

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør

Du vil ingen frihed have og du vil være lykkelig

Frihed og rettigheder bliver ofte ignoreret af økonomiprofessionen. Det er desværre også værd at bemærke, at økonomer ofte virker uinteresserede i spørgsmål om frihed og rettigheder. Faktisk har nogle prominente økonomer endda argumenteret for, at det kan være gavnligt at vildlede offentligheden og at det kan være smart at placere skylden på andre.

Skrevet af Martin Enlund stifter af Under Orion Ab
Udgivet den 21. august 2023

Vidste du, at Riksbanken, den Svenske Centralbank, sidste år besluttede at brænde 2,6 millioner svenske kroner i kontanter, der blev fundet i en afdød persons bo? At centralbanken beslaglagde en halv million kroner fra en 95-årig kvinde? At bankkunder – både enkeltpersoner og virksomheder – bliver taget af platforme hos banktjenester efter at have handlet med kryptovalutaer, og at en stor bank lukkede en svensk journalists konto sidste år, eller at britiske banker nægter deres kunder muligheden for at overføre deres egne penge til kryptobørser?

I dag ved betalingsgiganter som Mastercard, Visa og PayPal, hvad du køber, hvornår du køber, og hvor du køber noget. Og i over et årti har vi været vidner til, hvordan at de har tilladt sig at kontrollere eller endda stoppe offentlige transaktioner, uanset om de er lovlige eller ej. Hvorfor skal private banker (som i praksis slet ikke er så private på grund af redningsaktioner og reguleringer) have lov til at kontrollere, hvad vi gør med vores egne penge?

Bankerne synes at hvidvaske penge som aldrig før, på trods af alle de regler og reguleringer, der er kommet på området. Hensigterne bag bestræbelserne på at forhindre hvidvaskning af penge og terrorisme kan være prisværdige, men virkeligheden er, at disse bestræbelser synes latterligt ineffektive. Mens den svenske Riksbank brændte gamle pengesedler, blev det afsløret, at banken HSBC havde hvidvasket midler for 881 millioner dollars til mexicanske karteller – en sum, der svarer til finansiering af næsten 1700 angreb i stil med 9/11. Det er også værd at bemærke, at størstedelen af reglerne om hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme blev indført efter 9/11-angrebene, som beskrevet i afsnit 311 i PATRIOT Act. På samme måde blev Danske Bank-skandalen om hvidvaskning af penge involveret i mulig hvidvaskning af op til 200 milliarder euro – en sum, der svarer til finansiering af næsten en halv million angreb i stil med 9/11. Disse eksempler viser, at de nuværende regler og reguleringer tydeligvis ikke fungerer særlig godt. Alligevel er der fortsat en konstant opfordring til mere af det samme. Dette minder om Einsteins påståede udtalelse om, at “vanvid er at gøre det samme igen og igen og forvente forskellige resultater”.

Vanvid er at gøre det samme igen og igen og forvente forskellige resultater.

Betalingssystemet bliver uforeneligt med grundlæggende friheder og rettigheder. Den barske virkelighed er, at de stigende reguleringer – måske nu endda en form for reguleringsterror? – i betalingssystemet er skadelige for vores grundlæggende friheder og rettigheder. Medmindre der bliver lagt mere opmærksomhed på dette problem, risikerer vi at miste vores grundlæggende rettigheder fuldstændigt i praksis, hvis ikke på papiret.

Forestil dig en fremtid, hvor myndigheder og store virksomheder vil vide præcis, hvad du har købt, hvornår du har købt det, hvor du har købt det, og hvordan du har købt det. De vil også kunne forhindre dig i at handle overhovedet. Når du trækker dit kort eller bipper din chip, kan der stå ‘afvist’, baseret på næsten enhver betingelse. Dette er den retning, vi bevæger os imod med dagens kortsynede reguleringsfokus, hastværket med centralbankvalutaer og deres programmerbarhed.

Bevarelsen af grundlæggende friheder og rettigheder er af afgørende betydning i ethvert frit samfund. Men den stigende fokusering på regulering i betalingssystemet, især når den kombineres med hastværket mod centralbankudstedte digitale valutaer (CBDC’er), udgør en trussel mod transaktionsfriheden. Denne frihed, dvs. evnen til frit og anonymt at betale for varer og tjenesteydelser uden ekstern indflydelse, er afgørende for at opretholde integriteten af andre friheder som forsamlingsfrihed, ytringsfrihed og religionsfrihed. Uden det vil disse grundlæggende rettigheder blive kompromitteret. Potentialet for at myndigheder og store virksomheder kommer til at kende enhver detalje i vores finansielle transaktioner og endda forhindre dem helt, er en skræmmende udsigt, der skal tackles, før det bliver til virkelighed.

Uden friheden til at handle har du slet ingen friheder. Evnen til frit og anonymt at handle er en afgørende komponent for at bevare andre grundlæggende rettigheder og friheder. Uden friheden til at betale for varer og tjenesteydelser uden ekstern indblanding hæmmes muligheden for at udøve ens ret til ytringsfrihed, forsamlingsfrihed, demonstration og religionsfrihed. Med CBDC’er vil staten, virksomheder eller andre grupper i fremtiden have mulighed for at forhindre virksomheder, organisationer eller enkeltpersoner i at foretage de nødvendige transaktioner for at udøve disse rettigheder, hvilket effektivt underminerer dem. Uden transaktionsfrihed bliver den fulde realisering af disse grundlæggende friheder en uopnåelig målsætning.

For at ytringsfriheden kan eksistere i praksis, skal man have mulighed for at trykke en pamflet, købe reklameplads, betale en webdesigner, leje webhosting, rejse osv. Men hvis staten, virksomhederne eller interessegrupperne kan forhindre dig i at foretage sådanne transaktioner, er denne frihed eroderet. Den samme frihed til at handle er også nødvendig for forsamlingsfriheden, demonstrationsretten og religionsfriheden for at eksistere.

En appetit på absolut kontrol. Internationale sværvægtere inden for centralbankverdenen, såsom chefen for Bank for International Settlements (BIS), Carstens, har erklæret, at centralbankvalutaer vil muliggøre “absolut kontrol”. Chef for Federal Reserve, Powell, har sagt, at CBDC’er vil være identitetsverificerede, så de “ikke vil være anonyme“. Det virker klart, at totalitær kontrol kan aktiveres med et tryk på en knap, hvis – eller rettere, når – CBDC’er har erstattet kontanter.

Evnen til at bruge kontanter bevarer indtil videre visse friheder, f.eks. friheden til at købe æg på en bondegård. Imidlertid er den faldende accept af kontanter i lande som Sverige allerede skadelig for friheder og rettigheder. Måske er det på tide at genoverveje, om man skal kalde kontanter for ‘penge’?

Frihed og rettigheder bliver ofte ignoreret af økonomiprofessionen. Det er desværre også værd at bemærke, at økonomer ofte virker uinteresserede i spørgsmål om frihed og rettigheder. Faktisk har nogle prominente økonomer endda argumenteret for, at det kan være gavnligt at vildlede offentligheden og at det kan være smart at placere skylden på andre.

Eksempler inkluderer udtalelser som:

“Ophør af kontantbetaling i den private sektor foretrækkes, da dette synes helt ufarligt. ” (IMF WP/17/71)
“Brugen af banker som mellemled reducerer de politiske omkostninger ved negative rentesatser, da rentesatser bliver et PR-problem for banker snarere end Centralbanken” (IMF WP/19/84)
“Regeringer kan fylde pensionsfonde med statsobligationer og gennem regulering tvinge dem til at acceptere meget lavere afkast” (IMF WP/13/266)
“En sådan “skat på opsparing” kan være god, da den bliver “uigennemsigtig for de fleste vælgere” (IMF WP/15/7)
Det faktum, at centralbanker som Riksbanken har konfiskeret og brændt pengesedler fra afdøde personer og pensionister, er et bevis på, at uskyldsformodningsprincippet er blevet kasseret. Dette princip stammer tilbage til det gamle Rom og fastslår, at man anses for uskyldig, indtil det modsatte er bevist. Hvornår blev vi enige om at smide dette centrale princip over bord?

Hvor bør samfundet trække linjen mellem den finansielle sektors ineffektive reguleringer og vores konstitutionelle friheder og rettigheder? Hvordan kan vi sikre, at indførelsen af CBDC’er ikke yderligere underminerer vores friheder og rettigheder? Er det ikke på tide for økonomerne at stoppe med at monopolisere debatten?

Dette handler om meget mere end blot teknologi.

Kilde: https://underorion.se/en/posts/freedom_to_transact/

Del artiklen

dissensMEDIA i | Nøgleord

Artiklen er udtryk for skribentens egen holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Har du en interessant historie, du vil dele med os, så skriv til dissensMEDIA på dissensmedia@protonmail.com

Vi respekterer anonymitet

dissensMEDIA er medlem af

Skriv en kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

‘Menneskerettigheder er fiktion, ligesom Gud’

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – systemkritikernes talerør WEF Mastermind: ‘Menneskerettigheder er fiktion, ligesom Gud’ Denne kommentarer, udtalt af Yuval Noah Harari, en højtstående rådgiver for World Economic Forum (WEF), blev fremsat i en nyligt fundet video. Harari, ofte betragtet som hjernen bag WEF’s anti-menneskelige …

‘Menneskerettigheder er fiktion, ligesom Gud’ Læs mere »

Fauci’s HIV = Aids svindel – Den rigtige Anthony Fauci

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmailFauci’s HIV = Aids svindel – Den rigtige Anthony Fauci Fauci vil blive husket som en af de mest produktive seriemordere og torturbødler i historien. Til ære for mindet om Nobelprisvinderen Kary Mullis (1944-2019), forskeren og rettighedsaktivisten Hank Wilson (1947-2008), forfatteren …

Fauci’s HIV = Aids svindel – Den rigtige Anthony Fauci Læs mere »

En afslørende samtale med Andrew Bridgen, MP

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmailEn afslørende samtale med Andrew Bridgen, MP Mød den engelske politiker Andrew Bridgen til en ærlig samtale. Udgivet den 23.12.2023 Af dissensMEDIA FBF Formand Malue Montclairre har talt med Andrew Bridgen til en samtale om magt, WHO og en invitation om …

En afslørende samtale med Andrew Bridgen, MP Læs mere »

En juridisk gennemgang og analyse af WHO’s pandemi traktat og IHR aftale

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – systemkritikernes talerør Betænkning om udviklingen af retten i WHO Denne juridiske gennemgang og analyse, originalt kaldet “Betænkning“, er skrevet af Morten Walløe Tvedt, professor i retsvidenskab, Høyskolen i Innlandet, Norge. Udgivet på dissensMEDIAden 9. november 2023 Af FBF Formand, …

En juridisk gennemgang og analyse af WHO’s pandemi traktat og IHR aftale Læs mere »

Er Danmark ved at afgive suverænitet til WHO?

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – systemkritikernes talerør Er Danmark ved at afgive suverænitet til WHO? Opbygningen af et massivt og dyrt globalt biosikkerhedssystem er i gang, angiveligt for at forbedre vores beredskab til fremtidige pandemier eller biologisk terrorisme.  Udgivet den 8. november 2023 Af …

Er Danmark ved at afgive suverænitet til WHO? Læs mere »

Åbent brev til Sundhedsminister Sophie Løhde

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – systemkritikernes talerør Åbent brev til Sundhedsminister Sophie Løhde af speciallæge Jeanne Rungby    Udgivet på dissensMEDIA den 6. november 2023 Opdateret den 24. december 2024 med svar fra Lægemiddelstyrelsen   Af Jeanne A. Rungby, Speciallæge i Otorhinolaryngologi   Som svar på …

Åbent brev til Sundhedsminister Sophie Løhde Læs mere »

“Træd tilbage eller åbn op for en ordentlig debat!”

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – systemkritikernes talerør Svensk pressemeddelelse – “Sundhedsminister Acko Ankarberg Johansson – Træd tilbage eller åbn op for en ordentlig debat!”   Udgivet den 6. november 2023 Af dissensMEDIA Overstat til dansk af Jeanne A. Rungby, Speciallæge i Otorhinolaryngologi Denne pressemeddelelse …

“Træd tilbage eller åbn op for en ordentlig debat!” Læs mere »

MasterCards nye “Digital ID” giver regeringer mulighed for at spore offentlighedens vaccinationsstatus.

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – systemkritikernes talerør MasterCards nye “Digital ID” giver regeringer mulighed for at spore offentlighedens vaccinationsstatus. MasterCards nye “Digital ID”-projekt har en dystopisk funktion, der tillader foruroligende sporing og overvågning af offentligheden. Udgivet den 6. november 2023 Af dissensMEDIA Det følgende …

MasterCards nye “Digital ID” giver regeringer mulighed for at spore offentlighedens vaccinationsstatus. Læs mere »

Det store fejlgreb

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – systemkritikernes talerør Det store fejlgreb – COVID-nedlukningerne var et gigantisk eksperiment. Og en gigantisk fiasko. En vigtig lære af pandemien. Udgivet den 3. november 2023 Af Uffe Jonas Stor baggrundsartikel af de to mainstream-topjournalister, Joe Nocera og Bethany McLean, …

Det store fejlgreb Læs mere »