dissensMEDIA – respektfuld uenighed
Claus Hetting, journalist og chefredaktør dissensMEDIA, interviewer Kim Varming, Speciallæge i klinisk immunologi, tidligere seniorforsker. Senest 18 år som ledende overlæge på Aalborg Universitetshospital.
Udgivet den 6.1.2022
Af dissensMedia
Jeg har haft en 2 timer oplysende samtale med Kim Varming som blandt andet omhandlede:
-
- Vaccinernes effektivitet
- Restriktionerne
- Covid-19 og myndighedernes håndtering.
- Og meget mere
Interviewet er fortaget den 6.1.2022
Rigtig god fornøjelse
Claus Hetting
Chefredaktør dissensMEDIA
Tak for det oplysende interview med Kim Varming. Jeg kunne ønske mig, at der et sted står en dato for interviewet. I al denne informationsstrøm om covid, er det bare super vigtigt synes jeg, at vi kan se, hvornår hvad er blevet sagt. Tak for jer.
Hilsen
BirgitteHelena
Rigtig god pointe Birgitte Helena 🙂 Tak for det <3
🙏👍♥️ virkelig 2 vigtige timer…Dejligt at få det hele i en sammenhæng. Jeg har vidst det hele tiden, men alligevel🙏😊 Og jeg har selvfølgelig delt..
Tak for et meget sobert, præcist og oplysende interview – der bør give alle stof til eftertanke.
Kære Claus Hetting
Først vil jeg gerne sige, at jeg er meget taknemmelig over, at der er opstået frit medie som Dissens Media i disse tider, hvor andre medier i meget høj grad er udsat for censur.
Jeg har lige siddet og lyttet til din vigtige samtale med Kim Varming. Og der kom mange spændende og tankevækkende betragtninger frem.
Jeg har fulgt udviklingen i hele denne krise meget nøje, og jeg fik meget hurtigt adgang til nogle ganske andre valide kilder til informationer end de gængse medier.
Jeg har således nøje fulgt advokat Reiner Fuellmich og lyttet til alle hans interviews med anerkendte forskere og whistleblowers. Interviews, der skal danne basis for en verdensomspændende retssag.
De allersidste informationer, der her er kommet frem, er statistiske beregner foretaget af anerkendte statistikere i både U.S.A., Tyskland og Danmark, hvor disse har fundet frem til, at der tegner sig et billede, som slet ikke kan drages i tvivl, af, at disse indsprøjtninger er tænkt til at skulle skade og slå ihjel.
Jeg tænker, at et medie som Dissens Media må tage disse informationer meget alvorligt og give sig til at foretage et grundigt og reelt journalistisk dybdegravearbejde.
Dissens Media må således e.g. tage kontakt til nogle af de whistleblowers, der er vidner i den retssag, der nu er i gang i Polen – med Reiner Fuellmich som ledende advokat og anklager. Det kunne e.g. være forskeren, Mike Yeadon, der har arbejdet 16 år som forsker hos Pfizer. Det kunne også være den tyske læge, Dr. Bhakti eller advokat Reiner Fuellmich selv.
Alene dét, at alle stemmer, der udtrykker sig kritisk i forbindelse med den af regeringen vedtagne agenda, bliver bortcensureret på de sociale medier, bør jo være anledning til stor bevågenhed. Tankevækkende er det også, at mainstream-medierne kun er medfortællere af regeringens historie, der ganske mangler kritisk tænkende og spørgende journalister.
Den udvikling, der sker i hele verden lige nu – og som vi jo intet hører om i mainstream-medierne – bør vække til meget stor årvågenhed og bekymring.
Vi hører intet om de kæmpe protestdemonstrationer i alle de europæiske lande og især lige nu i Australien, hvor man tvangsvaccinerer e.g. the aboriginals. Og Italien og Tyskland, hvor man nu også vil indføre tvangsvaccinering.
Det bliver stadigt mere tydeligt, at dette på intet tidspunkt har handlet om at begrænse udbredelse af en farlig sygdom.
Og når dygtige statistikere nu oven i købet kan slå fast, at der tegner sig et billede i de statistiske grafer, der med ufravigelig sikkerhed kan bevise, at der her er tale om en nøje planlagt intention om at skade og slå ihjel.
Så tænker jeg, at der er brug for en helt anderledes dybdeborende journalistik og samtale i et medie som Dissens Media.
Så det er mit håb, at du, Claus Hetting, i Dissens Media hurtigst muligt vil sætte en sådan dybdeborende journalistik i gang.
Det er livet om at gøre.
For folk går stadig rundt med masker, som overhovedet ikke kan hindre smitte, men som er et rent slavetegn.
Folk lader sig stadig teste med en PCR-test, som overhovedet ikke kan bruges til at verificere smitte med virus. (Dette kan man forvisse sig om ved at sætte sig ind i forskeren Kary Banks Mullis’ forskning. Mullis fik i 1984 (tror jeg, det var) Nobelprisen for sin opfindelse af PCR-testen. Og han pointerede på det tidspunkt kraftigt, at denne PCR-test ALDRIG ville kunne bruges til at måle smitte.
Og de gule skilte står der stadig og lokker folk til vaccinationsstederne, fordi mainstream-medierne hver eneste dag prædiker om at være ‘samfundsbevidst’ og ‘passe på de gamle og de udsatte’.
Og nu med den af regeringen hele tiden benyttede Allan Randrup, der frimodigt går ud i TV og meddeler, at forskerne da hele tiden har vidst, at vaccinerne ikke kunne beskytte mod smitte, men at ‘de’ – altså forskerne og Allan Randrup – ikke nænnede at gå ud og fortælle den danske befolkning denne sandhed, da ‘den danske befolkning jo nu havde glædet sig sådan til vaccinerne.’ SÅDAN SAGDE HAN.
Tænk nu engang, Claus Hetting, hvis det forholder sig sådan, at alle disse kritiske stemmer, som hele tiden bliver kvalt og bortcensureret, – tænk nu hvis det slet ikke er en KONSPIRATIONSTEORI – men virkeligheden måske er, at vi STÅR LIGE MIDT I KONSPIRATIONEN. Og at ingen journalister vover at se på denne mulighed af skræk for at blive latterliggjort – eller måske fordi de slet ikke kan forestille sig en så grum situation???
DER ER I HØJ GRAD BRUG FOR FRIE MEDIER.
OG DER ER ISÆR BRUG FOR, AT DISSE FRIE MEDIER GIVER SIG TIL AT ØVE SIG – PÅNY – I AT DRIVE SAND OG DYBDEBORENDE JOURNALISTIK.
Det ser jeg frem til, at Dissens Media vil gå i gang med.
Det haster.
Venlig hilsen
Tove Rump
Link til jer.
VAERS påviser kun 1 % af vaccineskader:
https://digital.ahrq.gov/sites/default/files/docs/publication/r18hs017045-lazarus-final-report-2011.pdf
Det er ikke korrekt at vaccinerne er testet i 6 mdr. som Varming påstår i interviewet!
Det er heller ikke korrekt at de forsøgsdeltagere der fik symptomer fik foretaget en PCR test!
Forsøget kørte i 2 måneder hvorefter alle deltagere blev vaccineret (dvs. man ødelagde kontrolgruppen for undersøgelser af langtidseffekten)
Ingen af deltagerne fik på noget tidspunkt efter forsøget startede foretaget en PCR test, dvs. man undersøgte kun om de havde symptomer eller ej ikke om de var smittet!
Alt dette fremgår af de publicerede studier fra Moderna og Pfizer.
Dette med at en given type virus muterer til svagere vira, er ikke helt korrekt.
På et eller andet tidspunkt muterer den til en mere potent virus – og det er lige præcis det historiske mønster man kan finde imellem de større pandemier, der har et større smittepotentiale og et højere globalt dødelighedstal.
Ivar Nielsen
Naturfilosof
Har nu set hele videoen.. og ja. det giver da stof til eftertanke
MEN
Hvis jeg forstå det der bliver sagt i denne samtale.. rigtigt.. undre dig mig at der ikke er andre medier der omtaler
disse fadæser, eller undersøgere det betydeligt nærmere .
Det under mig også at flere gang i denne samtale peges der på regering som skulle tage en beslutning
Dette er så heller ikke rigtigt.. da Regeringen træffer sine beslutninger efter epidemi rådet og sundhedsstyrelsen anbefalinger
Det er såmænd nok fordi at mainstream medierne ikke længere leverer uafhængig journalistik, men derimod videreleverer et forudbestemt narrativ.
Der bliver i starten af interviewet givet et specifikt eksempel på hvordan regeringen går stik imod sundhedsstyrelsens anbefaling mht nedlukning.
Regeringen følger KUN WHO, og ingen andre.
… og de sidstnævnte er så i realiteten stort set at regne for ansatte af regeringen, og i hvert fald af staten. Og er under betydeligt pres fra… Ja, regeringen.
Tak for sagligt interview – så fint.
🙏🏻👏🏻🌞
Nej her Varming. Der dør ikke op til 2000 i influenza om året. Det højeste tal for bekræftede døde er 603 der døde i sæsonen 2017/18. Det er efter den samme definition som vi bruger som den preliminære registrering for covid 19. Men hvor mange blir det så diagnostiseret af lægen med influenza som dødsattest. Ja det er kun 1/3 i 2018 var det kun 180 af de 603. Til sammen ligning blev 1070 af de 1298 registrerede dødsfald for Covid 19 i 2020, dignostiserede som Covid 19 dødsfald på dødsattesten. Den store forskel er at de fleste influenzadødsfald er patienter med kroniske lungesugedomme mens de underliggende sygedomme hos corona er diabetes og for højt blodtryk. Kun 15% af corona dødsfalden havde lungesygedomme. I gennemsnit har vi kun ca 200 influenza dødsfald om året efter 30 dages definition. og under 100 med influenza på dødsattesten. Altså der er 10 ganger så mange bekræftet døde i covid 19 som i influenza i Danmark. Der er heller ikke 20-36 børn der dør i influenza. De estimeringer der publiceres af SSI er ikke rigtige. De dødsfald der af computeren blir antaget være influenza er i virkeligheden for tidlig fødte børn. Ingen andre lande har de tal som SSI påstår. Tal fra Canada til ex max 10 børn 0-15 år om året i et land med 38 millioner indbyggere
Tak for jer !
Mange tak begge to. Godt at få noget fornuftigt på dansk 🙏