dissensMEDIA – systemkritikernes talerør
Skal børn vaccineres i daginstitutioner mod influenza, mens forældrene er på arbejde?
Vaccineforskeren, Jens Lundgren, har foreslået, at der indføres kvikvaccinering med næsespray mod influenza i børnehaver og vuggestuer, mens forældrene er på arbejde. Forslaget bakkes op af Camilla Foged, professor i vaccinedesign, Københavns universitet. Når så fine eksperter højt på strå foreslår noget sådant, må det jo være det rigtige at gøre, eller hvad?
Udgivet den 2. juni 2023
Af Jeanne Rungby, Speciallæge
Sundhedsstyrelsen mener, at for få børn bliver vaccineret mod influenza. Hidtil har influenzavacciner været forbeholdt ældre og svækkede individer.
Hvad er rationalet for at give det til børn? Sundhedsstyrelsen og eksperterne mangler at gøre rede for den videnskabelige evidens for dette? Inden vi får set os om, vil forældrene slet ikke blive spurgt og børnene bliver statens ejendom. Dette er en farlig glidebane.
Forældre har ret til udførligt informeret samtykke inden vacciner gives til deres børn. Print og medbring til egen læge: ERKLÆRING TIL PATIENT FRA LÆGE OM VACCINATION
Det informerede samtykke blev ikke håndhævet, da store dele af befolkningen stod i kø på vaccinecentrene for at få Covid-19-vaccinerne i 2021.
Skulle det informerede samtykke nu blive genindført ved denne øvelse, hvor lægen på ny forbigås? Næppe.
Clinicaltrials.gov er en hjemmeside hvor alle kliniske forsøg på mennesker skal indberettes og beskrives. Ved et opslag på denne hjemmeside kan man ved en søgning finde mere end 200 forsøg med mRNA-vacciner. Her kan man se at mange typer af vacciner, herunder influenza vacciner, vil være baseret på mRNA-teknologien. Vi kan formentlig forvente at alle fremtidige børnevacciner baseres på denne fejlslagne teknologi.
Hvad er den nyeste viden om denne teknologi?
Kevin McKernan, en ledende ekspert i det humane genom og sekventering af DNA og RNA, fandt ved et tilfælde antibiotikaresistente DNA fra colibakterier i både Pfizers og Modernas mRNA-vacciner mod Covid-19. Disse DNA har intet at gøre der! DNA’et stammer fra Colibakterier, der er anvendt til masseproduktion af mRNA som led i produktionsprocessen. Det udgør op til 35% af indholdet i de bivalente boostere. Der er tale om indhold, som overskrider den europæiske lægemiddelstyrelses (EMA) tilladte grænser for DNA i vacciner med 1000 gange.
Der er fundet både cirkulær (plasmid) og lineær DNA. Der bør absolut ikke være DNA i nogen vacciner overhovedet.
Hvad betyder dette fund?
Dette DNA kan implementeres i det menneskelige arvemateriale såvel som i tarmens bakterier. Enzymet revers transkriptase behøves ikke for at denne proces kan ske. Tarmens mikrobiom ændres, hvilket har stor betydning for immunforsvaret.
DNA’et i vaccinerne er arvemateriale, som bærer koden for spikeprotein i kroppens celler. Dette fund kan forklare hvorfor nogle vaccineskadede og vaccinerede long covid patienter vedvarende har spikeprotein i blodbanen flere måneder efter injektionerne.
Spikeproteinet er toksisk og går blandt andet over blod-hjernebarrieren, hvor det kan gøre stor skade. En nylig videnskabelig artikel har berettet om hjernesvind i forbindelse med spikeproteiner i hjernehinderne hos mus.
Utallige rapporter har berettet om et ekstremt antal indberettede bivirkninger. Flere end nogensinde før set ved andre vacciner. Vi har alle hørt om myokarditis, menstruationsforstyrrelser og blodpropper efter mRNA-vaccinerne.
Forskeren Jessica Rose, som er ekspert i det amerikanske vaccinebivirkningssystem (VAERS) har for nyligt søgt på indberettede psykiatriske lidelser, som menes at være forårsaget af mRNA-vaccinerne. Hun fandt 54.905 indberetninger, som blandt andet dækkede over lidelser som skizofreni, hallucinationer, selvmord og depression. Man må antage at det reelle tal er meget større, da der foregår en ukendt grad af underrapportering.
Vedvarende produktion af spikeprotein er slemt nok i sig selv. Men at sprede antibiotikaresistens i størstedelen af verdens befolkning er ekstremt. Vores sundhedsmyndigheder er tavse om dette. Man må antage, at de ikke kan tilbagevise fundet.
Kunne man læse i indlægssedlen, at der var genmodificerende indhold og at vaccinerne ville medføre antibiotikaresistens? Nej vel.
Resistensen gælder indtil videre to typer antibiotika, kanamycin og neomycin. Disse anvendes normalt til behandling af tuberkulose, forebyggelse ved operationer, behandling af leverkoma og andre alvorlige infektioner. Dem kan man så ikke anvende mere.
Lægemiddelstyrelsen har netop udsendt en information til alle landets læger, om at det bredspektrede antibiotikum amoxicillin og clavulansyre, som bruges til børn med svære infektioner, er i restordre. Lægemiddelstyrelsen angiver ikke noget alternativt bredspektret præparat til behandling af svære infektioner hos børn. I lægekredse opleves det i øvrigt, at mange vigtige præparater er i restordre, herunder forskellige typer af lokalbedøvelse og smertestillende præparater. Vacciner synes dog ikke at være i restordre i disse tider.
Mange har indenfor det sidste års tid oplevet venner og pårørende med gentagne infektioner, hvor antibiotika ikke virkede. Det skyldes måske til dels den vaccinepåførte antibiotikaresistens.
I Dagens medicin den 18.05.23 kan man læse at EU-kommissionen foreslår at der bevilges midler (fra Europas skatteydere) til medicinalfirmaer, der udvikler nye typer af antibiotika. Kommissionen er bekymret for den stigende globale trussel fra antimikrobiel resistens. Der forventes øget forekomst af antibiotikaresistens indenfor få år. Vi ved nu hvor antibiotikaresistensen stammer fra.
Kevin McKernan fandt også dele af DNA for viruset SV40. Dette DNA koder for et protein, som øger risikoen for et immunforsvarsangreb på celler som udtrykker genet. Det kan således udløse voldsomme immunreaktioner hos mennesker. SV40 virus er desuden associeret med både maligne og nonmaligne sygdomme.
Konklusion:
Tilstedeværelsen af bakteriel DNA i vaccinerne udgør en alvorlig sundhedsrisiko udover de allerede kendte. Forlænget produktion af spikeprotein kan medføre forlænget destruktiv autoimmun inflammation. Integration af DNA kan desuden fremprovokere malign sygdom.
Vaccineproducenterne har tydeligvis ikke mestret processen til produktion af vacciner baseret på denne mRNA-teknologi.
Vores sundhedsmyndigheder har ikke mestret deres opgave med at sikre produktkontrollen og varetage befolkningens sundhed.
Det er åbenlyst, at alle vacciner baseret på denne teknologi må frarådes. Forældre bør sikre sig ordentligt informeret samtykke forud for vaccination af deres børn. Er der fortsat tvivl om vaccinernes indhold, må det foretrækkes at undlade vaccinering. Der har ikke tidligere været grund, at vaccinere børn mod influenza. Hvorfor skulle dette have ændret sig?
Kilder:
- https://www.dr.dk/nyheder/regionale/midtvest/eksperter-foreslaar-vacciner-boern-i-daginstitutionen
- https://brownstone.org/articles/vax-gene-files-accidental-discovery/
- https://doctors4covidethics.org/covid-19-mrna-vaccines-contain-excessive-quantities-of-bacterial-dna-evidence-and-implications/
- https://anandamide.substack.com/p/dna-contamination-in-8-vials-of-pfizer
- https://jessicar.substack.com/p/psyche-symptoms-hallucinations-in?utm_medium=email
- https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.04.04.535604v1
- https://open.substack.com/pub/rwmalonemd/p/rna-vaccine-clinical-trials?r=z2hsh&utm_campaign=post&utm_medium=email
- https://dagensmedicin.dk/voucher-forslag-fra-eu-kommissionen-er-en-potentiel-game-changer/
Læs også:
Influenza-vaccinen, der kommer i form af næsespray, indeholder 4 typer af genmodificerede influenzavirus. Der er tilsat det hjerneskadelige kemikalie mono-sodium-glutamate (MSG) i vaccinen. Den er IKKE testet i dobbeltblindede placebokontrollerede forsøg. Alt dette fremgår af indlægssedlen. Ref.: http://helsemagasinet.dk/vaccination/influenza-vaccine-til-boern-indeholder-gmo