dissensMEDIA – systemkritikernes talerør
FACEBOOK-FILERNE, DEL 1
Nye dokumenter beviser, at Facebook censurerede amerikanerne på grund af pres fra Biden administrationen i Det Hvide Hus.
Udgivet den 28. juli 2023
Oversættelse af Rep. Jim Jordan offentliggørelse af dokumenter
Mr. Jim Jordan er en amerikansk politiker, der siden 2007 har tjent som repræsentant for Ohios 4. kongresdistrikt. Han er medlem af Det Republikanske Parti. Igennem efterhånden mange måneder, har han kæmpet for at afsløre noget af den korruption som foregår i USA og i særdeleshed i Det Hvide Hus, og han har netop dokumenteret den ekstreme censur som Facebook har udført på amerikanske borgere, med ordre fra Det Hvide Hus.
Det følgende er en oversættelse af Mr. Jim Jordan’s egen offentliggørelse af aldrig før frigivne dokumenter, indkaldt af Retsudvalget for Ohios 4. kongresdistrikt som han er repræsentant for.
Aldrig tidligere frigivne interne dokumenter, indkaldt af Retsudvalget, BEVISER, at Facebook og Instagram censurerede opslag og ændrede deres indholdsmodererings-politikker på grund af forfatningsstridigt pres fra Biden’s Hvide Hus.
I første halvdel af 2021 stod sociale medie virksomheder som Facebook over for enormt pres fra Biden’s Hvide Hus – både offentligt og privat – for at slå ned på påstået “misinformation.”
I april 2021 sendte en Facebook-medarbejder en e-mail til Facebook CEO Mark Zuckerberg og COO Sheryl Sandberg, hvor der stod: “Vi står over for fortsat pres fra eksterne interessenter, herunder Biden’s Hvide Hus for at fjerne opslag.”
I en anden e-mail fra april 2021 informerede Nick Clegg, Facebooks præsident for globale anliggender, sit team på Facebook om, at Andy Slavitt, en seniorrådgiver for præsident Biden, var “rasende… over at [Facebook] ikke fjernede” et bestemt opslag.
Hvad ønskede Bidens Hvide Hus fjernet?
Et meme.
Det er korrekt, selv memes blev ikke skånet fra Bidens Hvide Hus’ censurindsats.
Da Clegg “modsagde, at fjernelse af sådant indhold ville repræsentere en betydelig indtrængen i traditionelle grænser for ytringsfrihed i USA“, ignorerede Slavitt advarslen og det første ændringsforslag.
Hvad skete der derefter? Facebook gik i panik.
I en anden e-mail fra april 2021 udtrykte Brian Rice, Facebooks VP for offentlig politik, bekymring for, at Slavitts udfordring føltes “meget som et vejkryds for os med [Biden] Hvide Hus i disse tidlige dage.”
Men Facebook ønskede at reparere sit forhold til Hvide Hus for at undgå negative konsekvenser:
“Givet hvad der er på spil her, ville det også være en god idé, hvis vi kunne samle os og vurdere, hvor vi står i vores relationer med [Hvide Hus], og vores interne metoder også.”
Dette var ikke første gang, at Bidens Hvide Hus var vred over, at Facebook ikke censurerede mere.
Ifølge disse dokumenter forlangte Biden’s Hvide Hus at vide, hvorfor Facebook ikke havde censureret en video fra Tucker Carlson.
Så, Facebook forberedte sit svar.
For at imødekomme Bidens Hvide Hus, blev der udarbejdet talepunkter til Clegg.
Facebook var klar til at fortælle Det Hvide Hus, at det havde nedgraderet en video postet af Tucker Carlson med 50% i respons på Hvide Hus’ krav, selvom opslaget ikke overtrådte nogen politikker.
Offentligt pres voksede også.
I juli 2021 fordømte præsident Biden offentligt Facebook og andre sociale medieplatforme, idet han hævdede, at de “dræbte mennesker” ved ikke at censurere påstået “misinformation.”
Artikel i Reuters: Biden siger, at Facebook og andre ‘dræber mennesker’ ved at sprede misinformation om COVID. USA’s præsident Joe Biden sagde fredag, at sociale medieplatforme som Facebook (FB.O) “dræber mennesker” ved at tillade misinformation om coronavirusvacciner at blive postet på deres platform, da administrationen….
Den 2. august 2021 indrømmede Facebook, at det ville ændre sine politikker på grund af pres fra Bidens Hvide Hus.
2.august 2021:”[Facebooks] Ledelse bad Misinfo Policy… om at brainstorme nogle yderligere politiske håndtag, vi kan trække for at være mere aggressive mod… misinformation. Dette skyldes den fortsatte kritik af vores tilgang fra [Biden] administrationen.”
Men det var ikke kun det Hvide Hus.
Facebook ændrede også sine politikker som direkte reaktion på pres fra Bidens generalinspektør, og censurerede medlemmer af “desinformationsdusinet.”
Disse dokumenter, OG ANDRE der lige er blevet fremlagt for udvalget, beviser, at Biden-administrationen misbrugte sine beføjelser til at tvinge Facebook til at censurere amerikanerne, hvilket forhindrer fri og åben diskussion om emner af afgørende offentlig betydning.
Først efter at udvalget annoncerede sin hensigt om at holde Mark Zuckerberg i foragt, fremlagde Facebook NOGLE interne dokumenter til udvalget, herunder disse dokumenter, som BEVISER at regeringspresset direkte var ansvarlig for censur på Facebook.
Baseret på Facebooks nyfundne forpligtelse til fuldt ud at samarbejde med udvalgets undersøgelse, har udvalget besluttet at holde foragten i bero. For nu.
For at gøre det klart, foragt er stadig på bordet og VIL blive brugt, hvis Facebook undlader at samarbejde i FULD grad.
Fortsættelse følger…
Links:
Relaterede artikler:
World Economic Forum WEF ønsker at bruge kunstig intelligens AI som censurværktøj
Children’s Health Defense sagsøger nyhedsorganisationer og sociale medier for censur
Pingback: Westminster-Erklæringen - Frihedsbevægelsens Fællesråd